登入
放生!草食男為這野性大發 42歲被資遣,卻成功創業 創造寵物時尚新流行! 你買到的是房子還是噱頭?
2009-05-18 16:18:52 人氣(711) | 回應(2) | 推薦 (0)

傳說中的電話民調

0
推薦

516那天我在我男友家玩電動.伯母跟我男友都外出了.
家用電話響了.我遲疑了一下就去接起來.

(以下是對話)

"喂.你好這裡是世新大學民調中心.(詳細是什麼已經不清楚了.)可以打擾你幾分鐘.做個民調嗎?"

我心想.喔喔.難道傳說中的民調要落在我身上了嗎?
對方是個聲音好聽的女生.大概是工讀生吧.

"好啊."
"請問您對於馬總統上任一年的施政滿意嗎?"
"不滿意."
"請問是有點不滿意還是非常不滿意?"
"非常不滿意."
"如果要打個分數從0分到100分滿分你會打幾分"
"20分"
"那麼關於劉兆玄的施政請問你滿意嗎?"
"非常不滿意."
"如果要打個分數從0分到100分滿分你會打幾分"
"30分"
"那麼關於立法院這一年來的施政你認為滿意嗎?"
"非常不滿意"
"好的.那麼關於有些反對黨認為馬總統的政策傾中.請問你的認為是."
"我認為是的"
"好的.關於明天的517大遊行.你覺得最後會變成挺扁遊行嗎?"
"我明天會去.但是我不是去挺扁的."
"好的.那麼請問你認為遊行的訴求最後會變成挺扁嗎?"(問了我兩次.你以為我會上當嗎?)
"不會"
"好的.那麼關於馬總統團隊裡面的閣員有哪些是滿意的呢?"
"彭淮南."
"那麼請問您對於馬政府在調查陳水扁的案件的效率滿意嗎?"

(這個問題超誘拐人的啊~因為我都不滿意.所以一定要扯上阿扁嗎?)

"如果也用同樣的速度調查國民黨團隊的貪污事件我就滿意"
"那麼請問您對於馬政府在調查陳水扁的案件的效率滿意嗎?"(他也問了我第二次)
"如果用一樣的高標準去調查國民黨其他人的案件我就滿意."
"好的."
"請問您幾年次"
"73"
"請問您平常閱讀哪一家的報紙?"

(要開始針對新聞媒體做調查了吧)

"我都看捷運報."
"那麼是爽報嗎?"
"還有另外一個Upaper什麼的."
"恩Upaper.好的.請問您平常從哪個節目獲得新聞資訊?"
"我幾乎沒在看電視."
"好的.那麼請問您的政治立場是支持國民黨.民進黨.台聯黨.親民黨.新黨.哪一黨?"
"我沒有特別支持哪一黨.但是我討厭國民黨."
"那麼請問哪一黨的裡面跟您比較接近?"
"民進黨"
"好的.那我們的民調就到此結束了."<咖擦>訪問結束.

我終於接到了傳說中的電話調查.果然不是住在台北市真的一輩子接不到.
大概因為我男友住在中山區.
不過這樣的民調可以說不偏頗嗎?
而且他們電話民調總是調查1000多份.
國外都至少要上萬份才算公正.
最後還問到了我的政治立場是怎樣.難道就不能無黨無派嗎?
硬是要給我套上了民進黨的圈圈.
還問我平常看什麼新聞.我應該回答中天的.真是的.
他們是要調查哪幾間新聞跟媒體施壓不夠嗎?
這樣的電話訪問就是一般新聞看到的民調啦!

我今天518早上看到TVBS新聞報導.
"根據民調顯示.有五成四的民眾認為馬總統對外沒有失主權...."
所以從我上面的民調問題.可以得到這個結果囉?
明明就是打分數的問題.哪裡來的五成四民眾?
怎麼統計的可以跟我說嗎?
--------------------------------------
這裡有日文版的民調.
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/254884/
馬英九政権発足1周年を前に行われた各種世論調査では、一時は20%台まで落ち込んだ支持率が40~50%台まで回復していた。一方で「馬政権が中国に傾斜しすぎ」との回答が47%とほぼ半数にのぼる(テレビ局TVBS調査)など、対中政策への警戒も高まりつつあった。

政治時事517世新民調
台長:端木

氫酸鉀
2009-05-18 16:32:16
無差別
板主您好,

有關1千份跟1萬份的差別,只在於抽樣誤差,在95%信心水準下,前者是正負3.1%,後者是0.98%,並非份數多就公正,頂多只是精確度有別,米國幅員廣大,民調也常常只做1068份就敢公佈,重點還是在抽樣方法,若您有興趣可以參考我寫過的一篇小文章:http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3591683.html

”請問您對於馬政府在調查陳水扁的案件的效率滿意嗎”這題很有趣,也是很常見的問卷設計錯誤範本,到底是滿意太快還是滿意太慢?挺扁的人回答滿意,跟挺馬的滿意一定不一樣,但若用這種問法是不具任何研究效度的,效率不是滿意度可以問出來的。比較好一點的問法是類似”請問您認為馬政府在調查陳水扁的案件的效率,是剛好、太快還是太慢”,當然個人認為這樣問也滿蠢的,但至少比世新的設計好一點,

另外所謂的五成四,就是破題的問法,先問滿不滿意,然後計算滿意者佔所有回答人數之比例。

以上淺見供您參考。
2009-05-20 01:18:57
版主回應
感謝您的意見.畢竟我對民調的做法並不了解.也只是個被訪問的人.
當然1000多份的民調是ok的.只是調查都集中台北市.就要代表台灣是否有疏失?我在桃園從來沒接過電話.伯母說他接過好多次電話了.我覺得採樣的地點或許民調中心應該要公佈.每個縣市要平均分配才合理.
2009-05-20 10:42:19
我要回應
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
詳全文