評最要不得的導遊＠優質台灣觀光旅遊

2014-08-31 17:50:42| 人氣2,863| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

評最要不得的導遊

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

憲法有言論自由是要有尺度的，做事是要負責任的

這些日子，觀光局官員正忙於尋找「陸客來台」對策，身為導遊一份子的你，要罵、要抗議、還要遊行，更要自以為是的不滿「撕毀陳情抗議書」來宣洩不滿情緒，更糟糕的還有人躲到幕後操弄導演這一幕「0828的我是導遊，我愛台灣『遭污名化』遊行」，站在我現領導台中市導遊服務人員職業工會的立場高度，深深不以為然。

最要不得的導遊，你能代表的是你一個人，你不敢也無能的縮著頭顱不敢在文宣具名發動遊行，也不循集會遊行法發動導遊到自由廣場集合集會遊行；詢問我是否台中導遊工會有要派員參加這次的集會遊行的會員，聽了我的分析後都沒有人前往參加，因為0828的遊行訴求是什麼?由哪一個政治人物或組織發起?到底是誰?為什麼沒有發起單位?只有那不到三百人的導遊，08月28日上午9點不明就理的集合，現場出現幾個導遊領袖，參加的人被分發舉牌、舉旗、舉菊….跟著一起步行到交通部，據媒體報導的「發言人」抗議對象是無能的觀光局，結果觀光局副局長到場要接受抗議，最要不得的導遊你居然給副局長最好的下台階「轉身離去」，結果不只你灰頭土臉，近三百位到場的導遊也陪葬在這次失敗的集會抗議遊行中，最要不得的導遊你於心何忍??!

最要不得的導遊，你很關心導遊勞工的權益，很多場合不請你自來，你到底仗著是什麼權勢後台?如果說曾經當個不具公務員身分的「秘書」，認識幾個單位公務人員就自抬身價跩起來，好像不符合現在憲政體制潮流，你也自認對法學有研究的經常發表一些不三部四的觀光導遊言論，還自認是全國「導遊」總工會籌備會的什麼「沒職稱」?讓勞動部的官員笑破肚子!你的法學素養真的太過差勁，連要組的全國職業工會名稱叫聯合會，在會議現場勞動部官員告訴大家組織名稱不叫「總工會」，你還是自以為是的在各種場合高談擴論要組織導遊領隊職業總工會?更在名片上將之錄印，你真的是要不得的導遊，更是自以為是的導遊。

最要不得的導遊，你真的在觀光產業資歷太短了一點，法學素養也差了點，參與導遊領隊職業工會犧牲奉獻太少了，聽說你還是沒繳經常會費被停權的會員，卻還能夠如美國CIA直接就調查評論中華民國縣市導遊領隊職業工會理事長現況，並且捏造事實無中生有，污名化各縣市導遊領隊職業工會理事長。

建議最要不得的導遊，你一定要選總統，那你就有領導權利，你也將擁有命令權，那我聽你的；不然最少選立委，起碼在立院推動修法權，把你的理念好好的推動修法，那全國的導遊領隊都聽你的，那時，我承諾，你不用是縣市導遊領隊職業工會理事長，我們支持你擔任總工會理事長，可以嗎?

我們導遊領隊要組織的是全國性導遊領隊職業工會聯合總會(再強調不是總工會)為導遊領隊勞工爭取權益，緣於2013年初，健保局將專門職業技術人員考試合格領得「導遊執業證」的導遊，違背發展觀光條例定導遊必須受雇於機關、團體、旅行業…..領取報酬的非自行執業身分、無固定雇主身分，要與醫師、建築師、會計師…..等等改納為全民健康保險費專門職業自行執業第一類保險人，保險薪資以最高等級標準，100%自付保險費的命令公文到各縣市導遊人員職業工會時，全國9個縣市16個導遊領隊職業工會理事長總動員，召開了多少次研究應對會議?!多少次的公聽會?!協商多少次政府行政單位，最後全民健康保險局在2013年4月終於發布，導遊領隊回歸非自行執業勞工身分、以無固定雇主身分之全民健康保險費第二類保險人，由政府繼續補助保險費40%，化解全國導遊健保這一事件的無謂困擾；這件關係全國6萬多名導遊領隊的不必要負擔健保費事件的出頭人，最要不得的導遊，你在哪裡?

最要不得的導遊，你口口聲聲說道:導遊領隊要組織的是全國性導遊領隊職業總工會，為導遊爭取權利，無中生有評論當下全國縣市導遊領隊職業工會功能，更甚還在網路上大談

（摘錄一）「…..很可笑！就已經有地方縣市導遊工會工會理事長彼此喝咖啡，再談誰先做總工會理事長喬位子？我無意說誰行？誰不行？而是覺得好像不用六萬多名導遊&領隊投票認同？也不用經過像選台北市市長選舉一樣先聽聽連勝文或柯P的政見（對爭取導遊領隊的政見？）這幾個工會過去的表現如何？幾個縣市理事長自己吃吃喝喝投票就選出來了？這樣的總工會選舉制度到底代表多少真正的導遊&領隊的聲音與訴求？何況導遊&領隊內部都還有路線之爭。

3.冠中不願意被有心爭取導遊領隊的總工會利益團體利用，所以冠中老師再此呼籲：我沒呼籲大家要加入什麼特定導遊&領隊工會團體，我都還在觀察（聽其言，觀其行）。

4.導遊&領隊上街頭爭取自身權益，是人民的權利，像參加工會一樣，無須誰或旅行社同意，是件非常好的事！

但是大家必須理性冷靜注意遊行活動的訴求是什麼？訴求有無聚焦？今天造成低價團充斥的問題的原因是什麼？一定要搞清楚上街頭的目的性&正當性，否則原本是好事，反而會被國內外媒體做負面報導，變成烏合之眾就糟糕了！」

（摘錄二）「我最擔心的事.....看來終將要發生！總工會籌備會（目前只有工會代表）的成員，是修製訂總工會章程的（立委），若一開始的章程就有問題？（總工會理監事三等親內不得有資方背景、誰傾聽導遊民意？誰傾聽領隊民意？）未來的組織架構，就會影響行政效能！總工會的理監事成員，應該要同時有導遊&領隊的執照或實務經驗，起碼也要導遊&領隊成員數平衡，才能代表民意！這是最基本的常識，怎麼都沒人顧及領隊的聲音？（領隊比導遊更慘）長期以來沒有領隊的工會組織，所以領隊才會這麼慘，導遊們應引以為戒，更思團結。」

縣市工會理事長因應二代健保導遊領隊自行執業100%自付保險費會議