司法解釋報報 本新聞台提供司法院大法官解釋整理及其他法律政治入門與評論等相關文章..... 台內文章為台長陳怡如撰寫,狗狗及其他古蹟風景藝術等照片則為陳怡芬所拍攝,其他照片為台長拍攝, 如有引用,請依著作權法規定合理的使用並註明出處....... 台長的法政教學網在 http://blog.xuite.net/jyfd/blog 五月底停止服務將移至痞客邦, 台長其他網站: -陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站: http://jyfd.pixnet.net/blog -陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的Facebook: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2079082228797016&id=100000857782533

3,995愛的鼓勵 9訂閱站台

 文／陳怡如（交通大學、新竹教育大學、勤益科技大學兼任助理教授）

 

賣家小李與買家小張進行網路買賣交易後，賣家小李因對買家小張在網路上所表示之負面交易評價不滿，竟於二天內接續八次在露天拍賣網站「feily的評價」網頁上，將載有買家小張姓名、聯絡地址、電話及「是產品有問題？還是個人的成長思想偏差乖戾胸襟狹小？您應該是外表長相像恐龍，內心修養更像恐龍的人」等辱罵字樣之文章，公然登載於賣家意見欄供不特定人觀覽，使買家小張個人內在人格名譽遭到貶低（參見臺灣新竹地方法院九十八年度審易字第六七八號刑事判決）。賣家小李有罪嗎？

 

賣家小李所為，係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪，即：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」按刑法上之公然侮辱罪，祇須侮辱行為足使不特定人或多數人，得以共見共聞即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，故只要在事實上有此多數人得共見共聞之狀況，即足認為已達到公然之程度。又按「侮辱」係以使人難堪為目的，以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度而言。又賣家小李於二天內接續八次在露天拍賣網站「feily的評價」網頁上張貼有損買家小張名譽之留言，係以單一之侮辱意思接續進行，其時間、空間密接，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，應認係接續犯，論以一罪（參見臺灣新竹地方法院九十八年度審易字第六七八號刑事判決）。

 

另外，刑法第五十七條規定：「科刑時應以行為人之責任刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」同法第四十一條第一項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」

 

基此，本案法官審酌小李素行良好，惟對於小張在網路上所表示之負面交易評價，其不虛心接受反面意見以求改進，反而心生不滿，公然在網路上，利用網路具流通性之手段以侮辱言詞相加，顯未能適度對待及尊重小張，對小張名譽之損害非微，又其雖於法院訊問時坦承犯行，惟仍認係小張刻意給予負面之交易評價，始引發其本次犯行，係遭告小張之設計陷害，亦未能自我檢討其情緒管理問題，併審酌其大專畢業之智識程度、生活狀況且犯罪後未與小張和解等一切情狀，量處拘役三十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日（參見臺灣新竹地方法院九十八年度審易字第六七八號刑事判決）。蓋本案法定刑為「拘役或三百元以下罰金」，屬「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪」，而宣告刑為「拘役三十日」，屬「受六月以下有期徒刑或拘役之宣告」，故得易科罰金。

 

倘若小李與小林為同事關係，因相處不睦而互有嫌隙，小李為發洩個人不滿情緒，透過網際網路連結雅虎奇摩無名小站，以b0000000帳號登入其所建立的部落格「b0000000的地盤」，發表標題：「早上遇到一個神經病」之文章，內容為「早上遇到一個神經病，那個神經病就是林某某…真的有毛病！替林某某感到很丟臉，公司裡竟然有這種人，唉！這種人去死算了吧！看到就討厭啦！賤男人好噁心喔！超噁心的…」之未加密文章，可供不特定人點選瀏覽，足以貶損小林在社會上之評價。則小李所為，仍係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪（參見臺灣新竹地方法院九十九年度審易字第一九九號刑事判決）。

 

又刑法第三百十四條規定：「本章之罪，須告訴乃論。」刑事訴訟法第二百三十七條第一項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」同法第二百三十八條規定：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴。」倘若小李這次學乖了，乃與小林私下達成和解，於和解契約承諾願給付七萬元予小林，並於一星期內匯入小林指定帳戶，小林收到款項後，隨即具狀撤回告訴，則法院根據和解書及聲請撤回告訴狀，即可不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。