24h購物| | PChome| 登入
2014-09-19 16:04:53| 人氣438| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

你梗塞了嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘇格蘭鬧獨立,誰最害怕?我覺得是中國。

就在蘇格蘭獨立投票這天,向來以激進言論出名的黨報《環球時報》刊出這樣一篇社評「苏格兰公投是西方体系的梗塞信号」,直言蘇格蘭獨立公投是「制造了整个西方体系晃动感的一次痉挛」、「对英国来说这场病...是心脏病或脑血栓级别的」,並不無「驕傲」的認為「东方也有分离主义,...但现在看来,东方的国家观念更加稳固」,裡面雖然提到「中印」兩國,但實際上就是指中國自己。

中國的國家觀念更加穩固嗎?這也許只是自欺欺人之詞,只因為中國境內從不報導新疆、西藏等地的抗議與自焚,就這種謊言欺瞞國人,製造彼消我漲的假象。「冷战结束后,西方的影响力走向巅峰,东方危机四伏。」這裡指的「東方」,其實正是中國。冷戰結束當時,日本正在泡沫經濟的頂峰,「亞洲四小龍」正在流行,東南亞諸國開始接受日本有規模的投資,出現第一波的經濟熱潮。唯一有危機的,只有因為六四屠殺聲名狼藉的中國政府。

「然而二十几年过去,东方渡过了最困难的时期。这期间中俄印构筑了东方的稳定轮廓,“新兴世界”渐现繁荣。」說實在,亞洲最近二十年間最困難的時期,應該是1997年爆發的金融海嘯,但那個時候中國幾乎沒有什麼影響。而所謂中印兩國所構築的「穩定輪廓」,也不過是虛言一場,迄今中印邊界仍沒有確定,印方甚至因為擔憂中國建好了川藏鐵路影響印度的邊防,還加派軍隊在未定界一帶駐守。這就是環球時報所謂的「穩定輪廓」?

蘇格蘭獨立確實是聯合王國的內部問題,但我們看到一個成熟的政治環境是如何處理這個綿延數百年的歷史問題。他不是像中共那樣用軍隊鎮壓、用厲聲恐嚇,封鎖新聞,唯恐世人評斷,而是用公開辯論、民眾投票,讓民意來決定這個問題的解決方式。中共不敢,因為他們太清楚他們在統治所使用的手段,根本不可能出現和平的討論,他們造成的民怨,也不可能使他們訴諸全民公投。他們覺得英國首相哽咽希望留住蘇格蘭是聯合王國重病的展現,但我卻認為中國遮掩內部分裂問題所顯現出來的強勢手段,才是真正病入膏肓的模樣。

面對蘇格蘭獨立公投,中共最深沉的恐懼,莫過於對臺灣及香港的示範作用。臺港兩地大可以說英國能,中國為什麼不能。英格蘭與蘇格蘭的聯合,尚且有官方的法案作為依據,但中共說擁有臺灣的主權,究竟憑藉著什麼?不過,我倒覺得,臺灣的借鏡,與其說是對抗中共,倒不如說是以蘇格蘭的公投來處理「臺灣」與「中華民國」之間難以切割的關係。我們若要討論獨立,第一件要處理的,就是先行切割「臺灣」與「中華民國」。我們應該援引蘇格蘭的經驗,重新思考臺灣與中華民國之間的關係,有公開的辯論,用公民投票的方式決定臺灣是否應該繼續依附在「中華民國」底下。

台長: 何必生

您可能對以下文章有興趣

人氣(438) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時感 |
此分類下一篇:九合一
此分類上一篇:As a country

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文