王丹於《陽光時務周刊》寫了一篇「兩岸民主化的可比性與不可比姓 台灣能，大陸怎樣才能？」言辭懇切。但問題是，台灣民主對中國而言，究竟能不能「比」？或退一步論，能否當成參照點？若以歷史論，在一九八九年以前，兩岸或許還能比較，但一九八九年後，兩邊的發展已經沒有辦法用同樣的前提去相互比擬，尤其是政治發展。
而在以台灣為參照之前，或許應該更要去理解台灣民主化過程的關鍵。透過台灣的「有」去對照中國的「無」，也許才能看出中國無法民主化的癥結。一般我們只泛泛地以「台灣人辛苦爭取到台灣民主」之類的說法來總結台灣目前的政治發展。但在關鍵的八十年代，台灣總有些特殊的因緣際會，才能出現一個相對平和的民主進程。
比如說，台灣的統治階級（外省人）與被統治階級（本省人）同樣希望台灣民主，甚至最初對政府提出建言、要求民主的，都是外省人。雖不能說本省人沒有類似的訴求，但往往體制內的反叛，才更能造成政體的動盪。但中共在八九年之後，黨內幾乎不可能會出現勇於挑戰共黨權威的高級幹部，整個共產黨從一個還有路線之爭的政治黨派，變成一個以追求金錢利益為主的共同體。在缺乏使命和理想的情況下，中國僅靠民間的力量，是絕對難以成為氣候的。
而且，國民黨縱然在台灣實施高壓政治，但至少在對外宣傳上，向以自由民主為標榜。即使只是個神主牌位，也好過明著否定。這也使美國以民主世界的龍頭，得以介入國民黨的統治，當時的「告洋狀」，對台灣民主人士而言，是相當重要的救命稻草。甚至蔣經國晚年解嚴解禁，都有外力壓迫的影子。國民黨政府受制於他們所粉飾出的謊言，受制於美國強權，替台灣民主化的進程，多少增加了一點效果。相較之下，中國的改革開放是建立在共產制度崩潰，世界開始金權化的時期，中共緊抓著經濟發展為新的政治正當性，由於中共從不推崇民主自由，他們「不民主自由」，反而讓外國難以有批評點。而且中國在國際上獨霸一方，就算是過往經濟不濟，國際也不敢小覷。最簡單的例子，莫過於強迫所有邦交國不能承認台灣的中華民國政權，連英、法等傳統的強權也不得不從。即便有國際介入，也無法撼動中共的統治地位。
中共在胡溫體制下，管制言論愈發嚴厲，一方面他們堂而皇之逮捕大量維權律師與異議份子，又投入大量資金管控網路言論，不使這些被捕的人為外界知曉，使輿論可以捧他們成烈士。另一方面，他們不斷灌輸中國得以經濟成長是中共的功勞，反對中共便是跟自己荷包過不去。這種控制現在來看，效果顯著。如今在胡溫體制下成長的中國人，多半對國內遭到監禁的異議份子一無所知，甚而對逃亡國外的也毫無知悉；而且這些中國人普遍因為經濟改革，享受著和先進國家類似的物質生活，就算他們知道了，他們也會認為這是發展經濟必要之惡，甚至認為這是「中國特色」，與民族意識交纏在一起，根深蒂固。
也因此，在這種情況下，想要有類似台灣民主發展類似的土壤，更是緣木求魚。這幾年中國各地陸續發生規模大小不一的抗暴事件，甚而有成功爭取到選舉的烏坎事件，但這些事件卻無一有著與台灣桃園事件或美麗島事件類似的效應，可見中共這套控制系統頗為成功。民眾縱然不滿，但消息傳遞受到限制，事態無法擴大，就可以「各個擊破」。這也是我對中國民主化不抱期望的主因。
若說句實在話，中國民主化的前提必是共產黨崩潰，因為共產黨從來沒有多黨政治的訴求（國共戰爭時所提出來的訴求，事後證實全是謊言）。僅以此點，其困難程度就遠高於台灣，台灣可以在國民黨存在的狀態之下擁有民主，但中國不可能在共產黨存在的情況下發展民主。但要從外部使共產黨崩解，以如今的狀態論，非常困難。唯一的可能，只有中共內部分裂。但在金權導向的共產黨現狀來看，就算存在路線分歧，也無礙他們在金錢利益上取得共識。紐約時報已經報導溫家寶一家人的雄厚資產，甚至將幾個政治家族之間的聯姻關係描繪出來，如今的中國，是準「家天下」的狀態，只由幾個家族把持。除非他們窩裡反，否則中共內部崩壞的可能微乎其微。
我不得不說，以台灣作為標的，恐怕有點過於強求。揆諸全球，也沒有幾個國家能像台灣一樣，可以只犧牲如此少人就能換到如今的民主現狀。雖說台灣人普遍認為這座島嶼的民主政治仍非常幼稚，但相較中東、北非等剛從獨裁統治脫離的國家，或是中南美洲那些獨裁與民主難以釐清的國家，台灣算是相當難得的異數了。我覺得這應該要看成是「中華民國」這一道統在台灣的貢獻，台灣的民主跟大陸來台人士的民主思想關係密切，因此台灣的成功，有中華民國數十年的賡續在背後支持，可為亞洲第一民主國家的最後一脈。棄絕此脈的中國共產黨，其治下的人民要能重拾民主大旗，某種程度上，不過就是追懷中共建國以前那個「混亂」的三十八年。既是如此，中共又怎麼可能遂行所願？
這或能解釋前幾年中國的「民國熱」，這當然是司馬昭之心。可是在言論受限的情況下，所謂的「民國熱」，終究只能流於表象，雖然不免摻有春秋筆法，但對隔絕逾一甲子的中國人而言，再怎麼樣，也只是隔靴搔癢。當然，若這是一條潛流，以求喚醒中國人對民主自由的渴望，或許假以時日，可以藉此凝聚出一個「復古」的趨勢，但能否成效，如今來看，似乎也只是一時的流行而已。
文章定位：
