在網路上得知某個熟悉（其實是陌生）的人出書的消息，點了他指定的網址閱讀關於書的簡介，是敘述一個小女孩得了憂鬱症的經過和復原的過程。由於作者本人是主修心理學的，所以描寫關於憂鬱症應該不是件難事，加上他敏銳而細膩的筆觸，我想這本小說應該很好看。然後想著自己應該會買一本來看，想著想著不覺出神……出書？我也妄想出本書，不過對我而言好像太遙遠了。
那是一個重播的節目，時間至少距現在兩三年了，主持人早已在媒體上消失了一段時間，她們一共三個女人，一個主持人，一個歌手，一個教授作家，在聊著她們製作唱片專輯的過程。關於專輯的事很感性地聊了一堆之後，主持人還是不能免俗的把話題帶到了歌手的感情生活，於是這時主持人表示，她之所以很想要在工作上或是生活上協助這個歌手，是因為她總是一個人，一個人吃飯、一個人看電影…主持人問歌手到底喜歡什麼樣的對象，歌手短暫思考了之後說她要一個能夠聽她說話、懂得她想要做什麼、了解她的工作內容……歌手如今結了婚，也淡出銀光幕，結婚對象據說是主特人介紹的，是個有錢人，雖不知那個人是不是能夠聽歌手說話、懂得歌手想要做什麼、了解歌手的工作內容，但可以知道的是，他絕對可以給歌手豐碩的物質生活，這時的金子銀子可能更勝精神生活。
我相信這是一種偶然，即使書架堆放著預備看的書，上面也暗示了我閱讀的習慣和方向，當然也包括了我將自我充實的主題，只是太多的雜事及藉口，多數的書就這樣在上面堆放了好多年，你相信嗎？那本關於EQ的書，只翻了幾頁而己，然後就和其它的本同樣的命運，排站在我極少接近的書架。
現在我手上的是一本關於哲學的書，這是偶然靠近書架的緣故，拿起這本書根本不在我的計畫中。其實會想閱讀這方面的書也是經由你的感召，才會把閱讀哲學預定我自修的必要科目之一，這是一句尼采的話——將個人意志加諸於事物之上，事物就不會成為支配這種人的主人，最後，偶然的出現就會呼應我們最深切的需求。看到這句話後心中著實被敲了一下，因為這是翻譯的句子，不清楚原文的本意是否像中文一樣需要猜測推敲一番，不明白「我們最深切的需求」是那一種需求？然而偶然的出現為什麼又會呼應那樣的需求？尼采的意思當然不是指什麼事都不做靜候偶然的出現，在偶然出現前必須要有加諸於事物上的意志，但是是否由這樣的意志的引導，誘出偶然的出現？還是不管有沒有意志的引導，偶然在不遠處隨時伺機而動？我想我明白你為什麼喜歡哲學。
文章定位：
