原啟人

44愛的鼓勵 1訂閱站台

一、胡服騎射

胡服騎射並非僅是軍事服裝改革，而是趙國統治集團乃至文化、風俗習慣之大變動。其目的非在將原有趙軍改變為胡式騎兵，而是藉統治集團之移風易俗，給予趙國北境胡人認同感，以廣招胡兵，增強趙軍機動性。

 

騎兵非一朝一夕可輕易練成，如明朝袁崇煥訓練遼軍數年，關寧鐵騎仍難敵滿洲八騎。另騎兵非一人一馬，而是一人數馬，故除馬匹徵集困難外，兼之騎兵裝備，更非短期可籌集。因此從趙武靈王19年開始胡服騎射，隔年即克中山、林胡可得出胡服騎射絕非單純軍事服裝變革，而是趙軍大肆擴充胡兵軍團。

 

孔子曰：「裔不謀夏，夷不亂華」。對於趙武靈王胡服騎射主張，趙國保守派除憂心既得利益受損外，更懼趙國被排除於華夏文明圈外而成夷狄之族。因此胡服騎射絕非僅服裝改革外，必有更多利益、文化折衝。

 

二、沙丘宮變

史載沙丘宮變係趙章發動，然趙章何以不在其勢力範圍之北境發動政變，反而在守舊派大本營邯鄲北部之沙丘發動政變，此不啻給予守舊派反攻機會，更添政變失敗可能？

 

其二，史載趙章於成為安陽君時謀反。然趙章自太子成為一無所有之廢太子時不反，卻於從一無所有至受封為安陽君時謀反，此一時機亦不符人性反應。

 

其三，沙丘宮變時從無救援主父及趙章之軍馬到來，可見北地軍團不知有政變；且沙丘宮變後最大受益者為南方保守派之公子成及李兌，可見沙丘宮變必是南境保守派所為。

 

綜合以上，予以臆測，趙雍、趙章率北地軍團自北攻滅中山國後，北軍大部停於中山駐防；而趙雍與趙章於南返國都邯鄲途中，於沙丘遇前來迎接之國君趙何及公子成。期間趙雍以主父之尊表示攻滅中山趙章功大，欲裂土封趙章為代王。而南方保守派公子成為免趙國分裂反對不成，故急調南方軍團前來殺公子趙章，困斃主父趙雍。

 

沙丘宮變時趙雍年45歲，且方攻滅中山南返。縱非壯年，亦絕非不良於行狀態。因此搬桌子、搬椅子墊腳後絕無逃不出沙丘宮之可能。故沙丘宮變時，主父趙雍至少是遭密室囚禁，而非遭獨自遺留於若大沙丘宮中。

 

三、長平戰役

史載西元前260年趙孝成王因讒言輕派僅會死讀兵書之趙括更替老成之廉頗，致趙括輕率出擊，釀成長平之敗，趙國青壯盡喪。

 

然戰前趙之國力遠遜秦國，趙之北境屬遊牧區，僅南方為農耕區。故秦、趙兩軍長期對壘不戰，於趙而言，等同數十萬青壯純吃飯而不事耕作。因此廉頗堅守不戰策略實重大失誤，致秦、趙相持後期趙軍糧秣供應不足。雖趙孝成王向齊求糧，然因廉頗十數年來攻齊不斷，致齊回絕，使趙求糧無著。

 

故趙孝成王陣前換將實不得不行之舉，而趙括主動出擊亦為無可奈可之行。

 

而長平戰後，秦將白起所言：死者過半，國內空。顯見趙括所率趙軍對白起所率秦軍之傷亡替換率超過一比一。

 

且長平戰後十年內，趙出兵13萬分兩路擊垮燕軍60萬並進圍燕都薊城，迫燕王割地求和。更於長平戰後二十年內兩敗秦軍，一度甚至進逼至秦都咸陽外之蕞地。顯見長平之戰對趙國並未造成致命性打擊。