2018-06-24 07:21:48 | 人氣(223) | 回應(23) | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國市場經濟地位

(中國加入世貿組織已十五年且即將成為全球最大市場,怎還沒取得市場經濟地位?

定義權/話語權懂嗎?

這個嘛,可看館長在實然觀所言:以共產主義與資本主義兩極來看「發展分配」是不通的,不然西方在廿世紀7080年代(尤其2008全球金融危機)不讓日本、NICs、東南亞、中共等後進有機會迎頭趕上。重點在於透過開放式改革、知己知彼、主動回應低//高等發展與收入陷阱等挑戰,不然看似富裕已開發的歐美日、一樣存在發展之陷阱:「要求遠超過生產力的資本利潤、工資和福利」(「福利」後文〈生老病死〉再析判)。日本所謂工匠精神在日本第一泡沫後可能是閉門造車式改革,而不像中國心靈手巧+經濟性則下之成本性創新、使得中國升級為智(將歐日時尚精品般暴利的所謂高科技品、白菜化成物美價廉的生活必品、當然)行銷全球(而西方的面對之道仍是多標雜用,先以冷戰「資本vs共產」心態只准西封鎖中、不許中國以稀土破生態限量出口而告之世貿組織/但當中國可能獨占太空站和量子衛星時又要求中開放西,再以國安等非關稅障礙阻止中國產品進口,終則不承認世貿白紙黑字給與中國的市場地位、繼續西方的關稅貿易保護主義[此即西方所謂的契],但這一切將機關算盡皆枉然、除了喪失競爭力、就是讓中國打開亞非拉美市場[以鄉村包圍城市]戰勝西方」

另參【圖博館】中國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756322"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756322"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756322" 中國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1301938842"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1301938842"   對中貿   貿易保主義     美中貿易口水戰?)


貿易戰前哨?歐盟就對華反傾銷新規達成一致2017.10.04新浪綜合

 
  據路透援引消息人士稱,在經歷了長達18個月的爭議後,歐盟執委會、歐洲議會和歐盟28個成員國終於就限制中國廉價進口商品的新規達成了統一意見。而就在三週前的9月12日,歐盟內部還對此吵得不可開交。
  新規將對所有世貿組織(WTO)成員國一視同仁,但會對國家過度干預等“市場扭曲”行為作出特殊處理,其中便包括中國。
  一直以來,困擾歐盟和其他中國貿易夥伴的問題是,能否將中國當做市場經濟對待。中國政府在去年底表示,已經加入了世貿組織約15年,中國有權獲得市場經濟地位。
  在新規實行之前,中國在歐盟被當做特殊的“非市場”經濟對待。如果中國出口品價格低於美國等第三方國家的售價,歐盟調查員就有權判定,中國出口品被人為壓低了價格。
  而本週得到所有歐盟成員國支持的新規,將“傾銷”定義為以低於國內售價的價格出口銷售。如果認定價格出現了“嚴重市場扭曲”,歐盟調查員將參考國際基準價格來計算一個公允價,並據此確定傾銷幅度。
  “市場扭曲”行為可以解釋為:政府乾預、國有企業比例、安排廉價貸款、實施差別待遇以扶植國內企業等。中國去年也向WTO投訴歐盟和美國存在貿易保護主義行為。
  曾有反對者表示,新規將把舉證責任(burden of proof)從中國轉嫁給歐盟內部生產商,可能妨礙新規落實。但歐洲議會稱,被發現有“價格扭曲”行為的WTO成員國出口商將承擔自證責任,證明他們的價格符合市場規範。
  本週最新消息顯示,歐洲自行車生產商協會(EBMA)向歐盟委員會提起訴訟,指控從中國進口的廉價自行車接受政府的不公平補貼,以極低的價格在歐盟成員國傾銷。歐盟委員會將於10月底決定是否就投訴展開調查。
  歐盟委員會在9月13日公佈了篩選外資投資的計劃,將開始對外國投資進行審查。有分析稱,這可能是為了限制中國企業在涉及歐洲安全和關鍵技術領域的投資。
  相關新聞
中國入世滿15年 市場經濟地位遇歐美日夾殺
歐美日都不承認中國市場經濟地位 貿易戰瀕爆發邊緣
  回應
是對所有世貿組織成員國,幹嘛說成是對中國呢,賊頭賊腦的
西方又玩雙重標準
等於承認了中國的市場經濟地位,取消了反傾銷調查中替代國的做法。
中國要效仿一下,制定更系統的機制!

另參【新圖博館】實然觀
  不只高鐵、幾乎中國所有的「超級工程」「大國重器」(高鐵/大橋/摩天樓/大壩/南水北調/水電/核電/煤化工/光伏太陽能/風能/特高壓電線/超級電腦/量子通訊/北斗導航/天宮太空站/嫦娥登月/火箭飛機軍艦汽車引擎/智能機床機器人/碳纖維等超級材料/半導體/互聯網+/大眾創新萬眾創業/2025中國製造/2049建國百年中國夢/一帶一路/南海填島采油裝備… ),若非前述:中國高層(的高鐵政策)是理性客觀務實的(開放式改革、知己知彼、故能主動回應挑戰)將無法扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱、並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」,都很難成功。
      噴子「口水」之髒、路人皆知,但公知大Ⅴ邪者磚家叫獸「心絲」之歹、可就可就難了、因為他們有一套一套的合理化理由,但只要把握前述〈政〉〈經〉對其之析判、便可了解他們就是「民主選舉自由市場」教派之信徒、只要依「民主自由」教義、幹壞了也是好事,反之、中國的「廉能高效」「舉國體制」不論有多少「良政」全都是異端邪事。
      所以他們才會丑化中國成功的「創新創業」(如深圳)「產業政策」「中國智造」(不勝枚舉)「舉國體制」(如2008京奧)「中國夢」、美化其所哈者失敗的「產業空洞化」「資本賭博市場」「金融投機危機」「美國夢碎」,他們的雙手雙眼:挑盡中國軍民產業政策之秋毫瑕疵,卻看不到美國軍費隱藏於私人波音公司、馬斯克的民營化大空火箭背後之NASA(美國太空總署);挑盡中國體育競賽「舉國體制」之秋毫瑕疵,卻看不到美國各州各大中學的「舉國體制」、更無視英國靠2012倫敦奧運「舉國體制」之餘威「超中趕美」勇奪2016奧運亞軍;他們的雙手雙眼連「中國高鐵亮麗的女乘務員」也能挑出制服底下的「物化女性」、而「日本卑躬的電梯小姐」則是「貼心服務」……


美中互課高關稅 雙方經貿出招一次看懂
  美國2018-06-16宣布對價值500億美元的中國商品加徵25%關稅。回顧中美近3個月來的貿易對峙,雙方在過程中互祭規模對等的貿易制裁清單,在歷經3輪貿易磋商後,最終還是在貿易戰場上兵戎相見。
美國15日宣布對中國價值500億美元的商品課徵25%高關稅。7月6日起將先對價值340億美元的中國進口商品課徵25%的關稅,之後還會再對284項商品採取關稅行動,包括「中國製造2025」科技發展計畫在內。
中國商務部發言人隨即表態指責美國發起貿易戰,並指出,中國將立即公布同等規模、同等力度徵稅措施,中美先前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。中國宣佈,對原產於美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅,其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元商品自2018年7月6日起實施加征關稅,對其餘商品加征關稅的實施時間另行公告。
  以下回顧過去近3個月來的中美貿易對峙經過。
--3月23日,美國總統川普美東時間3月22日在白宮簽署備忘錄,在301調查認定中國涉及強迫美國企業技術轉移、竊取美企智慧財產權及惡意收購美國高科技企業。美方研擬對中國銷往美國的產品課25%高關稅。此外,美國依「貿易擴大法」第232條啟動針對鋼鋁的進口關稅,自3月23日起,對進口的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的稅率,中國未獲豁免,這項政策也被稱為「232措施」。
--3月23日,為了回應美國對進口鋼鐵與鋁課高關稅,中國商務部研擬對美國祭出高關稅的產品清單暫定包含7類、128個稅項產品,多數都是農產品以及鋼、鋁,涉及產品金額共計30億美元。
--4月3日,中國國務院關稅稅則委員會決定採取行動,對前述128項美國產品加徵15%或25%的關稅。
--4月4日,美國貿易代表署(USTR)美東時間4月3日公布對中國301調查徵稅產品建議清單,清單長達45頁,受影響產業涵蓋航太、資通訊、機器人及機械業等,價值約500億美元的產品,建議稅率為25%。
--4月4日,中國國務院關稅稅則委員會決定,研擬對原產於美國的大豆、飛機、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關稅。中國商務部公告,這項加徵關稅措施涉及2017年中國自美國進口金額約500億美元。實施日期將視美國政府對中國商品加徵關稅實施情況,另行公布。
--4月6日,川普於美東時間4月5日在聲明中表示,「鑑於中國採取不公平報復行動」回應美國先前宣布的關稅行動,他已指示美國貿易官員考慮再對1000億美元中國商品加徵關稅。
--5月3日,中美首次貿易磋商。美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)率團訪中,連續兩天在北京與中國國務院副總理劉鶴領軍的代表團會談。縮小美國貿易逆差及美方指控中方強迫技術轉移等為其中焦點。
--5月16日,中美第2輪貿易磋商。中國國務院副總理劉鶴以中國國家主席習近平特使、中美全面經濟對話中方首席代表身分,率領中方經貿代表團於當地時間5月15日下午抵達華盛頓。劉鶴此行停留至5月19日。
--5月20日,白宮公布美中第2輪貿易磋商的聯合聲明,在大幅減少美中貿易逆差上雙方達成共識,中國還允諾,將加大採購美國農產品與能源。在智慧財產權保護上,華府提出的相關具體要求,中方也有明確回應。美國財政部長梅努欽證實,華盛頓和北京當局已同意停止互相加徵關稅。
--5月29日,美東時間5月29日,根據301條款,美國將對價值500億美元、含有工業重要技術的中國商品課徵25%關稅。當中將包括與「中國製造2025」計畫有關的產品,課稅最終產品清單,將於6月15日前宣布。
--6月2日,中美第3輪貿易磋商。美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)6月2日至4日率團訪問中國,雙方將繼續就中美經貿問題進行第3輪磋商。會後雙方沒有發表聯合聲明,也沒有提供細節。
  相關新聞
中美6.3貿易談判釋放3信號:農業能源成了突破口。開放是中國既定戰略。美若加徵關稅,不生效。中興罰款10億美元,30天內改換中興董事會及管理層成員。(回應:反復無常,簽了也是白搭!)
美商務部長6.7與中興達成10億美元罰款協定  6.13中興通訊A股複牌
DRAM存儲三巨頭(三星、海力士、美光)在華遭反壟斷調查 可能罰金8-80億美元(回應:把中興的損失罰回來,再加2倍利息。)
中興遭美封殺 美國供應商反成重災戶 中興去年付給211家美企共23億美元
美懲罰中興華為 害到蘋果  富智康預警 Q1虧37億元
蘋果三星全球專利戰落幕 三星得賠5.39億美元
歐盟6.7擬對穀歌開出反壟斷創紀錄一百億美元罰單
美方威脅制定2000億美元徵稅清單 商務部回應:強力反制
新華社評:以戰止戰 不得不為
中美貿易戰加劇 全球股市哀嚎  美股大跌只是大調整的開始
IMF警告美關稅威脅全球經濟
美國大豆期貨2018年2季度已經下跌15%
美大豆協會等抗議:最黑暗時刻
路透社/衛報:美農民嫌棄特朗普
美商界發聲 反川普對陸加稅
國際輿論(紐時...)紛紛批評美國政府加征關稅
俄專家:中國將聯合歐盟、加、墨對抗美增關稅
外媒:特朗普扣動扳機 不止對準中國 還掃射了全世界
貿易戰加劇 各國拋售美債 俄砍最凶剩一半 
陸連發三公告 查美國傾銷
環時社評:中國打的是對美貿易自衛反擊戰
新華社:將貿易戰挑起者打痛,才能讓其停止無理行為
新華社:美國應記取歷史教訓 勿重蹈大蕭條覆轍
央媒:“貿易恐怖主義”救不了走向衰敗的美國
中美貿易戰根源 美國經濟民族主義崛起 
失落美國夢:川普的當選 美利堅民族主義崩壞逆流
對美貿易戰 陸媒稱得道多助
陸強化貿易戰話語權 爭取國際支持
美國對歐盟徵收鋼鋁關稅,歐盟不再渲染中國威脅論? 法國會6.12呼籲歐盟趕緊入一帶一路
中國商務部6.16對美歐多種無縫鋼管發起複審調查
川普N次髮夾彎…白宮貿易派系之爭 讓盟友對手都看傻了眼
中美貿易戰開打 台灣將受雙重打擊(運往大陸組裝或組裝後轉出口)
落井下石 台灣政府已禁止其向中興通訊出售晶片
聯發科:與中興通訊之間的出貨恢復正常
三星打算向國產手機製造商賣晶片,包括中興
中興通訊國產供應商接到供貨信號  國產替代加速
馬雲4.25在日本呼籲各國開發晶片技術以避開美國控制(回應:馬雲說得對,全世界人民有權分享人類晶片文明。)
美涉嫌侵權中微晶片設備4.27在浦東機場被上海海關扣留
中國互聯網三巨頭BAT出手,每年或為國省16000億進口晶片
百度AI商業化加速2018年第1季淨利人民幣67億元年增277%,營收209億元年增31%。
華為研發手機作業系統 取代安卓(Android)
中國智能手機市場出貨量猛降 蘋果排到第五位 但華為小米還在漲
日本半導體興衰啟示錄:敗於貿易戰爭,終於體制僵化
日本《選擇》月刊:美中半導體戰爭必然激化,中興只是第一幕,刺激中國獨立開發,使美國份額下降
中國邀外資共造世界級晶片產業 美媒:令人意外(回應:中國態度很明確,你不讓我玩,我帶全世界玩!看誰玩過誰!) 
國家集成電路基金正二期募資或達2000億 
國家隊加碼晶片產業,中芯國際獲42億增資  設半導體基金
習4.26視察武漢半導體廠 強調核心技術必須靠自己
中國魂芯二號A晶片:運算性能業界同類最強(回應:不要廣告意淫看巿場.  意淫?這是軍工用晶片,你懂嗎?)
傳大陸研發匿蹤超材料 材質類似積體電路
美媒指出美軍最大弱點:半數電子設備元件產自中國
中國AI第一芯  寒武紀首款AI雲處理器來了
生物智造:中國上海科學家打一束光,讓細菌畫納米電路
政府大動作採購  支援國產晶片 
中芯下單後,長江存儲“首提”荷蘭14nm光刻機
中興通訊:持續加大5G核心晶片等產品研發投入
紫光5G晶片 拚2019年商用化
5G標準來了!中國預計投資1.5萬億用戶數5.8億
聯想拿到了高通曉龍855的5G手機晶片全球首發權
5G準備搶先美!中國商用進度名列第一
中國晶片產業鏈龍頭名單:兆易-存儲;景嘉微- GPU;揚傑-分立器件;中芯-晶圓代工;三安-LED;士蘭微-IDM;華創-半導體設備;至純-系統集成;晶瑞微-電子化學品;中科曙光-高性能計算;紫光-晶片設計;君正-嵌入式處理器;中穎-IC設計;匯頂-生物識別;長電-封測。
10年後哪國將成人工智慧領導者? 美民眾:中國
中國面板廠崛起  韓中台三強鼎立
日媒:中國大步邁向手機面板強國  趕超日韓市場份額30%。
陸面板質量俱進 威脅台日韓
美國《紐約時報》:白宮考慮限制中國科研人員簽證,將涉及“中國製造2025”計劃的重點研究領域(回應:美國在閉關鎖國的路上狂奔!恭喜!似曾相識的節奏。  乾脆禁止中國留學生入境美國;禁止中國人移民美國!禁止美國企業投資中國。 這下香甜的空氣某些人是吸不成了~)
日經:美國要求中國放棄「中國製造2025」政策(回應:哈哈,放棄「中國製造2025」政策?美帝現出真面目了嗎?要不乾脆禁止中國有大學? 李光耀說,「你不能阻擋中國的崛起,只有他們自己能這麼做。除非你想要向他們宣戰或是在經濟方面抑制他們的發展。然而,這麼做將適得其反。假設中國沒出問題,你們只得接受它會更加強大的事實。」 ) 
康乃爾大學經濟學者普拉薩:開徵關稅擋不住中國2025
經濟日報社論/2025…中國製造關鍵戰役:一、人工智慧機器學習急需數據,數據愈多,效果愈好。二、中國也在技術投資方面保持領先,2018年152億美元的全球人工智慧投資中,48%流入中國,美國僅占38%。三、人才方面中國也有領先趨勢。早在2014年,中國在人工智慧領域研究論文的數量與質量上雙雙超過美國。四、政府積極推動。
英國《金融時報》:前50獨角獸企業,中國26家,16家美國16家。(回應:人家獨角獸 台灣獨腳獸)
美媒彭博社:隨著“一帶一路”中國正悄然確立全球標準
美前防長稱世界更多國家認可中國模式 美需自身檢討
經濟學人:一些美國創業公司正在借鑒中國模式,但做起來不容易
在中國受到震撼,默克爾回國急開AI峰會
吳敬璉反對不惜代價發展晶片產業(回應:對對對,中國做好世界代工廠就行,賺點組裝費加工費就行了,還想往高處攀,否則歐美日可不高興了:別做夢了,幹好你的低端體力組裝活就好——這就是世界的分工。 吳敬璉/茅於軾...邪者磚家叫獸/公知大V噴子大的腦子已經被美國自由市場/契約精神禁錮了。
  相關資料
相比500億,美國有沒有想過這場貿易戰的副產品?2018-06-15眉山劍客
  最近的一系列發展,證實我早先的兩個猜測:第一,貿易戰是中打還是大打,取決於美國而非中國。第二,和美國打交道的經驗必須針鋒相對,有理有節,因為美國從來都是欺軟怕硬,得寸進尺。
  回應
 中國已經夠強硬的了,我們面對美國還不具備主動出擊的實力。
 不是,是大國之間的鬥爭必須先把面子功夫做足!佔領道義上的制高點。
 北大張維迎/吳敬璉/茅於軾之流很久沒有露面了。
 他肯定要說:正因為中國實施了過多的市場干預、產業政策,造成不公平的經濟博弈結果,所以全世界深惡痛絕,美國人民不得不在偉大領袖特朗普的率領下站起來了,奮起反擊,中國是當今世界倒退潮流的主要原因,巴拉巴拉。只不過,他的這種思想,顯然沒有人敢在中國媒體上登,登了就是被幾乎所有中國讀者罵死。
特朗普打貿易戰,給自己解套卻坑了美國2018-04-10觀察者網
  2018-04-07,陳平老師出席觀天下講壇,演講“中國經濟改革之路”。觀察者網風聞社區在會議間隙邀來陳平老師,請他就特朗普和中美貿易戰解析一二。
  貿易戰是小打,中打還是大打,取決於誰?不是取決於中國而是美國。
  小打就是跟以前一樣打打停停,用打貿易戰的姿態來壓迫中國讓步。別的讓步我不擔心,我擔心的是中國如果在美國的壓力下,過早過快地開放金融,中國金融行業沒有幾個像華為、中興、聯想這樣有競爭力的產業集團,會吃一頓苦頭。我認為,中國如果開放金融的話,應該像當年開放深圳特區一樣。先開一個門,給大家練練兵,如果能打,就開大一點,不能打,門就開小一點。
  中國最大的風險,不是怕貿易戰大打,而是怕貿易戰小打。然後對西方抱有幻想,以為中國開放金融就可以滿足美國的要求,我認為這是不切實際的。美國人永遠是得寸進尺,不會滿足於這一點讓步的。
  特朗普這個人是沒有耐心的,中國領導人又特別擅於跟美國人打太極拳,所以如果小打,打太極拳,打打談談,美國認為不過癮,怎麼辦?一定是中打。中打會是什麼結果?好幾年前,我就在歐盟和美國預言過,如果要打貿易戰的話,美國主導的全球化就結束了,會變成區域競爭的全球化,基本上全球可以分成三大版塊:北美、歐洲、東亞。最有發展前途的是東亞這一塊,日本的體量不是中國的對手,所以東亞全球化不會像歐洲一樣德法共治,而是中國主導。
  如果貿易戰大打的話,會加速中國在世界崛起的速度。
  所以我認為,中國不想打貿易戰,但是歡迎特朗普大打。中打沒有問題,小打就是比賽誰有耐心,中國人本來就有耐心。無論美國願意小打、中打還是大打,最後的勝利一定是中國的,只不過勝利的結局來得有多快,規模有多大,取決於美國會犯多大的錯誤。只要美國犯錯誤,中國就有試錯的空間,摸石頭過河沒有問題。
  回應
陳教授說,美國犯錯讓中國有更大的試錯空間;美國犯錯越多,中國發展就越快。
陳老師講的透徹、全面、深刻,對美國完全刨析,全面把脈看清病因。同時也指出了我國的優缺點,文章寫的很好。
http://user.guancha.cn/main/content?id=11788


美不斷提高對陸產品開徵關稅金額 中國如何落實報復?2018-06-20經濟日報
  聖地牙哥加州大學教授史宗瀚:
美國在中國的獨資或合資企業不少;如果衝突達到極限,中國政府可能阻止、甚至禁止美商在中國的生產及銷售業務,而中國的經濟成長當然也將承受壓力。這些極端措施表明中─美貿易與經濟戰已全面開打。
  瑞信私人銀行大中國區副董事長陶冬:
中國顯然彈藥不足。中國對美國有順差,因此報復行動將擴大到產品以外領域,例如服務業,甚至資本帳。然而我認為貿易戰將沒有贏家,升高衝突並不能解套。
  荷蘭合作銀行金融市場研究主管艾佛瑞:
中國在貿易上無法充分報復,因此顯然將會壓迫美商,試圖建立聯盟以對抗美國,可能宣佈讓人民幣自由浮動而導致貶值,到最後甚至可能升高地緣衝突。美國將如何因應,仍不得而知。
  新加坡華僑銀行經濟學者謝東明:
中國為避免陷入以牙還牙的惡性循環,可能加速擴大內需計畫,以減稅及增加公共支出等財政政策來促進內需。最近財政收入快速增加,為中國的貿易戰提供一些緩衝能力。人民銀行可能採取較寬鬆的貨幣政策,以因應經濟成長減緩,倒債風險升高等逆境。
  澳洲AMP資本公司首席經濟學者奧利佛:
中國由於一年僅進口1,300億美元的美國產品,無法與川普喊出的2,000億美元相抗衡,因此中國很可能擴大報復面,例如減購美國公債,但這也會造成人民幣升值的反效果。美國目前可能是以擴大關稅範圍作為與中國討價還價的籌碼,但風險在於5月19日協議破局後中國更不信任美國。
  IHS Markit亞太區首席經濟學者畢斯瓦:
川普政府認為美國對中國逆差高達3,750億美元,中國無法對美國採取等額的報復行動,因此美國能打贏這場貿易戰。但美─中貿易戰的整體傷害相當廣泛,因為許多亞太國家都是中國製造業的供應鏈,例如電機與電子產品等。目前雙方不大可能迅速達成妥協,因此下半年亞洲出口業亦將受損。然而也有坐收魚利的贏家,例如中國將轉向澳洲、紐西蘭、巴西及加拿大進口農產品。中國理論上雖能夠再對800億美元的美國產品課稅,但將包括半導體等科技產品,如果加徵關稅反而將打擊中國工業的競爭力。另外美國國會還將立法,繼續禁止美國企業銷售產品給中興通訊,對中國出口產業造成全面性的打擊。
  法國巴黎銀行首席中國經濟學者陳興東:
川普似乎瞭解無法在短期內大幅削減美中貿易逆差,因為美國很難找到能夠替代中國產品的進口來源,且美國也沒有多少產品可增加對中國的出口。因此短期間川普政府只是要對中國施壓,長期目標則是重新平衡雙方的經濟關係。真正的目標是阻礙「2025中國製造」計畫。
  美中貿易全國委員會中國業務副總裁彭捷寧:
川普政府在特別301一案中,找出了真正必須解決的問題,但課徵關稅將解決不了問題,只會傷害美國的經濟利益。我們已經看到中國主管機關加強對境內的美國企業加強監督,未來還可能加強海關檢查,廢棄物排放檢查,及更嚴格執行廣告相關法律。隨著雙方衝突升高,中國主管機關加強對美商的監督將成為趨勢。我們也擔心中國國家主義升高,會轉成反美情緒,甚至使消費者杯葛美國產品

中國要做成一件事情為什麼這麼難?看看西方國家對我們的圍剿就知道了2018-5-19甯南山
  這個世界很大,這個地球上人很多。但是在通向發達國家的道路上,卻是無比的空曠。
  在2018年的世界,中國是唯一一個正在大步走向發達國家的國家,除了中國,世界上其他的發展中國家,現在都看不到能在不遠的將來邁入發達國家的希望。
  從中東的沙特,南亞的印度,非洲的南非,東南亞的泰國和馬來西亞,南美的巴西阿根廷,中亞的哈薩克斯坦,還是俄羅斯,不好意思,他們都不行。
  在過去的50年,發達國家以外,真正算得上邁入發達經濟體的,也就是亞洲四小龍和以色列。其中只有一個人口大國,那就是韓國。說韓國是人口大國,因為他人口過了五千萬,對發達國家來說,雖然有點不適,但是感覺還好,日本+北美+澳新+西歐也有差不多八九億人。
  所以說,韓國的崛起,其實對西方還是有一定影響的,你想八億人突然多了五千萬人進來,相當於增加了大約6%左右的體量。
  中國就有點不一樣了,五千萬人也就是中國一個省的人口,中國大陸31個省市自治區,平均人口是4484萬人,這是不得了的數字。
  十四億人,全部進入發達國家,那是很要命的,這個體量比現有發達國家之和還要大,將會完完全全的改變發達國家的面貌。
  首先在種族上,是黃種人取代白種人獲得優勢地位。
  發達國家目前完完全全的是以西方白人國家為核心,西方以外的兩大發達國家,日本和韓國,日韓為首的黃種人發達經濟體,人口合計才1.8億人,按照經濟總量計算,在發達國家中的占比更低,因此黃種人在發達國家裡面是邊緣族群。
  我們一說發達國家,腦海裡首先浮現的是白人的面孔,白人是發達國家的核心族群。
  而14億中國人的進入,將會完完全全的改變發達國家的種族力量對比,發達國家60%的人口將變成黃種人,全世界發達國家人口中,黃種人對白人會獲得1.5:1的優勢。
  由於中國龐大的人口數量,黃種人不管是人口數量還是在經濟總量方面都會成為發達國家的優勢族群,而白人的地位將會大大相對下降。
  我們一說發達國家,腦海裡首先浮現的會是黃種人的形象。
  其次是在控制權上,西方控制權將大大衰落並向中國轉移。
  發達國家的政治,經濟和軍事控制權,也是在西方白人的手裡的,白人是領袖,他們掌控著黃種人發達國家日本和韓國的軍事指揮權,在日韓領土上駐紮著軍隊,事實上控制著日韓的經濟發展,影響著兩國的政治局勢。
  而中國在政治,經濟,軍事上都是獨立國家,並不受西方人控制,對西方人來說,以往的日本,四小龍和以色列,都是受控的進入發達國家大門。
  而中國是第一個不受控制的發達國家敲門者,是門口的野蠻人。
  第三,發達國家的文化和文明內涵將會徹底被改變。
  中國不僅人多,而且中國人還從內心深處認為自己的文明比西方優越。
...
  最近的中興事件,想必大家都已經很熟悉了,4月25日,國內媒體又援引了華爾街日報的報導,美國司法部正在對華為是否違反了美國對伊朗的制裁進行調查,看來除了中興以外,美國人似乎又要對華為下手了。
...
這一次的談判,如果美方的訴求只是要求減少對華逆差還好說,中國可以多買你的天然氣,農產品什麼的平衡一下,就怕美方有更多的其他要求。
  什麼是其他要求呢?其實就是想打擊中國製造2025,當然明面上肯定不會這樣說,美國人都是說要保護智慧財產權,同時指責中國搞貿易保護和政府補貼之類的。
  發達國家,尤其是美國對中國製造業的圍剿,有以下幾個重要的手段:
  1. 對中國最好的企業進行收購和入股
......
  2. 通過智慧財產權訴訟精確打擊中國高科技企業。
......
  3. 運用國家形式,直接禁止中國進入美國和投資美國高科技企業。
......
  4. 動用國家力量,直接禁止向中國出口高科技產品。
......
  5. 運用技術優勢收取不合理專利費用和獲取不合理權益。
......
  6. 通過合資控制中國企業發展。
......
  7. 高價設備和原材料銷售。
......
  8. 生態的控制封鎖。
最為典型的就是IT領域的windows+Intel體系和ARM+安卓/IOS體系,發達國家企業通過先發技術優勢,形成了強大的生態系統,讓後來者的自主研發喪失了市場需求,變得無利可圖。
  當然在這裡,一定要讚揚下胡偉武博士和他的龍芯團隊,多年堅持自主研發,光是龍芯團隊出來的陳氏兄弟創立的寒武紀AI晶片,目前估值已經超過20億美元。另外龍芯還開發了大量用於航太設備等的自主CPU晶片。
  雖然在我看來,華為和阿裡的道路更為合理,華為通過獲取ARM授權,融入現有生態體系賺取利潤,同時利用賺取的利潤投入自主研發,逐步的實現國產替代,華為海思晶片不只是在手機領域,在電視,安防攝像頭,機上盒等領域都實現了大規模商用和自主化。
  形成良好的正向迴圈,通過把自己做大之後,逐步擺脫被控制的生態體系。
  阿裡巴巴同樣,通過在西方生態體系中賺取了利潤,投入自主研發,今天阿裡雲計算的資料庫Oceanbase,雲作業系統飛天,以及2017年整合發佈的物聯網作業系統AliOS(前身是YunOS),都在逐漸擺脫西方生態體系開始實現自主化。
  上汽榮威和雪鐵龍發佈的電動汽車,都使用的是阿裡的端作業系統AliOS。
  華為也同樣發佈了自己的物聯網作業系統liteOS。
  作業系統,在桌面很難挑戰windows,在移動端很難挑戰安卓和iOS,但是在新興的物聯網領域,華為和阿裡都發佈了自己的作業系統,並且已經形成了銷售額.
  阿裡巴巴在汽車行業佈局最早,2016年7月發佈的榮威RX5上搭載的互聯網智慧系統1.0,是由阿裡和上汽組建的合資公司斑馬智行提供,底層系統基於AliOS。直到2018年3月,榮威RX5月銷量仍然高達22065輛。
  9. 貿易戰關稅打壓。
為什麼美國老是對準華為和中興不放,因為在通信設備領域,華為和中興已經取得了徹底的勝利,目前處於窮追猛打的階段。全球四強,華為和中興在不斷上升,而愛立信和諾西則處於節節敗退的境地。
...
以上是總結的是西方打壓中國產業發展的十個手段,其實在這以外還有很多,比如商業間諜,高薪挖走核心人才,對華裔科學家判刑,發起反傾銷反補貼調查(中國是全球遭受此類調查最多的國家)等等。
  中國製造的崛起,是在荊棘林立殺出的一條血路,能有今天的成績,是非常了不起的。
  同時,我們也看到,在反圍剿過程中,最大的共同經驗,也是最有效手段,就是要獨立自主,不管合資,收購股權,被制裁,生態封鎖,關稅,禁運還是其他,獨立自主的擁有自己的技術永遠都是最好的反擊手段。
http://user.guancha.cn/main/content?id=17158&s=syfwjxbt


台長: jsoujsou
人氣(223) | 回應(23)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 時事評論 |
此分類下一篇:日德製造業神話
此分類上一篇:一帶一路

jsoujsou
周文:美國在產業政策上搞“州官放火” 2018-08-09 環球時報

  今年以來,中美貿易摩擦持續升溫。同時,美國不斷滋事,對中國的產業政策橫加指責。但歷史是最好的教科書,讓我們看看美國是如何利用產業政策發展經濟,揮舞關稅大棒給世界經濟帶來災難性影響。
  美曾帶給世界的災難
  美國第一任財長漢密爾頓就是早期的產業政策宣導者。他于1791年向美國國會提交了涵蓋鋼鐵、銅、煤、穀物、棉花、玻璃、火藥、書籍等眾多產業的製造業發展計畫,從而開啟了美國政府通過產業政策推動工業化的正式篇章。他認為如果遵從比較優勢理論,美國基礎薄弱的製造業必然會被衝擊,而美國的產業只能被限制在農業範疇。
  正是在產業政策的扶持下,美國從一個典型的落後農業國家,一舉成為世界第一工業國。一戰前夕,美國的工業產量居世界首位,占全球工業總產量的32%,鋼、煤、石油和糧食產量均居世界首位。雖然在當今學術界不少學者將市場原教旨主義奉為圭臬,但在19世紀,美國卻沒有執行這一套理論。相反,美國工業發展的過程中,產業政策發揮了重大作用。
  不過現在,美國總想抹殺這一事實。難怪很多人說,美國最好的產業政策就是讓全世界相信美國沒有產業政策。
  美國政府一直通過高額關稅對幼稚產業實施保護和戰略產業發展扶持,僅1820-1931年,美國平均關稅稅率就高達35%-50%。在美國高關稅的領頭羊作用下,英國、義大利、德國、法國、丹麥、俄羅斯、日本、西班牙等發達國家在不同歷史發展階段也紛紛效仿。結果,高關稅產生的蝴蝶效應,打擊了全球經濟的穩定,也成為1929-1933年世界經濟危機的導火線。從1929年-1933年,世界貿易額從350億美元下降到120億美元;美國以及12個西歐經濟體名義GDP增速在1930年、1931年分別下滑5%、7%。對美國自身而言,其進口額從44.0億美元降到了14.5億美元,出口則從51.6億美元降到了16.5億美元,物價下降了33%,失業率上升到25%。可以說,美國的貿易保護主義是搬起石頭砸了自己的腳。
  為儘快扭轉這一被動局面。1945年,美國與西方27個國家共達成了32個雙邊貿易條約,對64%的應稅進口商品作了關稅減讓,使稅率平均降低了44%。二戰結束後,美國才大力推行自由貿易。殷鑒不遠。現在美國又悍然不顧世界經濟發展大潮流,再次動用關稅措施向中國發難。
2018-08-09 09:20:56
jsoujsou
中國從中獲得的啟示
  對此,筆者想說,第一,中美貿易戰只會更加堅定中國實施產業政策的決心。美國對華發動貿易戰表面上是貿易糾紛,實則劍指中國高端製造乃至發展模式。中國改革開放40年,通過實施“技術換市場”策略以及有效模仿學習,不斷增強並最終形成了相當的自主創新能力。但是,在關鍵技術、核心技術上中國與美國依然有較大差距。因此,無論是從美國的發展經驗還是目前中美貿易戰局勢來看,中國強化自身科技創新實力、實現核心技術自主可控的重要性越發凸顯。只有真正提升中國自主科技實力特別是關鍵技術和核心技術的自主創新能力,才是對美國貿易制裁措施的最有力回應。
  中國提出的改善中美貿易關係的方案,無法從根本上化解特朗普的真正憂慮,即如何更好保持美國產業的核心競爭力。因為要從根本上削減對華貿易逆差,美國放鬆高技術出口管制是最直接有效的辦法。但長期以來,美國寧可保持幾千億美元的逆差,也決不放鬆對華高技術出口管制。因此,對美國來說,保持產業競爭優勢是比實現中美貿易平衡更加重要的政策目標。現在,中國政府從國家戰略層面規劃了提升中國產業和科技競爭力的現實路徑,並使產業競爭實力飛速進步,動搖了美國產業競爭優勢。這才是美國發動貿易戰的真正原因。
  第二,市場經濟沒有產業政策,不是歷史的真相。美國指責中國的社會主義市場經濟不是真正市場經濟,市場經濟不應該有產業政策。但正如著名經濟學家賴納特所說,歐洲財富的擴散,整個世界的發展,是一系列市場競爭政策的有意識的結果:市場如風一樣,是一種力,它被訓服以達到某個既定目標。你不必按照風或者市場偶爾吹起的方向運行。只有當你步入到高水準發展層次時,累積性因素和路徑依賴才會朝著正確前進方向吹。國家越窮,就越無力讓風朝著正確的方向吹。
  事實上,沒有所謂的標準“市場經濟”的定義。從語義上講,社會主義市場經濟不是市場經濟,犯了邏輯學的錯誤,就好像白馬非馬論,是典型的強盜邏輯。市場經濟不只有一種模式,正是社會主義市場經濟體制讓中國實現了蓬勃發展,這是中國不同於西方的體制優勢。社會主義制度和市場經濟的結合,是前無古人的偉大創新,許多問題還需探索,還需要不斷深化改革。但是,並非什麼“社會主義市場經濟不是市場經濟”,而是美國“不能容忍”中國的經濟體制優勢,因為社會主義市場經濟體制優勢讓“美國優先”受到挑戰。這才是問題的本來面目。(作者是復旦大學教授)
2018-08-09 09:21:14
jsoujsou
壽光受災大幅推高全國菜價?農業農村部官員:不會 2018-08-28 新華社

28日,農業農村部市場與資訊化司司長唐珂說,近期全國菜價連續上漲,漲幅較明顯,8月份以來全國28種蔬菜批發均價逐周走高,8月第4周為每公斤4.19元,比8月第1周上漲11.7%。
壽光蔬菜受災對全國蔬菜市場的影響有限,不會大幅推高全國菜價。夏季是濰坊瓜果蔬菜產銷的淡季,大量菜農在高溫悶棚、種植蔬菜相對較少,蔬菜上市品種少、產量少,不影響全國蔬菜供應大局。如北京的蔬菜市場7到9月主要由氣溫較低的河北、內蒙古、遼寧等地區供應,山東主要以蔥薑蒜為主,濰坊蔬菜占北京市場供應總量約6%,濰坊蔬菜受災對北京的蔬菜價格影響不大,目前北京蔬菜市場供應比較平穩。
  近期菜價上漲符合常年波動規律
從多年歷史價格資料看,冬春季往往是全年菜價高點,之後隨著天氣轉暖、露地菜上市增加,價格持續下跌至年內低點,暑期隨著全國進入大範圍高溫多雨天氣,菜價止跌回升,9、10月份將有所回落。
從今年以來的蔬菜市場運行情況看,也基本符合這個規律,7月份菜價開始季節性反彈,8月份保持上漲走勢。
8月20日至26日全國批發市場28種蔬菜均價為每公斤4.19元,環比漲8.0%,漲幅比前一周增大5.4個百分點,同比高10.8%。與近5年同期平均水準比,當周均價要高9.1%。
之所以反彈的幅度大,主要是前期全國多地出現持續高溫多雨天氣,部分主產區遭遇洪澇、地質災害,對蔬菜生長、採摘、運輸帶來的影響比往年大一些。
  預計後期全國菜價將趨穩回落
正常年景下,9、10月份全國大部分地區比較適宜蔬菜生長,市場供給恢復,菜價止漲回落。
  回應
 現在我們一個小縣城(縣區可能就4萬多人)豆角9塊,香菜20塊,請問正常嗎?
 不正常,但和壽光沒關係,壽光才多大?只是有人故意找個由頭漲價.只要一個由頭而已,蒜你狠,薑你軍還記得嗎?
 資本最喜歡的就是波動,沒有波動就創造波動!
 夏季蔬菜上市旺季,你們這些觀網特產,居然能說出菜價上漲是資本炒作,這破網站真是越來越沒救了。
 你買菜嗎?往年什麼價自己不知道?
 我們西南小鎮冬瓜空心菜幾毛錢一斤,現在我在家做點小生意一月拿三千,讓我去一線城市拿五千我不幹
2018-08-29 10:28:43
圖博館
新媒:美國的“毒丸”條款,對中國毫無意義

  新加坡《海峽時報》2018-10-10 美國可能在未來與歐盟、日本及別國的貿易協定中加入“毒丸”條款(與美簽貿易協定的國家,就不能與「非市場經濟國家」簽貿易協定)。
  首先,這是對主權的侵犯。貿易協定不應包括相關各方與其他國家談判的權利。
  此外,當今全球貿易近3/4與供應鏈相關,貿易越自由,此類供應鏈運行效率就越高。若限制此類貿易,比如阻止中墨達成自貿協定,就會扭曲企業的選擇,最終造成生產成本提高,有些後果要由美國消費者承擔。
  回應
 現在美國正準備將中美間5000億貿易額全部提高關稅,中國害怕了嗎?它再加什麼毒丸,中國不是嚇大的,什麼毒丸也阻擋不了中國崛起強大的步伐。
 特朗普這個人渣變得越來越歇斯底里,一個地地道道的蠢貨。上臺不足兩年,他把矛頭對準中國打了很多牌。如:印太戰略牌丶貿易戰牌丶聯俄牌丶臺灣牌丶毒丸牌等。還準備打的是歐盟牌和日本牌。由此看來,中國跟川普的鬥爭肯定是一場鬥智鬥勇的惡仗。只有打蠃這場惡仗,邁過這道坎,中國的崛起,中華民族的復興才能紮下不可撼動的基礎。
2018-10-12 11:19:50
圖博館
現如今真是在“國進民退”嗎?俠客島列出這些事實 2018-10-13 新浪財經

  近一段時間以來,關心時局的島友,無論職業為何,或多或少都會在輿論場上感受到一種現象:民企的日子不太好過。社保緊收、賦稅重荷、融資實難、產權擔憂、外部衝擊……種種難處,不一而足。
  在此氛圍下,同是企業,冠於名頭之前的“國營”、“民營”二字,一字差別,際遇殊異。加之今年來的一些事實案例,或是坊間無名人士“民營退場論”,更使一種思緒及情緒湧來:新一波“國進民退”,是否正在、或者已經到來?
  在某些領域,“國進民退”看起來是有一些事實支撐的。
  如,2018年上半年,全國規模以上工業企業利潤同比增長17.2%。但各人飲水,冷暖所感不同:國有控股企業增長31.5%,私營企業增長10%。
  又如,同期,年主營業務收入2000萬以上的工業企業數量,從2017年底的38.5萬家,降至2018年初的37.2萬家。換言之,短短數月,便有1.3萬家規上工業企業被兼併或者結業。
  再如,今年以來被媒體廣泛聚焦的一個事實是,國有資本收購的民營上市公司,數量已達24家。
  以上三個事實並非同樣的論據,它們反映了不同的問題方位。我們先說後兩個。
  案例
  先說被廣泛關注的國資收購民營上市公司,畢竟這是支持近期“國進民退”論的一個比較有力證明。
  其實,梳理可以發現,今年以來,A股大股東簽署股權轉讓協定的案例共有160件。以數量計,國資收購民營的比例占15%。按市值論,這24宗收購共涉及的市值為300億元人民幣,占轉讓股權企業總市值的18.7%,不足A股市值的0.1%。從這兩個比例看,都不到20%,並不算高。
  同樣,考察這24家民營上市企業的經營狀況可以看出,其中有8家的股價跌幅已經累計超過50%,另外16家跌幅超過30%(這兩天暴跌之前);此外,還大量存在股權質押面臨強制清倉、拖欠銀行貸款、資不抵債等情況。
  換言之,資本市場上的這一波收購,與其將之佐證“國進民退”,不若稱為“資本出清”更為恰當。在此時接盤這24家公司的國資,也不缺趁股價低迷收購、儲備上市資源的動力,無論是主動為未來業務發展打算,或經地方政府暗示接盤、以避免地方上市民企倒閉清算。
2018-10-13 09:10:30
圖博館
在企業的兼併重組方面,上面列了1.3萬家規模以上企業消失的現實;但如果關注同期國有企業數量變化可知,相較去年,國企數量減少了6000家。考慮到國企遠低於民企數量的基數(國企和民企數量對比約為1:9),這一數字並不小。也就是說,在企業數量變化這個層面討論“國進民退”,至少還不具備絕對的說服力。同樣值得注意的是,即便是討論稅負,根據中國企業協會的資料,中國私營企業的納稅率也不足國有企業的40%。
  細節
  細心的島友可能還記得,前一陣子,俠客島解讀全國稅收“超速”增長時指出,全國稅收大幅增長主因是增值稅增幅較大;究其原因,則是因為上有行業貢獻較大,也就是原材料、大宗商品行業回暖帶來的增值稅增長,導致上游行業利潤增加。上游好過、下游不好過,是真實的現狀。恰好,上游行業多為國營控制,下游行業則多為競爭性行業,民企居多。
  除行業差別外,長期的市場環境痼疾也壓抑了民企活力。比如,2016年的新增企業貸款中,國企佔據78%,民企只占17% ;從平均融資規模看,國企從2015年的7.15億元上升至2017年的22.54 億元,民企卻從5.99億元降至4.6億元。國企民企面臨的融資環境,此間可見一斑。
  其實,無論是“國進民退”還是“民進國退”,在40年來的改革開放史中都已起伏出現多次,尤其是當經濟出現波動、發展提換擋位的時候尤其如此。畢竟,相較于國企背後的支撐,民企更多地存在於市場第一線,無更多保障——“春江水暖鴨先知”,江冷天寒亦先感。
  情況的確在變。“最大的外部因素”貿易戰來襲,發輾轉型升級,困難“三期疊加”,需求分眾多變,技術升級更快,都在給市場中的每個主體帶來更多挑戰。同樣,收入差距擴大、環境污染、房價高企、民生投入不足等,也在桎梏中國經濟發展的動力。加上智慧財產權、法治環境等大條件有待健全,大家有擔心,有情緒,是很自然的。
  換句話說,與其擔心是否“國進民退”,或者將爭論聚焦於此、甚至擴大至更帶意識形態的層面,不如將關注的焦點放在如何更好厘清國企民企各自的職責、如何切實解決民企的困境上。畢竟,民企對於中國經濟的巨大作用已經是常識,不必贅言。
  定位
  經濟潮漲潮落,有其自身的規律。從市場規律說,經濟下行壓力較大的時期,民企壓力感受會更直觀。從定位來說,國企是基礎性、方向性、戰略性行業居多,民企則更多是面向出口、消費的競爭性領域,因此壓力更大。上下游行業生存狀態差異,原因就在此。
2018-10-13 09:11:00
圖博館
前天,全國國有企業改革座談會召開。會上,劉鶴的講話很生動:“一打綱領不如一個行動”、“傷其十指不如斷其一指”。更值得注意的是一句話:國有資產監管,要堅持生產力優先。
  在中國企業研究院首席研究員李錦看來,長久以來,正是因為堅持其他標準優先,國企改革才一直緩慢推不動。要想厘清國企民企發展的關係,就得真正做好國企改革的內部分類問題,明確哪些是功能性行業(石油、電信等),哪些是公益性行業(如城市的水、電、氣、路等),哪些又是競爭性(消費、房地產等)行業。
  其實,十八屆三中全會的決議已經寫得很明白:國企改革,最終是要管資本,不是管資產,關鍵在於國企要建立健全的現代企業治理結構。
  也就是說,對於一些戰略和安全領域,國有企業入局、控股、甚至壟斷都無可非議,但是如果看到下游完全競爭性行業“來錢快”,就把觸角伸向這些行業,甚至憑藉某些固有優勢擠佔民營企業份額,就會帶來不公平競爭的擔憂。因此,在李錦看來,邊界的區分,不僅有利於明確國企“分內”“分外”的職責,促進國企的結構調整、效率優化,更是為民營企業劃定了相對安全明確的空間,有利於經濟整體發展。
  如俠客島此前指出過的,9月習近平在東北考察期間“始終關心和支持民營經濟”的一錘定音,和李克強在浙江時為國有、民營各類企業“打造一視同仁發展環境”、“多聽市場主體聲音,多為企業排憂解難”的高層表態,已經說明中央對民間聲音和擔心的重視。對一批民營企業家冤假錯案的平反,也彰顯出捍衛產權、保護私營經濟的決心。
  真正要讓民營企業、讓市場放寬心,要厘清的就是這條長期的路子怎麼走:這需要大智慧,也需要在國營和民營經濟間保持合理的均衡。事實上,憲法、民商法、物權法都有保護私有產權的法律條規,接下來要做的就是在政治、經濟、社會等層面形成合力、以行動證明綱領。
2018-10-13 09:12:14
圖博館
男子造謠稱“自貢銀行將倒閉”致大量儲戶提款 已被捕

據《重慶晨報》2018-11-03報導,11月2日晚,上游新聞記者從四川省公安廳網路安全總隊獲悉,針對11月2日流傳的“自貢銀行將倒閉”等不實謠言,自貢市公安局大安分局已將涉嫌造謠者葉某(男,31歲,大安區人)抓獲。經審查,葉某對違法事實供認不諱,此案正在調查處理中。中國人民銀行自貢市中心支行也發佈公告稱,自貢銀行足額繳納了存款準備金,支付能力充足,希望存款人能夠理性看待事件。
  相關新聞
11月2日重慶萬州墜江公車事故原因公佈:乘客坐過站與司機激烈爭執並互毆造成車輛失控,致使車輛與對向正常行駛的小轎車撞擊後墜江,最終造成重大人員傷亡。
南京過江公交要裝司機隔離門 已為司機設置委屈獎
依法治國:女子大鬧行駛中公車被刑拘
  回應
為什麼,我們總需要輿論才能推動法治的進步?總要用生命去作為代價?
中國的銀行就算倒閉了,儲戶的錢也沒事吧,銀行系統有國家兜底的
私人銀行,自負盈虧,憑什麼要國家兜底?
國內的企業很奇葩,盈利了就講私有,虧了就讓國家兜底。
存款不超過50萬,有保險公司兜底,所以銀行風險很低

央行完成對4327家金融機構評級 2018-11-03觀察者網

中國人民銀行近日發佈《中國金融穩定報告(2018)》對2017年以來我國金融體系的穩健性狀況進行了全面評估。2018年第一季度,中國人民銀行完成了對4327家金融機構的首次央行金融機構評級。評級結果分為1至10級,級別越高,表示機構的風險越大。
3969家銀行機構的評級結果分佈在1至10級。其中,評級結果為1至2級的76家,占比1.91%;3至7級的3473家,占比87.5%;8至10級的420家,占比10.58%,其中235家為農村信用社、109家為村鎮銀行、67家為農村商業銀行。
358家非銀金融機構的評級結果分佈在2至9級。其中包括245家財務公司、25家汽車金融公司、22家消費金融公司、66家金融租賃公司。評級結果為2至3級的非銀金融機構35家,占比9.8%;4至6級的236家,占比65.9%;7至9級的86家,占比24.1%。
2018-11-04 12:31:08
圖博館
回應
摸清家底很重要,準備打持久戰
全球經濟和金融市場的配圖太有深意了……
這裡面根本就沒說明被評級的銀行,和非金融機構的具體名稱。對消費者一點參考價值都沒有。
這玩意對消費者有什麼關係,你買菜還看著圖示來麼?投資機構要資料自己去買啊。
具體銀行得保密,一旦公佈就會被擠兌跨,有錢就存四大行吧,信用社/城商行風險大一些
消費者只需要知道冬天已經到了,東方這邊在亮過冬的家底(楨:?),準備接受衝擊,西方那邊在喊現在還是夏天(楨:?)
https://www.guancha.cn/economy/2018_11_03_478166.shtml

周小川:中國儲蓄率下降表明內需增強2018-11-03每日經濟新聞

據《每日經濟新聞》2018-11-03報導,央行前行長周小川今日在錢塘江論壇講話時指出,中國的儲蓄率現在已經降了好幾個百分點,這表明我們內需的增強,但同時也應注意,借助于新金融科技,使得消費信貸發展非常快,甚至有一些是過分誘導年輕一代提前消費、借貸消費,這個可能會帶來重要的影響。
  回應
專家的觀察角度總是一貫地出人意表,像我一看儲蓄率下降,第一反應就是老百姓錢掙得少了,沒多餘的錢來存銀行了(楨:?)
中國儲蓄率下降表明:政府和企業杠杆成功轉移到居民手中,債務風險得到較大釋放,同時居民消費能力受到極大抑制,國民經濟存在巨大不確定性風險!(楨:?)

子政:進博會,中國敢為天下先的依據2018-11-03觀察者網

即將於下週一開幕的中國國際進口博覽會,是世界上第一個以進口為主題的大型國家級展會。史無前例,中國首創。
中國發出邀請,當然也是應者雲集,據報導,已有來自130多個國家的3000多家企業簽約參展。會展期間,大約150個國家和地區的政要、工商界人士及有關國際組織負責人與會。
商務部發言人說,中國國際進口博覽會將成為世界各國展示國家形象、開展國際貿易的開放型合作平臺,成為推進經濟全球化的公共產品。
2018-11-04 12:32:44
圖博館
看起來一切都順利成章,但其實問題一直都存在:為什麼是中國?
首先,來看看中國的進出口在世界經濟當中的份量。
圖1——2017年貨物貿易世界排行
圖中紅色是出口,藍色是進口,“三巨頭”當中按出口的排序是中國第一、歐盟第二、美國第三;進口的排行是美國第一、歐盟第二、中國第三;而進出口合計,則又是中國第一、歐盟第二、美國第三。
圖2——2017年主要貿易國的全球貿易份額
圖3——國際貿易進出口比率2010年與2017年的對比
可見,7年時間整體看下來,在貨物貿易方面,中國相對於其他經濟體具有很大優勢。在“三巨頭”裡是第一,就等於是世界第一。
中國的單獨出線,已徵兆畢露。
……
  回應
 弄的中國好像大贏家,別人都玩不過中國,這就不對了。中國出口博覽會不是因為中國大贏特贏,而是統戰。
 進口博覽會的意義太大了, 一拉攏中間派,減少敵對派這樣的統戰策略還是不錯的,二做最壞的打算,儘快以竟可能的便宜價格買全球上最優質的商品、服務,手上的紙換成物資總比打起來,空有一堆廢紙來的實在。三、表明態度,改革開放的決心,中國不像某些國家,朝令夕改,給廣大發達國家,發展中國家一個安心的交代,和中國人做生意是有錢賺的,說道最後,信心是最重要的.

觀察者網專訪譚雅玲:市場對人民幣匯率“破7”恐慌,與企業收益有關
中國外匯投資研究院院長,首席經濟學家2018-11-03

在連續幾日下挫後,人民幣匯率出現回升。11月1日晚,在岸人民幣、離岸人民幣雙雙收復6.92元關口,其中在岸人民幣兌美元上漲452點,刷新日高,離岸人民幣兌美元日內漲逾500點。
譚雅玲:貨幣學原理的角度看,人民幣匯率“破7”對出口是有好處的。但為何市場把破7看成恐慌性的指標,要制止呢?有一個現實問題:人民幣貶值對進口不利,雖然預計即將召開的進博會產生很多大單,但對中國企業、消費者來講,強勢的人民幣肯定更為實惠。央行副行長、外匯局局長潘功勝已經喊話,說人民幣不會競爭性貶值。
…..
2018-11-04 12:33:21
圖博館
習近平:15年內進口30兆美元商品和10兆美元服務 2018-11-06 工商時報

大陸國家主席習近平2018-11-05在進博會釋出大陸對外擴大開放的重要方向,包括擴大進口、降低關稅、開放教育和醫療等市場、加強多邊合作等。未來15年,大陸進口的商品和服務將分別超過30兆美元和10兆美元。
為因應國際貿易形勢變化及大陸本身經濟結構調整升級需要,首屆進博會於昨起至10日在上海舉行。本屆進博會共吸引130多國及地區、共3,000多名企業參展。

美媒:“中國胃口”可能很快會震動世界 2018-11-02 中國網

  據美國《華爾街日報》網站近日報導,世界最大出口國中國正在打造一個新形象——進口國。
  報導指出,企業對該博覽會的興趣反映了中國對從先進工業生產系統到食品與服務等消費品的巨大購買力。中國國內外的一些經濟學家預測,中國的胃口可能很快會震動世界,就像此前它巨大的製造業產出震動了世界一樣。
  回應
 邪惡黴鍋輿論媒體的口吻怎麼酸溜溜的?
 美國的媒體一項是陰陽怪氣, 他們的一切努力和目標就是毀掉中國的國營企業以及中國的製造業。這就是美國的目標,在配合特朗普在對中國貿易戰,美國胃口是要稱霸世界,而中國只是花錢買東西就稱之謂"中國胃口"了?
 美媒依然有政治正確要求,正面誇讚中國的報導基本不允許出現。因此,一些記者為了讓自己的稿件刊登出來,不得不寫一些感覺陰陽怪氣的文章。
 邪惡黴鍋的胃口是骯髒糜爛的、是靠掠奪剝削而撐起的貪得無厭的胃口,而中國人的胃口利己利他人的可親的和諧的胃口,與邪惡黴鍋的骯髒的胃口是兩回事。

習近平進博會開幕演講中的比喻,美媒拿去@特朗普 2018-11-05 觀察者網

《華盛頓郵報》直接把習主席演講中有關“大海小池塘”的描述翻譯了過來,並@美國總統特朗普,稱這是中國“態度堅定、自信”的表現。
《華盛頓郵報》還重點列出習主席的兩句話。一是:“在經濟全球化深入發展的今天,弱肉強食、贏者通吃是一條越走越窄的死胡同,包容普惠、互利共贏才是越走越寬的人間正道。”二是:“不能像手電筒那樣只照他人、不照自己。”文章稱這兩句話的內容會讓特朗普“耳朵疼”,中方宣揚的理念和美國總統的態度形成鮮明對比。
2018-11-21 09:23:21
圖博館
彭博社以《馬雲、比爾•蓋茨彙聚中國首個進博會》為題,稱中國正在向世界證明,這個巨大的經濟體不再僅僅靠“出口便宜商品”維持。文章稱,特朗普孤守“美國優先”的情況下,中國正在體現其“全球化冠軍”的地位。包括微軟、波音、甲骨文等在內的約180家美國企業參加了這次進博會,“大家熱情高漲”。
  相關新聞
馬雲:中國成為進口大國將是世界的巨大機遇
非洲國家:希望通過中國國際進口博覽會增加對華出口
  2017年中國與非洲的進出口貿易總額達到1700億美元,同比增長14.1%。其中,中國對非出口947.4億美元,增長2.7%,中國自非進口752.6億美元,增長32.8%。中國對非洲的貿易順差為195億美元,同比下降45.2%。
  中國購買力到底多強?目前中非貿易額目前1500億美/中美5500億-6000億,中非今年可能2000億,按照這個趨勢發展,非洲會在未來30-50年左右成為中國重要的交易夥伴。
博覽會抗美 經濟強國冷冷的…2018-11-06 聯合報
  面對美國不斷對大陸商品加碼關稅的貿易戰,大陸國家主席習近平五日在國際進口博覽會上向世界其他國家強調,大陸可成為全球貿易的積極力量,並展現中國擴大對外開放決心,顯然有意藉這次進博會拉攏其他國家共抗美國。但紐約時報四日指出,從出席名單看來,這次進博會成效似乎不如預期。
  回應
 西方領導沒去進口博覽會,西方企業去了一大批。參展的日企就有450家,美企有130家。出席博覽會的國外領導人包括,捷克總統澤曼、古巴國務委員會主席兼部長會議主席迪亞斯-卡內爾、多明尼加總統梅迪納、肯尼亞總統肯雅塔、立陶宛總統格裏包斯凱特、巴拿馬總統巴雷拉、薩爾瓦多總統桑切斯、瑞士聯邦主席貝爾塞、庫克群島總理普納、克羅地亞總理普連科維奇、埃及總理馬德布利、匈牙利總理歐爾班、格魯吉亞總理巴赫塔澤、老撾總理通倫、馬耳他總理穆斯卡特、巴基斯坦總理伊姆蘭•汗、俄羅斯總理梅德韋傑夫、越南總理阮春福。
 進博會成不成功要看它最後達成的成交金額,一旦成功,每年的進博會就會如阿裡雙十一節樣為世界重視!美國與世界各國廠商將自己優勢產品在進博會陳列以爭取大陸採購訂單,歐美對大陸的技術封鎖在採購訂單前恐將難以為繼!
  相關新聞
首屆進博會採購意向成交578.3億美元:智慧及高端裝備展區164.6億美元,消費電子及家電43.3億,汽車119.9億,服裝服飾及日用消費品33.7億,食品及農產品126.8億,醫療器械及醫藥保健57.6億,服務貿易32.4億。
2018-11-21 09:24:29
圖博館
第二屆進博會招展總體方案確定 企業展將設五大板塊:裝備、消費、食品、健康、服務五大板塊。
力挺進博會 四大電商承諾未來五年採購人民幣1.5兆元
賣場超商助攻!天貓雙11最終成交2135億!京東11.1大促開始累計金額1598億(回應:阿裡公佈的是成交金額,京東這個有點虛啊)
鐵流:為何外國難以複製中國電商發展之路?(回應:國家投入基礎建設,網路發達,道路交通發達,才是電商發展的基礎。而不是什麼人口密集和房價高不得不發展電商。)
雙11掀全球經濟蝴蝶效應「雙11越來越不再是一場打折促銷,而更多的是全球的貨物交換」。
外媒看雙十一:
國際媒體發出“中國將成為全球消費巨人”驚歎
美媒:中國經濟放緩?看看天貓雙11的成交額吧
彭博:國際擴張是續刷新紀錄的關鍵
日經新聞:日企積極參與“雙十一”
韓國中央日報:韓國商品銷售額提高
華爾街日報:再破紀錄得益於新策略轉移到全球市場、外賣以及實體商店上。
德媒:中國仍是世界經濟發展最大推動力
路透社:交易額增長放緩至十年最低
當“雙11”進入審美疲勞期 技術加持能否成為解藥
阿裡首席執行官張勇:雙十一還是要創新
多國爭搶阿裡巴巴歐洲首個海外倉(數字貿易樞紐) 比利時列日最後贏了
雙十一買買買的你 為什麼就停不下來呢?網購成癮!
我們為什麼在雙11瘋狂購物?窮 !(回應:窮還購物?羅大眾對商品的期望值就是質優價平,不會不理性購物,放之四海皆准,非要扣個窮字來吸引眼球。)
質疑“消費升級”?雙11期間各大電商最終成交額或超4000億元(回應:之前一些人大肆鼓噪消費降級,我當時就說:還有沒多久就雙11了,我們到時看看銷售的資料吧。現在結果出來了。 什麼叫升級,什麼叫規模,這倆概念都拎不清呢還出來寫文章?!)
從淘便宜到買品質 十年雙十一折射中國消費變遷路
雙11天貓成交額破2000億,《紐約時報》華裔作者又開始酸了(回應:反華的美國華裔除了臺灣人以外,大陸在70-90出國留學不歸的人,其實我挺同情這些華裔的,他們是認為這個國家沒有前途才離開的,對他們來說,遠方祖國的每一點進步都是他們的損失,而且還不可逆轉,想想就著急,是吧......)
威脅安全?“雙十一”臺灣逾6成民眾的“買買買”讓民進黨急眼了(回應:綠人眼也綠了,井蛙島蛙.)
拼多多正打響一場品牌形象翻身仗,雙11將是關鍵
拼多多Q3大幅度虧損接近11億元,同比擴大約400%(回應:拼多多形象是坑多多)
2018-11-21 09:27:00
圖博館
德媒:中國正以令人驚歎的速度追趕西方

  德國之聲電臺網站2019-01-09刊登中國問題專家弗蘭克•澤林的一篇文章稱,中國——特別是近十年來——正在以令人驚歎的速度追趕西方,甚至在某些領域變得比世界其他地區更具創新性。
  長期以來,西方和中國之間存在一種力量平衡。西方擁有技術,中國人擁有大市場並且是世界工廠。中國對西方產品的仿造可能早已不具威脅。
  然而,中國人現在自己也變得富有創造力了。他們通過智慧手機應用程式微信支付和支付寶帶來了貨幣和銀行系統的革命。華為手機和蘋果手機一樣先進並且在全球銷量方面領先於後者。上周,中國的嫦娥四號探測器登陸月球背面。這是前所未有的。在中國,電動公車早已進入日常生活,而德國尚處於樣車測試階段。在人工智慧領域,中國人同樣與世界其他地區平起平坐。
  我們只是輕信了自己的偏見。我們曾經確實相信,中國人只會仿造。這種看法——回想起來必須承認——有點天真。在14億人中都沒有一群遲早會引起關注的富有創造力的年輕人,這不太可能。事實也確實如此:在條件還不太有利時,他們就開始推動創新了。”
  比起中國人,我們更對此感到驚訝。因為中國人看待自己國家的角度不同:西方人認為中國落後是正常的,而中國人自己則視之為暫時的虛弱階段。中國歷史上經濟實力雄厚,具有創新精神。如今,經過150年不幸和失誤後,它正在重歸自己慣常的水準。1820年,中國還占世界經濟總量的三分之一。在中國人眼中,接下來發生鴉片戰爭、殖民統治和日本侵略的“屈辱世紀”是不幸遭遇,幸運的是它們終被克服。
  對於當初落後的原因,人們如今已不再遮遮掩掩。西方能迫使中國屈服的原因在於自視為世界中心的中國朝廷的傲慢。後者認為可以對已在歐洲拉開大幕的技術進步不理不睬,相信自己可置身於所有競爭之外。因此,清政府錯過了工業革命。20世紀前半葉,中國內政混亂,幾近崩潰。直到40年前的1978年12月,才重新面向世界開放。
  此外,人們早已忘記德國也曾仿造過英國機車,“德國製造”也曾是英國人用來貶低德國廉價仿造品的稱謂。德國在工業技術上白手起家。而中國在長達幾個世紀的時間裡是世界上最具創新性的國家之一,擁有造紙術、瓷器、火藥和指南針等發明。因此,我們應儘快告別對中國人的刻板印象:毫無個人意志地完成計畫目標並用廉價仿冒品入侵西方。順便提一句,上世紀80年代,西方也對日本抱有類似的刻板印象。
2019-01-12 08:35:12
圖博館
中國的進步越來越基於其創造性人才。而且看上去,他們的想法很快會對人類的發展產生重大影響。顯然,這裡的自由足以推動創新。因為你可以指揮仿造,但無法指揮創造和創新力。如今很清楚的是:中國人對西方技術的依賴每天都在降低。而西方對中國市場的依賴卻沒有減少。大眾汽車總裁最近說到了點子上:“大眾汽車的未來取決於中國。”(編譯:焦宇)
  回應
中國崛起是歷史的必然。
不是崛起 是復興

德報告稱中國拒絕開放市場 外交部發言人:那德企還來華?

  記者問:2019-01-10,德國工業聯合會(BDI)發佈報告稱,德國企業需要中國市場,但中國一直拒絕開放市場,呼籲歐盟對中國採取強硬政策,敦促企業減少對中國市場的依賴,並稱中國壓價傾銷和對技術轉移的不公平做法越來越讓外界擔憂。中方對此有何評論?
  陸慷答:坦率地講,類似論調已經是炒冷飯了。不過每次回答這類問題,都給了我們展現中國改革開放成就的更多機會。在回答你的問題之前,我想先引用幾個最新的數字。世界銀行前不久發佈的《2019年營商環境報告》顯示,中國營商環境較2017年大幅上升32位,位列全球第46名。具體到德國,據中方不完全統計,2018年1至11月,德國企業對華投資額較2017年的同比增幅達86%。比如德國巴斯夫正積極推進廣東湛江建設精細化工一體化基地,這是中國重化工行業外商獨資企業第一例,總投資額預計達到100億美元。如果你還記得,我昨天也在這兒剛剛介紹了美國特斯拉上海工廠開工建設的情況。
  資本是用腳來投票的,如果真像有些報告所稱的那樣,中國市場不夠開放、充滿壁壘和挑戰,怎麼可能吸引那麼多外國企業、包括德國企業,踴躍來華投資?
  我想強調的是,中國改革開放40年來在市場開放方面所取得的進步有目共睹。中國將不斷擴大開放,持續放寬外資准入限制。中德貿易合作、企業相互投資和技術轉讓是市場主體自願交易的結果,本質上是一種互惠互利關係,希望有關機構積極客觀看待中德經貿投資合作,不要誤導和損害雙方合作的良好氛圍。
2019-01-12 08:36:32
阿楨
國防大學經濟學教授盧周來:抨擊中國製造2025,自己卻有過之而無不及 2019-03-25 中信基金會

2017年美國大西洋理事會發表了一篇《保持美國創新優勢的戰略框架》報告,華盛頓的資訊技術與創新基金會(ITIF)發表了一篇《理解美國的創新體系》報告,以及美國學者大衛•F•諾布林所著《生產力:工業自動化的社會史》等,上述文獻從不同方面闡釋了美國創新體系中政府發揮的作用。
  一、以計畫、規劃和戰略來確定創新的方向
美國歷史上很多重大的技術突破,都是由政府的科技計畫引領的。著名案例如:
1942年曼哈頓計畫;
1957年阿波羅計畫;
1983年星球大戰計畫;
1993年先進技術計畫(ATP)、“國家資訊基礎設施計畫”(NII,要求在全美建成通達全國各地的資訊公路,一個由通信網、電腦、資訊資源、使用者資訊設備與人構成的互聯互通的泛在網路);
2006年美國國家競爭力計畫;
2009年國家寬頻計畫;
2011年的國家納米計畫(NNI),這一計畫到2017年總投資超過240億美元,2018年又追加預算12億美元;
2016年美國國家科學技術委員會(NSTC)發佈美國國家人工智慧研究和發展戰略計畫;
2018年9月,NSTC發佈美國國家量子資訊科學戰略計畫;
等等。
從2009年開始,白宮科學與技術委員會每年都發佈《美國創新戰略》年度報告。在報告中,列出一批政府鼓勵優先發展的產業(表1)。
有人說美國沒有產業政策,事實並不是這樣。2018年10月,美國發佈了《先進製造業美國領導力戰略》,列出了美國產業發展的三大目標:“開發和轉化新的製造技術;教育、培訓和集聚製造業勞動力;擴展國內製造供應鏈的能力”,還列出了未來發展的五個技術重點領域:未來智慧製造系統,先進材料和加工技術,先進生物與醫藥技術,領先集成電器設計與製造以及糧食與農業製造業。其性質和中國的《中國製造2025》是一樣的。
  二、創造並且維護激勵創新的環境
首先是專利保護體系。
美國還出臺了很多支持科技創新的政策。
20世紀中葉,為應對前蘇聯和日本科學技術快速發展的挑戰,美國先後通過了史蒂文生-魏德勒法案、拜杜法案、國家技術轉讓法和綜合貿易與競爭力法案;開拓了一批專案以促進創新,包括小企業創新研究計畫(SBIR),小企業投資公司計畫(SBIC),以及合作研究與開發協議(CRADA)等;實施了政府強制採購研發稅收抵免,並降低資本收益和企業稅率;設立了鮑德里奇品質獎和國家技術獎章等等。這些政策激勵與扶持方式並不比中國少。
2019-03-26 08:04:55
阿楨
這裡值得注意的是,美國政府鼓勵企業創新活動的幾項政策。
美國小企業創新研究計畫(SBIR)規定:研究和開發的年度經費超過10億美元的聯邦政府部門(包括國防部),每年必須拿出不少於0.2%的研究和開發經費支援小企業技術創新活動,目前這一比例提升到不少於3.2%。
小企業技術轉移計畫(STTR)則規定:研究和開發的年度經費超過10億美元的聯邦政府部門(包括國防部),每年再拿出不少於0.15%的研究和開發經費資助產學研合作,尤其是技術轉化。目前國防部已將這一比例提升到不少於0.45%。
而且這兩個計畫都規定:政府支援研發的物件,其公司法人必須是美國國籍,公司必須設在美國本土,員工中至少51%是美國公民。所以它對於企業本土化的要求是很高的。
  另外,政府制定實施對企業研發開支的稅收抵免計畫。
1981年的《經濟復興法案》首次明確了企業研發支出可以稅收抵免。後來出臺的美國競爭力計畫(ACI)規定:對增加研究預算的公司實施永久性減稅。2007年減稅規模為46億美元,10年來累計減稅規模為860億美元。另外,美國政府通過國防採辦對研發協定企業的補貼規模也很龐大,像對波音公司研發的支持就非常典型,世人皆知。美國國防部和波音之間的合同,60%是可以不經過公開程式的。
  值得一提的是拜杜法案。這部法案是美國1980年通過的惟一由共和黨和民主黨兩黨議員共同發起的一個提案。主要是對聯邦政府尤其是國防部門享有智慧財產權的研發成果轉化收益的分配進行重新設計。
  國家投資研發所形成的成果,本屬於公共產品性質,原來的規定是,國家出資的成果屬於國家所有,轉讓收益也歸國家。後來政府發現,研發部門越來越不願意承擔這些國家專案,研發成果轉化的比例也很低。所以“拜杜法案”把原來的“誰出資誰擁有”,改成“誰研發誰擁有”、“誰轉化誰受益”,國家只保留優先獲得許可的權利。美國政府通過利益的合理分配和激勵機制,來加快成果轉化速度和提高創新效率。
  三、整合創新資源
有人爭辯說,美國的計畫跟中國的計畫不一樣,美國的計畫是引導性的,不帶有強制性,且國家不直接插手。這個說法是不對的。在美國的科技創新計畫中,政府部門不僅出面組織實施,而且財政投入也是真金白銀。
2019-03-26 08:07:43
阿楨
比如曼哈頓計畫,共動員15萬人,歷時3年,耗資20億美元。“阿波羅計畫”參與單位包括上百個研究機構、120所大學、2萬多家企業,共計30萬人,歷時11年,耗資255億美元。尤其是半導體製造技術戰略聯盟(SEMATECH),是美國政府整合資源、推進產業技術進步的一個典型案例。它與晶片科技直接相關,這主要是國際半導體產業競爭的需要。
  上世紀80年代中期,日本的半導體產業發展勢頭兇猛,在國際半導體貿易中一度超過美國。但為什麼後來日本放棄和美國在積體電路領域的競爭呢?這和美國政府的打壓、特別是和美國SEMATECH的成立有相當大的關係。
  這一聯盟是1987年由美國政府主導成立的,政府每年為其提供10億美元預算補貼,把全美14家頂尖的半導體製造業企業組成一個戰略聯盟。聯盟規定,成員僅限於美國本土的公司,外國企業及其在美子公司不得加入,像日立當時在美國的一個子公司曾申請加入,也被拒絕。聯盟內部有400多名科學家和研發人員,實現技術共用、成果共用。這一聯盟後來發展到負責管理國內積體電路產業全行業的解決方案,形成一個龐大的“巨無霸”。
  2016年,為了應對工業4.0的發展趨勢,美國政府又創立了國家製造業創新網路(NNMI),它把全美7個重要的研究機構聯合起來,這些研究機構原來分別致力於包括3D列印、先進光子學、先進複合材料、混合電子在內的先進製造技術領域。
  最新的例子是美國量子資訊國家戰”。聯邦政府認為,量子資訊科學是即將發生新一代技術變革的領域。為此,建議建立國家科學技術委員會量子資訊科學分會,以統一協同這一領域的科研方向與資源整合,促進形成由政府、學界和企業組成的美國量子財團,同時宣佈美國能源部在年度內努力把該領域28個研究所和9個研究室結合在一起,並發放2.2億美元以資助85個研究項目。
  四、直接或資助進行種子研究
美國人認為,政府是產生並資助基礎科學的唯一行為主體。因為私營企業要講商業回報,第一它沒有足夠的實力,第二沒有足夠的戰略耐心,基礎研究見不到回報,重大的突破性創新所包含的失敗風險,企業也無力承擔。只有通過美國國防高級研究計畫局(DARPA),國立衛生研究院,國防部和能源部以及其他部門和機構,聯邦政府會進行或資助進行基礎和競爭前研發,並承擔私營部門不願意接受的初始風險”,基礎和競爭前研發也就是從0到1、把錢變為知識的科研活動。
2019-03-26 08:08:09
阿楨
在20世紀,美國的重大科技創新大多源於政府主導的基礎研究。像雷達、鐳射、夜視、衛星、通信、計算、超導、核能、航空航太、數碼成像、納米技術等等,這些技術的基礎研究都是由政府資助的。另外,像線性規劃、博弈論、社會網路、學習型組織等自然科學和社會科學的基礎理論,也都是由政府資助的,更不用說互聯網最早的雛形阿帕網(ARPANET)。
  比爾•蓋茨在接受《大西洋月刊》採訪時曾經說過:從第二次世界大戰以來,美國政府幾乎定義了所有領域最重要的研發,而私營部門其實是無所作為的。有些人只強調企業才是創新主體,政府在創新活動中並不重要。我認為這是片面的,國家的角色是太重要了。
  美國國防部門在國家創新體系中,是一個不可或缺的角色。它有一個重要的職能,就是佈局、發現、辨識和培育具有潛在軍用價值的前沿性戰略性顛覆性技術,帶動全域的科技創新。美國國防部下設10個研究機構、10個實驗室,負責佈局一些重大的科研項目。還有美國國防部下屬DARPA,它的主要任務是發現、辨識和培育那些顛覆性的前沿技術。
  美國國會在一個關於科技創新的報告中說,DARPA 鼓勵、資助並管理軍界、工業企業界和學術界的研究項目。該局取得的重要成就包括推動了互聯網、隱身戰機、小型化全球定位系統技術、無人機、平板顯示技術和大腦-電腦介面技術的發展。報告結論認為,旨在促進戰後美國創新的最卓越政府機構當屬五角大樓的DARPA。雖然這只是一種稍微誇張的說法,如果沒有DARPA 富有遠見的研發資金,可能世界上就不會有矽谷的存在。
  比爾•蓋茨講過:“我仔細研究過,DARPA用錢效率非常高,比私營部門的效率高得多,我建議政府給它兩倍的專案,給它四倍多的錢。”最近的動向是,美國于2015年成立了國防創新實驗小組(後改稱國防創新小組),任務是更快地對創新活動作出反應,更快地從民間找一些“黑科技”並應用於軍事領域。
  2018年,美國對我國兩個重要的資訊高技術企業實施打壓,即中興與華為事件,這兩件事引起了國人的高度關注。
  我們認為,這標誌著西方國家對我們的打壓,已經從當量時代的核訛詐,進展到比特時代的晶片訛詐。在熱戰或機械化戰爭時代,各國比的是當量,所以核武器是霸權國家進行軍事訛詐的最重要利器。現在是資訊化時代,比的是基於資訊體系的作戰能力,晶片在其中發揮最重要的作用。
2019-03-26 08:10:47
阿楨
1991年的海灣戰爭是人類歷史上第一次現代高科技戰爭,20世紀90年代,日本出了一本書《日本可以說不》,聲稱美國先進導彈中的各類核心晶片,多數必須依賴日本,這引起了美國朝野普遍恐慌和高度重視,刺激美國進一步推行系統的支援半導體產業的政策。
  我們強調,要更好發揮政府在推動科技創新中作用,並不是否定企業在創新體系中的主體作用。企業是創新的主體,企業在開發性研究以及在推動新技術新產品的市場實現中扮演了主體角色。
  美國的一份報告寫道:企業(私營部門)的重點在於研究與開發中的開發,事實上也本應如此。私營部門擅長採用成熟技術或接近成熟技術並將其轉換為具有商業利益的產品。而其在可實現長期回報的‘種子’研究方面並不擅長,直接原因在於週期太長,投入太高,不確定性太大。”所以,企業與政府需要在創新鏈路上不同環節進行有效分工,共同推動創新浪潮。在這一認識的基礎上,美國政府出臺了基於技術成熟度的創新管理模式。
  中國芯無法發展成為主流,最關鍵的就是商業化沒有完成。我們已有幾家主要的晶片研發單位元,技術成熟度大約是4到5級,但是缺乏企業將技術進行商業化。
  龍芯在部分國家重大裝備中的應用,實際上已經打了成千上萬個補丁,越來越好用。實際上,微軟不也是在用戶應用的過程中發現諸多問題、不斷打補丁才逐步成熟的嗎?如果我們從那時起就堅決上龍芯,基於龍芯開發軟體,投入應用,開始時用戶體驗度可能不好,但是慢慢通過打補丁和不斷升級,我相信現在也會一樣好用。關鍵是要先用起來。
  企業要有社會責任。有的高科技企業已經有了很高的知名度,也佔領了相當的市場份額,但由於在核心裝備和元器件上長期習慣於依賴國外進口,關鍵領域被人卡住脖子、甚至失去經營主權,沒有憂患意識和風險意識。有的高科技企業在賣產品的時候要求國家與用戶支援民族產業,當需要它去支援國產自主技術時,就高喊市場決定、遵循國際通行規則,這顯然說不過去。
  下一步,我們一定要利用規模龐大的國內市場,發揮本國市場定義產品和標準的權力,通過政府採購“首台套”政策、強制性標準的工具,以及產業供應鏈安全評估制度,擴大國產技術和產品的規模化應用。即使剛開始性能低一點,也要把自己的產品用起來,在應用中逐步完善。
  回應
不雙標,不美國。
那個叫張維迎的過來,打臉不?
持張維迎之類的想法的太多了。
2019-03-26 08:11:26
阿楨
美媒:4張圖表顯示中國經濟對全球影響力

美國CNBC網站2019-09-24文章,原題:4張圖表顯示中國崛起為全球經濟超級大國 10月1日,中國將迎來新中國成立70周年紀念日,這正值中國對全球經濟影響力擴大之時。人們擔心,與美國的貿易戰會影響中國的增長進而對世界經濟產生影響。
  從市場角度看,(中國經濟對世界經濟)利害關係重大。麥肯錫全球研究院7月的一份報告預計,到2040年,中國將影響22萬億至37萬億美元的經濟價值,相當於全球GDP的15%至26%。
  1.據世界銀行和經合組織的資料,2010年中國超過日本,成為僅次於美國的世界第二大經濟體(如圖)。此後,中國一直處在這個排位上。一些經濟學家預測,2030年前後,中國的經濟總量將超過美國。
  2.中國於1978年啟動了一系列改革,使該國脫離了經濟上的孤立。此後多年,中國的經濟增長不斷加速,平均達到10%左右。近年來中國的年均增速為7.1%。
  3.中國經濟崛起背後的一個主要驅動力是龐大的工廠網路,它為世界各地的消費者生產出從玩具到手機的一切產品。2001年,中國加入世界貿易組織,並逐漸鞏固了其作為世界工廠和最大貨物貿易國的地位。麥肯錫對全球186個國家的貿易分析報告顯示,中國已成為33個國家的最大出口目的地和65個國家的最大進口來源國。
  4.除了稱雄貿易,中國經過多年的增長,成為全球投資鏈的主要參與者。麥肯錫報告稱,從2015年到2017年,中國既是全球第二大對外投資國,也是全球第二大外資流入國。(作者燕妮•李,喬恒譯)
2019-09-26 08:46:04
阿楨
陸商品零售額 可望首超美國 2019/12/19 旺報

儘管面對高關稅的炮轟下,大陸今年國內生產毛額(GDP)總量依然有望逼近百兆人民幣大關,同時人均GDP也有機會挑戰1萬美元新紀錄。2008年中國商品零售額美國的一半,2019年將首超美國。
大陸中央財經委員會辦公室副主任韓文秀最近表示,雖然國際上有重重的壓力,惟大陸經濟表現並沒有太差,估計今年GDP總量將接近100兆元,折合成美元,人均有望突破1萬美元。這項消息對大陸消費板塊而言則是大利多。
受到雙十一消費的刺激,11月大陸消費總額達3兆8094億元,年增8.0%,這是近半年來成長率最高的月分,顯見大陸擴內需促消費的政策在開始發酵。
企業數位化 提升消費
該報告也指出,2019年世界500強的平均利潤為43億美元,中國上榜企業的平均利潤是35億美元。入榜的中國企業(不包括台灣地區)平均凈資產收益率為9.9%,低於全球平均的12.1%。在市場需求升級、產業結構升級等條件下,中國企業必將轉型為以消費者營運為核心、精準高效決策的高質量發展新模式。數位化正是助力企業完成這一轉型的核心引擎。
此外,該報告指出,大陸的消費網路紅利遠沒有結束,內需潛力釋放才剛剛開始。在消費端數位化程度高於供給端的前提下,產業端也迎來數位化的巨大機遇。企業以消費者為中心的數位化轉型,將推動大陸市場消費和產業雙升級。
2019-12-19 08:38:31
阿楨
美中貿易戰2
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135451

美中簽署第一階段貿易協議 2020-01-16 聯合報

美國總統川普與中國國務院副總理劉鶴2020-01-15在白宮簽署美中第一階段貿易協議,川普在劉鶴面前直說,目前對陸貨加徵的關稅仍會維持,因為之後還要打「關稅牌」,待達成第二階段協議才會撤銷所有關稅。川普表示,不久的將來訪問中國,但未提供確切時間;川普並稱習近平為他「非常、非常好的朋友」,感謝習近平在貿易談判進程的合作。
劉鶴指出,需要先集中精力落實好第一階段協議,對下一步雙方經貿關係的發展創造良好的條件。
中方承諾在未來兩年內向美國購買價值2000億美元的商品包括美國製造的商品,以及能源、農產品等,協議也包括保護智慧財產權、匯率操縱等內容。
  相關新聞
貿易協議簽署前夕,美釋善意除中國匯率操縱國惡名
人民幣兌美元匯率漲至半年來高點6.87
中美第一階段協議背後:13輪磋商 兩國元首7次通話
IMF:美中簽協議 不確定性猶存
川普2020-01-22在瑞士達沃斯世界經濟論壇要脅歐盟在11美國大選前達成協議

中美協議簽了啥?人民日報採訪了權威專家

受訪專家普遍認為,經過近兩年的艱苦談判,第一階段經貿協議,體現了合作共贏的原則,有利於中國,有利於美國,也有利於全世界,能夠有效穩定市場、穩定預期,符合各方利益,也符合中國全方位擴大開放的大格局。
協議推動美方實現對華加征關稅由升到降的轉折,包括暫停原定去年12月15日要加征的關稅,並將去年9月1日生效的對華加征關稅稅率從15%降至7.5%。目前中美之間達成的是第一階段協議,關稅退坡也是階段性的。
  回應
這個協議只是中美鬥爭的第一階段停火協議罷了,川普要應付彈劾+競選連任,咱們則是深化改開+產業升級,美帝亡我之心不死,既不會乖乖坐視中國趕超,也不會求同存異合作共贏.
  相關新聞
2019年中國GDP增長6.1%,廣東GDP相當俄國,人均GDP突破1萬美元(回應:掙得少,花的多,有什麼可驕傲的? 一般都是掙得多花的多,你掙的少花的多才是真美國牛逼啊! 貿易戰打了兩年,我國的GDP增長率一步步下跌,美國幾乎沒影響. 2018年二季度貿易戰開打時環比4.2同比2.8。而2019年三季度環比2.1同比1.8。跌去近四成,這叫沒影響?)
2020-01-25 08:21:34
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文