2018-05-19 09:02:59| 人氣603| 回應71 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國綜合國力已超美國?

(中國整體已超美國?

這涉及不同的評比,從較主觀的國家城市幸福指數到較客觀的大學/國家競爭力/國力排名、都存在程度不一的 《統計數字:是事實還是謊言》。中國傳統謙虛現今主流想低調發展,故胡鞍鋼非主流。

另參【圖博館】也別再  中國幸福城市排名 幸福城排名?   《快樂經學》   《統計數字:是是謊言》    大學  中國大排名   中國崛()   《中國模式》     《強國  《中國跨世合國力》  )  


胡鞍鋼稱中國整體上已超美國 胡錫進:深感不安2018-01-23聯合報

北京清華大學國情研究院院長、著名經濟學者胡鞍鋼去年四月出席一場講座時表示,中國在整體上、尤其是在經濟實力、科技實力和綜合國力已經超越美國,居世界第一。近來這段話引起網友熱議。就連以偏激言論見稱的官媒「環球時報」總編輯胡錫進亦出言反駁,表示對說法「深感不安」。

  香港01報導,胡鞍鋼去年四月在清華大學主講「中信大講堂·中國道路系列講座第廿四期」。以「習近平治國理政思想與中國道路」為題的演講內容,近日突然在大陸網絡掀起討論。
胡鞍鋼在該講座上稱中國整體上已超越美國。講座圖片顯示,胡鞍鋼講到「十八大以來黨中央治國理政成就」時表示,中國現今的六大實力發展,已進入全面追趕、主體超越美國時期。
  胡鞍鋼稱,中國在經濟實力、科技實力和綜合國力上,已分別在2013年、2015年和2012年超越美國;2016年經濟實力、科技實力、綜合國力分別相當於美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍,居世界第一。他又指,中國在國防實力、國際影響力、文化軟實力上加速趕超;國防實力明顯提高,進入世界第二陣營;國際影響力居世界第二位;文化軟實力相對美國差距明顯縮小。
有關言論引起大陸輿論廣泛質疑。「環球時報」總編輯胡錫進稱,對於胡鞍鋼的判斷「深感不安」。他表示,中國與美國的綜合實力差距的確在縮小,但這個差距依然是實質性的,「它意味著,中國的實力遠不足以與美國開展戰略對撞,中國的對美戰略劣勢將是長期的。」
  胡錫進指出,在中國的核心利益地區,中國有力量與美國據理力爭,直至「死磕」。但是到全球舞台上,中國只有個別單項指標趕上美國,但整體上還不能和它比。「別的不說,美國有那麼多盟國,控制著世界金融和高端技術,中美戰略差距還至少要用半個世紀去彌補。」
  其實,早在去年四月,已有人在網上刊文反駁胡鞍鋼的言論,稱胡鞍鋼在「研究發現」中國隨著經濟的快速發展,已變成「世界最大製造業國家」、「最大貨物進出口國家」和「最大經濟體」,後來再在該講座上置換成「經濟實力最強」、「科技實力最強」和「綜合國力最強」,已然超越美國成為世界第一。刊文者稱,胡鞍鋼的言論「悖逆起碼的常識和國人對中國國情的基本認知」,完全是「亂說」。
  回應
 五毛比吹牛皮,有人吹的比環時還大。 
 美國造一艘軍艦要多少錢,中國只需一半的錢。如果根據平均購買力,中國經濟已超過美國。 
美軍很迷惑中國以1/4的軍費建造了比美多一倍的艦艇2018.1.23新浪軍事:中國單價10億美元的055艦,性能比美軍單價25億的伯克3強。中國2萬噸級的071型船塢登陸艦單價不到2億美元,「台艦自造」1萬噸級的船塢登陸艦3次流標,加碼10億元新台幣,提升到46億3576萬元。
 美國的GDP,80%是服務業,水份太多。220萬囚犯、50萬律師、1.5萬國會遊說者,都構成美國GDP。 美國的農、工業實體經濟產值不及中國。 電力生產不受滙率左右,比GDP更能代表國家實力。2016年中國生產電力6,142(tWh),美國4,350,中國比美國高40%。 外強中乾、窮兵黷武的美國。1. 美國國債破表,政府要關門。 2. 美國基礎設施落後,1/3橋樑危險但沒錢去修,公路到處是坑,鐵路破舊。3. 醫保落後,教育、衛生、福利錢不夠,還在削減。4. 太空、干細胞、科研的經費也被裁。 5. 美國五分之一家庭 零、負資產。6. 國防經費猛增,到處挑釁以分散國內不滿。
 如今100個國家最大貿易國是中國,57個國家最大貿易國是美國。中國計劃在今後10年向基礎設施項目提供逾1萬億美元的貸款,而美國則在削減援助項目以及對世界銀行的出資。全球300米以上的高樓,70%是中國建造。 2017年中國専利申請世界第一。聯合國報告,2017年中國對全球經濟成長的貢獻率約為1/3。聯合國世界旅遊組織數據,中國出境旅客的消費占全球1/5,是美國旅客消費的2倍。


另附
【新圖博館】實然觀
    不只高鐵、幾乎中國所有的「超級工程」「大國重器」(高鐵/大橋/摩天樓/大壩/南水北調/水電/核電/煤化工/光伏太陽能/風能/特高壓電線/超級電腦/量子通訊/北斗導航/天宮太空站/嫦娥登月/火箭飛機軍艦汽車引擎/智能機床機器人/碳纖維等超級材料/半導體/互聯網+/大眾創新萬眾創業/2025中國製造/2049建國百年中國夢/一帶一路/南海填島采油裝備… ),若非前述:中國高層(的高鐵政策)是理性客觀務實的(開放式改革、知己知彼、故能主動回應挑戰)將無法扭轉理性民意常有的「沈默螺旋」下沈陷阱、並壓制非理性民意常有的「喧囂龍捲」,都很難成功。
    噴子「口水」之髒、路人皆知,但公知大Ⅴ邪者磚家叫獸「心絲」之歹、可就可就難了、因為他們有一套一套的合理化理由,但只要把握前述〈政〉〈經〉對其之析判、便可了解他們就是「民主選舉自由市場」教派之信徒、只要依「民主自由」教義、幹壞了也是好事,反之、中國的「廉能高效」「舉國體制」不論有多少「良政」全都是異端邪事。
    所以他們才會丑化中國成功的「創新創業」(如深圳)「產業政策」「中國智造」(不勝枚舉)「舉國體制」(如2008京奧)「中國夢」、美化其所哈者失敗的「產業空洞化」「資本賭博市場」「金融投機危機」「美國夢碎」,他們的雙手雙眼:挑盡中國軍民產業政策之秋毫瑕疵,卻看不到美國軍費隱藏於私人波音公司、馬斯克的民營化大空火箭背後之NASA(美國太空總署);挑盡中國體育競賽「舉國體制」之秋毫瑕疵,卻看不到美國各州各大中學的「舉國體制」、更無視英國靠2012倫敦奧運「舉國體制」之餘威「超中趕美」勇奪2016奧運亞軍;他們的雙手雙眼連「中國高鐵亮麗的女乘務員」也能挑出制服底下的「物化女性」、而「日本卑躬的電梯小姐」則是「貼心服務」……

王文:我勸美國人,別與中國比拳擊,不妨比馬拉松
中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文
2018年5月10-11日,美國著名智庫戰略與國際研究中心(CSIS)在華盛頓連續主辦兩場主題是“全球經濟秩序與中美關係”(內部)、“中美關係40年”主題研討會,美國參議員蘇利文、中國駐美大使崔天凱與美國前國防部長科恩做了午餐對話,美國前常務副國務卿、前世界銀行行長佐利克做了晚餐內部演講,近300位來自美國智庫、政界與社會知名人士與會。中國人民大學重陽金融研究院執行院長、中美人文交流研究中心執行主任王文先後分別在兩場論壇開幕式、分論壇中做了主旨發言。現將王文演講的中文譯版完整編排如下:
  今年是非常特殊的年份,是國際金融危機十周年,也是中美建交40周年,同樣是中國改革開放40周年,我想,有必要重新評價過去十年來美國實力的變化,以及過去40年中美關係發展的歷史經驗。我的主要觀點有五個:
  第一,過去十年,中國在崛起,美國未衰落。2017中國GDP比上年增長6.9%,達到將近13萬億美元;2017年美國GDP則突破了18萬億美元。中美兩國的GDP總額已超過全球40%。中國經濟份額從2008年的7.3%上升約15%。而美國經濟過去十年占全球經濟份額一直穩定在23%-25%之間。根據我個人的計算,美國占全球經濟份額在2011年前後是最低的,大約23%左右,現在又在恢復,2018年大約能在25%左右。可見,中國崛起並沒有實質地影響到美國在全球經濟總量中的地位,而且,中國經濟總量與美國相比還存在較大的差距。
  更重要的是,中國過去十年為世界經濟增長貢獻了30%左右,美國經濟增長中約5%左右是源於中國的經濟增長。這還不包括中國長期持有美元國債、支援美國在國際體系規則等非經濟因素。從這個角度看,如果中國改革開放與中美建交同步,中國改革開放過去四年的成功,要說一聲“謝謝美國”,那麼,美國過去十年的經濟復蘇,且仍能保持目前的全球領導權,也應該說一聲“謝謝中國”。
  第二,當前的美國社會錯把中國當成是美國問題的替罪羊。近兩年,我來了近十次美國,去了近十個州,與上百位美國朋友交談,天天看美國媒體,閱讀美國智庫的報告,感覺美國實在對中國崛起過於焦慮。美國總以為,中國希望替代美國,甚至打敗美國,進而領導全世界,這明顯是錯誤的。沒有任何國家能夠打敗美國,除了美國自己。
  如果說中美有競爭關係,那麼,比的是馬拉松,而不是拳擊。我是一位馬拉松跑步的愛好者,深刻知道要贏得馬拉松,關鍵靠的是自己要調整好所有的身體狀態,不要犯錯誤。從這個角度說,兩國的競爭是國內治理的競爭,比得是誰犯錯誤少的競爭,是誰更能滿足國內需求的競爭。過去40年,尤其是冷戰結束以後,中國是全世界犯錯誤最少的國家。中國以經濟建設為中心,一直在推進國內改革,滿足民眾的需求,沒有參與對外戰爭,保持社會穩定,這場馬拉松賽,中國跑得不錯。
  美國整體表現不錯。美國的科技水準一直在引領世界,美國文化在全球流行,但美國也犯了不少錯誤,發動了本不應發動的伊拉克戰爭、發生了國際金融危機。美國經濟、軍事、科技、文化實力都沒有衰落,但美國的軟實力衰落了。美國在全球形象不好,美國不再是自由民主的形象,而成了自私、強權的代名詞,甚至2017年根據皮尤中心的調查,中國在全球的形象第一次好於美國。這才是美國需要真正反思的。
  第三,美國明顯高估了中國的全球戰略,低估了中國對美國的積極作用。在任何中國政策檔中,中國都沒有提過要成為全球領導,中國支援二戰以來的國際體系,決不是國際體系的革命力量。
  更重要的是,中美兩國的產業結構互補性較大,中美兩國應加強相關領域的合作,為兩國經濟發展提供新的動能。中國的經濟發展水準已進入中等收入國家行列。根據2018年1月《華盛頓郵報》的資料顯示,中國人民實物商品消費2018年預計5.8萬億美元。未來三年,中國很有可能將會趕上美國,成為全球第一消費大國。目前,中國經濟增長最主要的動能來自於消費,其貢獻率達到58.8%。消費成為拉動經濟增長的第一動能。這是美國經濟增長的重大機會。2018年11月,中國將舉辦首屆進口博覽會,向全世界購買商品,美國應該參加到中國去展示最好的、值得賣給中國的最好產品。
  中國目前的三大任務是,防範金融風險、精准扶貧、生態保護等。這三大任務都意味著美國的機遇,美國能與中國分享金融經驗、出口更多商品包括清潔能源、技術等。
  第四,中美貿易失衡是被高估的。按美國經濟分析局(BEA)統計,2015年,美國企業在中國的總銷售額是3720億美元,其中美國企業在中國的子公司銷售2320億美元,直接出口到中國1500億美元。2015年,中國企業對美國出售了4020億美元的貨物和服務,其中包括100億美元的中國企業在美子公司的銷售和3930億美元的中國對美國的出口。這個角度看,中美貿易的美國逆差僅有300億美元。
  更重要的,在全球服務貿易上,2015年總計9.4萬億美元,美國1.2萬億美元,中國僅是6000億美元。中國排在全球第五位元,美國仍是第一服務貿易大國,美國占全球服務貿易出口的15%,英國占6.9%;德國占5.6%,法國占4.9%,中國僅4.3%。而中國是全球第二大服務貿易進口國,中國與美國的服務貿易逆差是1400億美元左右。
  回顧中美建交40年的歷史,事實上遠比美蘇關係要複雜。美蘇關係主要是競爭與衝突,但中美關係卻是相互依賴、有競爭有合作,雙邊經貿關係更是“你中有我、我中有你”。我同意是基辛格博士說的,中美需要“共同演進”,共同應對全球的挑戰,而不是比拳擊。
  第五,未來40年中美關係很難預測,但一定不會重複過去的道路。未來的國家會受到高科技、互聯網的巨大挑戰,非國家的力量正在衝擊著國家的存在。如果超越政治現實主義的理論邏輯,中國一定不是美國未來的首要對手,甚至沒有任何一個國家會成為美國的對手。美國最大的對手會是那些非國家的力量,跨國公司、互聯網、智慧型機器人、恐怖主義還有許多國內矛盾。誰能處理好這些複雜的問題,誰就是未來的領袖。這些領袖未必是國家領導人,也有可能是某個哲學家、某個跨國公司老總。未來沒有什麼是不可能的。
  回應
 過度意淫,我們GDP才相當於美國的65%,日本的巔峰是80%,蘇聯巔峰70%,前兩個國家都被美國幹趴下了,憑什麼你就能打敗美國?僅僅是現在我們就出現了GDP下行風險增大,多地市GDP大幅度波動,外匯套取嚴重導致匯率逐漸失控,系統性金融風險仍不能完全消除,房地產高杠杆依然極大地限制了實業發展,企業技術匱乏轉型困難,失業率逐漸上升,消費群體迫於個人房產負債無法充分啟動市場,人口老齡化持續加重,醫療改革陷入困境數十年等一系列問題,任何一個問題都可以使我們陷入中等收入陷阱,大哥醒醒吧,我們還有很長的路要走
 資料不準確導致你剩下的發言全部站不住腳。1970-1980年是蘇聯的巔峰時期,因為是計劃經濟國家,所以並沒有準確意義上的GDP,其GDP總額只有外界的估算。1975年是蘇聯與美國最接近的一年:蘇聯雖然GDP排名第二,也只有美國的40.6%。蘇聯將經濟重心全向重工業和軍工業傾斜,它的鋼產量、石油產量、造船噸位數都比美國多40%,發電量也達到了美國的80%,但民用工業一般都只有美國的20-50%左右,所以說蘇聯的經濟是畸形的經濟。我國呢,對不起,工業總量世界第一。貿易進出口世界第一。軍事裝備比不過美國,但也是世界前三。蘇聯有可比性嗎? 1995年美國GDP為7.66萬億美元,日本為5.33萬億美元,日本GDP達到了美國的69.6%!那也只是70%和你的80%差老多額好吧。而且日本GDP大幅接近美國,是因為廣場協議後,日元大幅升值。而且日本的工業總產值也從來沒有超過美國。同時你列舉了一系列的中國面臨的問題,是的,或許沒錯,但是美國自己就沒有問題嗎。我也可以列舉出一系列美國面臨的嚴重問題。然而這有什麼意義呢?哪個國家沒有自己的嚴重的問題?最後還是文章說的對,這是場馬拉松,就看誰犯的錯誤少,誰能及時解決問題。
 多麼盛氣淩人,看你這些話說的,囂張跋扈,你完全生活在外星球吧,中國很多二三線城市的房價已超過經合組織裡面的很多國家,我們的人均收入還遠遠落後,生活品質、人員素質也遠遠落後,人禍造成的房價嚴重扭曲到你這裡簡單歸類為能力問題,我就沒見過自己掏錢付首付的,幾乎都要把整個家族掏空,全世界能找到第二個國家這麼做嗎?是不是都是無能廢物,都上班了是大人了還要家裡人掏錢湊首付?你說為何不去三線四線城市。那裡有崗位嗎?你說的多輕巧,你是靠自己賺的錢付的首付嗎?你的小孩是準備讓他自己賺錢付首付還是覺得他沒這個能力自己提前搞定?你以為有一套房就夠了,如果照目前的搞法搞,把房子當投機商品,我們的下一代絕對買不起房,看看香港吧。
 我也是農村出來的,大學畢業5年多了,雖然在外面工作,可是自己老家付首付買了房了。跟我上面說的野心和能力看不懂嗎,大城市買不起,自己工作存錢,家裡資助一點,三四線弄個房很難嗎。話說的明明白白,想在人口紮堆的一二線城市買房,先看看自己有沒有這能力。社會現實就是這樣,認不清現實,除了抱怨還能幹啥?
http://user.guancha.cn/main/content?id=16461

中國要做成一件事情為什麼這麼難?看看西方國家對我們的圍剿就知道了2018-5-19甯南山
這個世界很大,這個地球上人很多。但是在通向發達國家的道路上,卻是無比的空曠。
  在2018年的世界,中國是唯一一個正在大步走向發達國家的國家,除了中國,世界上其他的發展中國家,現在都看不到能在不遠的將來邁入發達國家的希望。
  從中東的沙特,南亞的印度,非洲的南非,東南亞的泰國和馬來西亞,南美的巴西阿根廷,中亞的哈薩克斯坦,還是俄羅斯,不好意思,他們都不行。
  在過去的50年,發達國家以外,真正算得上邁入發達經濟體的,也就是亞洲四小龍和以色列。其中只有一個人口大國,那就是韓國。說韓國是人口大國,因為他人口過了五千萬,對發達國家來說,雖然有點不適,但是感覺還好,日本+北美+澳新+西歐也有差不多八九億人。
  所以說,韓國的崛起,其實對西方還是有一定影響的,你想八億人突然多了五千萬人進來,相當於增加了大約6%左右的體量。
  中國就有點不一樣了,五千萬人也就是中國一個省的人口,中國大陸31個省市自治區,平均人口是4484萬人,這是不得了的數字。
  十四億人,全部進入發達國家,那是很要命的,這個體量比現有發達國家之和還要大,將會完完全全的改變發達國家的面貌。
  首先在種族上,是黃種人取代白種人獲得優勢地位。
  發達國家目前完完全全的是以西方白人國家為核心,西方以外的兩大發達國家,日本和韓國,日韓為首的黃種人發達經濟體,人口合計才1.8億人,按照經濟總量計算,在發達國家中的占比更低,因此黃種人在發達國家裡面是邊緣族群。
  我們一說發達國家,腦海裡首先浮現的是白人的面孔,白人是發達國家的核心族群。
  而14億中國人的進入,將會完完全全的改變發達國家的種族力量對比,發達國家60%的人口將變成黃種人,全世界發達國家人口中,黃種人對白人會獲得1.5:1的優勢。
  由於中國龐大的人口數量,黃種人不管是人口數量還是在經濟總量方面都會成為發達國家的優勢族群,而白人的地位將會大大相對下降。
  我們一說發達國家,腦海裡首先浮現的會是黃種人的形象。
  其次是在控制權上,西方控制權將大大衰落並向中國轉移。
  發達國家的政治,經濟和軍事控制權,也是在西方白人的手裡的,白人是領袖,他們掌控著黃種人發達國家日本和韓國的軍事指揮權,在日韓領土上駐紮著軍隊,事實上控制著日韓的經濟發展,影響著兩國的政治局勢。
  而中國在政治,經濟,軍事上都是獨立國家,並不受西方人控制,對西方人來說,以往的日本,四小龍和以色列,都是受控的進入發達國家大門。
  而中國是第一個不受控制的發達國家敲門者,是門口的野蠻人。
  第三,發達國家的文化和文明內涵將會徹底被改變。
  中國不僅人多,而且中國人還從內心深處認為自己的文明比西方優越。
...
  最近的中興事件,想必大家都已經很熟悉了,4月25日,國內媒體又援引了華爾街日報的報導,美國司法部正在對華為是否違反了美國對伊朗的制裁進行調查,看來除了中興以外,美國人似乎又要對華為下手了。
...
這一次的談判,如果美方的訴求只是要求減少對華逆差還好說,中國可以多買你的天然氣,農產品什麼的平衡一下,就怕美方有更多的其他要求。
  什麼是其他要求呢?其實就是想打擊中國製造2025,當然明面上肯定不會這樣說,美國人都是說要保護智慧財產權,同時指責中國搞貿易保護和政府補貼之類的。
  發達國家,尤其是美國對中國製造業的圍剿,有以下幾個重要的手段:
  1. 對中國最好的企業進行收購和入股
......
  2. 通過智慧財產權訴訟精確打擊中國高科技企業。
......
  3. 運用國家形式,直接禁止中國進入美國和投資美國高科技企業。
......
  4. 動用國家力量,直接禁止向中國出口高科技產品。
......
  5. 運用技術優勢收取不合理專利費用和獲取不合理權益。
......
  6. 通過合資控制中國企業發展。
......
  7. 高價設備和原材料銷售。
......
  8. 生態的控制封鎖。
最為典型的就是IT領域的windows+Intel體系和ARM+安卓/IOS體系,發達國家企業通過先發技術優勢,形成了強大的生態系統,讓後來者的自主研發喪失了市場需求,變得無利可圖。
  當然在這裡,一定要讚揚下胡偉武博士和他的龍芯團隊,多年堅持自主研發,光是龍芯團隊出來的陳氏兄弟創立的寒武紀AI晶片,目前估值已經超過20億美元。另外龍芯還開發了大量用於航太設備等的自主CPU晶片。
  雖然在我看來,華為和阿裡的道路更為合理,華為通過獲取ARM授權,融入現有生態體系賺取利潤,同時利用賺取的利潤投入自主研發,逐步的實現國產替代,華為海思晶片不只是在手機領域,在電視,安防攝像頭,機上盒等領域都實現了大規模商用和自主化。
  形成良好的正向迴圈,通過把自己做大之後,逐步擺脫被控制的生態體系。
  阿裡巴巴同樣,通過在西方生態體系中賺取了利潤,投入自主研發,今天阿裡雲計算的資料庫Oceanbase,雲作業系統飛天,以及2017年整合發佈的物聯網作業系統AliOS(前身是YunOS),都在逐漸擺脫西方生態體系開始實現自主化。
  上汽榮威和雪鐵龍發佈的電動汽車,都使用的是阿裡的端作業系統AliOS。
  華為也同樣發佈了自己的物聯網作業系統liteOS。
  作業系統,在桌面很難挑戰windows,在移動端很難挑戰安卓和iOS,但是在新興的物聯網領域,華為和阿裡都發佈了自己的作業系統,並且已經形成了銷售額.
  阿裡巴巴在汽車行業佈局最早,2016年7月發佈的榮威RX5上搭載的互聯網智慧系統1.0,是由阿裡和上汽組建的合資公司斑馬智行提供,底層系統基於AliOS。直到2018年3月,榮威RX5月銷量仍然高達22065輛。
  9. 貿易戰關稅打壓。
為什麼美國老是對準華為和中興不放,因為在通信設備領域,華為和中興已經取得了徹底的勝利,目前處於窮追猛打的階段。全球四強,華為和中興在不斷上升,而愛立信和諾西則處於節節敗退的境地。
...
以上是總結的是西方打壓中國產業發展的十個手段,其實在這以外還有很多,比如商業間諜,高薪挖走核心人才,對華裔科學家判刑,發起反傾銷反補貼調查(中國是全球遭受此類調查最多的國家)等等。
  中國製造的崛起,是在荊棘林立殺出的一條血路,能有今天的成績,是非常了不起的。
  同時,我們也看到,在反圍剿過程中,最大的共同經驗,也是最有效手段,就是要獨立自主,不管合資,收購股權,被制裁,生態封鎖,關稅,禁運還是其他,獨立自主的擁有自己的技術永遠都是最好的反擊手段。
http://user.guancha.cn/main/content?id=17158&s=syfwjxbt

《中國跨世紀綜合國力》
宋國誠的學經歷和研究著作雖豐(貼後),但其《中國跨世紀綜合國力》(台灣學生書局,1996)太低估中國的綜合國力了(2020年才第十位,p.348)。
2020年才第十?2006就已第六了!
這個嘛!事涉各種綜合國力排名之異,比如下文<綜合國力排名表>:
該表囊括了近現代曆史上比較有意義的幾個綜合國力排名(主要是前十位,個別表可能包含更多的排名)
  1955年 美國專家的排名
1 美國 2 蘇聯 3 英國 4 法國 5 中國 6 巴西 7 荷蘭 8 聯邦德國 9 伊朗 10 西班牙
  1965年 美國專家的排名
1 蘇聯 2 美國 3 法國 4 中國 5 聯邦德國 6 巴西 7 英國 8日本 9 印度 10 意大利
  1973年 美國專家排名
1 蘇聯 2 美國 3 聯邦德國 4 中國 5 法國 6 伊朗 7 英國 8 巴西 9 加拿大 10印度
  1976年 日本專家排名
1 美國 2 蘇聯 3 中國 4 聯邦德國 5 法國 6 沙特阿拉伯
  1989年 國際公認的排名,此時綜合國力的研究已經從幕後走向前臺,成爲當時的顯學
1 美國 2 蘇聯 3 日本 4 聯邦德國 5 法國 6 英國 7 中國 8 加拿大 9 意大利 10 印度 11 巴西 12 澳大利亞 13 韓國 14 墨西哥 15 南非
  1997年 綜合國力排名
1 美國 2 日本 3 德國 4 法國 5 英國 6 中國 7俄羅斯 8 加拿大 9 印度 10 意大利 11 巴西 12 澳大利亞 13 韓國 14 墨西哥 15 南非
  2007年,最新綜合國力排名
1 美國 2 日本 3 德國 4 法國 5 中國 6 俄羅斯 7 英國 8 印度 9 加拿大 10意大利 11巴西 12 澳大利亞 13 韓國 14 墨西哥 15南非
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1310589149
綜合國力-維基百科

綜合國力(Comprehensive National Power,縮寫CNP)是一個著名的當代中國原創的政治概念,這個概念與其他的當代西方政治理論、馬克思列寧主義以及20世紀早期中國人的傳統思維沒有關係。在當代中國的政治思想中,中國大陸政府的主要目標是最大限度地提高中國大陸的綜合國力。「綜合國力」概念主要考慮經濟等軟實力因素,是為了防止中國大陸走蘇聯的老路,犯蘇聯發展經濟時在軍事上過度投資開支的錯誤。
  各國得分和排名
西方的一些其他的研究評估表明,中國將能夠在21世紀追上甚至超過美國。然而,中國社科院最近幾年的CNP預測認為,這個結果不太可能。2015年13個主要國家的綜合國力排名如下:
排名 國家 得分
1  美國 91.68
2  日本 45.12
3  英國 33.91
4  俄羅斯 30.45
5  德國 29.62
6  法國 22.45
7  中華人民共和國 18.55
8  加拿大 15.91
9  巴西 13.16
10  印度 12.97
11  義大利 11.11
12  韓國 10.95
13  澳大利亞 9.54

排名 2003年[3] 2006年[4] 2006年得分 2009年[5] 2009年得分
1  美國  美國 90.62  美國 604.732
2  日本  英國 65.04  日本 467.152
3  中國大陸  俄羅斯 63.03  德國 395.272
4  德國  法國 62.00  加拿大 377.155
5  英國  德國 61.93  法國 369.031
6  法國  中國大陸 59.10  俄羅斯 366.228
7  俄羅斯  日本 57.84  中國大陸 359.670
8  挪威  加拿大 57.09  英國 347.195
9  加拿大  韓國 53.20  印度 337.235
10  澳大利亞  印度 50.43  巴西 266.125

根據上面的排名和得分,中國的軍事力量排名很多次比日本低。但以上只是中國社會科學院的意見,根據調查,在某些情況下中國的綜合國力已經是繼美國之後的第二大。



綜合國力指數-維基百科

國力指數是一個由GDP、國防開支、人口和科技合計的指數。指數是由國際未來(IFs)計算,並且是用來衡量國家的影響力和實力。這些指數是由谷歌公共數據瀏覽器主辦。IFs能夠預測最遠到2070年某些國家的綜合國力指數。2017年 美國 - 18.27% 中國 - 15.44% 印度 - 8.27% 日本 - 3.57% 俄羅斯 - 3.44% 德國 - 2.70% 沙烏地阿拉伯 - 2.51% 巴西 - 2.30% 法國 - 2.28% 英國 - 2.24%
  在不同年份的首20名國家
排名 2010 2020 2030 2040 2050 2060
1  美國  美國  中華人民共和國  中華人民共和國  中華人民共和國  中華人民共和國
2  中華人民共和國  中華人民共和國  美國  美國  印度  印度
3  印度  印度  印度  印度  美國  美國
4  日本  日本  日本  日本  日本  巴西
5  德國  德國  巴西  巴西  巴西  日本
6  俄羅斯  俄羅斯  俄羅斯  俄羅斯  德國  德國
7  英國  巴西  德國  德國  英國  英國
8  法國  英國  英國  英國  法國  法國
9  巴西  法國  法國  法國  巴基斯坦  巴基斯坦
10  義大利  印度尼西亞  印度尼西亞  巴基斯坦  俄羅斯  奈及利亞
排名 2010 2020 2030 2040 2050 2060
11  印度尼西亞  義大利  巴基斯坦  印度尼西亞  印度尼西亞  印度尼西亞
12  韓國  韓國  墨西哥  墨西哥  奈及利亞  墨西哥
13  加拿大  墨西哥  義大利  沙烏地阿拉伯  墨西哥  俄羅斯
14  墨西哥  巴基斯坦  沙烏地阿拉伯  奈及利亞  沙烏地阿拉伯  埃及
15  沙烏地阿拉伯  加拿大  韓國  伊朗  埃及  沙烏地阿拉伯
16  西班牙  沙烏地阿拉伯  伊朗  埃及  伊朗  衣索比亞
17  巴基斯坦  西班牙  加拿大  加拿大  加拿大  孟加拉國
18  伊朗  伊朗  奈及利亞  義大利  土耳其  加拿大
19  澳大利亞  土耳其  土耳其  韓國  孟加拉國  伊拉克
20  土耳其  埃及  西班牙  土耳其  伊拉克  土耳其



國家實力綜合指數-維基百科

國家實力綜合指數(CINC)是一種衡量國家實力的統計,由J·大衛辛格在1963年為戰爭相關計劃(Correlates of War)所創。它使用全世界百分比的平均在六個不同成份。這些成份代表人口統計學、經濟學,和軍事力量。 更多最近的研究傾向使用CINC分數,它聚焦於衡量更多關於真實國家實力的看法。它也仍是「衡量國家能力中最為人所知和最公認的方法」,CINC只衡量硬實力並且可能沒有表示出總體的國家實力。
2007年,各國CINC列表。
名次 國家 CINC
1 中華人民共和國 .198578
2 美國 .142149
3 印度 .073444
4 日本 .042675
5 俄羅斯.039274
6 巴西 .024597
7 德國 .024082
8 韓國 .023878
9 英國 .021158
10 法國 .018924

台長: jsoujsou
人氣(603) | 回應(71)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事評論 |
此分類下一篇:中國稅負遠超歐美?
此分類上一篇:中國治安

顯示全部71則回應

圖博館
英報告稱英國實力世界第二 英網友:這才是假新聞 2019-01-07

  “美國仍是全球唯一的超級大國,英國的全球實力僅次於美國,中國位居第三”……英國新保守派智庫“亨利•傑克遜協會”近日發表的這一報告引起廣泛爭議。美國《新聞週刊》網站隱晦地評論稱,“很少有國際排名將英國置於如此靠前的位置”,美國智庫曾評出的“全球八大強國”中甚至都沒有英國的影子。英國網友更是毫不留情地對該報告冷嘲熱諷。在英國《快報》6日的相關報導頁面下,一名被點贊頗多的網友留言說:“這才是假新聞。”
  據報導,該報告名為“2019年大國地緣政治能力評估”,官網顯示共68頁,用國家決心(政府功效、經濟決心、戰略決心、利他決心),國家結構(經濟表現、技術力量、文化優勢),國家工具(軍事實力、外交制衡)和國家基礎(國家財富、人口結構、國土面積和自給自足)四大領域的多項指標對20國集團國家及非洲人口最多的國家尼日利亞這21個國家進行打分、排名。報告稱,超級大國必須擁有廣泛的國家基礎和巨大的國家結構,並由此產生難以抵擋的國家工具,以及有決心在全球各個地方投射力量並擴張自己的綜合利益。
  報告給美國打出滿分100分,稱美國“擁有全面的地緣政治實力,是唯一的超級大國”,接下來,英國57.1分、中國56.9分、法國52.6分,這三國被稱為“全球性力量”,之後依次是德國、日本、加拿大、澳大利亞,這四國被稱為“半球性力量”,印度位居第九,俄羅斯(37.86分)被排在第十位元,與韓國分數(37.42)接近,被稱為“地區性力量”。
  回應
天哪,英國的不要臉程度快趕上韓國了
  相關新聞
17個月就拆了個廢棄月臺,英國高鐵建設被嘲蝸牛速度
  回應
新年剛到,英國的媒體就全世界國力排了個名,第一美國,第二就是英國~~~~好嗨哦
2019-01-08 08:55:22
圖博館
肯•默克:中國真如美國說的那般“邪惡”嗎?
加拿大卡畢蘭諾大學經濟學教授 2019-01-07 觀察者網

美國政治和安全部門高層似乎正在準備與中國展開一場終極較量。12月1日,美國司法部門請求加拿大政府通過臨時授權令,扣押中國通訊巨頭華為公司首席財務官孟晚舟。隨後,又有兩名中國公民被指控從12個國家的公司和政府竊取資訊。
問題的關鍵在於:為什麼偏偏是現在?美國政府想從這些挑釁舉動中得到什麼?
只需簡單看看中國在經濟、科技以及軍事領域的崛起,我們或許就能發現答案。
以名義匯率來衡量,中國經濟總量大約為13.7萬億美元。2018年中國增長率6.5%美國3%,按照這個趨勢,中國經濟將淩駕於美國之上,在購買力平價和名義匯率兩項指標上都成為最強經濟體。
由於平均增長率達到了驚人的9%, 2017年中國在科技發展以及高等教育上分別投入了約2600億美元和1750億美元。而在高等教育方面,科學、技術、工程以及數學四個領域(STEM)的投入占主要地位。
每年有600萬名中國學生畢業于科學、技術、工程及數學專業,參與研究的人數也不相上下。這數百萬名畢業生是中國最強且最優秀的科學及工程人才。
這或許能解釋以下問題:為什麼中國和美國在創新方面的差距快速縮小?為什麼在5G移動通信技術、人工智慧、無人駕駛、高速鐵路等方面中國甚至超過美國?並不是因為中國竊取了美國的什麼秘密。
華為是5G技術的佼佼者,也是世界上最大的電訊設備製造商(也有人說是最領先的),接近170個國家使用華為的設備。同時,華為也是全球第二大手機製造商,排在在蘋果公司之前,僅次於韓國的三星公司。
不同於美國、澳大利亞和新西蘭,其他國家並沒有指控華為是中國政府的“間諜”。而且法國政府以及德國政府都歡迎華為的投資。
可能因為擔心華為超過蘋果,美國政府禁止華為產品進入美國市場,並要求加拿大政府扣押華為首席財務官孟晚舟。哥倫比亞大學教授兼《華盛頓郵報》專欄作家傑佛瑞•薩克斯(Jeffery Sachs)認為,拘捕孟晚舟可能是一次政治行為,這與美國和加拿大政府的說辭不同。特朗普總統本人也證實了這一指控,他表示,如果中國不願意和他達成所期盼的“交易”,他就會插手此案。
中國並無興趣和美國進行軍備競賽,在發展新型武器系統上的大量投入只是為了確保國家有震懾他國的威懾力。最新型號的的潛射導彈巨浪3可以運載十枚核彈,覆蓋12000公里的距離。中國還擁有東風21、東風26、東風31和東風41,依靠這些力量中國擁有了令人信服的威懾力。
2019-01-08 08:56:51
圖博館
失望沮喪的美國統治精英階級
由於中國威脅到美國的優勢,美國政治、安全以及情報機構對於中國感到十分不快,但美國還不至於採取核武器攻擊,因此束手無策。
事情本不應該是這樣的。美國沒有料到,40年裡中國從一個貧窮而落後的國度轉變成超級大國。考慮到蘇聯的經濟績效,事實上西方各國和日本都嘲笑鄧小平的“中國特色社會主義”,戲稱其為“國家資本主義”。同時,他們褒贊印度的發展。
但以美國為首的西方各國以及日本十分震驚,因為中國發展得相當出色。1978年鄧小平剛剛開始實施改革開放,主張將教條的中央計劃經濟模式轉向中國特色社會主義,根據世界銀行的資料,當時中國的經濟總量只是剛剛超過2500億美元。
自那之後,中國經濟增長迅速,在2018年接近13.7萬億美元。此過程中,約有7.5億到8億人口脫貧;中國建起了全球最大最複雜的高速列車系統,建立了強大的太空工程。諸如此類的成就還有很多很多。
40年間,在經濟、科技以及軍事方面,中國幾乎已經與美國不相上下。由此,美國人便感到沮喪:他們難以想像中國成為實力相當的對手,但要阻止中國的發展必須付出超乎想像的代價。
  北京真如美國所說的那般“邪惡”嗎?
可以說,共產黨政府要比包括美國在內的西方各國政府更負責、更服務於社會。根據世界銀行以及其他跨國機構的資料,40年間,中國政府幫助8億人口脫貧,有4億人進入中產階級。由此,中國政府在一定程度上減輕了人類的苦難,也實踐了“為人民服務”的理念。
2019-01-08 08:58:59
圖博館
把經濟發展列為首位不僅僅對中國有利,也造福於世界。自2008年由美國引起的經濟危機之後,中國通過買入世界各地的大量資源以及其他貨物和各種服務,貢獻了世界的經濟發展量的三分之一。而澳大利亞對華鷹派人物托尼•阿博特(Tony Abbott)甚至承認,是中國讓澳大利亞成為一片“幸運的大陸”。
由於大量來自中國的工業和基建投資,許多非洲、拉美和亞洲國家開始加速發展。而“假仁假義”的美國又為提升本國中低層人民的生活水準做了什麼呢?
  最後幾句
用“虛假新聞”來妖魔化中國只會讓世界變得更危險、更悲慘。美國打著“航行活動自由”的旗號對中國南海的挑釁可能會導致軍事衝突,更會使美國、中國以及其他國家人民的性命面臨危險。
英國最後一任港督彭定康痛苦地發現,中國太大了,其他國家很難威脅到它。美國及其同盟應該做有利於自己的事情:與中國合作,讓世界變得更美好。
衝突絕不會帶來利益。越在軍事上花錢,改善人民生活的支出就越少。
(青年觀察者莊蘊菲譯自2018年12月25日《亞洲時報》網站,馬力校譯)
  回應
美國民眾並不愛看這種“中國沒威脅”的文章,他們愛看的是中國邪惡,陰險,狡猾,並且最終被光明偉岸的美國擊敗的文章。
美國的病美國人不懂嗎:根本不是,而是明知自身有病但根據自身的能力根本無能為力,除了向外轉嫁別無他法,而環視全球,能解美國之急的除了中國還能有誰?狗急跳牆的美國,面對軍事能力不斷強化的中國,不免心有餘悸,所以也就上演了這出貿易戰的鬧劇。
2019-01-08 08:59:24
圖博館
日媒:不與中國貿易?別國會吃掉美國的午餐

  日本《日經亞洲評論》2019-01-12:美國正錯失“亞洲的亞洲化”,美國認為能壓制(中國的製造業),為此採取措施遏制中國,但這註定會失敗。貿易戰的結果是加速亞洲的亞洲化。這個進程已然開始。
  西方觀察家總是從英美視角看亞洲發展,以為亞洲會有一個稱霸、新殖民主義的國家,認為中國在通過基礎設施投資和債務融資擴張。若在某個地區修公路、修鐵路、建電站,就能控制那裡。亞洲發展是互相疊加的浪潮——日本工業化激發亞洲四小龍,四小龍和日本又投資中國。如今中國把所有這些資金重新投入一帶一路,為下一輪亞洲增長助力。
  特朗普在貿易上的對華路線太具對抗性,這暴露出美國嚴重誤解亞洲經濟和政治發展趨勢。特朗普未能認識到,對中國來說,美國的重要性排第三。當然,華盛頓想法與此相反,自認我們手握所有的牌,只要願意,隨時能阻止他們。但中國與眾多鄰國和歐洲的貿易遠大於與美國的,而且中國進口的多數高科技產品並非來自美國。
  美中貿易戰將加速亞洲經濟體的一體化,進一步削弱美國在亞洲的地位,並嚴重損害與中國做生意的眾多美企。亞洲公司,會設法儘量降低未來政治破壞的風險,它們會以亞洲或歐洲供應商的產品來取代美國零部件。中國會逐個行業地永久性替代對美國供應商的依賴。對於高科技零部件,若能從三星、恩智浦等美國以外的任何廠商買到,為何還要與英特爾和高通做生意?
  美國把亞洲解讀為一個諸強爭霸的戰場,就是說只有一個贏家的零和博弈,從而做出適得其反的決定。美國拒絕加入中國牽頭或具有影響力的機構和項目,比如“一帶一路”基礎設施倡議和亞投行。特朗普政府退出跨太平洋夥伴關係協定,但其他協議國談判了類似協定——排除了美國。
  這些決定都是基於糟糕臆測做出的,美國最終會後悔。這對美國會很不妙……不加入一帶一路?猜猜怎樣,其他人都會加入。不想與中國貿易?你猜怎麼著,其他所有人將吃掉你的午餐,搶走你的市場份額。
  回應
中國全面超越美帝的時間不會晚於2035年,這個趨勢從2015年亞投行事件 開始加速了。
美國之所以頻頻犯錯誤在於它誤判形勢,霸權心理導致。
西方固執地認為中國國強必霸,再怎麼解釋它也聽不進去,這是西方文化和其民族劣根性決定的:以小之心度君子之腹,自己是惡棍,以為世人都和他一樣壞。
最終美國是自己把自己排除在世界之外,成為孤家寡人!
2019-01-15 09:27:58
圖博館
陸具兩大優勢 衝刺科技創新 2019-01-15 旺報

《麻省理工科技評論》雜誌最近就中美科技創新進行評比,直指中國擁有兩大競爭優勢,第一是規模(包括人力、經費及市場),第二是政府扶植。無論是科研人才規模、科研投入資金、專利申請數量、論文發表數量等面向,中國的競爭力開始威脅到美國,中國正在圖謀科技領域的領先地位。
  中國在諸多領域正在或即將成為全球創新領先者,包括基因工程、量子計算與通訊、電動車、大數據、人工智慧、5G通訊等。雖然美國極力圍堵指標科技中企,但中國擁有巨大市場,仍可以讓進入商業化的科技創新獲得可觀回報。
  大陸科技部資料,2018年全社會研究與試驗發展支出占GDP比重預計為2.15%。研發人員總量預計達418萬人,居世界第一。大陸科學技術部部長王志剛近日表示,2018年中國科技創新能力大幅增強,主要科技創新指標穩步提升,國家綜合創新能力列世界第17位。
  日前,《日本經濟新聞》連發3篇文章肯定中國在相關科技領域的研發實力。這項研究對全球各國在尖端科技領域的學術能力、研發水準進行排名。結果顯示,在30個全球關注的技術中,中國占據23個全球第一,美國拿下7席。而在鈣鈦礦、基因編輯、薄膜太陽能、免疫療法等代表全球科研尖端的10大領域中,中國占據7項冠軍;其中薄膜太陽能已上升為中國政府重點支持戰略性新興產業之一。在中國2014至2016年發表的論文中,作為引用數較多的優秀論文比例達到10.9%。雖然低於美國的15.1%,但高於日本的8.5%。
  英國《金融時報》則注意到了中國技術專利的增加。報導分析顯示,中國是去年唯一一個其企業在美國獲得技術專利數量增加的國家。美國專利商標局最近的一份分析報告也顯示,2018年,為中國企業工作的發明者獲得了1萬2589項美國專利,比上年成長了12%,是10年前1223項的10倍。

英媒發佈全球最聰明國家排行榜:中國第三日本第一 2019-01-14 環球網

  英國Vouchercloud門戶網站編制了一份“全球最聰明國家與地區”榜單,排名基於三大因素——諾貝爾獎獲得者人數、人口平均智商以及小學生學習成績,認為分別代表一個國家國民過去、現在、未來一代的智力,前五位的分別是日本、瑞士、中國、美國和荷蘭,俄羅斯排第六。
2019-01-15 09:31:14
圖博館
日本以諾貝爾獎獲得者人數第六位、人均智商第六位和小學生學習成績第五位的指數,綜合排名第一;中國排名第三,主要由於民眾的智力水準很高,人均智商105.8位列世界第二,僅次於排名第一的新加坡(107.1)。美國排在了中國後面,且能排到第四主要得益于諾貝爾獎獲得者人數全球第一,達368人,是第二名英國獲諾貝爾獎人數的近3倍。但是美國人均智商僅排第28位、小學生學習成績排名也只有中等的第13名。

冷戰規格包圍華為? 專家指老美沒想到的後果是… 2019-01-15 中時

以英美為首的五眼聯盟率先上演這齣「華為包圍網」大戲,日、韓、法國、波蘭等國家也開始加入封殺行列,也有國家站在支持華為的角度與其爭鋒相對,對此,關注科技領域的專欄作家,高燦鳴(Tim Culpan)及韋博(Alex Webb)認為,目前的態勢如同「新華沙公約」成形,世界分歧恐更加劇烈。
  高燦鳴與韋博認為,抵制華為的大多是「已開發國家」,然而華為在中東、非洲、南美洲等地仍大有所獲,目前華為的營收有近一半從大陸以外地區而來,由於非洲、中東、部分東歐以及南美洲人口總和,大約就是中國大陸總人口,因此這些地方相當具有市場潛力,也是華為大力拓展的重點地區。
  2017年華為在沙烏地阿拉伯、阿聯酋、墨西哥、哥倫比亞以及南非等國家市占率達15%以上,非洲的伊索比亞、奈及利亞、肯亞及納米比亞更是華為的忠實客戶,在華為簽訂的22張5G商業合約之中,中東就占了5張。對於這些國家來說,當時若不是大陸協助,根本無法負擔這些設備的費用,與其說是從大陸獲利,更應該說藉此協助發展通訊業務,這與抵制華為的國家分歧,只會越演越烈。
2019-01-15 09:33:59
圖博館
約瑟夫•奈:美國就不能平視中國嗎? 2019-01-21 觀察者網
卡特政府助理國務卿、克林頓政府助理國防部長

中美正在以一場關稅戰來紀念兩國建交40周年,這件事多麼諷刺!有人認為是美國總統特朗普總統特立獨行的個人風格造成了現在的局面,但不管2016年誰當選總統,這種緊張局勢都會出現。許多美國人覺得,中國沒有作為一個市場經濟體公平參與開放式貿易;也有不少人對中國不再“韜光養晦”大失所望。潛伏於這些觀念背後的是一種與日俱增的恐懼——害怕中國的崛起會導致美國時代的終結。
  歷史上,對均勢格局變動失察的例子比比皆是。例如,1972年尼克森訪華,是想制衡在他看來越來越強橫的蘇聯。而他也把蘇聯實力的增長理解為美國實力的衰弱,而非將其視作美國“回歸常態”——事實是,二戰後由於人為原因,美國在世界總產值中占比高得不正常。尼克森宣稱世界將呈現多極化格局,但實際上蘇聯的解體卻促成了美國在20世紀末迎來其單極時刻。
  今天,高估或低估中國的實力都同樣危險,以美元匯率計算,中國當前的經濟規模約等於三分之二個美國。許多經濟學家都認為中國將超越美國成為世界第一經濟大國,但這一刻到來的具體時間從2030年到2050年皆有可能,一切取決於他們對兩國經濟增長率的假設。
  古希臘歷史學家修昔底德把伯羅奔尼薩斯戰爭歸結於兩個原因:新興大國的崛起,以及它所引起的守成大國的恐懼。大多數人都把注意力放在他這段話的前半句,但後半句也同樣重要。過度恐懼中國崛起可能會引發新的冷戰或熱戰,而這種恐懼是美國能夠避免的。即使有一天,中國總體經濟規模超過了美國,經濟規模也並不是衡量地緣政治實力的唯一指標。在軟實力指標上,中國遠排在美國之後,並且美國的軍事支出是中國的四倍。儘管近年來中國的軍事能力在不斷提升,但仔細研究中美軍事制衡就會得出結論,中國仍不具備將美國逐出西太平洋地區的能力。
  美國曾經是世界上最大的貿易國以及最大的雙邊債權國。但今天,中國是近100個國家的頭號交易夥伴;而美國只是57個國家的頭號交易夥伴。在未來十年裡,中國計畫借出1萬億美元用於“一帶一路”沿線的基礎設施專案,而美國卻在削減對外援助。中國經濟實力的增長將不僅來源於其市場規模,也來源於其在海外的投資以及發展援助。總而言之,相較於美國,中國的實力有較大可能進一步提升。
2019-01-23 09:21:50
圖博館
無論中國或特朗普政府當下採取何等行動,美國的長期實力優勢都有較大可能維持下去。這些優勢一是地理因素:美國周圍是海洋以及可能長期保持友好的鄰國;中國與14個國家接壤,與印度、日本和越南存在領土爭議。美國的另一個優勢是能源:十年前,美國極度依賴進口能源,而今葉岩革命已經使北美從能源淨進口轉向淨出口,與此同時中國越來越依賴通過印度洋運輸的中東進口能源。
  在人口結構上美國也具有優勢。根據預期,美國是唯一能保住全球人口數量排行(第三)的主要發達國家。雖然近年來美國人口增長率已經減緩,但不會像俄歐日那樣出現人口萎縮。中國第一人口大國的稱號很快將讓給印度,適齡工作人口將在未來十年內減少。在21世紀主導經濟增長的關鍵技術(生物、納米、資訊)領域,美國仍處於領先地位,中國在研發方面投入鉅資,在某些領域具有很強的競爭力,但那些宣稱“中國治下的和平”即將到來或美國時代即將終結的人,其實對國家實力的多種來源缺乏全面考慮。
  對美國來說,驕傲自滿固然危險,但缺乏自信和誇大恐懼會導致過度反應,這也同樣危險。在恐慌情緒的作用下,美國可能硬生生把一手好牌打的稀爛。美國背棄盟國和國際機構就是一個很好的例子。有人稱讚特朗普政府敢於與中國打貿易戰的勇氣,但這無法解釋為什麼美國要對盟國徵收關稅。
  特朗普政府將中國稱作“修正主義”國家,但中國不同於二戰時的德國或冷戰時的蘇聯,它不會對美國的存續構成威脅。中國並不想橫掃世界,也不想踢翻牌桌,它只想在當前的牌局裡獲得更多利益。今天中美並沒有陷入一場新冷戰,至少不是像四十年前那樣的冷戰。隨著我們展望下個四十年,隨著中國實力的增長,美國的“自由主義國際秩序”將不得不適應新形勢。在中美未來的“合作性競爭”中,我們既不應忽視“合作”,也不應忽視“競爭”。
  回應
相比與其他保守主義學者他的觀點已經算是清醒的了,但仍然跳不出傳統的歐美零和思想。他只是覺得現在美國過度誇大中國威脅了。而他本質上還是趨於傳統的冷戰思想。
美國研究中國的學者,仍然缺乏對新中國的發展路線的科學定位。新中國到第五代領導人,經歷了打破-重建-發展-和諧-復興的重大歷史階段,新中國與舊中國已經在基本社會結構,共同價值等方面有了天翻地覆的改變。在這樣的社會基礎上,中國才跳出了傳統歐美零和和冷戰思想,提出了構建人類命運共同體和一帶一路的新型國際關係。
2019-01-23 09:31:58
阿楨
從製造業角度來講十年後全球只有兩國 中國和外國 2019-03-21 環球時報

2019年香港大學黃麗松講堂,中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授分析國際變化形勢。他認為過去500年西方橫霸天下,但是東西方力量對比正發生根本變化。據他的推算,十年後中國的名義GDP將是美國的130%,中國的製造業GDP將是美國的300%,製造業是工業文明時代國家力量的基礎,美國曾經整趴下五個老二國家——英德蘇日和歐盟,這五個最輝煌的時候,製造業總量都不及美國,而中國在2010年已經超過美國,2016年等於美日之和,2018年更是等於美日德之和並且在不斷拉大。去年中國製造業的增長率為6.9%,而美德日加起來只有0.4%。
  回應
 中國製造業主要問題就是大而不強。而要想讓他變強,就必須邁入高端製造業,比如說大飛機,高端晶片,高端發動機,高端汽車製造,精密機床,新材料以及軟體發展。另外很多基礎科學研究,要想達到西方水準,絕非一日之功。想要在十年當中追上這些,有極大難度。
 不可能所有高端技術都可以製造,關鍵是我們要掌握一部分關鍵節點技術,也可以對外國卡脖子的技術,這樣才能與外國那些高端技術形成互相制約。要想所有高端技術都掌握製造技術,很難也不現實。以現在發展,十年之後,完成可以達到製造業只有中國與外國的水準。
  相關新聞資料
環球時報2019-03-21中國大國重器盾構機在海外突然火爆 引外國人刷屏(圖) 十年前全部依賴進口上億元一台,現在,不光國內90%已完全國產化,還在全球市場上佔據2/3。
特朗普2019-03-21 我們的機場很嚇人像第三世界的,看看人家中國的機場,我們的錢都花在飛機上了。(回應:美國的錢都用在發動戰爭、製造事端給別國找麻煩上去了)
2019-03-22 09:05:54
阿楨
餘鵬鯤:中國盾構——如何從弱國到世界第一 2019-03-28 觀察者網

2019-2-23,中鐵裝備集團兩台土壓平衡盾構機成功通過現場驗收,正式交付日本西松建設公司,兩台設備將用於新加坡地鐵6號環線C882項目。去年僅中鐵裝備一家的盾構設備年產能就已達到280台以上,累計出廠盾構780餘台,先後出口新加坡、黎巴嫩、阿聯酋、義大利、卡塔爾等18個國家和地區。如今,國產隧道掘進設備在國內市場的佔有率達到90%以上,並在全球市場上佔據2/3以上。誰能想到,就在十多年前偌大一個中國,居然沒有一台現代化的複合式盾構機。
  回應
“世界第一”強迫症晚期,只要哪個領域沒有世界第一,黨和政府的領導、民族自信心和行業顏面,就都受到了強烈挑戰!
2019-03-29 08:23:47
阿楨
習近平2019-04-26出席第二屆一帶一路高峰論壇 共簽640億美元協議

  2017第一屆高峰論壇279項成果全完成: 3800億人民幣貸款,絲路基金增資1000億,已有125國29國際組織簽署一帶一路,也寫入了聯合國/二十國集團G20/亞太經合組織/上海合作組織等成果檔。
  在全球,同聯合國2030年可持續發展議程有效對接,在區域,與東盟互聯互通總體規劃、非盟2063年議程、歐亞經濟聯盟、歐盟歐亞互聯互通戰略等有效對接;在國家層面,與土耳其中間走廊、蒙古國發展之路、越南兩廊一圈、沙烏地阿拉伯2030願景等有效對接。
  相關新聞
 聯合國秘書長盛讚一帶一路倡議是全球治理典範
 聯合報:北京一帶一路高峰論壇37國元首出席 大咖缺席(回應:在西媒眼中,他們才是高人一等的大咖,其他聯合報都是不重要的小弟。G7早就過時了,沒中國參加的會議,還算全球會議嗎? )
 美智庫CSIS眼紅中國一帶一路:美國得當全球高品質基建領導者,報告抹黑中國帶去腐敗、債務危機 (回應:先把家裡的破基建整好了再吹/噴)
 環球時報社評:常識和現實都在嘲笑“一帶一路”唱衰者
 環時社評:一帶一路,內在動力遠大於外部阻力
 3年多經八次擴容亞投行成員2019-04-22從57增至97個:共批准39個專案總投資79.4億美元,共撬動了近400億的總投資。絲路基金成立資金400億美元,2017年5月一帶一路峰會上增資1000億元人民幣。至2018年12月,已決策投資28個項目超過110億,約70%投向一帶一路基礎設施,典型項目包括巴基斯坦卡洛特水電站項目、阿聯酋哈斯彥清潔燃煤電站項目,以及與歐洲投資基金(EIF)等比例出資設立的中歐共同投資基金,第一期規模5億歐元,主要通過子基金投資於對中歐合作具有促進作用、商業前景較好的中小企業。
 美卿:華投資拉美非好心 京斥肆意誹謗煽風點火
 中拉開發銀行成立大會2019/04/22在京召開,由中國國家開發銀行牽頭拉美7家銀行,國開行已向拉美18國、200多項目提供超過1000億美元的貸款,牽頭設立225億的中拉、中國─加勒比基礎設施貸款,參與設立首期100億美元中拉產能合作投資基金。
 中國十年對拉美投資達2500億美元- BBC
 東盟正成為一帶一路投資重點:2016年,中國對東盟的非金融類直接投資715.5億美元,比2015年增長1.77倍,占一帶一路55.2%。2017年883.6億同比增長23.5%
2019-04-29 08:28:28
阿楨
中國連續9年成為東協第一大貿易夥伴:2017年5148.2億美元是2003年的6.6倍,至2018年5月中企累計工程合約3639.6億,完成2399.2億。
 習近平2018-09-03出席中非合作論壇:再援非600億美元,未來三年將實施投資非洲基建、擴大進口非洲商品等八大行動。
 2015年中非十大合作計劃2018落實,中國連續九年成為非洲第一大貿易夥伴。2017年1700億美元,同比增長14%,年均直接投資30億。
 美稱中國金錢外交會導致太平洋島國落入債務陷阱2018-08-30外交部回應:同樣是資金,西方是餡餅,中方就成了陷阱?這是赤裸裸的雙重標準! 近10年來中國從0增至超過13億美元,澳大利亞66億是最大投資國.
 繼義大利、盧森堡後,瑞士04.26加入一帶一路。
 德國:歐洲願以集體形式加入一帶一路
 習訪歐:美聯歐制中夢碎
 中義簽一帶路一協議 200億歐元大單
 義高官:G7還有兩國準備加入一帶一路
 波音再遭重擊:習3.25與法簽400億歐元協議,購買300架約300億歐元空巴飛機。
 中歐德法3.26峰會:支持一帶一路倡議,共同應對氣候變遷,推動以世貿組織為核心的多邊貿易體制改革。
 中國駐歐盟團長04-07簽署一帶一路協議歐洲國家達22個
2019-04-29 08:35:56
阿楨
社評:美國務院想用“文明較量”誘騙西方 2019-05-05 環球時報

  美國國務院政策規劃主任斯金納日前說,國務院正在以“與一個真正不同文明的較量”想法為依據,制定對華策略。這一動向在美國也引起不少反對聲。
  看來在蓬佩奧的主持下,美國務院真的正在推動美國對中國的根本敵意,也就是對中國文明的敵意。
  斯金納所提到的計畫,顯然是以西方文明為中心的,帶有對中國文明的歧視。這同時也是對西方文明錯誤的提煉,因為文明的基本方向是和諧、包容、共贏,而不是相互排斥、唯我獨尊和炮艦外交。
  即使與亨廷頓提出“文明衝突”概念的上世紀90年代初相比,今天的世界也有了巨大的不同。文明的隔閡、分歧仍然會有,但文明發生有國家力量參與組織的巨大衝突卻越來越難以思議。如今處於不同文明的群體在生活層面不斷融合與一體化,利益相互交織,只要彼此能有基本的相互尊重,不同文明很難形成西方世界中世紀的那種深仇大恨。
  斯金納說,過去的大國衝突、包括美蘇冷戰,一定程度上都是“西方內部較量”,而與中國之間是美國首次面對“非高加索人”的超級強國競爭。
  美國務院此時拉起“文明較量”的旗幟,其首要目的大概是想要拉攏其他西方國家,促使那些在對華問題上態度搖擺的國家站隊,與美一道遏制中國。
  然而我們相信,除了華盛頓少數狂熱的政治精英,這個世界上歡迎“文明較量”到來的人一定少之又少。
  華盛頓真的在為西方文明操心嗎?美國這兩年的表現恰恰是在嚴重傷害西方文明,西方世界普遍認同的國際行為準則已經被華盛頓踐踏得面目全非了。
  中國社會一直對西方文明保持著敬意,向西方學習是中國近代以來知識份子的集體信條之一。中國與西方的摩擦主要集中在我們反對西方干涉中國的內部事務,中國人沒有在文明層面唯我獨尊的認識,更沒有讓中國社會價值體系主導世界的野心。
  因此“文明較量”是個偽命題,不可能出現,美國到底想在遏制中國方面走多遠,那是另一回事。儘量往中美的中間地帶站要比站到美國一邊參與遏制中國,更符合西方乃至世界各國的利益,這是國際政治常識。蓬佩奧和他領導的“中情局化的”國務院是想誤導和欺騙整個世界,但世界可不會那麼傻。
2019-05-07 10:04:04
阿楨
回應
自由民主的普世口號不管用了就又想出了文明衝突,美國不能代表西方,也不可能代表世界。利用文明差別進行挑撥離間,製造仇恨,在當今世界已經行不通,因為人類發展到今天,不再閉塞,不在愚昧,不再盲從。

朱雲漢:從全球史視角看中國再興與人類的未來
臺灣大學政治系教授、臺灣“中央研究院”院士

本文根據臺灣中研院政治學所特聘研究員朱雲漢教授2019年3月12日在中國人民大學“國•政大講堂”所作專題演講《中華民族再興的全球意涵》整理。
我們無論是從100多年前中國屈辱的近代史作為回顧的起點,還是從最近70年中國民族快速復興的過程出發,都需從全球史的架構來理解中華民族再興對人類歷史發展的重要意涵。在這基礎之上,我們才能展望未來。中國70年來走的道路,當然有曲折,但也有很多方面是史無前例的,突破了過去各種不同文明曾經創造的歷史,中國肯定要超越他們。
如果中國繼續保持既有的發展軌跡,那麼她必然會進一步影響到人類社會的未來,實際上她已經開始在深刻地影響全球社會,以及整個人類歷史的進程。不僅如此,這一作用將來還會更關鍵,而且她的關鍵程度甚至會超過歷史上美國所起的作用。......但是美國花了多少時間才讓自己的GDP增長了36倍呢?他總共花了117年,也就是中國的工業化追趕速度是美國的3.9倍。所以為什麼英文世界的媒體經常說“China Speed”。什麼叫中國速度?這就是中國速度,史無前例,尤其是在那麼幅員遼闊的版圖之上建設“奇跡”的速度。
https://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2019_05_06_500355.shtml
2019-05-07 10:12:53
阿楨
澳智庫報告稱美國實力居首 中國日益逼近

  中評社香港5月28日電/澳大利亞智庫羅伊研究所2019-05-28發佈2019年版“亞洲實力指數”,對亞太25個國家及地區在8個領域的實力進行打分,滿分為100分。和去年一樣,在綜合實力上美國(84.5分)居首,第二的中國則(75.9分)日益逼近。在“經濟實力”領域,榜首則讓給了中國。
  美國在軍事實力、復原力、文化影響力等4個領域居於榜首。中國也在經濟實力、未來前景、外交影響力等4個領域排名第一。
  相關新聞
澳智庫:亞太強國美第一陸緊追 台灣唯一分數下滑國家2019-05-28 聯合報
  回應
洲智庫發假新聞 蔡總統趕緊把這些人抓來關 哈哈哈哈哈
只要有DPP,台灣是窮到家,弱到底,遲早成為勞工輸出國。
我們有「自由」、「民主」兩神功護體, 再加上美國的加持,不吃飯不餓,不喝水不渴。

陸民富國強 造就影響力劇增2018/05/10 旺報 林永富

數字會說話,澳洲智庫評大陸的國家實力已經緊追美國成為超級強國,富比士全球最具影響力人物排行榜,大陸領導人習近平短短幾年之內爬升到世界第一,坐上龍頭位置。
大陸改革開放不過40年,就有如此驚人成績,…主要是台灣政黨惡鬥,20多年來幾乎沒什麼重大建設,以致大陸富了,台灣卻窮了,台灣的話語權沒了,大陸卻是說話愈來愈大聲。台灣還要持續這樣下去嗎?
2019-05-29 08:57:09
阿楨
世界經濟論壇網:瞭解今日中國的10項事實

  世界經濟論壇網站2019-06-2在世界經濟論壇新領軍者年會於2019年7月在大連召開之前,以下10項事實將幫助你瞭解今日中國。
  1.中國已將太空探測機器人送到月球遠端。今年1月,嫦娥四號探測器在月背著陸,對這一無人涉足地區的地質進行分析。
  2.中國是人工智慧領域的全球領導者。2018年,世界智慧財產權組織收到了608份人工智慧領域的專利申請,其中473份來自中國。中國申請的區塊鏈專利也占全球總數的三分之一。
  3.全球1/3的獨角獸公司(估值超過10億美元的公司)在中國。2018年,中國共有186家獨角獸初創公司。中國一年培育了97家新的獨角獸公司,平均每3.8天一家。
  4.中國是可再生能源領域的全球領導者,但同時也是排放大國。2018年,中國新增太陽能和風能發電量超過其他任何國家。中國同時也是全球最大的二氧化碳排放國,若按照人均計算,則可以讓人略感樂觀。
  5.全球1/3的新增植被在中國,自2000年來,人類新增植樹造林面積中的1/4來自中國。
  6.國內生產總值增速放緩,但依然很高,中國的GDP增長率為6.3%,而全球平均水準為3.3%。
  7.中國占全球電動汽車銷售量的一半多。中國人去年購買了10萬輛電動汽車。中國製造的機動車電池占全球的比例超過一半。中國還擁有全球99%的電動巴士。
  8.中國遊客正在驅動全球旅遊業的增長。中國公民出國旅遊的人數每年增長超過6%,2020年將會有1.6億人次中國公民選擇出國度假。
  9.中國正在縮小性別差距,但依然任重而道遠,中國排在全球149個國家的第103位。
  10.中國的競爭力在金磚國家中居於首位。在世界經濟論壇的全球競爭力指數中,中國名列第28位。中國的創新得分僅次於德國、美國和瑞士。
2019-06-26 09:58:27
阿楨
《紐約時報》專欄省思 別說最偉大 美國更像發展中國家

具有重要影響力的美國《紐約時報》2019-07-02發表專欄文章「別再說美國偉大」!
美國是世界上最偉大的國家,這個說法洗腦了無數愛國人士,出現在卡通、電影、漢堡廣告等等,這個迷思根深蒂固,不容質疑。美國過去的確做了很多很棒的事,例如民主、送太空人登月、提升大學的形象,甚至塔利班都送他們的學生進美國大學就讀。
衡量偉大並無唯一方法,但是在OECD中的排名可以視為是一個指標。OECD可以說是36個國家組成的俱樂部,這些國家多半是富有的西方民主國家,當中也具有多元性,美國是最富有的,但同時也最貧窮。貧窮比例達18%,比西歐更接近墨西哥的貧窮率。128萬美國小孩生在貧窮中,幾乎等於5分之1的孩童人口。高中自然科學的水準,美國排名19。閱讀排名20,數學更僅排名30。美國健康醫療方面的支出最多,尤其是來自私人的經費。但是美國人卻更容易生病、活得更短、身材更肥胖。和全球相比,美國嬰兒也有較高死亡率,甚至高於波士尼亞。
讓美國自傲的民主,僅有56%的美國選民前往投票,丹麥和澳洲等國都有接近80%的投票率。但選舉受到幹預、自來水不能直接飲用、市民不信任便服員警、公共設施衰敗。這些都是可以在巴基斯坦、奈及利亞等國家見到的景象。
文章接著諷刺的表示,美國在經濟和軍事之外,究竟在何種場域排名第一?事實上,有很多!民眾持槍比率、大規模射殺慘劇、看電視、被診斷的藥物沉癮、監獄人口。還有環境破壞的程度也接近第一,僅次於中國大陸。
  回應
認同!美式「個人主義」「自由經濟主義」,更造成貧富懸殊!
2019-07-03 09:08:38
阿楨
美利堅的DNA裡,“美國”與“世界第一”是同義詞 2019-07-13 觀察者網
英國劍橋大學政治和國際研究系教授馬丁•雅克, 復旦中國研究院訪問教授

  馬丁•雅克:非常高興再次來到“思想者論壇”,由於我只有7分鐘,所以每講一點我只會花60秒。
  第一,當今全球化一個鮮明的特點就是中國的崛起。上世紀80年代,全球經濟的中心在歐洲沿岸,或者說是在大西洋兩岸。如今人們預計到2050年世界經濟的中心將在中國、印度這一帶。
  第二,中國對全球化的理解(特別是華為的成長模式)與西方完全。上世紀70年代發展中國家占全世界GDP還不到1/3,到2000年時已達50%,目前占59%。與此同時。胡鞍鋼教授預測2030年會占2/3。
  第三,早期多極化一般是指歐美等作為一極的政治實體,而我認為多極化興起的過程也是發展中國家崛起的過程,也意味著地區主義(regionalism)的興起。
  第四,中國在崛起,多極化同時,兩極格局的趨勢也越來越明顯。
  第五,自上世紀8/90年代全球化興起以來,新自由主義/華盛頓共識起到主導性作用。可是情況變化得很快,在發展中國家被我所謂的“發展實用主義”取代了。
  第六,美國正在從全球化中抽身。在美國人能夠心平氣和地接受中國崛起的現實之前,這個世界將會陷入一種越來越不穩定的狀況。
  回應
 美國領先兩百年而已,中國領先幾千年,近代落後不照樣被揍。還領先的基因,沒這回事。中國等發展中國家不是不講民主,而是不再迷信西方式民主了。
 發達國家依靠自由民主而實現發達,發展中國家擺脫不了神權、君權、特權的束縛,只能釆取實用主義而取得一定程度的追趕式發展。
 發達國家依主要是依靠殖民和人口貿易,自由民主不過是他們發達之後的偽裝!並以此忽悠發展中國家。具體可以去看17-20世紀西葡英法德美是怎麼成為世界一霸的,世界學習自由民主的100多個國家,只有韓日等國成功,其他的都被忽悠成“南斯拉夫解體”“蘇聯解體”“阿拉伯之冬”之類的東西了
2019-07-14 08:32:10
阿楨
王義桅:西方為何開始向大陸學習改革 2019/09/19 中時

  「求知,哪怕遠在中國!」這是阿拉伯聖訓。現在,西方也效法阿拉伯了。
中國人民大學國家發展與改革研究院、重陽金融研究院高級研究員王義桅今天在中共黨媒《環球時報》撰文表示,起先是羡慕,後來是刺激。西方前政要不斷吐真言,讚賞大陸的同時不忘激勵現任西方領導人。大陸獨特的發展模式對解決中東地區的貧窮、失業、教育和科技落後等許多問題都有著積極啟示、激勵作用。
  如今,學習大陸改革了。比如,不久前川普宣佈成立人工智慧國家委員會,並補貼千億美元給臉書、穀歌等私企搞5G。歐盟學習大陸的產業政策,日本學習大陸一帶一路等等。
  王稱,西方學習大陸,首先學大陸治理,其次學大陸創新,再者學大陸制度。非常弔詭的是,西方越想學大陸,越不謙謙虛虛的,還罵大陸,罵的正是想學的!比如,歐盟將大陸定位為「制度性對手」,推出歐亞互聯互通戰略,希望收編一帶一路;美日澳也在印太地區搞基建、民生,學習大陸產業政策,抵銷一帶一路影響。
  王表示,西方學大陸,實際上是學習西方遺忘的東西。學大陸,是學自己,是回到初心。產業政策、國有企業、補貼等,哪個不是大陸從西方學來的?西方基督教文明、市場經濟模式、治理模式邊際效用遞減,甚至窮途末路了,不得不學大陸改革。甘心也好,不甘心也好;主動也好,被動也罷,都在借鑒。學習本身是一種創新,而不再是一種模仿。
  王不諱言,事實上,西方學習大陸改革較停留在器物層面,制度層面仍然不多,精神層面更稀罕。真正的大陸改革精神西方怕是學不了的,那就是「苟日新,日日新」的文明底蘊,全心全意為人民服務的宗旨,這其實是他們最需要學習的。
  回應
治理,西方要先把領導人改成“終身制”,哈哈
所以,你就是個島蛙。因為你根本看不到內在
2019-09-20 09:04:15
阿楨
美媒:4張圖表顯示中國經濟對全球影響力

美國CNBC網站2019-09-24文章,原題:4張圖表顯示中國崛起為全球經濟超級大國 10月1日,中國將迎來新中國成立70周年紀念日,這正值中國對全球經濟影響力擴大之時。人們擔心,與美國的貿易戰會影響中國的增長進而對世界經濟產生影響。
  從市場角度看,(中國經濟對世界經濟)利害關係重大。麥肯錫全球研究院7月的一份報告預計,到2040年,中國將影響22萬億至37萬億美元的經濟價值,相當於全球GDP的15%至26%。
  1.據世界銀行和經合組織的資料,2010年中國超過日本,成為僅次於美國的世界第二大經濟體(如圖)。此後,中國一直處在這個排位上。一些經濟學家預測,2030年前後,中國的經濟總量將超過美國。
  2.中國於1978年啟動了一系列改革,使該國脫離了經濟上的孤立。此後多年,中國的經濟增長不斷加速,平均達到10%左右。近年來中國的年均增速為7.1%。
  3.中國經濟崛起背後的一個主要驅動力是龐大的工廠網路,它為世界各地的消費者生產出從玩具到手機的一切產品。2001年,中國加入世界貿易組織,並逐漸鞏固了其作為世界工廠和最大貨物貿易國的地位。麥肯錫對全球186個國家的貿易分析報告顯示,中國已成為33個國家的最大出口目的地和65個國家的最大進口來源國。
  4.除了稱雄貿易,中國經過多年的增長,成為全球投資鏈的主要參與者。麥肯錫報告稱,從2015年到2017年,中國既是全球第二大對外投資國,也是全球第二大外資流入國。(作者燕妮•李,喬恒譯)
2019-09-26 08:43:03
阿楨
有人很緊張中國GDP會不會破6,我看沒必要 2019-10-24 觀察者網

10月18日,國家統計局公佈了今年三季度GDP同比增長6.2%,創下了2007年次貸金融危機以來的新低,按照此趨勢,“5”的時代不遠了。
......
不管某些人是否承認,現在的中國就是個超級大國。我國的GDP總量已經達到90萬億人民幣(13萬億美元),這是全球總體量的六分之一。這時候我們不應該繼續盯著短期的經濟波動,而應該考慮如何做大做強規模經濟。
一個國家的GDP,隨著基礎量的變大,增速放緩這也是規律使然。人均GDP,雖說和老牌發達國家比還是低的,但均值一直在高速上升,且人均GDP直逼一萬美元。所反映的就是個人的消費,從不斷上升的手機消費、家電、汽車旅遊等等就可以驗證。
如今的中國不僅是消費大國,同樣也是生產大國。除了超級基數的人口優勢,逐漸走高的公民素質,我們也在拼命追趕,以求後發優勢。另外我們也在自主創新,比如我們在航空以及5G的研發上已經走在了世界的前沿。
所以,未來哪怕別“6”迎“5”也絕不意味著繁榮的結束。而可能恰恰是百尺竿頭更進一步的開始。
  回應
 是時候脫敏了,破也沒關係。
 今年如果是6%的話,絕對數來說,相當於08年GDP增長了18%,而08年實際是9%多點,即使扣除物價因素,也是高速增長
 應該不止18%,現在的經濟社會環境跟08年相比發生了很大的變化,舉個例子,使用移動支付的交易應該有很多沒有算進GDP統計中,現在租房者相比08年多了很多,房租也無法統計在內,而房租在西方國家就占了GDP很大的比例,還有很多類似這樣的。要按阿三那邊的統計方法,我們的GDP增速得20%以上
 現在有人說中國的GDP實際是被低估的,我也這麼認為。但是,為了拉高GDP而更改GDP的演算法是很讓人無語的行為,中國沒有這麼做,這很好。

把中國當工廠的台商在敗退,為什麼把中國當「市場」的台商也失敗? 2019-10-25 商業週刊

  上週中國大陸公佈第三季經濟增長率,只有6%,乃近30年來最低水準,原因包括中美貿易戰持續以及內需疲軟,未來發展動力恐怕會進一步低速,對全球經濟將帶來深遠影響。
  事實並非只有中國經濟不好,全世界皆然。根據國際貿幣基金(IMF)最新報告,今年全球經濟成長率將下修至3%,台灣今、明兩年成長率下調至2%及1.9%,不過今年台灣和南韓並列亞洲之首,新加坡只有0.5%,香港因為反送中事件,掉到0.3%。
  這對台灣企業來說,意義重大。中國大陸經濟不好,對於我們當然有影響,兩岸關係進入對抗期,更是雪上加霜。
2019-10-26 08:28:21
阿楨
這幾年台商在大陸凋零得特別快,這有很多原因,一方面是傳承,第一代退休,第二代沒有興趣接班;另外則是被時代和環境淘汰,無法與大陸本地企業競爭。
  20多年前,台商極受重視,每一個城市都有台辦,專門服務台商。5年前貨貿、服貿協議簽署之際,雖然兩岸關係已大不如前,大陸還是給予台灣很多優惠,甚至超越外商,比如說由台資控股的證券商牌照。
  然而今天台商已完全沒有任何優勢。不僅是企業,個人也是如此。那些有技術專長的台灣人還能存活,比如說半導體,但只是替大陸打工,不可能自己成立事業。
  台商大舉回流,主要限於製造業。這並非由於台灣環境突然轉佳,而是因為美國的制裁和關稅,以及中國大陸人口紅利及優惠條件逐漸喪失。
  中國經濟增長的引擎早已不在工廠,而是市場。你沒有看到很多從事「中國市場」的台商回流,事實上他們衰退的更厲害,有些甚至已經消失。
  「中國市場」的代表性台商是康師傅。泡麵早已從工人食品轉變成網紅推薦的時尚點心,品質取代了價格。康師傅近期推出一碗68元人民幣的方便麵。
  10幾年前,台商麵包烘焙業曾經紅過一陣子,如85度C和克莉絲汀,現已被新加坡的Bread Talk取代。但更驚人的是瑞幸咖啡崛起,僅4年就在美國上市,雖然仍虧很多錢,但網點遍佈全中國,對星巴克形成龐大壓力。
  曾有一段時間,台灣的餐廳和小吃在大陸還算滿紅的,如金錢豹、呷哺呷哺、鹿港小鎮,但現在大陸的海底撈取而代之,其服務及創意遠超過台商水準。早期,台商在服飾領域也曾以設計和性價比取勝,如女鞋的達芙妮和男裝的湯尼威爾,但如今都不見蹤影。
  遇到困難的零售品牌並非只有台商,外商亦然。繼大潤發賣給阿裡巴巴後,家樂福中國最近也轉手給零售龍頭蘇寧。幾年前,麥當勞和肯德基的中國業務,也先後出讓給私募股權基金。
  台商經營大陸市場和品牌失敗,有以下幾個原因:
2019-10-26 08:29:29
阿楨
第一、沒有適時轉型
這幾年大陸市場最重要的趨勢,就是電商興起,馬雲甚至提出了「新零售」概念,強調線上與線下的融合,不僅是純電商。除了O2O以外,另外「業態融合」也是趨勢,如阿裡這2年爆紅的「盒馬鮮生」,就是超商、餐飲和電商物流的三合一,可算是真正的「趨勢領導者」(trend setter)。25年前,台商曾引領大陸消費趨勢,如當年上海的太平洋百貨,現在只能跟在陸企後面。
  第二、沒有接地氣
大部分的台商都是第一代,現在已6、70歲。然而現在中國大陸消費市場主力是90後、甚至00後,他們的背景、思維、習慣及文化和老一輩完全不同,也就是所謂的「千禧世代」,不能再用傳統的方式和其打交道。現在還能存活的台商都非常年輕且本土化,重用大陸幹部,不再依賴台灣經驗。即使台灣有好的基因和創意,也需和大陸特色融合。
  第三、規模太小
台商傳統思維就是站穩腳步、慢慢發展。這在大陸是行不通的,任何成功的商業模式很容易被別人複製,你如果不懂跑馬圈地,只能將市場拱手讓人。現在市場上資金太多,但好的企業太少,台商不擅資本運作,錯失機會。未來應該強調管理,打造核心競爭力,拉高經營門檻,輸出商業模式,形成規模化區域格局,並創造品牌價值。
  第四、速度太慢
今天的中國市場,是世界級戰場,台商的失敗與淘汰,並非由於市場沒有潛力,而是我們不夠世界級。目前最具競爭力的台灣服務業,是珍珠奶茶,創意、服務和發展速度,皆很優秀,然而大陸業者如「喜茶」已追上來。部分台灣業者轉而走向世界,或許這是台灣年輕人的大好機會。台灣服務業最大的商機在於全球市場,不論是中國大陸、東南亞或美國,然而最大的危機是,許多人只想待在台灣,搞一個小吃店。
  今天即使你是服務業,也不可能迴避兩岸矛盾,一芳水果茶就是例子。最近川普出賣其盟友敘利亞庫德族民兵,重創美國信譽,「經濟學人」以「Who can trust Trump's America?」專題報導,我們覺悟了沒有?台灣未來只能相信自己,不能再依賴別人,更要全速邁向世界。
  回應
不進則退,大家有空可以到大陸平潭看看,連這種小縣城的超市都能掃碼自助式自動手機結帳,不需要店員.台灣的媒體跟政治人物呢整天忙著鬼扯蛋,台灣人分化成兩派天天鬥你揍我一拳我給你一腳,像聯合報這種媒體也墮落到全是膚淺或商業考量的低俗報導
2019-10-26 08:33:15
阿楨
中國高鐵發達恰恰表明落後?尬吹美國的人被教育 2019-12-02參考消息

  近年來,隨著一批“超級工程”竣工,中國被眾多國內外網友驚歎為“基建狂魔”。
  其中,高鐵建設更被視為中國基建重要成果之一,堪稱“國家名片”。
  而相比之下,世界第一大經濟體美國卻在高鐵建設領域推進緩慢,甚至屢屢被本國媒體和網友詬病。
  但剛剛過去的這個週末,國內社交媒體美宣通稿11月29日卻提出一個奇怪論調,聲稱“中國高鐵發達恰恰表明了落後”。還有人跟風附和,借機“尬吹”美國。
  不過,這些人隨後就被熱心網友“教育”了……
  11月29日微博“美利堅的高鐵在天上。”
  這條微博貼出一張圖,顯示感恩節當天美國上空飛機密密麻麻,並由此開始展示所謂“空中高鐵”的種種好處。比如 “空中高鐵”可以幾十層疊加、不占土地,空氣阻力比鐵軌小,更省能源等。 美國有機場20000多個,中國機場僅僅有250多個。
  這一匪夷所思的結論令眾多網友困惑不已,紛紛開始指正上述那段話中出現的大量謬誤。
  首先,截至2016年,美國機場總量的確有19700個,但僅有503個機場提供商業飛行服務;還有網友表示,用航空煤油的飛機不見得比用電的高鐵環保;而“幾十層疊加”,似乎也不大現實……
  “恰恰是高鐵縮短了中美基建領域差距”
  北大系教授張頤武表示,高鐵在中國是非常高效的運輸方式,而美國的短途國內航線特別多,這是由國家人口量級和交通特性不同造成的,想要以此來說明誰先進、誰落後,本身沒有意義。
  一個值得注意的現象是,美媒在“吐槽”本國機場時,往往也拿中國來舉例。
  2015年4月,美國《紐約時報》網站曾刊文指出,許多美國機場情況今不如昔,乘客對美國的民航服務“很有意見”。“拜登(時任美國副總統)曾將紐約拉瓜迪亞機場稱作是‘第三世界機場’,但這一類比簡直是侮辱了中國、印度等發展中國家許多機場的豪華航站樓。”
  美國總統特朗普在2016年大選期間也曾抨擊美國機場猶如“第三世界”,鐵路狀況比不上中國高鐵等。果真如此嗎?
  新華社駐華盛頓分社記者徐劍梅告訴小銳,雖然中國基礎設施建設近年來突飛猛進,但整體來看,美國基建的“底子”還是好於中國。
  她說,美國的基礎設施,特別是公共交通系統,很多都比中國陳舊,但基礎設施狀況不能只評估新舊。
2019-12-03 09:32:46
阿楨
例如紐約和芝加哥地鐵系統全年無休,24小時營運,目前中國還沒有一座城市地鐵能夠做到;美國鐵路貨運系統仍然號稱世界第一,全年運送貨物在美國貨運中占比近40%,超過任何其他國家;2016年世界最繁忙的前50家機場中,中國9座,美國16座。
  達沃斯世界經濟論壇於2018年初發佈的2017-2018年度全球競爭力指數報告顯示,美國在基礎設施競爭力評估中名列世界第9,中國大陸則名列第46。2019年發佈的報告中,美國名列第13,中國大陸名列第46。
  專家:面對競爭,要保持平常心
  當地時間11月29日,來自中國的高校女教師王綿綿在美國“失聯”,隨後多方開始尋人。經過幾天尋找,終於在12月2日淩晨有了這名女教師的消息:原來她只是去森林遊玩了一趟。
  “美國手機信號太差了!”面對眾人的牽掛,她在“朋友圈”寫下感慨。
  徐解釋道,美國的信號基站很多都是由私人企業建設的,如果一個地方地廣人稀,運營商很可能就不會在當地設基站,這與中國建設情況和機制有很大不同。
  相關新聞
貫通內陸!中國高鐵2019-12-02一天通三線
中國多地高鐵票價將調整有升有降最高打5.5折!
取號購票代替傳統售票視窗京張高鐵全線採用電子客票
  回應
正確,在紐約州及周邊自駕過2周,最大的不便,就是很多人煙稀少的鄉間和山裡,手機完全沒有信號,導航都成問題。
問: 中國還沒有高鐵的時候,日本就有了高鐵,為什麼?
答:因為日本比中國先進。
問:為什麼中國高鐵已經四通八達了,美國一公里的高鐵還造不起來?
答:這正好說明中國落後,美國先進啊。先進的美國用飛機,不稀罕用高鐵。
問:比中國還要落後的印度為什麼沒有高鐵?
答:因為印度是個民主國家,中國是個專制國家。
2019-12-03 09:33:28
阿楨
金燦榮:百年未有大變局,中國能為世界做什麼? 2019-12-18
中國人民大學國際關係學院教授,美國問題專家

習主席多次指出,當今世界正經歷百年未有之大變局。近年來,世界出現了很多預想不到的事,英國脫歐,美國不斷“退群”、極右翼勢力崛起……我們現在經常能聽到的一句話就是:唯一確定的就是不確定。
  這種不確定性體現在很多方面,在國際貿易領域,曾極力推動自由貿易的美國,現在同很多國家包括美國的盟友打起了貿易戰;
在觀念領域,極端主義思潮不斷擴展,民粹主義、種族主義等思潮日益活躍,變得更加公開化,影響力越來越大;
在社會層面,不少國家的國內矛盾日益尖銳,一點小事都可能引發一次大的騷亂,智利、玻利維亞、委內瑞拉、土耳其、印尼都發生過大規模的示威遊行和騷亂,法國的“黃馬甲運動”至今也沒有停息,美國國內兩黨之間的矛盾也非常深;
在國際層面,各種衝突不斷加劇,以前的許多國際公約、國際準則好像失效或者被無視了,一些國家傾向于通過使用武力和威懾來解決問題,國際形勢失序程度總體上比冷戰結束以後多數時間都要嚴重。
  這種不確定性,背後的原因是多方面的,是市場化、全球化、資訊化等發展到一定階段後負面作用的集中體現。
……..
就筆者個人理解,“百年未有之大變局”的內涵,主要體現在以下幾個方面。
  新格局。原有的西方主導的格局正在被東西方相對平衡的格局所取代。G20逐步取代G7。
  新模式,歐美用了將近300年,才使10億人口進入工業社會;中國用遠低時間,創造了中國特色社會主義道路,對許多發展中國家而言,是現代化之路的全新選擇。
2019-12-20 08:03:18
阿楨
新工業革命。過去的三次工業革命基本上全是西方壟斷的,但新中國成立70年來,在一窮二白的基礎上,建起了最為完整的工業門類,成為世界上最大的工業國,擁有人類歷史上規模最大、體系最完整、學習能力最強的製造業。第四次工業革命的核心推動技術包括無人交通工具、3D列印、高級機器人、新材料、物聯網與基因工程等,是西方不可能壟斷的,也是中國和廣大發展中國家必須抓住的歷史性機遇。
  新的全球問題。在傳統的恐怖主義、海上安全、難民等問題的基礎上,近些年來,網路安全、虛擬經濟、氣候變化、超級資本、科技陷阱等全球問題也越來越凸顯。誰應對得好,誰在未來就擁有更多的話語權、更高的國際聲望。
  面對百年未有之大變局,中國堅定不移走好自己的路,集中力量辦好自己的事,讓國家更富強、人民更幸福,為複雜多變的世界注入穩定性和確定性,這本身就是對世界和平與發展的最大貢獻。
過去40多年裡,中國對全球減貧事業的貢獻率超過70%,中國經濟總量穩居世界第二,是世界經濟增長的主要穩定器和動力源。隨著開放程度不斷擴大,中國近14億人口的大市場,必將成為世界經濟的增長之源、活力之源。
  面對百年未有之大變局,中國堅持合作共贏、共同發展,堅定維護和推動經濟全球化,堅定維護國際公平正義,積極倡議各國攜手共建人類命運共同體,積極參與引領全球治理體系改革和建設,表明了中國堅定支援多邊主義、參與和引領國際合作的意願與能力。
  當今世界正經歷百年未有之大變局,我國也正處於實現中華民族偉大復興關鍵時期。站在“兩個一百年”奮鬥目標的歷史交匯點上,中國將充分抓住當前戰略機遇,在做好自己事情的基礎上,力所能及地為國際社會提供更多公共產品,推動國際格局和國際秩序朝著有利於人類和平與發展的方向前進。
2019-12-20 08:12:29
阿楨
夏長江:科學認識中國居民收入 2019-12-24 觀察者網

中國與發達國家收入比較的基本原則是必須指標統一、方法統一、口徑統一;否則,得不出準確的結論!
  一、人均可支配收入
有專業財經人士用發達國家的人均可支配收入與中國居民人均可支配收入比較,其實這是兩個完全不同的指標,人均可支配收入等於可支配總收入除以平均人口,可支配總收入是四部門的,即住戶、政府、企業(非金融、金融)和非盈利機構;而居民可支配收入只是一個部門的,重要的是,還有統計方法及口徑問題。
  可支配收入構成:
中國可支配收入=工資性收入+經營淨收入+財產淨收入+轉移淨收入。
國際可支配收入=雇員收入+自營淨收入+財產淨收入+轉移淨收入+家庭生產淨值(家政、耐用消費品、自住房,自服務)。
  中國可支配收入構成與國際組織的比較,中國有四項,國際組織多一項(家庭生產),且第一項名稱和口徑並不相同。涉及可支配收入主要有三個指標:
  1.居民人均可支配收入。國際組織的統計口徑遠大於中國,按中國的統計方法,居民可支配收入與GDP的比,中國為44%,美國為38%(美國在職員工的商業醫保也是強制的,如扣除,比例更小)。按國際組織方法統計,中國居民可支配收入與GDP的比至少增加10個百分點。
  2.住戶部門人均可支配收入。即住戶部門可支配收入除以平均人口。有學者注意到居民可支配收入小於住戶可支配收入(居民可支配收入是住戶可支配收入的72%),但認為居民可支配收入是家庭調查時有漏、瞞、誤等情況,而住戶可支配收入是用大資料,統計誤差小……其實,還有統計方法及口徑不同。
  住戶包括家庭戶、集體戶、農戶、農場、個體戶、個人獨資公司、合夥公司、免稅合作社(免稅合作社包括農業合作社、農村電力合作社、獨立農村電話合作社等)。注意,住戶部門財產收入不包括房租,記在住戶部門營業盈餘。住戶部門可支配收入與GDP的比,中國為60.7%,23個發達國家幾何平均不超過65%。
2019-12-25 09:34:53
阿楨
3.人均個人可支配收入。這是美國普查局推出的指標,這個指標與國際組織可支配的主要區別是,美國只扣除個人繳納的個稅、財產稅和車牌稅,不扣除社保。美國個人可支配收入與GDP的比為75.8%。
  國際組織的可支配收入與中國比較,主要有幾個不同:
1.國際組織有耐用消費品自服務(淨值),如汽車、洗衣機,冰箱等,計算方法是耐用消費品折舊和返回價值(或出售價值)。美國家庭耐用消費品自服務(淨值)占GDP的比為6.5個百分點(無計入GDP);中國無。
2.國際組織有家政自服務(淨值),如做飯、洗衣、清掃、照顧老人、小孩、購物、園藝、小型修理、住宅周圍幹零活等,建議用同類雇傭人員的工資計。美國家庭非市場服務(淨值)占GDP的比為16.7個百分點(無計入GDP);中國無。
3.國際組織有自住房服務(淨值)。自住房服務淨值就是虛擬租金,其計算方法是市場價格租金減成本(房貸利息、房屋保險、維修、財產稅等),減折舊,加財政補貼。財政補貼有貧困家庭住房補貼、用於農村修路的財政支出,等等,美國計入GDP家庭自有住房虛擬租金占GDP的比為6.9個百分點(計入GDP)。
4.國際組織雇員收入口徑遠大於中國工資性收入。雇員收入有工資和薪金、(現金)獎金和小費、傭金和提成、董事費、利潤有關的收益、員工股權收益、雇主提供的免費或補貼的商品和服務、遣散費和解雇費、雇主社會保險繳款等。
  二、職工工資、雇員報酬和勞動者報酬
統計就業人員,按身份分為雇員、自就業和雇主。中國將雇員稱為職工,自就業包括自由就業(如無單位的作家、畫家、設計人員等)、農業自營(農牧漁林)、非農自營(個體戶主)。
特別要注意個體就業,個體就業有自就業、有雇員,如夫妻共同經營一個餐館,一個統計為自營,一個統計為雇員(實際統計時,國家統計局估算三分之一是雇員)。由於自營業的勞動者報酬和營業盈餘不易區分,在實際核算中按一定比例進行劃分。中國雇主是總就業的1%,個體就業是總就業的17.5%,非農自就業是總就業的10%……
  有經濟學家說,中國工資總額與GDP的比是8%,低於非洲。國家統計局將職工分為城鎮非私單位、城鎮私營單位、農村單位(多是私營企業),中國職工總額是三項之和,國家統計局公佈城鎮非私單位的工資總額,僅此一項與GDP的比就達16%;更重要的是,其所舉各國的資料並不是工資總額,而是雇員報酬。
2019-12-25 09:37:25
阿楨
雇員報酬的口徑比工資大很多(比雇員收入還大),雇員報酬相當雇員收入,加雇主自願保障計畫(養老、健康、人壽、失業、補償等,如中國的年金、商業健康保險、延遲養老保險等),加財政支付的行政事業單位職工的離退休金(視為單位繳納的社會養老保險),等等。
  國內學界曾熱烈討論的“中國職工報酬占GDP的比”的問題,認為中國職工報酬不斷下降、資本收益不斷上升。
  但考察測量GDP的收入法:中國是勞動者報酬+生產稅淨額+營業淨盈餘+固定資產折舊;有的國家的是雇員報酬+生產稅淨額+營業淨盈餘+固定資產折舊。
  中外主要有兩個區別,即中國是勞動者報酬,外國是雇員報酬;中國營業淨盈餘主要屬法人企業;外國的屬法人企業和自營者(含非法人企業)。
  改革開改以來,中國個體工商業不斷發展,職工比例下降、個體就業比例上升,但個體就業中也有雇員,雇員報酬也隨經濟的發展而增長。同時,職工和自就業者都是勞動者,國家統計局一直用勞動者報酬(不用職工報酬)。勞動者報酬與GDP的比,多年來,圍繞50%在一定幅度波動,國際勞工組織資料與國家統計局相近。
  三、稅後工資
  中國平均工資排名與人均GDP排名相近(國際勞工組織用的是城鎮非私單位,排名更靠前),但稅(費)後工資要提前幾名,得益於中國的稅費率較低。發達國家的工資稅和社保繳費率較高,23個發達國家的稅費率幾何平均為26%(社保費率8%,工資稅率17%),是中國的2.4倍。
  中國城鎮職工個人繳納社保費率約10.43%(養老8%、醫保2%、失業0.43%)。2017年,個稅計征辦法:起征點為3500元/月,扣除上年社平工資計算的三險一金;平均工資稅約0.3%,稅費率不超過11%。
  中國個人所得稅法修訂後(2019年),國務院《所得稅專項附加扣除辦法》等規定,(1)起征點為5000元/月。(2)扣除個人繳納的三險一金。(3)六專項扣除。2019年11月,國務院常務會議決定,暫定兩年內對綜合所得年收入不超過12萬元(1萬/月)或年度補稅金額較低的納稅人,免除匯算清繳義務。
  分析部分國家工資表可知:
(1)發達國家稅(費)後購買力平價工資,並不是想像的那麼高。2017年,23個發達國家購買力平價稅費後平均工資約10455人民幣/月,比中國高1.48倍。瑞士最高,約17752人民幣元/月;義大利最低,約7605人民幣/月。美國約11408人民幣/月,比中國高1.7倍,但中國工資增長率較高 ,近兩年降為9.5%,而美國等在2.5%左右,中國追趕趨勢明顯。
2019-12-25 09:39:12
阿楨
(2)中國部分人群工資已達發達國家平均水準。一般情況,大城市物價高於全國平均水準,價格較高的主要是服務業(理髮、維修)、學前教育、房租、住宅(消費支出不含購買住宅,用歷年儲蓄,消費價格也不含);很多商品是一級代理批發,價格並不高;最明顯的是公共服務價格較低,如公交、水電汽燃等,因為財力充足、補貼力度大;並且,學費、醫療價格嚴格遵守國家有關規定,不亂收費,同時公立、單位、普惠性幼稚園的比例較大。
  據中國購買力平價專家余芳東(國家統計局國際比較項目組織者)的研究,北京、上海、深圳、廣州等地的消費平均價格比全國平均水準高10%左右。在一線城市,稅(費)後工資超過1.3萬元,就不低於發達國家平均水準;如果已有房有車(發達國家家庭負債比中國重),生活超過一些發達國家。
  (3)人們印象中的少數發達國家已低於中國。如葡萄牙,稅費後購買力平價工資僅為3914人民幣/月,希臘工資也不高。
  (4)原蘇東國家,波蘭最多,約6744人民幣/月;最少的是保加利亞,已遠低於中國;原蘇聯分裂的各國多數低於中國。
  居民可支配收入也會影響到結餘:它減去居民消費等於結餘,因此,結餘與收入有關,也與消費有關。據購買力平價知識,價格水準指數=購買力平價因數/匯率,23個發達國家的消費價格幾何平均是中國1.83倍,中國消費價格是美國的58%,是世界平均水準的70%左右。
  特別值得注意的是,中國居民結餘(儲蓄)率遠超過發達國家,是其兩倍(發達國家家庭儲蓄率幾何平均為18%,中國為36.2%)。有國外研究者認為,中國家庭收入、消費、儲蓄等資料有矛盾,存在家庭調查時瞞報(自家填報)、拒統(高收入家庭婉拒樣本)情況,亦有政府個人(轉移)消費沒全部記入居民消費(記在政府公共消費),低估了中國消費水準……
  改革開改以來,中國居民收入、職工工資增長迅速,已縮小了與發達國家的差距。在今後增長過程中,縮小收入差距,提高農民、特別是老農民收入非常重要,但穩定物價、減少稅費,也是多難選擇!
  回應
郎咸平和耶魯陳志武,都說中國GDP年度增長率再扣去通脹沒剩多少。他倆是學經濟搞金融的教授,他們不是傻,是壞!
美國家庭非市場服務GDP的比為16.7個百分點;中國無,看來中國落後不少。還有啊,美國自住房按自己給自己交租金計算。想想國內80%以上的住房自有率,還有大面積“朋友介紹”租房未計入國家統計的。感覺我朝是能瞞報就瞞報。個人向集體瞞報,國家向國際瞞報。
2019-12-25 09:42:01
阿楨
美國多處撤軍,恐愈撤愈窘 2019/12/25 文大教授 陳一新

美國國防部長艾斯培考慮大幅削減駐非洲、中東和拉丁美洲的美軍規模,目前駐西非的美軍可能全數撤離,以專心對付中、俄兩國。
美國目前在非洲仍有7000名部隊,從削減駐西非美軍開始,美國可能放棄一個最近才花費1.1億美元建成的尼日無人機基地。防務真空與反恐任務,將由法國主導的歐洲特種部隊接手。
其次,艾把駐伊拉克美軍人數從5000人裁減為2500人,並將駐阿富汗近1萬3000名美軍縮編為4000人。
美國大幅削減駐非洲、中東和拉丁美洲的美軍,主要是基於以下三大考量。
首先,在美國進入大選年之前,川普覺得再不履行他的撤軍競選承諾,他的撤軍支票將會跳票。
其次,美國的反恐戰爭已經結束,應將任務調整為對付中、俄兩大「戰略競爭對手」。
第三,川普認為反恐任務,該是歐洲的盟國接手的時候了。
不過,儘管軍事專家基本上同意川普在非洲、中東和拉美的撤軍計畫,但他們也擔心此一撤軍計畫可能難以持久。因為,一旦大部分美軍撤離中東,留下的權力真空可能讓俄羅斯、伊朗與敘利亞等國搶進。且一旦大多數美軍撤離非洲,則伊斯蘭國、蓋達與「博科聖地」等恐怖組織可能「野火燒不盡,春風吹又生」。而半數美軍撤離阿富汗,塔里班政權可能趁機坐大,與其他恐怖組織進行串連。
美國的戰略構想是從其他地區抽出兵力,專心對付中、俄兩國,但是中、俄兩國勢力龐大,非短期內所能奏功,然而半數以上美軍撤離非洲、中東和拉美,卻可能帶來烽火四處,讓美軍到處救火都來不及。
2019-12-26 08:51:11
阿楨
美海軍報告:陸艦艇大幅超越 威脅西太平洋美軍 2019/12/25 中時

《美國海軍研究協會》網站刊發的美國國會報告指出,近年來共軍在遙遠的海域開展越來越多的軍事行動,包括西太平洋、印度洋和歐洲海域,它被視為美國海軍維持西太平洋海域控制權所面臨最重大的挑戰,這是冷戰結束以來美海軍首次面臨這種狀況。
此一對美軍重大挑戰來自於中共多項新式武器投入,這些軍事現代化成果包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈、潛艇、水面艦艇、飛機、無人機平臺等。其中最重要的並應高度關注的是反艦彈道導彈,包括東風-21D和東風-26。此外,高超音速滑翔器,如果整合到反艦彈道導彈中,將更難攔截。
預計2020年中共將擁有65艘到70艘各類潛艇,包括最先進的元級常規潛艇、商級攻擊核潛艇與晉級戰略核潛艇。其中晉級戰略核潛艇可攜帶12枚巨浪-2潛射導彈,更先進的巨浪-3導彈也在研製中。
除了2012年服役的首艘航母遼寧艦與今年12月17日入列的國產航母山東艦外,第3艘航母正在建造中,第4艘亦將於2021年開建。目前它們都屬常規動力,但未來很可能發展核動力航母。此外如055大型驅逐艦、新型護衛艦和兩棲攻擊艦也都在快速發展。
中共海軍艦艇總數超過300艘。到2019年,共軍擁有4艘戰略核潛艇、6艘攻擊核潛艇、50艘常規潛艇、1艘航母(未列入剛服役的山東艦)、33艘驅逐艦、54艘護衛艦、42艘巡邏艦、86艘近岸導彈艇、59艘兩棲艦艇,總數達335艘。這還不算軍輔船、保障艦艇以及隸屬海警的248艘艦艇。
相較之下,2019年美國海軍擁有286艘各類艦艇,其中包括支援保障艦船,但沒有統計巡邏艇,這個數字比中共海軍少了49艘。而在2005年,美國海軍艦艇總數比中共多出75艘。
對於讓五角大樓頭疼的共軍「反介入/區域拒止」戰略,美國海軍將開發新的作戰概念,在未來幾年轉向更分散的艦隊架構,也就是大型艦艇數量減少,小型艦艇增多,並且充分使用更多的無人駕駛平臺加以應對。儘管美國海軍高層宣稱中共反艦彈道導彈可能並非「遊戲規則改變者」,但普遍承認它是美國海軍面臨的極大挑戰。
2019-12-26 08:52:38
日本藤素
感謝分享!

http://www.yyj.tw/
2020-01-01 15:09:28
阿楨
菲媒:誰在害怕中國

  菲律賓《馬尼拉時報》2020-01-16文章:誰在害怕中國?
  還記得中國為抵禦蒙古人入侵而修建起來的長城嗎?
西方國家曾經滿世界地探險、征服和瓜分。與西方國家不同的是,中國忙於通過貿易路線如“絲綢之路”出售和交易商品。反觀西方,西班牙、葡萄牙、英國、法國、義大利和荷蘭等國環繞世界航行,並在各個大洲紛紛建立自己的殖民地。
  正因為如此,美國前總統吉米•卡特(在2019年初)才會抨擊一些說法,“你們知道,1979年以來,中國有多少次與其他國家爆發戰爭?”卡特問道,“一次都沒有。而我們一直處於戰爭中。”他說,美國在其200多年歷史中只有16年享有和平,美國因此成為“世界歷史上最為好戰的國家”。他說,這是因為美國往往喜歡通過武力迫使其他國家“接受我們美國的原則”。
  與此同時,在中國,和平的經濟效益有目共睹。卡特問道:“我們國家建了多少英里的高速鐵路?”中國已建成了大約1.8萬英里(2.9萬公里, 2018年末資料)的高速鐵路,而美國“白白花掉了3萬億美元” 在軍費開支上。“這超乎大家的想像。中國沒有浪費一分錢在戰爭中,這就是他們在各個方面正走在我們前面的原因。”

印媒:大棋局中,中國博弈能力增強

印度《星期日衛報》2020-01-19文章:美中關係的常態 過去10年來,東亞的力量平衡顯然朝著有利於中國的方向轉變。華盛頓曾依靠在軍力上投入更多資源埋葬了蘇聯,但這種情況不會發生在中國身上,華盛頓對此心知肚明。此外,比起蘇聯奉行的社會制度,中國特色的社會主義要好得多。且中共非常明智,會在必要時作出調整,以適應新的經濟和政治現實。
2020-01-28 09:09:20
阿楨
貿易戰以及在政治、軍事和科技領域的競爭,表明了美中關係一種可能的常態。但問題是,在特朗普領導下,中國會被“遏制”的可能性很小,因為美國無法憑藉一己之力完成。
如今,在美國日益走向孤立主義道路、中國走向多邊主義道路的情況下,。正是中國進行調整適應、提升和重塑自身的能力,成就了世界第二重要的國家。

美媒:美國不懂中國力量之所在

美國《芝加哥論壇報》2020-01-18文章:美國不懂中國力量之所在 筆者兩次去中國,對中國經濟的發展成熟尤其印象深刻。雖然經濟增速已經放緩,從本世紀初的約10%下降到了現在的不到7%,但這種放緩一定程度上是不可避免的,因為中國變得更富有了。對於中國來說,令人鼓舞的消息是,增長的品質大幅提高了。
2010年時,筆者與中國高官和企業高管交談時,他們抱怨最多的兩個問題是缺少創新企業和消費水準低。最近一次,筆者聽不到這種抱怨了。如今,中國的數字經濟已擁有一些連美國企業都不具備的優勢。
中國的消費經濟也取得很大進展。消費支出如今占中國GDP總值的約39%,高於2010年的不到35%。在美國,“消費主義”或許具有負面含義,畢竟此類支出占到了GDP的68%,但在不久前還是窮國的國家,它的意思卻截然不同。它意味著經濟從以農業和工業為主向現代舒適生活的轉變。
高鐵使各種經濟活動變得容易,如上下班、出遊度假和購物。即便到週六的晚上9點,購物中心的餐廳和服裝店裡都擠滿了顧客。
2020-01-28 09:12:28
阿楨
〈島中對〉 劉紹楨 (台北淡水)

 諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢,前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望,在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
 生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續,人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」),但人演化出理性,故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是,在朝掌權時多持中央天下統一觀,在野奪權時多持地方分裂獨立觀,這不只是現今兩岸(三地)實然,也是島內實然。
 台灣的政治,自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗,而誤用了李登輝之後,台獨大勢已定。
 所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田,當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時,台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
 即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識,贏得高雄市長後,仍大力幫助農產品外銷大陸,2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
 別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能,即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票,更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
 如果中共認清上述台灣政治大勢,便知不論如何讓利也不可能和平統一,但並不表示要立即武統,因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入,代價也太大。
 其實中共在和戰間的對策很多,比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸,故上策是長期的「窮台」(港呢),可以美對中貿易戰之道,用關稅制裁台灣,首當其衝是知識經濟藍會大量失業,看能否激發其失業亡國感而投票,島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨,接著就下策「攻台」武統了。
2020-02-09 11:26:05
阿楨
外媒:美考慮禁售中國C919發動機 中方或這樣報復

  華爾街日報和紐約時報2020-02-15均引述不具名訊息源報導稱,特朗普政府考慮阻止通用電氣公司向中國出口LEAP-1C航空發動機,理由是擔心該發動機的技術被中國“逆向仿製”。評論稱,這是美國政府最新升級的貿易保護措施,預計將給通用電氣帶來巨大財務損失,因此提議尚未實施已引發不滿。通用電氣反對並表示,發動機的先進製造技術不是那麼容易就能被模仿的,比某些政府官員認為的要難得多。此外,CFM的飛機引擎已向中國出口多年,如果真有所謂“逆向仿製”,那應該早就已經開始了。
  路透社16日稱,除了引擎,美國政府還考慮禁止霍尼韋爾國際公司賣給中國飛機控制系統。評論稱,美國欲對飛機零部件的銷售實施新的限制,是中美兩國圍繞貿易和技術展開的最新一場爭奪。如果美國執意禁止飛機引擎出口,中方也有報復手段,例如不從波音公司訂購飛機,轉而選擇歐洲空客公司。波音生產的飛機中1/4都賣給了中國,目前還深陷危機之中。
  航空問題專家王亞男16日對《環球時報》表示,美國的禁售會加速國產大飛機發動機研製進程。同時,中國會尋求代替品長江-1000A,比如英法俄都有相應的技術儲備。
  相關新聞
難掃737 Max空難陰霾!波音58年來首次2020年1月份飛機訂單量掛0
5G大戰再升溫!美02-13起訴華為16項罪名竊取貿易機,華為反駁美方的指控毫無根據,中國外交部怒批美拿不出證據是不道德且不光彩的行為。
美和盟友現裂痕,川普02-16威脅美盟國若採用華為設備將斷絕情報分享
美再曝“竊聽門”竊取120國機密資訊,中國外交部02-17肆意妄為無法無天
  回應
美動用舉國之力來封殺華為5G,現又想打中國大飛機的心思,美不惜自己要付出巨大經濟損失及代價來封殺中國製造,說明了美在衰退中,中國崛起已勢不可擋。
2020-02-18 07:45:04
阿楨
中國武器出口額超俄獲大批中東訂單 美:根本管不了 2020-02-17 新浪軍事

  隨著近幾年中國綜合國力的崛起,我國在經濟實力和軍事實力上僅次於美國,不少國家紛紛選擇購買我國武器,近日,美國媒體發表一大報告,報告顯示,目前中國武器出口銷售排行世界第二,僅排在美國之後,讓美國深感意外,同時也對此極為緊張,白宮更是大呼形勢不妙,再不控制就來不及了。
  這是我國第一次登上該榜,之前之所以沒有上榜,是因為該榜單從來沒有將我國納入武器出口名單範疇,所以不少專家表示,我國在很多年之前就應該已經上榜,此榜單2017年上榜的20個出口公司中有11個是美國的出口公司,如果當時能把我國出口公司資料核算,我國肯定榜上有名。
  現在他們為了研究我國武器出口狀況,收集到我國武器出口前四家公司近三年出口資料,涉及領域有電子、航空以及陸戰等,資料顯示我國武器銷售總額達541億美元,這些武器大都被銷售到中東國家。
  中東地區一直是全球最動亂的地區,很多中東國家富得流油,購買武器也只購買最先進的武器,在上世紀50年代,我國向中東國家出口的武器,是類似於59式主戰坦克、56式衝鋒槍這種便宜耐用,維護簡單方便的武器,沒有什麼技術含量,然而隨著現代化電子戰的推進,我國向中東出口了PLZ-45型自行炮火,讓中東國家第一次感受到中國製造的強悍,此後越來越多的中東國家選擇與我國達成軍火交易。
  到去年為止,我國武器銷售額達到150億美元,超過俄羅斯130億美元,資料最能顯示出我國武器的進步,而俄羅斯武器之所以會落後我國這麼多,原因是俄羅斯一直沒有進步,依靠前蘇聯留下的遺產,故步自封,近幾年經濟又遭到重創,沒有多餘的金錢和精力投入研製新型武器,對追求先進武器的中東國家來說,俄羅斯的武器實在沒有吸引力。
  我國致力於開發新型武器,並打造出令買家滿意的武器,這是我國武器出口銷售額攀升的一大秘訣,當然也很感謝中東這些“王爺軍”,讓我國收穫了這麼多訂單。
2020-02-18 07:48:47
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文