2018-04-07 05:23:26 | 人氣(780) | 回應(51) | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

戰略步槍

(啥是戰略步槍?似前評〈戰略無人機〉蘇俄大而不當華爾不實的戰略無人機吧!

的相反,中共的軍民產品多依【新圖博館】實然觀所言:「開放式改革,成本性創新 ,創造性繼承 」之原則、而創新創新、日本則是閉門造車式工匠精神,故見中國的QTS11(ZH-05)智能步槍/055驅逐艦/ZBD-05兩棲突擊車...等成功了、而美國的XM25(OICW理想單兵戰鬥武器)/DDG1000驅逐艦/EFV遠征戰車...等失敗,若非政治因素、物美價廉的中國軍民產品將似無人機行銷全球無敵手。但軍迷噴子還像噴95步槍一樣在噴QTS11
是嗎?那我就貼些相關的文圖吧!

:http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375066154
另參【圖博館】
戰略無人機   中國槍HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306951888"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306951888"   中國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307373972"03HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307373972"式步槍   鄉民HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"為何HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"95HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"步槍噴糞  從美HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"DHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"DHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"(HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"XHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368")HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"逐艦看HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"170HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"的差距     美軍華而不實HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"技兵器   美中HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"棲裝HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316" )



中國數字化單兵作戰系統QTS11:戰士提出修改意見

據微博@軍報記者2018.1.24消息,上級裝備部門組織裝備廠家對某型數字化單兵作戰系統進行的效能試驗,已經在這塞外風口進行了一個多月,卻因為一個老兵的堅持陷入了僵局。老兵叫馮純鍇,是中部戰區陸軍某師楊子榮偵察連的一名四級軍士長。“應該取消榴彈彈夾,改用單發式裝填,這樣槍支既輕便又便於操作。”他略顯激動的臉漲得通紅,“該型武器設計成步槍彈夾和榴彈彈夾兩個彈夾,在實戰中並不適用。”
  與他對話的廠家工程師陷入了沉默。這型武器已經基本定型,重新設計談何容易?不僅程序複雜、而且高昂的成本讓人難以承受。然而,眼前這名老兵卻死認一個理:“武器是打仗用的,必須從實戰使用出發。”這些天,廠家的工作人員都領教了老兵較起勁來的“厲害”。白天在試驗場,大家馬不停蹄地模擬各種作戰背景進行試驗,夜裡回到宿舍時,很多人勞累不堪倒頭就睡。可他的宿捨卻經常亮著燈:他拿著密密麻麻的實驗數據認真梳理比對,結合自己的訓練實際,把與實戰運用不相符合的地方一一標註,第二天再反饋給廠家。一段時間下來,連他自己也沒想到,他一個人提的問題比其他人加起來還要多出好幾倍。
  時間一晃而過,在大家共同努力下,這型裝備被不斷地優化改進,其戰技性能越來越符合實戰要求。更令人驚喜的是,經過專家論證,廠家最終採納馮純鍇取消榴彈彈夾的建議,重新修改了設計方案,實現了與戰場的無縫對接。
  回應
 這位老兵考慮的是重量,如果這樣考慮還不如槍榴分開,美帝XM25的實戰經驗是,即使是25口徑的榴彈,很多目標也必須是多發射擊才能確保摧毀,就別說PLA的20口徑。解放軍從來沒用過這種單兵裝備,實彈演習都沒有,那實戰經驗從何說起?
 首先,要搞清彈匣和彈夾的區別。第二,XM25彈匣式槍榴彈有什麼實戰?第三,這款槍已經被斃了。總之一句話,中看不中用!
 你挨一槍試試吧,然後告訴我們中不中用
 QTS11的定型經歷了一段非常漫長的過程,其榴彈模塊也從最初的帶彈匣變成了最終的單發手動式。這是在部隊長期試用後,根據部隊的意見做出的最終設計。優點是少了榴彈的自動供彈機構,重量減輕,結構簡單,可靠性好;單發手動便於隨時更換彈種。至於火力持續性不足?抱歉,不存在的,幾名士兵一人一發已經夠了。要記住這是部隊最終的意見,不是我們隨隨便便在鍵盤上敲個“雞肋”就能評判的
 6公斤,太重了。
 你美爹的OICW(理想單兵戰鬥武器)8KG多都不叫重,5公斤就叫重。
 XM29有五發彈夾,當然更重。而且OICW就因為太重太貴所以下馬了啊,下馬了的爛武器還需要噴嗎?
 瞄準鏡下面那一塊兒是啥?這瞄準基線跟95一樣一樣的,這是怕咱們解放軍得頸椎病還是怎麼回事?
 是槍榴智能彈藥
 哈哈,看了這麼多評論,就你說到點子上了。
 哈哈,這就是中國噴子!不中看的時候說顏值=戰鬥力。中看了的時候說中看不中用。
 應該盡快淘汰現在裝備部隊的那種無拖步槍。又醜又不實用,槍支的重心嚴重靠後,給射擊、持槍、運動人槍協調帶來很大的不方便,士兵單手持槍困難。
 小伙子,噴95可以,噴對行不行?95重心正好在握把上方,這是95的引以為傲的特點。
 “戰略步槍”是個什麼概念?這一名稱是官方還是網友杜撰的?一支步槍上升到戰略的高度。真能吹。
 四個字評論:傻+大+黑+粗
 智能步槍:數字化單兵作戰系統
 戰略步槍霸氣!
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_01_24_444483.shtml

中國QTS11智能步槍首交外軍適用,國內已開始逐步列裝2017-03-13 

QTS11(ZH-05)研發始於2010年,2014年2月,照片首次在網上曝光,已裝備解放軍海軍陸戰隊,參加亞丁灣反海盜護航巡邏。近日有照片顯示,有外籍士兵(馬來西亞、柬埔寨)拖疑似裝有QTS11的戰術箱在車站候車。
  它不僅具備突擊步槍特有的性能,而且具備20毫米程控多用途榴彈發射器,特別是它的引信編程火控系統,技術含量堪比美國傲視群雄的XM25先進榴彈槍,精確度極高。
  雖然相對世界其他國家時間較晚,但目前各國軍隊中,單兵綜合武器系統投入實戰的寥寥無幾,而中國這把「戰略大槍」已經開始小批量裝備,在世界單兵綜合武器系統使用上已經走在了前列。
https://kknews.cc/zh-tw/military/nml5krq.html


美軍智能步槍子彈就像手榴彈 2010/12/06
XM25型步槍的「智能子彈」可經編程,在飛行固定距離後爆炸,如同會飛的手榴彈。圖為XM25型步槍。(維基百科)
图文:美制OICW理想单兵战斗武器说明图
美軍日前開始將一種新型的未來步槍投放在阿富汗戰場,美軍今年將購入12,500支XM25步槍。有效射程達2,300英尺(約700公尺),25毫米的「智能子彈」內含晶片,能夠接收來自準星的無線電訊號,知道與目標之間的確實距離。假使敵人躲在牆後,可設定子彈在飛越牆後1公尺,在敵人身旁引爆,準確的摧毀敵人的戰力。 
http://hk.epochtimes.com/10/12/6/128641.htm

駐阿富汗韓軍士兵展示新型雙口徑戰鬥步槍 2012-08-09 
該槍其原型爲美國的理想單兵武器“OICW”。但是,美國目前已經下馬該計劃,而韓國,不光堅持研發下來,還列裝了部隊。目前,在阿富汗部署的韓國部隊已經列裝這款新型戰鬥步槍。其編制,應該是每個班配兩支。
http://war.163.com/photoview/4T8E0001/26299.html


韓國K11雙口徑步槍設計缺陷引發炸膛 2012-05-15 
1.jpg
近日,韓國研制的K11雙口徑步槍由于設計缺陷引發炸膛事故,K11步槍將會被全部召回。韓國K11多用途步槍是將20毫米榴彈發射器與5.56毫米卡賓槍相結合,該槍逐漸裝備部隊,K11是第一種能夠發射空爆榴彈的肩射式武器。該槍結構緊湊,全槍長860毫米,其中20毫米槍管長405毫米,卡賓槍長310毫米。該槍包括電池在內重6.1千克(不含彈匣),其彈匣容彈量包括30發子彈和5發榴彈。
http://www.qianke.cc/junshi/tushuo/2012-05-15/139684.html


深度:中國這款新殺器亮相讓狙擊作戰進入炮轟時代2016.12.26 新浪軍事 
走自己的路讓別人無路可走:這款中國造武器讓狙擊戰進入炮轟時代
輕型QLU11榴彈槍
QLU11的重型
重型QLU11榴彈槍
LG5型,外貿品
外貿型LG5榴彈槍
  QLU11式35毫米狙擊榴彈發射器,與LG5型相比,主要區別為採用我軍制式的35毫米口徑,結構由發射器、瞄準鏡/瞄準具等組成。 發射器由身管機匣組件、自動機組件、整體導軌組件、發射機組件等組成。 也分為輕、重兩型,都是半自動發射,只是選用不同的組件。 輕型採用雙腳架,配4發彈鼓,長1225毫米,僅13公斤重,重型使用三角架,配15發彈鼓,全長1415毫米,全重25公斤。
  35毫米口徑按分類法,已屬於炮了,所以它的出現讓狙擊戰進入了炮轟時代,其榴彈初速達到450米/秒,最大有效射程2000米,可以打擊工事射擊孔或建築物門窗,其不依賴於動能毀傷目標,而是彈藥內部炸藥爆炸形成的攻擊波及彈片等,也就說,可以在2000米拆工事,在800米內,可以保證更高的精度,達到定點除清的效果,達到與狙擊步槍的效果。 由於重型採用了三角架,更為穩定,其最大射程可以提高到2500米,又採用15發彈鼓,擁有了對集團目標進行壓制的能力。
  其能夠高精度射擊的原因為發射管採用浮置式結構,發射管與機匣連接處設有後坐緩衝機構,實現高精度射擊;原有的瞄準鏡已不適用,於是換裝白光瞄準鏡或光電瞄準器,後者才是好東西,屬於高性能的帶有火控解算能力的光電瞄準具,由激光測距、彈道計算機指示器等組成,可以自動進行彈算解算與裝定,幾乎是指那打那,具備極高精度的致命打擊能力,更可以對彈藥引信進行設定,以在特定目標上方爆炸。
  採用了全新的彈藥,增加了狙擊破甲殺傷彈等多種型號,它們的特點為初速高、精度好。 35毫米榴彈不僅僅能殺傷人員,也可以各種裝備及器材達到毀傷效率,適合於打擊集群目標,對輕型裝甲目標也有相當毀傷力。
  相比之下,普通的榴彈發射器的最大射程可達1500米到2000米之間,但是限於瞄準鏡等原因,有效射程僅為500米左右;例如:國產87式榴彈發射器,對點目標有效射程為600米,最大射程1750米。
  QLU11式完美地將榴彈器的大射程與大威力,與狙擊步槍的高精度等能力相結合,非常適合於巷戰等複雜作戰條件下,實施精確狙殺。 (作者署名:麥田軍事觀察)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-26/doc-ifxyxury8754049.shtml

狙擊手堪稱巷戰大殺器 中國造反狙擊系統暢銷敘利亞2018-05-19新浪軍事

  對抗狙擊手的主要難點:是不能確保發現敵方的狙擊手,為此各國家試圖研發專用的反狙擊裝備,我們也是一樣,這回推出狙擊手聲測系統,屬於在巷戰武器方面另闢蹊徑,拿幾乎被淘汰的技術打造出一款反狙擊手系統。
  這一系統應用的實為聲測技術,這屬於一個相當原始的技術,以前曾用於對空預警,以及偵測炮兵陣地等,由於技術的發展,它已被更新的技術代替,如今再次復興了。
  它的設計實際不複雜,一共才三個單元,聲測單元,一個安裝三角架上的聲測儀,一個光測單元,也是安裝一個三角架上;以及一個控制單元,再有就是電源等。
声测单元
  聲測儀是通過接收並測量狙擊步槍的槍口激波和彈丸飛行產生的衝擊波資訊,前者由火藥燃氣噴出槍口時形成,後者為彈頭在空氣中飛行時產生的雜訊,經過多個聲感測器,通過精確測定相關的資訊,可以精確計算出射擊位置,以及彈丸飛行彈道、飛行速度和槍械口徑。
光电单元
  聲測儀獲得的資訊可以直接顯示在控制單元的螢幕上,也可以將相關參數輸出給光測單元,可以直接拍攝目標方位的圖像。
  如此一樣,只要對手敢開槍,那麼它的位置就曝光,自然可以很容易的進行壓制,對狙擊手而言,無法隱蔽自已的方位,那麼也就沒有優勢了。
  目前聲探測系統在對抗狙擊手方面擁有巨大的效能,在現代戰爭中:大有可為,如果說幾年前,我們推出這款產品時,尚有人可以質疑,如今在實戰中,獲得敘軍喝彩,不僅有利反駁的質疑聲,更證明它不僅可用,還有大用。(作者署名:軍事天地)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-05-19/doc-ihaturfs5652626.shtml


俄媒稱解放軍QLZ-87榴彈發射器獲多國青睞 
「手持87式榴彈發射器」的圖片搜尋結果
委內瑞拉海軍陸戰隊手持的87式榴彈發射器
      
QLZ87式35毫米自動榴彈發射器
  據俄羅斯軍事工業綜合體網站2011年7月15日報道,中國于上世紀八十年代末開始著手研制新型自動榴彈發射器,也就是中國軍方現在大量裝備的QLZ-87或是用于出口的W87。而在研制工作啓動之初,決策者們便已明確了對這種武器的具體要求:輕便,機動性好,同時具有較高的殺傷力。基于這些特性,決定了QLZ-87的主要任務是通過密集的壓制火力,爲步兵提供直接支援。
  QLZ87的自動設計方式采用的是類似于美制M16突擊步槍的氣吹式原理,而且其還具有調節功能,可通過調整導入的火藥燃氣量來實現對槍機能量的調節,以便在不同環境條件下賦予槍機不同的後坐能量,達到既能保證武器完成自動射擊循環槍機所需的足夠能量,又不至因槍機能量過剩而造成整個武器後坐力大、撞擊大,影響武器射擊精度和操作條件。此外,這種設計原理還可降低整個武器系統的重量,減小其尺寸。
  QLZ-87采用彈鼓供彈,配備6發和15發兩種彈鼓,其彈鼓位于發射器下方,這種布置有助于保障上方視野,便于射手觀察及瞄准,並且使整個武器的重心處于下方,便于保持穩定和攜行。
  當然,QLZ-87的最大特點在于其相對較輕的重量:輕型全重12千克,重型全重20千克,比美國Mk19 Mod3輕70%,比俄羅斯的AGS-17輕35%,所用彈藥也要輕30%左右。因此,相對同類武器而言,QLZ-87的主要優點便在于其機動性強。
  QLZ-87自動榴彈發射器配備有殺傷彈(DFS87-35)和破甲殺傷彈(DFJ87-35)兩種彈藥,采用高壓發射原理,這兩種彈的外形尺寸完全一致,彈重、內外彈道也保持一致,從而使兩種彈可用同一射表發射。其重量爲250克,初速爲190-200米/秒,最大射程達到1750米,殺傷半徑爲11米,破甲厚度大于80毫米。
  目前,QLZ-87自動榴彈發射器已開始大規模裝備中國人民解放軍,尤其是裝備那些部署在與臺灣省鄰近地區的部隊。除此之外,出口型的W87也引起了不少國外客戶的興趣,尤其是亞洲和拉丁美洲國家。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-16/1025657209.html


中國QLB06式35毫米輕型榴彈發射器
06式基本戰技指標與87式相同。依然用DF87式35毫米系列榴彈。射程1750米,最佳射擊效果600米,標尺射程600米,光學描准鏡分劃800米,初速190米/秒。發射器重9.1公斤,半自動發射方式,彈鼓6發、15發,4發。06式發射器由身管-機匣組件、自動機組件、複進簧組件、二級緩沖器組件、發射機組件、槍尾組件、兩腳架及彈鼓、光學瞄准鏡等組成。特點:重量輕。采用槍機旋轉式閉鎖結構,便于機匣采用輕質材料。去掉87式槍管散熱片,同時發射器大量使用了鋁合金。攜行方便。采用正置小握把、折疊機柄及下裝式彈鼓,兩側平滑。多種減後坐措施。除二級緩沖器組件外,槍托尾墊采用了高效彈性體材料等。供彈具通用。其中4發直裝式彈鼓可以直接從彈鼓進彈口部裝填。注重人機工效。加裝了彈性肩墊和帖腮板等。多重保險。一道設計在擊發機上,由于擊針通過位于槍機框尾部的擊針定位,所以當槍機未完全閉鎖時,擊針突出量不足不能擊發,起到保險作用。另一道位于發射機前部,當槍機框未複進到位時,擊錘被不閉鎖保險杆鎖住而不能擊發。瞄具方便可調、結構簡單、易分解。06式的研制,增加了步兵分隊的面殺傷火力密度、擴大了殺傷範圍和打擊輕型裝甲的能力,提高了步兵班組的獨立作戰能力。
  回複
    不錯,工藝有巨大進步。頂
  彈鼓裝彈量太少了,只有四發榴彈!最好配備副射手,采用彈鏈式供彈!
  看也不仔細看,有16發彈鼓。太多了,操作手就背不動了,也就不能叫輕便式了。
  三種彈鼓,標配6發,直裝4發,還可配16發。彈鏈爲04式。
http://club.china.com/data/thread/1013/2738/07/89/1_1.html

美軍“長矛”導彈僅黃瓜大小射程2千米 中國也有類似產品2018-06-18新浪軍事

  子彈會自動命中目標,這是一般商業科幻電影最喜歡運用的鏡頭之一。就目前而言,能夠實現這一科幻子彈的途徑,就是採用微型導彈技術,將導彈微小型化,使其達到子彈大小,卻還可以保持導彈的功能。隨著科技的進步,尤其是武器微型化的發展,“子彈”和導彈一樣自主飛向目標不再是一件遙遠的事情。例如美國著名的“長釘”導彈,就是微型導彈的典型代表。
  “長釘”2006年5月26日研發技術並試射,長度僅有63.5釐米,彈徑57毫米,重約2.4千克,採用了發射後不管的設計,但是2.4Kg超出了美軍士兵對於微型導彈的定位,於是,美國雷聲公司研發 771克“長矛”,長度42.7釐米,直徑只有40毫米,射程為2000米,採用高爆破片殺傷,殺傷半徑為10米。 “長矛”可以裝到步槍榴彈發射器上進行發射,採用半主動鐳射制導,因此需要兩名士兵進行操作,一名士兵負責發射,另一名士兵負責使用鐳射指示器瞄準目標。

  微型武器研發,我國也沒有放鬆,此前在珠海航展上,就曾經展出中國航太研製的“袖劍”長40釐米,口徑約為60毫米。但袖劍重量大約為4KG,隨著中國材料科學與導彈技術的迅猛發展,導彈的輕型化,假以時日一定能夠突破!(作者署名:利刃/張陽)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-18/doc-iheauxvz0076753.shtml
中國03步槍比95式晚為何卻停產 生產出來時就已落後2018.3.30新浪軍事

  在上個世紀全世界開始流行小口徑彈藥後,我國也將5.8mm小口徑彈藥和步槍提上日程。先後研製出多款小口徑步槍打算取代當時的56沖,但當時的彈藥等設計還不夠穩妥,在戰場的需求下(越戰)81式步槍以成熟的設計率先裝備部隊。幾年後一些81步槍被修改成5.8口徑,這就是我國第一代小口徑步槍87式步槍。
  但87式只是小口徑化一個嘗試,隨後又出現了95式無托型小口徑步槍。但關於部隊是使用“無托步槍”還是“有托步槍”的爭論卻一直沒有停止。最後95式步槍勝出成為我軍制式裝備。但許多我軍士兵因為習慣使用彈匣在握把前面的有托步槍而對於95式感到不習慣。95式雖然在早期同樣問題百出,但是在改進後的95-1步槍中,很多問題都已經解決。
  而且我軍早期對使用無托版95也沒有十足信心。87式步槍的衍生品03式步槍便隨後裝備部隊,如果95不適合部隊的話,就隨時讓03來替換。這兩款步槍根據不同兵種的戰鬥任務強度而自行決定使用其中一款。95式步槍作為陸軍集團軍、陸軍特種部隊、海軍陸戰隊等單位的主要步槍,而03式步槍作為邊防部隊、空降兵單位及武警部隊的主要步槍。
  下面講講03為什麼會停產,首先03不是槍族,它的零件與現在的95、95班機等等都不通用,只有彈匣和子彈可以互換。因為槍管採用喇叭口形狀,在安裝消音器和刺刀、槍榴彈發射器等等配件時操作更為複雜。而且製造成本也比95貴,這就限制全軍換裝。
  03式的扳機行程較短,很利於快速擊發,而95式的扳機行程略長,發射反應速度較慢。03的瞄準基線更長,士兵瞄起來更加準確,利於遠距離射擊。不過雖然03是有托步槍,但是03式的槍管長度反而短於95式的,所以子彈射擊精度有所下降。
  03的槍管長度為440mm,子彈出膛速度為860m/s,95的槍管長度為463mm,子彈速度為930m/s。所以總結起來,03瞄的比95更准,但子彈打的不一定比95准。另外03的槍托有點偏,後坐力不正,在連射時准度也很差。另外03還沒有空倉掛機,老81式步槍還有空倉掛機,到了03反而沒有了。(作者署名:軍武次位面)

2003年前後誕生的世界著名步槍,每一把槍的擴展性都很強
  回應
坑完95,現在狗狗們開始坑03
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-30/doc-ifystqzp9773290.shtml


手持無托步槍超帥,奧地利特種部隊在城市反恐演練中耍酷2018-4-24
「手持無托步槍超帥,奧地利特種部隊在城市反恐演練中耍酷」的圖片搜尋結果
  城市因其自身的特點很容易成為恐怖主義分子襲擊的目標,因此,城市反恐作戰也讓世界各國越來越重視;最近奧地利的特種部隊就進行了一次反恐實戰演練。
  回應
慕洋犬們怎麼沒有說槍的瞄準線高?要是在中國准會被說!
http://new.qq.com/omn/20180424/20180424A12S6G.html

官曝解放軍開始試用新單兵裝具 不遜美軍更適合實戰
▲“干死拉登兄dei”中的美军剧照
▲“幹死拉登兄dei”中的美軍劇照
  無論是在電影中,還是在現實中,總是作為“正義的朋友A”的;啥都能救的;頭頂主角光環的;代表藍星頂級戰力存在的美國特種部隊,其所配備的裝備總是給人以一種武裝到牙齒的固定印象。
  就如上圖中的美特,頭戴GPNVG-18型“四眼”夜視儀,頂著FAST戰術盔,身著龍鱗甲防彈衣,以及AOR-1型迷彩。輕武器皆為“滿配”,就算是M249“大鳳梨”輕機槍也裝上了抑制(消音)器,妥妥的高科技“王師”范兒。
  而同期的解放軍特種部隊,用的依舊是95,而且還是“裸槍”,相較於美軍就顯得比較...
  難道我們就真的不如人家嗎?
  重點來了!2018-5-23,解放軍舉行的新質作戰力量演練中,解放軍戰士的單兵裝具相較於之前卻有了諸多驚喜!
  從圖中可以明顯的看出,這一隊解放軍特種戰士的裝備有著較大的升級。頭三名所裝備的類似美制FAST盔的國產版本和Mich tc-2001盔改。
  據說FAST盔這玩意美制行貨價格高達600刀,國產貨只要1500元軟妹幣就能拿下(X寶有售)。
▲这个镜头一闪而过,“满配”步枪
▲這個鏡頭一閃而過,“滿配”步槍
  上圖中,這位士兵使用的95式步槍上加裝了一些戰術套件,鏡子是全息鏡,握把是垂直握。雖說95式所採用的是燕尾槽卡榫,但改改還是能裝上全息鏡子的。這位戰士手中的95-1式目前已經算是“滿配”了。
▲自爆卡车
▲自爆卡車
  此外,此次演練中還亮相了小型無人遙控車。作用估計同下面這位小同志差不多,但是咱家比你多倆輪還附帶殺傷功能!
▲某土豆工厂出品的恐怖游戏中俩轮小车
▲某土豆工廠出品的恐怖遊戲中倆輪小車
  另一方面,此次演練中玩出了新花樣。使用米-171直升機直接懸吊特戰隊員進行機動。在國外,這個科目被稱為“特種巡邏進退吊索”訓練,需要隊員克服繩子轉動產生的眩暈感覺。這種進場與撤離的方法能讓夠直升機不著陸便將人員撤出戰場。
▲特种巡逻进退吊索
▲特種巡邏進退吊索
▲直升机舱门加装重机枪
▲直升機艙門加裝重機槍
  從這場演習中,可以看到解放軍特種許多令人欣喜的變化,裝具以及戰法等等。
▲这头盔是提精气神吗?
▲這頭盔是提精氣神嗎?
  解放軍的裝具一直被軍迷吐槽已久。其實,國產FAST盔早在2016年的中國-馬來西亞聯合訓練中就已經亮相過了。
  而在5月18日陸軍第82集團軍組織的演習中,解放軍戰士身穿07式作訓服,外穿純黑色的戰術背心,頭戴FAST盔,這樣的搭配略有一絲“違和”。
▲第82集团军组织的演习
▲第82集團軍組織的演習
  此外,FAST頭盔的最大的優勢是功能拓展,但是在該部隊的訓練中,這些頭盔卻都是裸盔,並無任何附件。而這樣的話,其實就有點浪費了FAST頭盔的性能了,因為FAST頭盔主打戰術可擴展性,因此實際防護性能不足,防護面積和效果都不如傳統的常規頭盔。
▲第一位士兵手枪斜挎胸前
▲第一位士兵手槍斜挎胸前
  不過,上圖中的特戰隊員的防彈背心也比較有特色。由於特戰隊員之間的任務不同,所以背心上加裝分別是3聯或者2聯彈匣袋。同時,在戰術背心上很引人注意的是斜置的手槍套,直接加掛在了戰術背心上方,在實際作戰使用中非常方便,而這也是很多國際知名特種部隊的常見做法之一(也和個人習慣有關)。
▲解放军某空突旅的演习
▲解放軍某空突旅的演習
  然而,目前特戰隊員所用的新式裝具類別十分混亂,各色各樣的都有,疑似還在測試這些裝具的性能,希望經過這一輪的測試,解放軍在相關領域可以優中選優,取得新的進步!
▲出現了全地形花色的裝具
  仔細數來,在近些年隨著國內技術水準和相關領域投入的提高,解放軍的一系列裝備逐漸從原先的蘇式風格,轉變為如今的美式風格,終究都是從實戰出發得來的經驗。而鷹醬摸著石頭過河,我們摸著鷹醬過河也算是一條捷徑。
  以後,不土沒有戰鬥力這句話,可不敢再說咯。(作者署名:軍武次位面/竹yan)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-05-30/doc-ihcffhsv7257934.shtml


解放軍首次使用四目夜視儀!但配套的頭盔卻是…2018-05-30 1
 
▲這名士兵手中的步槍上安裝了MGL 95-1-300式微光鏡
近日,中國海軍陸戰隊蛟龍突擊隊前往滇北展開反恐營救演練。從公開的視頻中可以看到,這支「藍精靈」中,有一名士兵頭上的四目夜視儀非常搶眼。
這個國產四目夜視儀與美軍GPNVG-18夜視儀的相似度還是很高的!GPNVG-18夜視儀早期曾經給A-10飛行員、空中火控人員配發過,其視場可達120度,基本與人眼的視場相似。然而,其價格達到了令人乍舌的6萬多美元。
▲美軍GPNVG-18四目夜視儀也稱寬視場夜視儀
而我們的國產單兵夜視儀是▲KD-50
相較之下,解放軍所配備的KD-50夜視儀顯然「單薄」了不少...單眼微光夜視儀的視場一般僅有40度,而隨著倍率的變化,視場可能還會更小。例如,想要更清晰的看到遠處的目標,視場則會變得很狹窄。這使得士兵在作戰時,要頻繁轉動脖子獲取其餘的視場景象,對於作戰行動十分不便。
▲這是KD50的成像圖
▲這是GPNVG-18的成像圖,上面是40度視場, 下方為97度視場
此外,特戰隊員使用頭戴式夜視儀時,一定程度上會影響射擊精度和姿勢,因此在使用夜視儀時,特戰隊員會在槍械上加裝激光瞄準器,配合夜視儀一起使用。
▲激光點在夜視儀的增強下,會顯示的非常清楚
美國特種部隊帶上四眼夜視儀,確實是十分科幻的...
▲美帝的ColorPath彩色夜視儀
但國產KD-50就算是上了FAST盔,依舊有著一股子濃厚的賽博朋克味兒,實戰性能未知....而美軍的GPNVG-18,則是已經在多次海外戰爭中被使用,但進口(黑市)價格高達15萬美刀。發動我兔專屬技能寫輪眼小小的copy一下,也是沒什麼毛病的!順便還可以出口一波賺點外快,豈不美哉!

等一等,我們回過頭看看,好像有什麼不對勁的樣子,這位陸戰隊小哥安裝夜視儀的頭盔和旁邊那位小哥的QGF03式頭盔相比,咋顯得這麼違和?明顯不是陸軍士兵配發過的任何一款防彈頭盔,這玩意到底是什麼呢?

這位小哥所使用的就是海軍艦載直升機飛行員頭盔...夜視儀被直接固定在了飛行頭盔上,並且原本頭盔上的護目鏡和保護罩依然存在。不過有趣的是,吃瓜群眾對海軍陸戰隊使用這種頭盔的原因卻眾說紛紜..
有這樣的說法:▲頭太大了
也有說是因為03式頭盔沒有固件拓展功能,因此,只好採用「拿來主義」,直接改裝了飛行員頭盔湊合著用。
不過,小編覺得,這加裝四目夜視儀的飛行盔本來就是給直升機飛行員使用的,只是被陸戰隊順走了...因為這種寬視場夜視儀在問世之處就是給飛行員裝備的。
▲武直10飛行員戴的頭盔
陸戰隊士兵戴上飛行員頭盔,確實給人以一種違和感。但試想一下,如果是飛行員戴上這個有夜視儀的飛行頭盔後,其實並不會產生如此強烈的感覺。這也反映出,在夜視裝備的普及上,我軍還有需要加強的空間。而美國早在二十世紀70~80年代就投入了70多億美元採購夜視裝備。
▲很多部隊今年還沒玩上的東西  人家幾年前就摸透了
當然,實際上海軍陸戰隊作為解放軍兩棲登陸的尖刀,在裝備上的更新毫不含糊。今年下發陸軍部隊的QTS-11式綜合單兵作戰系統,人家海軍陸戰隊早在2014年就已經玩上了,所以說在解放軍中,海軍陸戰隊才是「親兒子」嘍~
▲相較之下,某大國海軍陸戰隊依舊在用M16A4


為什麼95式步槍沒有紅點瞄準鏡等配件?2016-10-11 

好多人吐槽我國沒有把國際通用的皮卡汀尼導軌作為標配,我就奇怪了,我國不把國際通用的北約標準彈藥作為標配怎麼就沒人吐槽呢?
QBZ95家族的提把頂端有燕尾槽導軌,QBZ95-1家族在準星座下方的左右兩側增設了類似韋弗式導軌的附件導軌,皮卡汀尼導軌又不是世界上唯一的導軌……
  通用於QBZ95-1自動步槍與QBZ95-1B短自動步槍的戰術燈和雷射指示器,安裝在準星座下方左右兩側的類似韋弗式導軌的附件導軌上。韋弗式導軌在西方也是較為常見的一種導軌,適配韋弗式導軌的戰術附件一定可以適配皮卡汀尼導軌(儘管不太牢固),而適配皮卡汀尼導軌的戰術附件卻不一定適配韋弗式導軌;這是因為皮卡汀尼導軌開槽間距約為5.2mm,韋弗式導軌的開槽間距約為4.6mm,而兩種導軌的兩條開槽之間的距離都是10mm。
國產全息衍射瞄準鏡。圖為QBS09霰彈槍,它的燕尾槽導軌和95家族是通用的。也就是說,我國並不是沒有適用於95家族的全息衍射瞄具。至於反射式瞄準鏡(也就是俗稱的「紅點鏡」)……國內已經有各種寨品了。
  軍隊為什麼不大規模裝備呢?
一是窮。對,窮還真不是個藉口。比起單兵裝備,更重要、更燒錢的軍備多得是。
二是沒必要,我指整體上。我們又不像老美那樣東征西戰的,總體上需求並不大。為了避免過多的損耗,部隊在平時訓練時很少把瞄準鏡拿出來用.
三是觀念相對落後,這也是指整體上。朵英賢在一次談話中提到,QBZ95步槍設計的思想之一就是以機械瞄具為主要瞄具;與其多帶些附件,這點重量還不如多帶些彈藥(大意如此)。自覺有這方面需求的部隊肯定會自行購買的。
QBZ95-1標配附件的增加也隱含了我軍戰術思想的一些進步。

在伊拉克的美國海軍陸戰隊,M16A2隻裝了雷射指示器(QBZ95-1也將其作為標配附件之一)。陸戰隊員在沙漠裡怎麼穿著叢林迷彩?這一定是體制問題!(玩笑罷了)
  然後是一些自購"紅點鏡"等瞄準鏡的單位的圖片,主要是特種部隊和特警:
2011年,駐港部隊。
2012年,東莞特警。
杭州特警。
2014年,建設廠以QBZ95-1為基礎,推出的官方版皮卡汀尼導軌適配裝置。 
2014年,北京警方。QBZ95加裝光學瞄具後瞄準基線過高,所以安裝了增高的貼腮板。這個貼腮板傳聞是Aimpoint(瑞典著名「紅點鏡」廠商)的代理商臨時製作的工程樣品,所以顏色很違和。
除非改用自帶導軌的平頂式機匣或者是自帶導軌的護木,否則在安裝光學瞄具後,帶提把的直托/無托步槍基本上都存在瞄準基線過高的問題。
以色列國防軍在將ACOG等光學瞄具裝到AR-15家族的固定提把上之後,也出現了瞄準基線過高的問題,他們的解決方案也是墊高貼腮板。
當然,也存在可以讓瞄準基線不過高的安裝方式。
外(警)貿(用)CS/LS2微聲衝鋒鎗就在機匣頂部設置了一長條皮卡汀尼導軌,機械瞄具和光學瞄具一起成為了可選部件,「導軌黨」和「基線黨」們幸福了嗎?
https://kknews.cc/zh-tw/military/m4nnr9.html


中國03式步槍為何不大量列裝部隊有一致命缺陷2017.7.18新浪軍事
  95式和03式步槍都是我國軍隊列裝的製式步槍,但長久以來就一直有一個問題困擾著軍迷朋友,那就是03式本應該作為取代95式的一款步槍,為何列裝量沒有95式的多?邊防部隊倒是很常見?
  首先95式採用無托式結構,單單這一點就引發軍迷朋友的大力吐槽,此外,各種反人類的設計也在這把槍上體現的淋漓盡致。
  比如瞄準基線過高,射手容易被爆頭;拋彈窗距離眼睛太近,左撇子持槍射擊很危險;再比如射擊時煙霧過大,一不小心就被熏到等。03的出現就恰好解決了以上的問題。
  雖然95式相對於其他有托步槍來說,槍管是長了,但是瞄準基線變短了。03式的瞄準基線比95式要長出150mm,所以瞄準起來不費勁。在扳機的設計上,03式也要優於95式。
  說完了03式的優點,再來說說缺點,在連續射擊時,槍口往上跳比較嚴重,需要射手往下壓槍;槍管短,射擊精度沒95的高;整槍製造成本過高;拉機柄太小,緊急情況下不方便使用。此外,殺傷力、穿透力均不如95式強。(作者署名:諸葛小軍)
  回應
 作者用過95嗎?沒用過不要發表歪見解,95是把好槍,在部隊用過,舒適!沒什麼毛病!拋殼位置除非連續打完子彈,否則一點影響也沒有,但在戰時幾乎不可能一下打完子彈,外國人也這樣.
 部隊任務不同,所用的武器裝備當然也不一樣,03式因為其瞄準線較長,精度高,所以裝備給了適合遠距離作戰的邊防和海防部隊!
 邊防和海防需要遠距離作戰?
 哨卡哨兵是需要遠距離的,上面配備高倍望遠鏡你就知道了,射程短的槍不合用
 03適合守備部隊,95更適合機動部隊。
 看過一個文章,95掛銅嚴重,槍管內銅屑破壞了來複線.
 我國銅少,所以子彈是鋼的。老美是全銅的。
 其實呢,大部分人都沒有說準確,作為一名八一槓、95、03都用過的老兵來說,95相比較其他兩把槍,優點在於便於攜帶,精度對比另外兩把槍較高,至於說什麼瞄準基線,我可以很負責任的說,95對比八一槓和03的缺口準心來說,還是比較好瞄準的,這是優點.
 03式和95步槍都是垃圾.既然搞不了像樣的槍支,可以直接山寨HK416、SCAR步槍以及FN MAG 58等機槍,又不是什麼丟人的事.
 軍迷吐槽95/03?有幾個當過兵拿過槍的?除了會擼還懂啥槍?!中國目前的生產美國授權M4步槍(可以自由賣出去)都不用,為什麼?沒有自己特點來配合我國軍人使用,往後就像阿三那樣到處買子彈,丟人不?腦殘的文章發表人。


中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉
 第一,煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美,95沒打過但97打過不少次,煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有,部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
 第二,精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應,精準度感覺很好槍口上跳不厲害,與AK47對比太鮮明了。理論解釋:作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣,而槍管越長精度越高。再者,連發精度,95後坐力很小(97就很小,部隊用過95的沒說後坐力大的)
 第三,基線。我之前發過了,由於人眼高於腮部,瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近,傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍,後來的AK47,M16,M4,G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制,機匣頂部必須保持平直,墊腮處無法降低,怎麼辦呢?既然必須要有高度差,那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的,都是人眼到腮部射擊時的大致距離,不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下,但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊,比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命,尤其是需要快速反應的城市戰,所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
 第四,攜帶。事實上,蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的,在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74,下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好,城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大,可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手,因為M14EBR Mod0太長),結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制,被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。 
 最後,威力。不少人覺得口徑小等於威力小,事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔,很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。


一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子
  “睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵,許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而,在這場娛樂圈的網絡混戰中,受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外,也順便將馬蘇捲了進來,即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯,是非與炒作,就網絡暴力的影響力而言,的確令人驚詫。
  因為隔著電腦屏幕,許多人可以肆意敲打鍵盤,怒懟任何自己想要攻擊的人,對他人所造成的傷害也可以一笑置之,犯罪成本之低,讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天,為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止?
  “那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記,這一行業之所以存在,是因為它常常成為娛樂圈和商界中,同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情,對競爭對手造成致命打擊,逐漸造就了這個灰產的滋生。
  很難想像,如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產,許多“噴子”團隊也都是機構化運作,遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產,跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
....


連法國都放棄無托步槍改換新槍中國95式真失策了?2018.2.7新浪軍事

  HK M27小口徑自動步槍是美國海軍陸戰隊對引進自德國的HK416型5.56×45毫米北約口徑突擊步槍的重槍管版本的正式命名。美軍海軍陸戰隊已經開始大量裝備該型突擊步槍,將取代美國海軍陸戰隊原來裝備的M4系列卡賓槍。作為世界數一數二的軍工強國,美軍大量採購裝備M27也證明了該槍的確比較出眾,而HK416的另一個型號也已經被確定將會是法國軍隊未來的製式步槍,將用來取代法軍現用的國產FAMAS無托突擊步槍。
  根據朵英賢院士在媒體採訪中的透露,我國相關企業已經在加緊進行下一代突擊步槍的研發選型工作,在建國70週年閱兵之時我國新一代突擊步槍就會亮相。我軍目前大量列裝使用的是95式系列槍族,該型槍採用無托型結構,人機功效非常差(楨:?),且受制於設計的影響,95並不具備掛載戰場需要的戰術附件的能力,多年來,要求退役95的呼聲就一直很高。我軍在本世紀初還研製了一型QTS-11式單兵綜合作戰系統,且已經小批量列裝使用,但是,受該型步槍設計思路的影響,該槍的造價極為高昂,全員列裝幾乎沒有可能,且隨著美軍理想單兵武器系統的下馬,同樣思路的中國QTS-11的未來前景也不是很好(楨:?)。因此,我國企業在此時選擇發展一種新型製式突擊步槍是恰逢其時。對於我國的下一代製式突擊步槍,目前唯一可以確定的是不會再採用無托設計,並繼續使用5.8毫米口徑。(作者署名:利刃)
  回應
 95最大問題是超高的瞄準基線,瞄準射擊時大半個頭都露出來了,在巷戰中持95真的傷亡率太高了.
 95瞄準基線和法國FAMAS/比利時FN2000/奧地利AUG/英國L85一樣高,你摸過槍嗎?沒摸過別嗶嗶。
 「誰說無托步槍實戰不行」伊拉克士兵棄M4換無托「人手一把」
 現在各種軍盲都跳出來寫文章,先說“瞄準基線”這個詞是個啥意思都不清楚就拿出來說。沒見過真槍的槍械“專家”也是比比皆是。搶好不好,軍人說了算,參戰的軍人來定奪。
 這篇文章表示的邏輯是這樣的.法國不用無托步槍了,中國也不應該用.美國放棄單兵綜合作戰系統了,中國剛研發出來的也應該放棄.美法德新型步槍是有托,中國的也應該是有托.改天美國法國祇用水槍,中國也改用水槍吧.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-07/doc-ifyrhcqz6148554.shtml


95式步槍家族
95式步枪家族
陸外貿單兵武器 97式步槍是明星:97式是95式的出口型,口徑改為了北約制式的5.56*45mm,使用國有柬埔寨、緬甸、斯里蘭卡,民用型2008年開始在加拿大發售。
美國辣妹玩起無托步槍外形很像中國95式
加拿大軍工改裝版97步槍
伊朗新造無托步槍與解放軍95式槍族很像


圖解步槍構型發展簡史
pp1
步兵武器從冷兵器時代進步到火藥時代後,最大的一次變革就是從前膛槍變為後膛槍,改從槍枝後方裝填在工廠就封製生產好的子彈。這樣的便利進彈方式獲得大家採用後,槍枝的構型也就幾乎固定下來,很少再有大幅的改變。從一戰時期的春田式步槍,到二戰時期的M1步槍,其實外型都長的差不了太多,德國人甚至從一戰就愛用毛瑟步槍系列直到二戰中後期為止。這些步槍的外型特徵,都是準星、罩門直接裝在槍管主體上,眼睛的射擊瞄準線比後方的槍托高。這樣設計的原因很簡單,因為人是眼睛長在頭上,而頭又長在抵住槍托的肩胛骨之上,這樣的構型讓發射者可以方便的將槍托抵在肩胛骨上,輕鬆的用眼睛來瞄準目標。而這種經典的設計也延續到二戰結束後,冷戰兩大陣營所使用的步槍,都採一樣的構型設計,如圖一的AK47與圖二的M14。
pp2
但是這樣的設計,卻有一個很致命的缺點,就是在射擊中會有槍口上揚的問題。問題發生的原因很簡單,就是這樣的構型設計,會在射擊時產生一個力矩,如圖三、圖四所示,使槍枝本身以槍托為支點,向上方跳動。圖三、圖四已經盡力用簡易圖解來表示,國中力學那一章沒有學好的人,請好好反省一下為什麼當初上課時沒有認真聽講。這樣的問題在過去只能全手動射擊,一次只能發射一發子彈,還要自己拉槍柄退彈時,問題還不大。因為退彈完再次射擊時,比較盡責的士兵會再次瞄準目標,將槍口位置回覆到射擊前的狀態。但是當步槍來到半自動射擊的時代,那情況就不一樣了。
會自動退彈的半自動射擊步槍,使得士兵射擊的速度加快,但是卻也讓懶惰或是驚慌的士兵在作戰時,隨意浪費子彈。結果只有第一發、第二發子彈有朝目標方向射擊,剩下的子彈在槍口上揚的問題下,都射向天空,根本打不到敵人。特別是在全自動突擊步槍登場後,這樣的問題更加的嚴重,因為士兵往往一扣板機就把整排彈筴打光,累積的後座力會讓槍口大幅上揚,加上當時的步槍多數採用大口徑的7.62子彈,後座力相對較大,這個問題已經不是士兵可以控制。其中AK47在全自動射擊時,這樣的問題更是異常的嚴重。這讓解決這個問題成為了下一代步槍發展中,最重要的課題之一。
pp3
當時提出的解決方案很多,但是歐美國家選擇改變下一代步槍的構型,打算一勞永逸的解決這個問題。解決的方法就是將槍托的位置提高,讓槍托支點與槍管位於同一直線上,這樣使射擊時的後座力直接通過槍托的支點,結果就是讓力臂變為零,依照力矩的公式,力臂為零,力矩也就為零,成功解決了後座力造成的槍口上揚問題。但是由於人的眼睛比肩胛的位置還要高,所以這樣的構型就要將瞄準線加高。設計者於是巧妙的將後方罩門裝在加高的提把上,同時將前方的準星加高,使得射擊瞄準線變高,解決了這個問題。而這種設計也成為了後來步槍最主流的構型,除了美國的M16系列以外,也獲得許多不同槍廠的相繼採用。而這個整合了罩門的提把,也成為了M16步槍最大的外觀特徵。
在前文中談到改變槍托的位置,解決了舊有步槍構型會有槍口上揚的問題,由於成效顯著,很快獲得多數步槍在設計時所採用,不只M16步槍之後的M4槍族繼承了這樣的設計理念,包括英、法、德各國的新式通用步槍也都紛紛採取這樣的構型。其中又以法國的FAMAS突擊步槍搞到最誇張,如圖八所示,整合了瞄準單元的超大提把,成為了這把部步槍的最大外觀特徵。
pp4
法國的FAMAS突擊步槍之所以會採用一個這個大的整合式提把,除了因為改變槍托位置,而必需要增高瞄準線以外,另一個很重要的原因,就是這把步槍也採用了所謂的「無槍托式設計」。所謂的無槍托式設計並不是說完全取消了槍托,而是指將進彈位置移至扳機握把之後,這樣會使槍機的位置大幅向後移動,藏在槍托裡面,讓槍托不再只是單純的槍托,也因此這樣的構型設計被稱為「無槍托式設計」。在圖九與圖十的比較之中,就可以看到M4的彈筴位置在扳機握把之前,而FAMAS的彈筴位置則位於板機握把之後。
pp5
「無槍托式構型」的最大好處,就是在槍身長度不變下,能讓槍管變長,如圖九與圖十的比較中,黃線部份代表的就是槍管的長度,很明顯的採用無槍托式設計的步槍會擁有較長的槍管。一般來說,在特定的口徑比例下,槍管能夠越長是越有利的,因為槍管越長,火藥爆炸後膨脹的氣體,對子彈彈頭所做的功就越大。這一點看不懂的,請自行回家翻閱國中物理課本。這也代表彈頭的初速就越高,其射程與射擊威力也會越大。加上給予彈頭穩定彈道的是槍管中的膛線,因此槍管的長度適當的增長對於射擊的精確度,也會有提升。這也是為什麼在二十世紀初期時的步槍,都有非常長的槍身,有時上了刺刀甚至比身高較矮的士兵還要高。其原因也在於當時的步槍設計者無所不用其極的想要增長槍管的長度。
pp6
只是隨著作戰思維的改變,造槍工藝的突飛猛進,步槍的長度是越來越短,最後甚至在走向突擊步槍的時代後,短槍身蔚為設計的主流。在這樣的情況下,採用無槍托式的設計,一方面可以兼顧短槍身步槍的作戰攜行便利性,又能兼顧槍管的長度,算得上是非常聰明的設計。只是世事往往有一好沒兩好。這種無槍托式的設計雖然也受到極多國家的青睞,如英國的L85 A1、獲得澳洲與紐西蘭軍方採用的奧地利產品AUG等。只是這樣的構型並沒有一統江山,比如美軍就選擇仍然採取較傳統構型的M4槍族,這也間接影響到採用美式裝備的美國盟邦。
「無槍托式設計」的最大問題點,就在於這樣的設計,因為扳機握要位於彈筴之前,因此往往把扳機握把的位置前移到槍身的中段,結果就會讓射擊者的射擊重心也跟著向前。射擊者的重心改變造成了幾個重要的問題,包括一般士兵剛剛換裝這種步槍時,會非常的不適應,需要一段時間進行新的射擊訓練,同時因為槍機位於後方的槍托部位,導致拋彈口的位置也非常後面,左撇子在射擊時,滾燙的彈殼跳出來時很容易直接砸在射擊者臉上,非常的危險。雖然有些槍廠有推出改裝套件,但是畢竟非常的麻煩,這也成為這種槍枝構型的最大缺點之一。
pp7
此外射擊者的重心向前移以後,槍枝從罩門到準星的瞄準線長度也就變短了,這可以從圖13與圖14的比較中清楚的看到,這兩種不同構型在瞄準線長度的差異。結果就是讓採用無槍托構型的步槍,必需要採用各種方式來彌補這樣的缺點。有錢的國家就會採購瞄準鏡來解決這個問題,但是替每一個士兵所使用部槍採購瞄準鏡,是非常燒錢的,而且瞄準鏡這種東西的損壞率往往非常高,澳洲軍方就飽受其苦。沒有打算燒錢的國家則通常會採取一型的整合式瞄準單元,希望用便宜的手段來提高士兵在瞄準時的精確度。這也就是前段說到法國的FAMAS步槍,為什麼會搞一個這麼誇張提把的原因。
圖13與圖14除了是兩種不同槍械構型的對比以外,同時也是兩岸下一代步槍的對比圖。台灣已經逐步換裝T91,而中國的第一線部隊也開始採用95式步槍,以淘汱過去仿俄系的舊型步槍。兩種步槍的對比文章並不罕見,但是若說T91採用的是比較傳統的構型,在性能方面就居於先天的劣勢,則又未免太過武斷,因為兩種構型其實各有其優劣之處。而本文也是因為網友提問,因此大略介紹一下這兩款不同構型步槍的背後設計原因,與其發展的脈絡關係。
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27142000-

台長: jsoujsou
人氣(780) | 回應(51)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍事評論 |
此分類下一篇:山貓魔改全地形車
此分類上一篇:運8魔改運輸機

顯示全部51則回應

jsoujsou
俄這款狙擊步槍服役近半個世紀 中國魔改後外形驚人 2018-08-03 新浪軍事

  2011年9月19日,俄國防部宣佈全面退役德拉貢諾夫設計的SVD狙擊步槍,並從國外進口更能適應現代化戰爭的遠距離高精度狙擊步槍。
  為了在戰場上為蘇軍步兵提供中距離火力支援,蘇聯國防部於1963年選定由德拉貢諾夫設計的SVD來替代先前的莫辛-納甘狙擊步槍。
  在槍支結構上,SVD很大程度上沿用了AK-47突擊步槍的自動原理,只在提升精度方面做了幾項改進,例如改用短行程活塞來代替AK-47將活塞與槍機框相連的設計,以此來提高連續射擊時的命中精度。
  雖然在如今的許多所謂的“十大狙擊步槍”排名中,仍將SVD位列其中,尊其為現代狙擊步槍的鼻祖,但SVD的設計在如今的狙擊步槍設計理念中確實已經過時了。
  雖然對AK-47的借鑒讓SVD得以在當年一舉成名,但也正因如此讓它無法適應現代狙擊步槍的先進理念。SVD在自動推膛上彈時,子彈會在坡膛上有一次撞擊,雖然這對於作為突擊步槍的AK-47而言無關緊要,但SVD作為一款狙擊步槍,子彈在擊發之前就已經受損無疑會一定程度上影響到射擊精度。
  而且作為一支狙擊步槍,SVD竟然沒有兩腳架!射擊時候只能是靠人肉穩定,以現在的目光來看,這是不可思議的。並且瞄具安裝在側面,拆裝很麻煩,而且很容易磕碰到影響精度。
  但作為一款誕生於上世紀中期的第一款擁有完整系統的狙擊步槍,SVD已經能基本滿足當時戰爭的需求,所以除了蘇俄之外,包括中國在內的許多國家都曾進口、生產或者仿製過SVD狙擊步槍。
  即便SVD如今已經退役,但“老槍不死,必遭魔改”,即便你根本認不出來這是一把SVD。
  去年,以研製和生產SVD步槍相關配件而著名的SA集團,推出了一款SVD的現代化改進版本,一改SVD上世紀產物的舊顏,徹底脫胎換骨接軌現代化。
2018-08-04 09:30:39
jsoujsou
SA的創始人和總工程師選用了SVD的民用版本Tiger作為這次“魔改”的原型槍,除了對原型槍的外觀進行徹底改裝外,甚至將這款新槍的適配彈藥改為300溫徹斯特馬格南彈。
  由於和SVD於半個世紀前的設計初衷不同,魔改版的SVD並沒有將降低整槍槍重作為設計目標,於是他們選用了一根。30口徑、28英寸長的重型槍管。為適應SVD平臺,總工程師和他的團隊在槍管底部自行加工出彈膛,並將槍管前半部切削至22毫米和全新的鋁合金護木匹配,保證這是一根自由浮置式的槍管。
  從最終的樣品來看,這款魔改的SVD步槍的機匣蓋和上護木被設計成了一個整體,並且配有皮卡汀尼導軌,光學瞄具不必再安裝在槍身側面,可調節的骨架形鋁合金槍托則彌補了SVD木制槍托的使用不足。
  除了保留了SVD的槍機和短行程活塞原理,SA集團對這款老槍上所有不適於如今現代化狙擊步槍設計理念的結構都進行了徹底改進,並且在初次測試之中打出了250米1MOA的精度。
  眾所周知,中國的85式狙擊步槍正是仿自前蘇聯的SVD,那麼類似的改進應該也適用於85式。
  而事實也確實如此,國內軍工出口企業北方工業就曾推出過85式狙擊步槍的一個“魔改”版本——NSG-85,同樣採用了重型槍管並且設計了全長導軌,可以安裝光學瞄具和許多常見的槍支附件。
  魔改後的85狙——NSG-85在一百米的距離上能達到1.2MOA的精度,六百米的距離上能打出1.5MOA的成績。
  85狙表示:我比88更靠譜(楨:?),我還可以再戰30年!(作者署名:軍武次位面)
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-03/doc-ihhehtqh6101425.shtml
2018-08-04 09:30:53
jsoujsou
中國最新“微型大炮”揭開面紗 令我軍單兵戰力爆表 2018-08-05 新浪軍事

  從照片中可以看出,這把半自動榴彈發射器,總體佈局類似於美國、南非、俄羅斯等國若干種類似武器。它的重量級別與威力介乎於槍掛手動裝填榴彈發射器與帶腳架的輕型自動榴彈發射器之間。
  它使用一個非常類似於我軍87式榴彈發射器彈鼓的供彈設備,幹練的機匣部分與粗短的膛管結合,有前後兩個手槍式握把。配有槍托便於抵肩射擊。機匣頂部配有較大尺寸的折疊曲射尺規,搭配膛口上方的準星使用。
  中國湖南輕武器研究所的LG6轉輪榴彈發射器,非常類似南非、美國等同級別型號,它外銷時使用40×46毫米低速榴彈。
  南非、美國、俄羅斯的單兵半自動榴彈發射器,也使用的是類似於LG6的轉輪方式。這令中國陸軍這一最新半自動榴彈發射器,成為了罕有的使用螺旋彈鼓供彈的同級別武器!
  究竟為何放棄轉輪,而使用87式等我軍批量裝備的型號使用的彈鼓,可能是考慮到彈鼓更換較快,可以直接更換一個彈鼓繼續作戰,火力停頓的時間最短化。而轉輪供彈方式的發射器往往需要逐發裝填,延誤戰機。而且彈鼓對於我軍來說,技術成熟性更佳。
  但也必須指出,87式使用的彈鼓,在再裝填時需要克服內部螺旋卷簧的阻力,費力費時一些。而轉輪式裝填時並不存在卷簧阻力問題,更為快捷,只是裝好後需要手動將驅動轉輪的卷簧上緊。所以應當說各有長短。
  假如再向更高端的級別看,中國還研製了QLB-06等更有威力的榴彈發射器,這是我國的一種制式武器,使用我國制式35×32毫米榴彈。
  而更高端的中國“狙擊榴彈發射器”QLU-11,使用自由浮置式結構、複雜槍口制退器、優化後坐緩衝設計,有著精確狙擊步槍的結構特色。再搭配Y/MJL11-005光電瞄準鏡,令其獲得了電腦自動化的先進火控能力,讓榴彈可以克服風力、重力、溫度等各種干擾,準確的擊中遠距離目標。但這顯然會令成本高漲,使得中國最新半自動榴彈發射器有著成本優勢。
  不難看出,中國陸軍這次曝光的半自動榴彈發射器,是前面提及的中國多種已經裝備使用的榴彈發射器的有力補充,是我軍單兵能夠大批量使用、廣泛裝備的一種簡單有效、可靠兇猛的“微型大炮”。而與外國產品相比,有著自身獨特的技術特點,將在國際市場上有著突出的競爭力!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-05/doc-ihhhczfa7800261.shtml
2018-08-06 09:06:00
jsoujsou
中國新模組化步槍3種口徑11種槍型 能用AK和M16彈匣 2018-08-22 新浪軍事

  2016年珠海航展北方工業展臺是首次公開亮相的NAR模組化槍族。
  模組化槍族被譽為槍械中的變形金剛,設計者將槍支結構分解成多個模組,其中大部分模組都是通用的。只要更換幾個部分就可以任意組合成不同口徑、不同功能的槍支。實際20世紀就有人提出了模組化的構想,但是由於當時技術條件的限制,沒有實現。
  21世紀美國特種作戰司令部又重新提出了模組化槍族計畫——SCAR計畫。希望能通過共用的結構模組變換,實現從5.56口徑到7.62口徑一共是六種槍型的變換。
  但是當時中國這一方面還是一片空白。隨後中國也緊跟世界最新潮流, 2014年中國模組化步槍研製正式立項。NAR模組化槍全槍有11個模組,模組與模組之間採用快拆結構,只需要十分鐘就可以實現3種口徑下,11種槍型的轉換。
  NAR包括NAR槍族739系列(發射7.62X39毫米中間威力彈)、NAR槍族751系列(發射7.62X51毫米北約NATO彈)、NAR槍族556系列(發射5.56北約NATO彈)三個系列。三種系列包含了兩種北約口徑,一種華約口徑,是世界上唯一考慮三種相容三種口徑的模組化步槍。
  相容三種口徑要比兩種難度更大,不同的彈藥長短不同,膛壓不同。因此導致零部件的尺寸要求和強度要求也不同,能夠整合三種不同口徑,難度非常大。
  NAR要求彈匣相容性,上面留有一條從護木頂部貫通到上機匣的超長導軌,護木部分預留了大量的KEYMOD孔洞,可以相容各種戰術配件。槍械瞄具方面設計為可拆卸式的機瞄,默認使用光瞄,但是機械式瞄具需要時也可以安裝使用。
  唯一一點不足的地方就是沒有做到左右手互利,拉機柄還不能左右互換,但這些都問題不大。
  目前NAR還處於樣槍階段,而且主要是針對外貿市場,隨後還會根據不足進行改良,進一步完善。盼望我國第一代模組化步槍走出一條“出轉內銷”得道路,在國外客戶手裡驗證、改良,或許有一天會看到NAR槍族出現在中國軍隊裝備序列中。(作者署名:軍武次位面)
  回應
沒必要過分吹捧模組化。所謂模組化,就是為了規模效益部分地犧牲最優化。相同功能的部件,在不同的系統中最優化要求是不同的。何況我軍基數龐大,生產什麼都不用擔心規模問題。不能盲目地跟風所謂“國際趨勢”!
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-08-22/doc-ihhzsnec1078852.shtml
2018-08-23 09:44:00
jsoujsou
中國95步槍子彈是神器還是垃圾:侵徹力超北約子彈 2018-9-7 新浪軍事

  今天彩雲又要趟95式步槍這個雷區了,每次只要一涉及95式槍族和5.8x42mm步槍彈,爭議就特別大,很多人火氣也特別大,有人粗鄙不堪地謾駡……唉,軍宅這個圈子,怎麼說你們好!
  今天要說的是中國特色的5.8x42mm步槍彈。關於這個彈網上的評價呈現高度的兩極分化:有一部分人把它吹成大殺器,說它是設計之初就考慮到對抗防彈衣,穿透力在小口徑軍用步槍彈當中獨樹一幟,甚至說國際軍事競賽中組織方都禁止中國軍隊帶該彈參賽,因為穿透力太大要誤傷。另一部分人把DBP95式5.8mm普通彈罵得一文不值,說它停止作用差,口徑小殺傷力低,子彈打中人直進直出像三八式步槍的6.5mm步槍彈,裝備這個彈完全是為了“中國特色”,為了政治面子。
  DBP95採用塗漆鋼彈殼,彈頭為尖頭船尾形,彈頭長24mm,重4.2g,覆銅鋼被甲,內部結構和56式7.62mm普通彈相似,為被甲、鉛套、鋼芯的“三件套”結構。和56式普通彈相比,DBP95式普通彈無論在動能釋放、彈頭侵徹力、射擊精度、彈道性能方面都有較大提高,基本滿足了設計指標。
  1、動能釋放方面,雖然DBP95彈頭設計比較保守,不像美國5.56x45mmM193普通彈那樣全鉛芯彈頭,擊中人體後會炸裂破碎,也沒有採用蘇聯7N6普通彈彈頭那種刻意製造橫滾的設計,相對來說,它失穩釋放動能的能力要比另外兩個主流小口徑彈差一些,但是因為彈頭輕,初速高(960m/s),小口徑步槍彈的基本特點還是有的,擊中人體後仍然會失穩,絕不是什麼直進直出。根據肥皂塊射擊試驗的結果,DBP95的射出口要比56式大40%。
  2、侵徹力方面,很多人對小口徑高速步槍彈的侵徹力有誤解,一方面是以為彈頭會失穩翻滾,侵徹力一定差了,另一方面是世界上第一個服役的小口徑彈——M193是全鉛芯彈頭,雖然彈頭擊中人體後炸裂破碎非常可怕,但是侵徹力相對較差,給人留下了小口徑=高停止作用+低侵徹力的刻板印象。其實論侵徹力,DBP95也大於56式7.62mm的普通彈,在100m距離上前者能擊穿8-10mm厚普通鋼板,而後者只能打穿6mm。
2018-09-08 09:06:15
jsoujsou
3、很多人知道較重的彈頭對射擊精度是有利的,於是想當然地認為56式中遠距離射擊精度一定好於DBP95。其實彈頭重量只是影響射擊精度的一個因素,彈頭外形、初速等多個因素都會影響射擊精度。根據95式和81-1式射表,在200m距離上,單發射擊,81-1式的彈著點公算偏差為0.07x0.06m(高低x方向),短點射彈著點公算偏差為0.17x0.13m;而95式兩個資料對應的是0.05x0.05m、0.15x0.14m,射擊精度高於81-1式。
  甚至極端一點,在500m距離上單發射擊(這個已經超過自動步槍有效射程了),81-1式的彈著點公算偏差是0.21x0.17m,而95式的彈著點公算偏差是0.14x0.13m,95式還更准一些。在500m處彈頭存能,81-1式發射的56式普通彈是42千克•米,95式發射的DBP95是54千克•米,95式還比81-1式存能略大一些。這些資料,狠狠打了那些宣稱高原山地環境81-1射程遠威力大精度好的神棍的臉!
  4、在彈道性能方面,DBP95是小口徑高速步槍彈,彈道特徵是在有效射程內比較平直低伸,最大彈道高(彈道抛物線的最高點)比較低,危險界大。彩雲還是拿射表舉例子:在400m距離上,81-1式步槍的最大彈道高是0.75m,在離槍口221m的地方,舉個例子來說就是如果表尺定4,瞄準200m距離上的一個人射擊,瞄準目標胸部,子彈會偏高約0.75m,會從目標頭頂飛過。而同樣是400m距離上,95式步槍的最大彈道高是0.38m,距離槍口的距離是216m,也就是同樣的情況,子彈只偏高0.38m——無非是本來要打前胸的卻打中臉。所以小口徑高速步槍彈的“直射距離”更大,給射手更大的容錯空間——在有效射程內即使對距離判斷有偏差,造成彈著點偏高或偏低,也不容易脫靶。
  更何況小口徑步槍彈還有重量輕,攜行量大,單個包裝箱內的彈藥多,運輸效率高等大家都想得到的優勢。所以,裝備DBP95不是什麼盲目追逐潮流,不是什麼一味追求中國特色,而是根據典型戰鬥環境下突擊步槍、班用輕機槍戰術性能要求做出的合理選擇。
  讚美了一番DBP95後,彩雲也要客觀公正地說一說它的不足。彩雲前面講過,網上對DBP95式普通彈除了無腦黑,還有一種極端就是無腦吹,說這種子彈侵徹力在小口徑步槍彈當中獨冠群雄,說中國的輕武器研製注重的是打打仗高強度戰爭,高強度戰爭中敵方普遍裝備了防彈衣,所以5.8mm步槍彈一開始就突出了侵徹力,專打防彈衣,高瞻遠矚……這些過分的吹捧其實也是“過度解讀”惹的禍,只不過解讀的方向相反。DBP95侵徹力不錯,但是還真說不上是專門突出侵徹力,專打防彈衣。
2018-09-08 09:08:36
jsoujsou
彩雲在前文中說過,DBP95頭設計比較保守,沿用了被甲、鉛套、鋼芯的“三件套”結構,就是一個縮小尺寸的56式,這是因為這個彈設計的時候國內相關研究不夠充足,只能找最穩妥的方案。DBP95的彈頭是鋼芯在後,鉛套在前,鋼芯又是普通鋼衝壓製造的,頭部為平頂,這些設計對提高侵徹力都是不利的。相比之下,北約的5.56x45mmSS109步槍彈為了提高侵徹力使用了鋼-鉛複合彈芯,鋼芯為尖錐形裝在彈頭前面,尾部用鉛填充,這個彈在保留了鉛芯M193命中目標時容易炸裂破碎的優點之外顯著提高了侵徹力,能在1300m距離上半數射彈擊穿美軍M1鋼盔。蘇聯的5.45x39mm彈家族中有7N10、7N10M等改進型,它們普遍採用高硬度工具鋼製造彈芯,彈芯結構細長,頭部尖銳,侵徹力也比早期的7N6提高了不少,甚至7N10M的侵徹力已經超過DBP95了,100m距離上有90%的彈頭能擊穿16mm鋼板。
  當然,DBP95的侵徹力的確可觀,甚至在同等試驗條件下侵徹力還比北約SS109彈略大,但是這真不是什麼“設計之初就考慮到打防彈衣的需要”——設計5.8mm步槍彈的時候防彈衣還沒大規模普及呢。DBP95侵徹力比較高,主要是因為它是主流的三個小口徑軍用彈裡口徑最大、彈頭最重的。當時我國的技術水準有限,又是第一次研製小口徑軍用步槍彈,所以挑了口徑較大,較為保守的方案,口徑大了,設計冗餘度也就大了,設計難度也相對較低,最後的侵徹力較強與其說是“有意為之”不如說是“意外之喜”吧。(楨:?)
  所以對DBP95式普通彈,不吹不黑,客觀評價,才是正確的態度。(作者署名:彩雲的機械整備間)
  回應
作者分析的很客觀,很專業,贊一個
小編你敢誇DBP95蛋,你不是找死嗎,噴子會拿出一堆北約的報告來噴你的。
最搞笑的就是所謂的基線高 你一二百米外瞄個人頭給我看看 還基線高
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-09-07/doc-ihitesuz6949696.shtml
2018-09-08 09:09:22
圖博館
我軍裝備95步槍已超20年卻多遭非議 究竟是否好用 2018-10-08 新浪軍事

  95式步槍是我國目前正在向全軍普及的制式步槍。雖然槍如其名,在上世紀90年代中便投入列裝,但到了2010年後才開始全面普及。在這二十多年之中95式發展成前後兩個型號,兩個槍族,但在槍械科技突飛猛進的當下95式步槍似乎顯得不那麼好用了。事實上,作為一型制式步槍,95自裝備以來便一直遭到非議。
  高基線,易打臉,塑膠彈匣一捏扁。拋殼窗,聲音響,油煙熏得淚兩行。準星松,一碰歪,塑膠提把一拎斷。彈匣低,掉一地,槍管掛銅彈砸地。這些都是軍迷對95式步槍或真或假的批評。而這首打油詩的目的在於將所有黑95的言論匯總在一起對於這些軍迷進行諷刺。接下來就一條條的對以上的謬論逐條反駁。
  黑95的言論與其自身的無托式設計密切相關。95的基線算高嗎?95式由於機匣頂部為提把與槍栓,因此安裝瞄準鏡的位置只能設置在提把上方。G36也是這樣的設計,可為什麼他們只揪著95而不提G36呢?95式步槍拋殼時有著固定的拋殼方向,在抵右肩射擊時不會被彈殼打到,也不會有火藥燃氣熏眼睛。而在抵左肩的情況也不會被彈殼打臉。彈匣強度若是不夠,一捏扁,那是怎麼將子彈裝入彈匣的呢?
  以上是對於無腦黑95最有代表性幾條的反駁。事實上,95雖然使用了20年,但真正大規模普及的事件還不夠10年。一般一個國家的制式步槍都會使用30年左右,此時95不是不能換,而是不可以換,95的生命週期尚未結束,雖然有著諸多的非議纏身,隨著我國軍工科研人員的努力與95科研組的重組,相信95一定越來越好用。
2018-10-10 09:10:22
圖博館
我軍95步槍已服役20年 美俄為何至今不裝備無托步槍 2018-10-10 新浪軍事

  95式步槍是解放軍的現役制式步槍,儘管被黑了很多年,但事實證明,在無托步槍中,95性能還是不錯的。
  不過,有一個現象值得注意——在世界上最有影響力的聯合國五常中,中英法都採用了無托步槍,而軍事實力在五常中名列前茅的美俄,卻始終沒有發展無托步槍。
  其實,無托步槍並非沒有槍托,而是把傳統步槍上顯得有些“浪費”的槍托空間給充分利用起來了。有托步槍的槍托,大部分時候存在的意義是提供抵肩的距離,雖然AR系列步槍將一部分槍機部件塞進了槍托內,但其對槍托的空間利用率仍談不上高,頂多就是再加個小槽用來放小附件。
  無托結構則是把槍機、供彈機構“塞”進了槍托,至少縮短了一個槍托的長度,重量自然也就輕了——短、輕,是無托步槍最有吸引力的先天優勢,英法中裝備無托步槍,也正是因為看中了這兩個優點。
  無托步槍看上去挺新潮,實際上出現的一點也不晚。1866年,英國工程師威廉•柯帝士(William Curtiss)提出了最早的無托槍創意,此時距離後膛裝填步槍出現並不遙遠。
  在1901年,英國槍匠哈裡•蓋威爾對李•梅特福德步槍進行了改造,將扳機置於彈匣前面,將槍長從1256mm縮短到了1054mm,是世界上第一支真正的無托步槍。
  蓋威爾的發明獲得了專利,甚至還得到過國王愛德華七世的試用和讚揚。但由於得不到持續的支持,軍方也不感興趣,製造過一支樣槍後不了了之了。
  六十年代,這支槍被發現,英國輕武器專家試射之後評價,無托版李•梅特福德步槍的精度和原型步槍一樣好,但射手頭部太靠近彈膛,每打一發,“好像錘子敲擊頭蓋骨”,體驗很糟糕,射速也不可能太快。
  喜歡標新立異的法國人不甘落後,於1918年搞出了更加奇特的福肯-米勒步槍(Faucon-Meunier)。即使放到現在,這支扛在肩上用的槍看上去也有幾分科幻,而且還是半自動!
  以上事實說明,雖然這幾種無托槍沒有列裝,甚至也沒造出幾支,但英法兩國搞無托槍可是有傳統的!
2018-10-11 08:44:38
圖博館
在一戰和二戰中,各國在最基本的輕武器方面都是以成熟可靠為基本原則,面對海量的消耗,誰也不敢在槍械上搞大躍進,自然是首選有托槍。二戰之後的各大國陸軍基本都實現了機械化,乘車機動和作戰成為步兵的常態。
  就像曾經的騎兵也要用較短的騎槍一樣,裝甲步兵在狹小的車內空間內向外射擊,自然也是短步槍更合適。把有托槍縮短,威力肯定下降,無托佈局能在不縮短槍管的前提下兼顧威力,也就被重視了起來——中英法三國的無托步槍,皆有此背景和考慮。
  按理說美蘇俄也有面臨著同樣的情況,為什麼他們沒有走這條路呢?一個很重要的原因是,作為冷戰中在兩大陣營中居於領導地位的國家,要全面換裝無托槍,成本很高,風險也不小。
  所謂成本高,一方面是經濟耗費多,雖然步槍要算是各種武器當中最便宜的一種了,但也是最基本的一種,無論什麼軍種都要裝備,幾乎是人手一支,數量相當大,單個武器再便宜,總數一乘也不小。
  在蘇聯解體前夕,美軍兵力約200萬,蘇軍約有340萬,這麼大數量的換裝,如果不是有急需,縱然是超級大國,也是非常慎重的。相對而言,英法的軍隊規模較小,換裝的經濟成本還可以忍受(美軍現役人數146萬,英軍不到15萬,法軍21萬)。
  除此之外,還有另一種隱性成本也很高,那就是部隊的適應成本。無托槍與有托槍在操作習慣上有較大區別,換槍就要換操典,甚至整個後勤和生產都要重新來過,肯定會引起相當長時間內的混亂(我軍換裝95就出現過不適應的情況),戰鬥力會降低,風險太大。
  對於在槍械上保守且比較軸的美國人來講,這實在是不能接受(美國人能保守到寧肯用亂七八糟的英制單位也不跟國際接軌)。而且,AR系幾經改進,非常可靠,模組化也很成熟,美國大兵甚至民間早都習慣成自然了。
  ▲車內射擊?美國搞了專門的射孔槍,可見其後部仍保留了一段槍托用來留給複進簧安裝空間
  就算是無托槍有好處,但這樣一番折騰,只為了輕一點短一點的些許優勢,無論是高層的將軍們,還是軍火商(要重開生產線),都不會冒這個風險,基層的美國大兵們就更不幹了。
2018-10-11 08:47:58
圖博館
至於蘇俄,大體也是出於這兩個原因。相比美國,蘇聯更窮,當然要在步槍選型問題上更加謹慎,而且蘇俄軍人也早已習慣了AK系,弄個無托槍,全軍都彆扭。況且,無托槍本身也存在一些尚未克服的缺點,比如,扳機力大,槍膛離臉近(萬一炸膛更危險……),結構更複雜,不好拼刺等問題。所以,儘管美蘇(俄)都曾經研製過無托槍,但最終都沒有採用。
  可是解放軍的員額也很多啊,為什麼就換了呢?這是因為95誕生於沒有大戰威脅的時代,81還有很多庫存,實際上是用了很多年來逐漸換裝,以上兩個因素的影響沒有那麼大。
  對於冷戰時期的美蘇來說,隨時都要準備投入可能發生的世界大戰,搞有托向無托的大躍進就得不明智了。現在沒有爆發世界大戰的危險,預想中步兵在車內嚮往射擊的情況,也被證明不是一個值得提倡的做法,步兵還是需要下車作戰的。而且,這兩個大國原有的槍系也沒啥毛病,更沒有理由再去無托槍那裡拐個彎。
  其實,槍械換裝並不是看上去那樣容易,更別說是差別較大的無托槍了。現在看來,無托槍並沒有表現出能夠完全取代有托槍的壓倒性優勢,法國已經換裝了HK416,英國的SAS也更選M4和HK416,中國的下一代步槍,也許還會回歸到有托佈局。(作者署名:軍武次位面)
  回應
中國軍隊人數最多,換裝數量成本最高。財大氣粗的美國都換裝不起,中國到換得起?主要還是81式是7.62毫米口徑,不符合世界小口徑潮流,列裝了那麼多年肯定得換掉。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-10-10/doc-ihkvrhpt4501048.shtml
2018-10-11 08:49:24
圖博館
中國8.6毫米步槍亮相珠海 5.8口徑效能太差或被淘汰 2018-11-03 新浪軍事

  根據兵器知識消息,中國相關單位將會在2018年珠海航展上公開國產8.6毫米高精度狙擊步槍,這樣意味著國產輕武器正在重返“中口徑”。
  上世紀60年代之後,輕武器掀起了小口徑熱潮,當時普遍認為小口徑將會淘汰中口徑,不過很快大家就發現小口徑武器遠距離殺傷能力不足,在需要遠端射擊任務之中例如遠端狙擊、山地、沙漠等戰場環境尤其嚴重,最終大家還是保留了7.62毫米口徑用於狙擊步槍、通用機槍, 80年代之後,隨著防護裝備進步,即便7.62毫米也難以在遠距離上穿透高級別防護裝備,這樣就需要威力更大槍彈,經過試驗和對比,8.6毫米馬格南槍彈出現,這個口徑可以提供最佳截面密度、彈道係數和槍口動能,在威力、精度等方面達到最佳平衡點,因此新世紀狙擊步槍率先向8.6毫米口徑過渡。
  馬格南槍彈威力遠大于現有7.62毫米彈,終點動能比後者要高6倍,可以在1000米擊穿5層軍用防彈衣,能為狙擊手提供1200米左右射擊距離,根據美英兩國實戰經驗,馬可南槍彈在射程超過2000米情況下,仍然還有較大殺傷能力,美國狙擊手曾經透露利用馬格南槍彈消滅過2100米處目標,而英國狙擊手進一步將射擊距離提高到2700米之遠!,現在美英等許多國家已經研製和列裝8.6毫米狙擊步槍,例如美國TAC-338,英國AWM等等,8.6毫米通用機槍也在發展之中。
  國產狙擊步槍曾經走過一度受到輕武器小口徑化影響,發展了5.8毫米小口徑狙擊步槍,從現在來看,效果只能說差強人意,部隊一直有“重返中口徑”呼聲,。
  目前國產88式狙擊步槍正在逐漸退出狙擊一線,有可能回到步兵班作為精確射手步槍使用,另外國產88式5.8毫米通用機槍已經停產,撤裝應該不遠(楨:?) ,這樣我軍缺少中口徑狙擊步槍裝備合成營狙擊排、缺少中口徑通用機槍裝備步槍連(排),而國外還在大規模裝備中口徑狙擊步槍和通用機槍,結果就是我軍步兵分隊面對對手可能在火力處於弱勢,考慮到7.62毫米本身也是明日黃花,所以從8.6毫米口徑著手不失為一個捷徑。(作者署名:小飛豬觀察)
  回應
原本5.8就是為了近戰設計的,而且作者根本就不知道現代步兵火力不取決於中口徑的槍械,現代步兵是機械化步兵,其火力取決於裝在步兵戰車上的炮或者大口徑機槍!!所以所謂淘汰5.8換用8.6只是作者一廂情願.
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-03/doc-ihnknmqw1999264.shtml
2018-11-04 12:03:06
圖博館
中國"反坦克"子彈首次曝光 狙擊或也能手打坦克(圖)

  2018-11-06珠海航展,湖南輕武器研究所研製出了多款12.7毫米高精度狙擊步槍,主要用於遠端反器材使用,主要攻擊敵方的輕型裝甲目標和無防護的軟目標。可以精確打擊1500米距離內的輕型裝甲車、指揮車、雷達、油庫、彈藥庫、停機坪上的飛機等重要目標,可對1500米內的有防護的有生目標實施精確殺傷。
  中國一款12.7mm口徑反裝甲彈藥也是首次曝光。在此前,世界上各國的反器材步槍的僅能打擊輕型防護目標,而這款中國彈藥的出現將能扭轉步兵輕武器缺少反裝甲能力的缺陷。由於金屬鎢是自然界中硬度非常高的一種金屬,可以和金屬裝甲和堅固防禦工事來個硬碰硬。因此在通常鎢芯穿甲彈都是使用在反坦克火炮上,通常由風帽、彈芯、彈體組成。中國此次首次曝光的12.7毫米鎢芯脫殼穿甲彈,是一種可以在狙擊步槍上使用的步兵用反裝甲武器。
  12.7mm鎢芯脫殼穿甲彈是一種次口徑旋轉穩定穿甲彈,具有速度高、彈道低伸、飛行時間短、命中精度高、動能大、穿甲威力大等優點,其中最突出的優點是:與同等口徑彈種相比較,穿甲威力大。它的穿甲威力顯著優越於54式12.7mm穿甲燃燒彈,尤其是大著角的情況下,穿甲性能更為顯著,而且即使是14.5mm或20mm口徑的穿甲燃燒彈也只能自愧不如的。在面對敵方重型穿甲目標時,使用這種大口徑穿甲狙擊彈的狙擊手可以利用地形優勢攻擊敵方重型裝甲目標的薄弱環節,比如炮塔頂部、車體側後部,可以有效擊穿敵方重型裝甲目標。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-11-06/doc-ihnknmqx6981355.shtml
2018-11-07 08:42:58
圖博館
中國造出世界最小導彈僅重1200克 專打敵狙擊手 2018-11-06 新浪軍事

  2018年珠海航展上面國產精確制導彈藥可以琳琅滿目,其中最讓人感覺震驚是一個小不點-高德紅外展出的QN202微型導彈,它可能是當今最小紅外成像制導戰術導彈。
  我們知道傳統步兵武器一直以非制導武器為主,遠距離殺傷精度有限,限制步兵遠端交戰能力,因此為步兵配備導彈就成為大家心中理想,不過傳統導彈重量較大,成本較高,無法實現,進入新世紀,隨著資訊技術、微機電技術等新技術發展,這個理想正在成為現實,例如美國就研製了長矛微型導彈,這種導彈長度只有0.4米,直徑0.04米,重量700克左右,射程卻可以達到2000米,採用半主動鐳射制導,高爆殺傷,殺傷可以達到10米,它能夠遠距離打擊對方高價值目標,例如對方狙擊手、輕重機槍、非裝甲車輛等,提高了步兵分隊遠程交戰能力。
  美國研製的長矛微型導彈,它的體積和重量小於QN202,不過它採用半主動鐳射制導
  從相關圖片可以看到QN202長度和直徑略大於長矛導彈,重量也稍微大後者,大約是1.2公斤,增程重量可能來源於制導系統和戰鬥部,QN202採用紅外成像制導系統,可以自動搜索與跟蹤目標,實現發射後不用管的能力,射程也在2000米左右,而長矛導彈採用半主動鐳射制導系統,發射之前必須有用鐳射照射器照射目標,然後導彈才有發射,長矛導彈這樣設計應該是考慮到降低導彈成本和價格,不過付出代價非常大,首先步兵分隊必須指定1個人攜帶鐳射照射器,1人推攜帶導彈,影響武器和彈藥攜帶量,另外導彈攻擊前、飛行過程之中需要照射器始終對準目標,這在戰場上難以做到,容易貽誤戰機,QN20採用紅外成像制導系統雖然成本和價格相對高一些,但是步兵分隊指定1人攜帶導彈即可,對於步兵分隊整體作戰能力影響較小,導彈具備自主搜索能力,能夠識別目標偽裝,這對於步兵分隊來說是非常寶貴,導彈發現目標即可進行攻擊,反應速度更快。可以說是單兵武器一個技術突破。(作者署名:小飛豬觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-07/doc-ihmutuea7863958.shtml
2018-11-08 10:33:51
圖博館
重機槍上按雷達是什麼操作 地面監視雷達我軍已有裝備 2018-11-21 新浪軍事

  與傳統的大型雷達不同,地面監視雷達為了提高便攜性多採用短波頻段,使用連續波和脈衝波來探測目標,同時利用動目標檢測技術將目標從地物雜波波中篩選出來,通俗的講,就是這種雷達長了一對“青蛙眼”,只能識別運動中的目標。
  根據探測距離地面監視雷達分為遠距離和近距離兩類。遠距離在20~40公里之間,同時體積重量較大,通常需要安裝在機動平臺上。近距離的體積較小,可單兵攜帶使用,也被稱為單兵雷達,雖然探測距離一般在十公里內,卻因為其靈活機動性強的特點廣受歡迎。
  最早的地面監視雷達由美國於上世紀50年代研製,並投入在越南戰場,是美軍獲取戰地軍事情報的有力助手。
  蘇聯也緊跟其後,並將其研製的地面監視雷達投放向了阿富汗戰場,但相關雷達的研製隨著蘇聯的解體戛然而止。
  直到2000年後,俄才重啟了這種雷達的研製和裝備,但出品的地面監控雷達似乎仍然有著濃厚的“蘇聯印記”(傻大笨粗)。
  中國研製起步於三十年前,當時仿製了蘇聯的地面監視雷達。但在之後的時間中,得益於國產微電子產業的迅猛發展,對俄實現了彎道超車。
2018-11-22 10:17:19
圖博館
早期的地面監視雷達使用的還是電晶體技術,體積和功耗都很大,但隨著半導體技術的進步,各種電子元件的體積大幅縮小,功耗也大大降低,地面監視雷達的便攜性大大提高,普通的步兵不用練就一雙“麒麟臂”也能輕鬆攜帶使用一套單兵雷達系統。
  以美國的SpotterRFM600C為例。其採用了模組化設計,包含一套M600C雷達、一個網路集線器、一個安卓平板電腦、一個三腳架、一些線纜和一個背包,總重量加起來才9公斤,比一把帶彈的M249還要輕(10公斤)。10瓦的極低功耗使其不需要額外的供電設備,僅靠其自身的電池就可以完成數小時的任務。
  由於採用了模組化設計,整套系統的組裝只需要三分鐘。其操作面板不再是厚重的軍用筆記型電腦,直接用上了小巧輕便的平板電腦,內置基於安卓的作業系統保證了士兵的快速上手,只要學習30分鐘,士兵便能熟練使用整套系統。
  作業系統可以通過定位系統導入谷歌衛星地圖的資料,並將其與雷達掃描得到的資訊相匹配,換言之士兵看到的不再是晦澀難懂的雷達圖,而是綜合了多種資訊的直觀地圖,使用難度大大降低。
  相比之下俄系統看上去似乎還在吃蘇聯時期的老本,雖然功能上還算完善,但整套系統的設計體積比起八十年代的產品似乎沒有顯著提升。尤其是那一套複雜沉重的作業系統,似乎把人一下拉回了二十年前。但顯然老毛子對此並不是很在意,相較於美國人強調的資訊收集和資訊共用能力,俄國人選擇了一種更為簡單暴力的運用方式,那就是將雷達與機槍並聯。
  相較于毛子簡單暴力的風格,我軍裝備的單兵雷達系統顯然跟加符合現代戰場的潮流。最新型的單兵雷達在體積與探測距離上與美國同類的超輕型單兵雷達相近,而且能夠接入我軍的資訊化指揮體系。
  早在2015年,我軍就將單兵雷達接入了炮兵指揮系統,以此來指引炮兵打擊目標並對彈著點進行修正。(作者署名:軍武次位面)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-21/doc-ihmutuec2314494.shtml
2018-11-22 10:18:13
圖博館
中航自研直升機紅外抑制器通過審查 將裝備直10ME 2018-11-22 新浪軍事

  武裝直升機作戰高度基本都在3000米以內的中低空,可擕式紅外單兵防空導彈由於價格便宜,使用簡便,在世界各地都有裝備使用,在阿富汗戰爭中“毒刺”導彈就擊落了不少米24,最近幾次地區戰爭中,紅外便攜防空導彈也擊落了不少直升機。
  單兵防空導彈的威脅具有突發性。武裝直升機很難通過雷達告警實現規避,往往是導彈發射後才通過導彈逼近告警系統(MAWS)報警,如果飛行高度太低,飛行員可能都來不及釋放紅外干擾彈進行規避,最近土耳其的T129因為沒有安裝紅外抑制器,就栽在遊擊隊的紅外防空導彈上。
  此外,武裝直升機也普遍裝備紅外制導的空對空導彈,在直升機之間的空中格鬥,紅外彈是主要的攻擊武器。
  為直升機加裝紅外抑制器就是一種降低自身紅外輻射的有效方法。美AH64和俄米28就是最早安裝紅外抑制器的機型。AH64裝備多年,在戰場上還未被便攜紅外防空導彈擊落的記錄,相信除了其堅固的裝甲防護和干擾手段,紅外抑制器的也大大減少了被紅外導彈攻擊的可能。
  中國裝備的直10、直19,一直沒有加裝紅外抑制器 (楨:?) ,航空工業直升機所進行了一系列技術攻關,研製出適合國產直升機的新型紅外抑制器,通過大量的試驗,表明壽命、性能符合設計要求,能夠有效應對紅外制導導彈的威脅。
  在第十二屆珠海航展上,據直升機所的工作人員透露,外貿出口的Z10ME將會加裝紅外抑制器,這將也大大提高中國武裝直升機的市場競爭力。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2018-11-22/doc-ihpevhck1430614.shtml

我軍一款單兵導彈可攜6枚 全球最小火力卻喪心病狂 2018-11-22 新浪軍事

  2018年的珠海航展上,一下子曝光了許多新產品,其中之一:QN202微型自尋導彈,這是我們曝光一款單兵導彈,一款相當有特色的多用途導彈,可以廣泛的對付各類不同的目標。
  從展示的實物看,這一武器系統相當簡單,其發射裝置實際類似於一款步槍,單兵即可操作與使用,所配用的導彈更加輕便,其全重只有1200克,也許為目前全球最小的一款導彈了。操作也不複雜,只要發射前,將目標的圖像輸入到導彈,導彈將捕捉到的圖像與儲存的圖像進行對比,最終命中目標。
2018-11-23 10:10:05
圖博館
別看重量很輕卻射程達2000米,打擊範圍還是相當廣的,採用紅外制導方式,即可以保精確打擊,又具備打擊多種不同目標的能力,每個射手可以背一個導彈儲備/運輸背包,那個背包裡可以裝六枚導彈,在火力持續性上相當不錯了。
  從技術性能上說,它是全球最小的導彈,火力卻喪心病狂。也許有人懷疑這一說法,那麼下面就來解說一下,首先,它是一款單兵使用的導彈,直接配發到步兵班組使用的一款武器,不是什麼連排所屬的兵器,幾乎與步槍同等的地位。射程雖然只有2000米,與反坦克導彈等差太遠了,但是對步兵班組作戰來說,這個範圍已經很夠用了。正常來說,步兵班組的作戰範圍只是說幾百米範圍以內,或者說,步槍的有效射程之內。2000米的範圍實際上也相當於一個步兵連所能達到的作戰範圍,這個變化屬於幾何數量級別的進步。
  有人認為這款導彈的重量很輕,那麼威力一定不足,這確實是事實,但不算什麼問題,因為對於步兵班組作戰來說,對付的主要目標為步兵、火力點之類的無防護或者輕防護的目標,而不是重防護目標,比如:坦克。
  現代戰爭中的任務分工是明確的,對付各類裝甲目標,實際由專門的反裝甲單位來負責,不需要步兵班組來解決了。如果單純的以非重裝甲防護目標來說,這款導彈的威力就足夠用了,可以很有效的打擊不同的目標。上可打空中的無人機,下可打狙擊手,幾乎可以完成一切任務。
  對付狙擊手這樣的目標,是非常有效的,可以說狙擊手遇上天敵了。它的打擊範圍也非常廣,往往處於狙擊手的火力威脅之外,威力足夠大,採用紅外制導技術,可以有效鎖定各類目標,被它鎖定就沒法跑了,僅僅移動幾步就可以避開火力壓制將成為夢想。
  其實,這款武器的出現,讓步兵班組在作戰中幾乎可以有效的對付各類目標,目標一旦被發現幾乎就必保被打掉的問題。所以這一裝備的出現,意味著未來的戰爭已經進入了步兵精確打擊時代,這是一個不小的變化,更是中國技術進步的一種體現。(作者署名:浴火)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-11-22/doc-ihmutuec2671274.shtml
2018-11-23 10:10:28
圖博館
解放軍單兵裝備再添“黑科技” 可召喚火力掩護(圖) 2018-12-11 新浪軍事

2018年12月10日,據《解放軍報》披露,在一次開闢通道演練中,一名排爆戰士雙手“受傷”倒地,通過佩戴的智慧腕表,用語音發出了緊急呼救的指令。
  這是全軍首款單兵戰救訓練智慧腕表首次在沙場亮相。
  腕表具備語音指令作業、人體脈率監測、人體動靜監視、語音智慧呼救、戰地心理疏導以及資料一鍵銷毀、遙控銷毀等功能。
  當北斗衛星定位失效時,作戰單兵仍可利用腕表上報當前位置和傷患情況,也可以召喚火力掩護。
  在中國軍隊的單兵裝備中,融入“黑科技”的不在少數。最重要的就是今年正式亮相的“戰略步槍”,即QTS-11單兵綜合作戰系統。
  這個作戰武器能夠處理衛星通信、照相攝像以及拐角射擊的功能。雖然全槍長度不到1米,重量不到5公斤,但打擊力度可以與迫擊炮相比。
https://mil.news.sina.com.cn/2018-12-11/doc-ihprknvu2344482.shtml
2018-12-12 08:41:41
圖博館
俄軍換裝12.7毫米大口徑自動步槍 打透磚牆都沒問題

  俄羅斯衛星通訊社2018-12-13報導,俄運動及狩獵武器中央設計研究局代表尤裡•阿梅林表示,該局已經在向俄強力部門人員供應被美國媒體稱為“超級武器”的ShAK-12新型步槍。
  ShAK-12在印度國際防務展(Defexpo India 2018)上首次亮相海外,這是一款供特種部隊使用的高效近戰突擊武器,其主要任務是迅速而有效地命中敵人,包括身穿防彈衣或防護罩的敵人。
  該步槍使用12.7毫米×55毫米大口徑子彈,該子彈在近距離具有強大的停止作用,但同時在射程增加的情況下迅速損耗能量,從而降低擊中第三者的可能性。
  中國軍事專家尹卓曾表示:“ShAK-12大口徑自動步槍具有模組化、一槍多用、跟普通槍械有互換性的特點,在擊透防彈背心、裝甲、磚牆等具備一定防禦能力的目標時,通過替換在槍管口徑、槍管初速、彈丸初速和彈丸穿甲能力等四個方面得到加強。”他指出,在戰場上“換裝”這款多用途步槍一分鐘內就能完成,首先更換模組式槍管,換上大口徑槍管可以發射大口徑彈藥,同時換上穿甲能力強勁的穿甲彈,再加快彈丸初速,擊穿防彈背心或打透磚牆都不成問題。
  國防科技大學副教授高博也曾指出指出:“ShAK-12的最強火力源於槍彈的巨大動能,體現為彈藥的穿透力和殺傷力。它採用的12.7×55毫米槍彈是普通步槍彈裝藥量的兩倍以上,一發的動能遠大於常見槍彈,這使得該槍非常適合進行城市近戰,有利於射殺披掛出色防彈衣的敵人,擊穿對方一般防禦裝備也沒有問題。此外,ShAK-12步槍的子彈有效射擊距離僅為100米左右,一般步槍的有效射程是400米左右,這款步槍在提升殺傷力的同時,大幅降低了有效射程,使得彈頭飛行距離超過有效射程後速度會快速下降,這對避免誤傷平民也有一定幫助作用。”
  回應
ShAK-12是無托槍高瞄準基線,噴95步槍? 中國多管38毫米轉輪式榴彈發射器,有效射程100-150米!
https://mil.news.sina.com.cn/world/2018-12-14/doc-ihqackac5943703.shtml
2018-12-15 07:35:55
圖博館
中國首支5.8口徑步槍非95式 火力比81杠猛卻沒裝備 2019-01-02 新浪軍事

  要問中國小口徑突擊步槍有那些?大家會不約而同的回答95或95-1,但是中國第一支小口徑步槍87式卻鮮為人提及。
  上個世紀60年代,美國加入越南戰爭,將使用了11年的7.62毫米口徑的M14替換為5.56毫米口徑的M16。
  口徑小於6毫米的步槍被稱為小口徑步槍。最早研發小口徑步槍的實際上是蘇聯,一戰時他們為控制步槍的連發精度,突發異想研發出口徑較當時標準步槍小一些的自動步槍,但未被引起廣泛重視。後來美國在一次專題學術研究時,建議軍用步槍小口徑化,得到軍方認可。
  占了便宜的美軍和吃了虧的越南士兵似乎給全球各個國家上了一堂生動的槍械應用課,明白了一個道理:對於輕武器裝備來說,口徑大並不一定是真理。小口徑子彈小而輕,士兵可以在不增加負荷的情況下增加彈藥數量,槍的重量自然會減輕;小口徑子彈裝藥少,作用於槍上的後坐力比較小,穩定性提高了命中率,彈頭在人體內部更容易失穩翻滾,殺傷力更強。
  越南戰場上鐵的事實,讓中國軍工人如夢初醒,於是在1970年開始著手研發中國小口徑突擊步槍。當時軍工專家指定了四個型號,後經多次實驗和論證,1978年正式拍板將來採用5.8毫米的小口徑型號的自動步槍。
  子彈口徑已敲定,但當時中國裝配的全是清一色的7.62毫米口徑的56式槍族,這些槍械都是在蘇聯槍械基礎上仿製的,並且庫存彈藥充足。既換槍又要換彈,不光儲存彈藥浪費嚴重,還在攻克技術上有很大難度,如果研發好了可以,萬一研發失敗將損失慘重。
  經會商決定還是小步慢走穩妥一點,先試研製一款小口徑突擊步槍。於是1987年,在81式的原有基礎上,研製了中國首款5.8毫米口徑的87式。
  87式和81式相似,採用了活塞短行程自動原理。不同的是除了使用小口徑子彈外,首次把工程塑料和鋁合金材料運用到自動步槍上,在當時還引起了許多人的質疑,認為工程塑料的硬度達不到制槍的標準,結果令人刮目相看。
2019-01-04 08:25:24
圖博館
中國特戰旅新型步榴槍亮相 2019-01-07 觀察者網

  新年新氣象,特戰單位也有了新裝備。在1月6日CCTV7《誰是終極英雄》節目中,76集團軍特戰旅,曝光換裝了QTS-11步榴霰合一單兵作戰系統。
  除了雪楓特戰旅以外,QTS-11還服役于海軍某特戰單位,中部戰區某師師屬偵察營,以及83集團軍某合成旅、這證明這款資訊化作戰系統,已經開始在我軍偵查分隊中大規模鋪開。
  雪楓特戰旅的兩名特戰隊員進行了多種輕武器射擊比賽。比賽中,他們分別使用了95-1班用機槍、88式狙擊槍、10式反器材狙擊步槍、-95-1步槍QTS-11步榴槍、09式霰彈槍,拐角槍和05微沖等多種武器。可以看出,QTS-11,和其他輕兵器一樣,已經屬於正常考核科目。這證明這款步槍已經大量列裝該單位,成為特戰隊員的可選輕武器之一。
  QTS-11由電腦火控系統、光電觀瞄系統、智慧榴彈發射器和步槍組成,能夠使用5.8毫米口徑子彈和20毫米智慧榴彈或者普通榴彈,必要時候也可以發射霰彈。該槍可以使用鐳射測距配合智慧榴彈進行定距空炸,可以有效打擊掩體後的敵人,是一款跨時代的武器。QTS-11版本全重不到5公斤,和一把下掛M320榴彈發射器,上安ACOG先進光學瞄準鏡的AR-15重量相仿,可以按照正常突擊步槍的戰術教程使用。
  不過輕歸輕,QTS-11系統包含了過去缺乏單兵熱像儀(可選裝備,平時只配發微光)、光電系統、鐳射測距儀、定位系統和資料鏈通信系統,讓資訊的節點從班進一步下放到個人,一步建成一個“數位化步兵”。
  回應
美國的太重了,美國大漢都拿著費勁。QTS-11具備傻瓜式瞄準,遠距離狙擊再也不用算風速下墜了,完全電腦自己算即時調整密位。
https://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-07/doc-ihqfskcn4711202.shtml
2019-01-08 08:53:34
圖博館
大陸特戰部隊引進步榴槍 轉折槍等特殊武器 2019-01-09 中時電子報

大陸CCTV-7在週一的軍事節目上,展示中共特戰部隊已經引進各種先進又特殊的單兵武器,包括可發射子彈與40公釐榴彈的步榴槍,還有可打擊轉角後方的轉折槍,甚至還有可發射一枚子彈的的野戰刀。
陸軍情報網(army recognition)報導,CCTVH有一檔軍教節目「誰是終極英雄」,主要介紹大陸各個部隊的動態,以及內部的測評。在最近的節目中,解放軍第76集團軍雪楓特戰旅的內部競爭訓練中,使用了各種先進的槍械。
根據這集節目,特戰隊部分成員使用的「步榴霰合一單兵作戰系統」,型號是QTS-11,它融合了步槍、榴彈發射器、霰彈槍的功能,以及先進的瞄準具,能夠應對各種作戰環境。美國也曾開發過概念相似的XM29科技步槍。然而受限於成本過高、槍械過重與後勤問題,測試工作時有時停。
另外,節目上還出現「轉角槍」,它是一種手槍系統,手槍安裝在一套包含線控裝置、光學攝影機、即時液晶畫面的集成器,槍口只需稍微跨出牆壁的轉角,而士兵就可攝影機與畫面的幫助下將武器對準牆後的威脅者。報告稱,在危險的城市戰爭中,該系統允許射手準確地射擊目標,而不會讓自己曝露給敵對的攻擊者。這種轉角槍是以色列最先設計,之後許多國家也跟著效法。
第三個特殊武器像是一把暗殺武器,一把戰鬥刀的刀柄裡藏有子彈與撞針,只要一扣動開關就會擊發,可確保在危急的肉搏戰時先解決貼在面前的敵人。
https://www.youtube.com/watch?v=qQAi1l9AMHA&list=PLYG8vFcMYIaJs4wolCheRiEpptKhgkwOT
2019-01-10 09:12:36
圖博館
俄研發新型子彈速度超5馬赫 將裝備狙擊手 2019-01-15 新浪軍事

  日前,俄羅斯武器製造商羅鮑武器公司宣佈,他們可以生產槍口速度為2000米/秒的武器彈藥。約合5.83馬赫“高超音速”子彈。
  狙擊手為了最大限度地提高準確度必須考慮一系列外部彈道因素,包括風俗、風向、海拔甚至空氣密度。這些估計必須在短時間內做出決定,並根據目標距離和環境因素的變化有不同程度的複雜性。在其他條件相同的情況下,狙擊手更容易最大限度地減少外部因素的干擾而射擊。然而採用高超音速子彈後,子彈在空中的飛行時間會大大縮短,從而提高打擊精確度,同時可以提升射程。洛巴耶夫在接受採訪時表示,在速度超過5馬赫的情況下,高超音速彈可以在不做任何調整的情況下射程達到1000米。
  不過他們也表示,高超音速子彈的批量生產存在技術和後勤障礙。想讓傳統槍支子彈速度超過1220米/秒、以及狙擊槍以超過2000米/秒的速度時,需要可靠的運載機制提供的超大膛壓。正因為如此,該公司表示,採用了一種特殊的“可以引爆獨特成分的化學成分”而非使用標準火藥來組成子彈引爆部件的部分。其生產成本以及它們與現有槍支的相容性程度,這些都還有待觀察。此外,噪音、後坐力和重量問題在操作層面依然存在。無論如何,這種 “引爆” 彈藥幾乎肯定會對狙擊槍的壽命造成很大影響。洛巴耶夫並不否認這一點,而是指出,提高效率帶來的收益將抵消增加部件退化帶來的損失。
  羅鮑並沒有將他們的高超音速子彈定位為傳統狙擊彈藥的替代品。相反,他們將其宣傳為一種非常划算的選擇。除了高超音速彈藥外,羅鮑狙擊槍公司還還參與了其他幾個專案,包括精確制導火器系統和它所說的世界上第一支自動狙擊步槍。在這種情況下,高超音速彈藥研究是羅鮑公司研發的新興技術的一部分,他們認為這些技術將改變未來幾十年的武器研發方向。(作者署名:土星軌道觀察室)
  回應
提高初速,就得提高膛壓,問題隨之而來。
現有的子彈都能殺敵,畢竟人的反應速度絕對不會比子彈快,不過這項科技也值得去研究,
https://mil.news.sina.com.cn/world/2019-01-15/doc-ihqfskcn7278027.shtml
2019-01-16 08:42:22
圖博館
新時代擲彈筒!挪威iMortar超輕迫擊炮及彈藥 2019.02.08

挪威iMortar超輕迫擊炮有很多奇特的設計,它的結構和理念就相當於大號的擲彈筒,擲彈筒都沒有支架,完全依靠手扶射擊,對士兵素質要求較高,沒有經驗的士兵很難發揮作用,iMortar炮長90釐米,重5千克。配備傳統的高爆彈、煙幕彈、訓練彈之外,還可以發射新研製的溫壓彈,白磷彈,紅磷彈和照明彈。

挪威推出新型迫擊炮 重量輕隨地能打 2015-05-28 空軍網

在2015年特種作戰產業大會(SOFIC)現場,挪威DSG展出了設計非常新穎的超輕型單兵迫擊炮。該迫擊炮被稱之為iMortar,配備液體射程顯示器,有手動擊發和傳統擊發兩種射擊模式。所有iMortar彈藥都配備德國榮漢斯(Junghans)引信,榮漢斯是德國最大的手錶製造商,他們的引信應該也是最好的。
http://view.inews.qq.com/a/MIL2015052804571901
  相關新聞
泰國新購的以色列CARDOM式120毫米迫擊炮系統_風聞社區
解放軍「車載式PCP-001 82mm速射迫擊砲
哪個國家的迫擊炮最強?中國PLL-05自行迫榴炮!
2019-02-09 09:04:03
圖博館
中國又一款12.7毫米大狙亮相 射程2公里精度超巴雷特 2019-02-10 新浪軍事

  中國陸軍裝備QBU10式12.7毫米狙擊槍不久,為何還要研製新型大口徑狙擊步槍,答案就在高精度三個字上面,這支國產大口徑狙擊步槍主要功能是進行遠距離狙擊對方有生力量。
  國產QBU10與美國巴雷特M82相當,包括都採用了槍管短後座自動原理,9倍放大倍率的光學瞄準鏡,QBU10光學瞄準鏡還有簡易火控功能,以便提高遠端射擊能力,不過 M82遠端射程精度相對偏低,1000米射擊距離上低於2MOA,QBU10的精度與之相當約2.6MOA,這個指標用於遠距離射擊較大目標,例如輕型車輛、重要設備等沒有問題,對付有生力量可能還是力不從心,因此M82、QBU10實際上有一個更合適的名字-反器材步槍。
  為了遠距離對付有生力量,美軍裝備了麥克米蘭TAC-50,與M82相比,採用了栓動結構,比賽專用槍管、16倍瞄準鏡,配合高精度狙擊槍彈,1000米可達0.5MOA,所以美軍及其他用戶在遠距離射擊車輛及設備的時候用M82,在射擊有生力量時用TAC-50,在阿富汗戰爭,加拿大狙擊手創造了2500米的狙擊記錄。
  從相關圖片可以清楚看到國產新型12.7毫米高精度狙擊步槍採用了栓動結構,而沒有選擇QBU10槍管後座自動,這個設計與TAC-50相當,都是為提高射擊精度,另外它也採用了重型槍管、高精度狙擊槍彈,以進一步提高射擊精度,為了抵禦射擊產生的後座力,新一代高精度狙擊步槍除了採用較厚的橡膠槍墊之外,似乎還采有了液壓緩衝系統,TAC-50最初只採用了橡膠槍墊,但是射手仍然感覺後座力太大,所以又推出配備液緩衝系統的TAC-50A1-R2。
  眾所周知,中國陸軍已經建立新一代狙擊體系,包括各步兵班精確射手、合成營偵察狙擊排,在這種情況下國產狙擊步槍也需要進一步發展,以便適應部隊需要,而12.7毫米高精度狙擊步槍研製為我軍狙擊手提供遠距離狙擊利器,將陸軍分隊精確射擊距離提高到2000米以上,能夠在更大範圍之內壓制對方有生力量,限制對方機動能力,增強了部隊作戰能力。(作者署名:小飛豬觀察)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-02-10/doc-ihrfqzka4614422.shtml
2019-02-11 09:14:22
阿楨
QLT89式50毫米榴彈彈射器

QLT89榴彈彈射器是70年代中期出現的一種邊緣性武器,從外形看,它與迫擊炮有很多相似之處,都是採用前裝式拄地擊發的武器,但其發射器和彈的內部結構,卻與迫擊炮完全不同。國外將其稱為“噴氣發射式榴彈發射器”;我國將名稱定為“榴彈彈射器”;由於發射時具有無煙、無焰和無聲(實際是微聲)的“三無”特徵,所以業內人士又稱為“三無”彈射器。QLT89的論證工作是80年代初開始的,研製工作始於80年代中期,90年代初研製成功。現在已生產並裝備部隊。
QLT89是一種單兵使用的步兵近戰武器,也是一種小型的曲射面殺傷武器,主要裝備步兵連、排屬分隊,也可配備快速反應、偵察等特種兵分隊。其主要戰術任務是殺傷200—800m距離內的敵有生目標;壓制和摧毀這一距離內的敵火力點、輕型土木工事等;在400—800m距離上為步兵分隊提供火力支援,掩護班組衝鋒。
  主要缺點
缺點採用概略式瞄準方式瞄準,精確瞄準比較困難,因而散佈精度較差,要想獲得比較理想的射擊精度,射手必須經過良好的訓練。
  主要技術諸元
89式彈射器:彈射器品質:≤4.1kg、彈射器全長:≤600mm、彈射器壽命:6000發;89式殺傷彈:彈徑:50mm、全彈品質:≤700g、全彈長:≤330mm、有效殺傷半徑:≥16m、初速:100m/s、有效射程:200—800m、最大射程地面密集度:40×10m。
  回應
這東西的精度不好說啊,能有迫擊炮的精度嗎?
這玩意用於遊擊戰非常合適,攜行方便,打了就跑。
使用“目測”瞄準,可以增加個“簡易瞄準器”……
其實該淘汰了,狙擊榴更好
2019-03-18 08:03:41
阿楨
以色列總理保鏢裝備中國造“步槍” 何以被如此器重 2019-04-25 新浪軍事

  4月24日,以色列媒體上曝光一張照片,該國內塔尼亞胡總理的保鏢,手持一把中國製造“步槍”
海康威視的UAV-D04JAI型無人機干擾步槍。
  近年,許多恐怖分子或武裝派系開始使用小型、微型無人機實施空襲任務。在中東、非洲乃至委內瑞拉,頻頻發生改裝的無人機投擲爆炸品,攻擊地面人員與設施的事件,令人防不勝防。在伊拉克,有美制M1A1坦克、悍馬車等被大疆無人機投擲的爆炸物引爆車內彈藥;在委內瑞拉,發生無人機投放爆炸物襲擊總統事件;在葉門,多名高官被自殺無人機爆炸殺傷。因此如何有效防禦這類無人機,成為一大嶄新課題。
  UAV-D04JAI干擾步槍對典型無人機干擾距離超過幾百米,折疊天線輕便易用,方向角大,無需精確瞄準。它的干擾器覆蓋無人機主頻段,適用性強,而且支持多頻段頻干擾,各頻段發射功率可調,能切斷較為先進的多頻通信無人機的資料聯繫。
  該步槍採用常見步槍的流行佈局,使用者可以一手握住槍身護木,一手握住手槍式小握把,並使用折疊槍托有效依託在肩膀上。這一操作方式與普通步槍,使得使用者幾乎不需要訓練,即可熟練的操作這一步槍干擾無人機。
  UAV-D04JAI支持電源和電池兩種供電方式,還自帶多功能背包,可單人攜帶使用。
  UAV-D04JAI已經在中國航太長征五號重型火箭發射活動中,為空域的反無人機保障工作提供了物質基礎。(作者署名:空中世界加特林)
  回應
大疆和海康威視,一個進攻一個防守,牛!
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-04-25/doc-ihvhiewr8123032.shtml
2019-04-26 08:24:33
阿楨
中國造出世界最輕通用機槍為何又棄用 有兩個缺陷 2019-05-07 新浪軍事

  中國88式QJY88式5.8毫米通用機槍,它於1999年首次公開露面,隨後開始裝備部隊。2013年出現了一種改進型的88式機槍,採用新型膛口裝置,明顯區別於之前的小喇叭,外形接近80式通用機槍,可能是使用新5.8毫米DBP10通用步槍彈的緣故。QJY88稱是世界最輕的通用機槍,只服役了十幾年時間,但產量很低不到20000挺,2016年便停產,主因是性能平庸,威力過小,高不成低不就,地位尷尬。
  QJY88全槍重11.8千克,槍架重4.2千克,理論射速每分鐘1000發,有效射程1000米。輕機槍狀態下用100發彈鼓供彈,重機槍狀態下才用200發彈鏈供彈。
  QJY88的射程、威力都要力壓95班用機槍。但95班機和95式突擊步槍的一樣,都是5.8毫米普通彈,這也是國際通用做法。而QJY88用的是特殊的5.8毫米重彈DVP88,使用重彈可以提高彈頭射程和侵徹力。
  圖片:左邊為5.8毫米普通彈,右邊為5.8毫米重彈
  88式通用機槍在使用兩腳架時當成輕機槍,而使用三腳架時就成為一款重機槍,從2005年開始,以兩腳架輕槍機的形式下放到步兵班,配正副射手2人。這樣的班組火力可接近美軍。
  然而好景不長,海灣戰爭結束後,美軍對5.56毫米的小口徑M249機槍的作戰能力提出了質疑:雖然靈活輕便,但是在壓制作用方面還是遠遠不及7.62毫米通用機槍。
  88式通用機槍研發誕生的主要推手就是當時非常流行的“中口徑通用機槍無用論”,但在後來的實際作戰過程中,這個“無用論”被真實戰場狠狠打臉了。
  如今這個“無用論”已經被證實是錯誤的,中國的88式5.8毫米通用機槍就變得十分尷尬。如果是將它裝備到營連一級的話,它的5.8毫米重口徑過小,我軍現在摩步連新編的火力排下轄有一個編有2挺12.7毫米的重機槍班,在營一級也大量裝備了12.7毫米口徑的89式重機槍,後者的打擊毀傷、壓制效果絕對不是QJY88能比得上的。
  從2015年開始,我軍新編制的裝甲步兵班,淘汰了QJY88,每個班配備2挺95式班用機槍,取消了機槍副射手。這樣一來,裝甲步兵班就有6名下車作戰的步兵,一個班有兩名機槍手,攜帶兩挺95式班用機槍,火力依然很強大。(作者署名:柯洛廖夫)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-07/doc-ihvhiews0315150.shtml
2019-05-08 08:36:52
阿楨
榴彈發射器在中國的發展歷史並不久遠,抗戰時期八路軍兵工廠推出的槍口榴彈發射筒就可以看做中國第一代榴彈發射器的雛形。
  但新中國成立後相當長一段時間內,中國過於相信手榴彈的作用,大量生產手榴彈,組織手榴彈練,而對榴彈發射器不夠重視。
  直到1979年的南疆作戰,參戰部隊發現,在迫擊炮最近射程(600米左右)和手榴彈平均射程(30~40米)之間存在一段火力空白,相反,越軍的美制M79榴彈發射器卻給我們帶來了很大傷亡。
  隨即身患火力不足恐懼症的兔子開始大力發展榴彈發射器,先後推出了87、04、06自動榴,91、10式槍掛榴,QLG10狙擊榴,以及LG1、LG2、LG3一系列外貿榴。
  但這些榴彈發射器各有利弊,QLG10狙擊榴雖然精度高,但和87、04自動榴一樣,存在重量較重的問題,單兵雖然能夠攜帶,但一般採用臥姿射擊的方式,需要發射陣地。而中國的槍掛榴彈雖然輕便,但射擊後需要重新裝彈,射速較慢。於是,既輕便又能保證射速的LG4轉輪榴彈發射器誕生了。
  LG4口徑為40毫米(西方流行的榴彈口徑),全長730毫米,全重為5.8公斤,轉輪結構供彈,半自動射擊方式,彈倉容量6發,最大射程400米,安全性高、操作簡便、功能擴展性能好、戰鬥射速高,主要用於殺傷400m內暴露的有生目標,穿甲彈頭可擊毀400米內的輕型裝甲車輛目標,性能先進。
  與世界其他轉輪榴彈發射器相比,LG4創新地採用了火藥燃氣驅動轉輪供彈機構。在轉輪武器發展過程中,如何使轉輪旋轉一直是個難題。在西部牛仔時代,牛仔們都是用手撥動轉輪來實現換彈。
2019-05-30 08:47:28
阿楨
中國開始外銷轉輪榴彈發射器 這種大殺器為何不自用 2019-05-29 新浪軍事

  但如果放大到榴彈發射器這麼大,扳機力就不足以推動轉輪旋轉,為了解決這個問題,南非MGL和美國版本MK32轉輪榴用的是卷簧動力,裝彈後需沿著逆時針方向轉動轉輪擰緊卷簧,然後每扳動一次就可以釋放卷簧推動轉輪旋轉。這種模式比較麻煩,而且卷簧很容易因撞擊和進入異物產生故障。
  而LG4採用火藥動力,彈丸發射後,剩餘燃氣便可驅動彈巢快速旋轉60°,轉動後,限位齒精准使彈倉和身管對準,彈倉內膛線與身管膛線都能夠完全對接,不但可以使射擊精度大大提高,還能快速進入下一個射擊迴圈,真正實現了自動供彈,極大地提高了轉輪榴彈發射器的戰鬥射速。
  有人要問了,我們成功研製了這種性能優異的大殺器,怎麼卻不裝備部隊自己使用呢?
  其實這種大體積的轉輪榴彈發射器因為體積過大使用攜帶十分不方便,一般步兵班使用的槍掛榴彈發射器完全可以替代其在步兵班中的作用。也就是說,其高火力帶來的優勢還不比不上大體積帶來的劣勢,在美軍作戰部隊中也不喜歡使用這種六輪榴彈發射器,裝備量並不大,只是因為造型頗科幻所以經常出現在電影中罷了。不過美國執法部門經常用這個來發射震爆彈。
  而且是這種轉輪式榴彈發射器會占編制,步兵班就要空出一個戰士專門操作這個傢伙。火力不足恐懼症晚期的解放軍更喜歡08單兵火箭筒這種人手一具打完就扔,還不占編制的傢伙。
  而且此類轉輪榴彈發射器射程只有幾百米,35到40毫米的口徑威力也不是很大,相比解放軍用的各種筒子來說,不知道差到哪裡去了,我軍自然看不上這個“小弟弟”。
  話說回來,在城市巷戰情況下這類轉輪榴彈發射器有用武之地,但是更重視野戰的我軍現在基本沒有這方面的需求。所以說解放軍對於火箭筒,那才是真愛呀!(作者署名:軍武次位面)
  回應
錯!臺灣作戰打的必然是城市戰,不給部隊裝備這個武器是非常短視的。
臺灣作戰在地面部隊登陸前就會結束,城市戰基本不會發生
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-05-29/doc-ihvhiews5481495.shtml
2019-05-30 08:48:28
阿楨
中國特警配新狙擊步槍?顏值超高卻仍是88狙魔改 2019-06-04 新浪軍事

  如要給國產槍械悲劇榜做個排名,那88式狙擊槍一定是榜上有名。曾經一次公交劫持案中,88狙在30米距離瞄準劫匪卻擊中人質以後,88狙就開始了各種被黑。
  其實咱們的88式嚴格意義玩的並不是西方那種營屬專業化狙擊小隊的套路,而只是作為步兵班的火力補充,加之小口徑,它更像是美軍DMR或者SMDR這種用M16改出來的班組火力延伸武器。因此把他和AWM甚至M200他們這些栓動變態去比精度本來就不合適。88它本身就是一款在800米之內能大概率打中人,而不強調打中腦袋的步槍。
  88本身的定位就擺在那邊,軍用打個600米沒問題,警用反正都是摸近打,這個精度夠用,過多強調精度勢必讓成本上升。但近年來作戰方式越來越偏向於反恐、治安這類需要高精度的步槍的低烈度戰爭,高精狙就變成了所有人的信仰,88狙就變成了醜小鴨。
  而88狙也由於當時的定位問題,也出現了一些硬傷。一是直接把兩腳架按在了槍管上,現在但凡是個有點精度需求的槍都玩浮置式槍管設計。
  第二當時也確實沒有專門替狙擊槍開發專用彈的基礎,比如88狙當時用的就是普通的DVP88機槍彈,仿SVD的79/85狙用的還是53式步機彈。而美軍的小口徑精確射手步槍都使用專用的Mk262狙擊彈,蘇聯的SVD打的也是7N1專用狙擊彈。
  還有擴展性不強。88狙原裝一個3-9倍的光學瞄準鏡,通過燕尾槽安裝在槍身上。但是近年來,各種大倍率的瞄具和一些快瞄層出不窮,但是只有燕尾槽介面的88狙都不能用,限制了其作戰能力。
  但前邊也說了,現代以反恐、防暴這類治安戰為主。雖然說國內近幾年各類高精狙頻出,但購置新槍的經費呢?畢竟我國是個治安穩定的社會,執法機構對於先進槍械的剛需不大,如果能通過改裝滿足需求,那幹嘛還要買新的?所以PEAK 88套件登場就理所當然了。
2019-06-05 09:11:36
阿楨
上圖就是剛拆了88原裝上機匣蓋、換上PEAK88、還加裝了ACOG和簡易紅點裝置的88狙,瞬間變得高大上。拋開一體化導軌和護木側邊的戰術導軌,可以發現它的兩腳架終於從槍管固定變成了護木固定,這一定程度上終於讓槍管自由浮動起來(其實也不完全,畢竟是個導氣式)。
  而且兩腳架也做了調整,PEAK 88在護木的下方安裝了一個導軌介面,方便使用者更換自己想要的兩腳架。之前的88原裝腳架雖然也是高低可調,但即便調到最低,在臥姿射擊時還是偏高。讓射手瞄準時得支起半個身子,長時間非常累,而現在就可以安裝各種市面上好用的兩腳架了。
  而且這個上頂蓋全通導軌最大的優點在於它省掉了之前88保養之前需要拆鏡的步驟。中國步槍槍一直有個毛病就是槍鏡不一體,基本維護保養都需要卸鏡,但每次重新安裝瞄具都得校槍。而且長期拆裝也會導致連接機構制緊塊以及導軌磨損鬆弛,影響精度。導軌的出現解決了保養反復拆裝問題還可以選擇更多國際通用的瞄具。
  不過由於經費問題,很多軍警單位更傾向于選擇李嘉豪先生的燕尾槽——皮軌轉換介面,能比較有效的解決裝瞄具和方便保養的問題。
  軍武次位面對88改裝套件的看法是,這挺符合當下環境的。88雖然作為一款狙真的不算合格,但從當時軍方需求角度看其實鍋不在他。而現代用各種改裝套件對其一些缺點進行彌補也是最划算的做法。(作者署名:軍武次位面)
  回應
本來就是射手步槍,精度已經夠了,小便吹毛求疵了
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-06-04/doc-ihvhiews6704925.shtml
2019-06-05 09:11:52
阿楨
俄軍沒錢換新槍 無奈再購6000支老式AK74步槍 2019-07-16 新浪軍事

  俄羅斯中央軍區導彈和炮兵單位負責人米哈爾•庫津中校近日在接受採訪時表示,6000支全新的AK-74M突擊步槍目前業交付中央軍區官兵使用。
  按照俄羅斯陸軍早年的規劃,他們本計畫用來替換老款AK-74M的其實不是新款AK-74,而是更加具有革命性意味的AK-12和AK-15這兩款新生代的卡拉什尼科夫突擊步槍。然而受經濟不景氣所累,只好將AK-74M拉拉皮湊合接著用。

AK47和AK74都是他設計的,為何AK74知名度很低,原因很簡單 2019-02-12

  74和47的本身原理結構,是沒有很大的變化的,不過74的口徑要比47小一些,是一種小口徑突擊步槍,當初AK47被製造出來,人們就發現了不少的問題,經過慢慢的改進,所以就有了AK74和AKM。
  其大概原理是差不多的,但是因為處於習慣,所以人們就把這些槍枝,統稱為了AK47,這種槍是在越南戰場上出名的,當時美國的M16突擊步槍問世,在戰場上是相當的厲害,遇到AK47之後就慫了。
  自此這種槍就成為了步槍之王,也是世界上生產裝備數量最多,使用最廣的步槍,當時美蘇冷戰時期,兩國在不停的攀比,美國研究出了5.56mm的小口徑步槍,蘇聯為了追上美國,就研究出了5.45×39毫米小口徑的AK74。一般一支步槍的研製週期,都需要十年的時間,但是蘇聯為了不被美國落下,只用了五年時間,就用這種槍裝備了部隊。
  但是這種槍缺乏論證,所以蘇聯改進的時候,就是用現有的步槍進行的改進,其實兩種槍的結構是差不多的,但是因為74的口徑小了不少,導致射擊精準度不高,而且威力也很小,而且本來研究出來的小口徑步槍,連續射擊的精準度,一定是很高的,但是這種槍卻達不到。
https://kknews.cc/military/agxlrkg.html
2019-07-17 09:31:35
阿楨
中國海軍“下餃子”船廠能賺多少錢?1艘055或僅3億 2019-09-14 新浪軍事

  中國武器物美價廉在世界是人盡皆知的事情。現如今,中國海軍正在瘋狂的“下餃子”,對於噸位不一,性能不一,造價不一的各式艦艇,很多人便會疑問,船廠在造完一艘艦艇之後,能夠賺到多少純利潤?
  實際上,對於這種事情,國內早已頒佈了相關法律和條款。根據《軍品價格管理辦法》和《海軍艦船訂貨合同管理規定》,軍品的利潤必須保持在5%以內,相關的專案會有專門的監督組和督查組監視,一旦違規則會被移交給軍事法庭受理。
  這也就意味著,即使是一艘造價60億人民幣的055驅逐艦,船廠實際上能夠拿到的錢只有3億。而一艘造價為35億的052D驅逐艦,利潤1.75億。一艘造價為14億人的054A型護衛艦,利潤僅為7000萬。056型護衛艦單價7億人,利潤也就是3500萬。071型船塢登陸艦造價19億元,利潤也就是9500萬元。利潤最豐厚的當然是航母和核潛艇,一艘航母保守估計造價在100億以上,那麼它的利潤就是5億以上。核潛艇造價如果按照80億元計算,則是4億。
  這樣的利潤相對於國外,真的非常良心。如果同樣的訂單放在國外,軍火商估計都不會正眼瞧。以英國31E型護衛艦為例,單價據說不超過2.5億英鎊,但就是如此價格,英國造船廠竟百般推辭,表示要先滿足民用訂單。(作者署名:利刃軍事)
  回應
中國的軍工體系說到底,是為了國家和人民的穩定與安全。不是和洛馬公司那種西方軍工集團一樣只為了賺錢。這兩者有巨大的區別。所以,軍工哪怕賠錢,也要幹下去。這為的是國家和人民的長遠利益,這個收益不是金錢能衡量的。
2019-09-15 07:37:44
阿楨
國慶閱兵新槍不會取代95式 細節和精密加工不比95好 2019-10-14 新浪軍事

  首先來說新衝鋒槍,實際就是之前警用展上的CS/LS7型9毫米衝鋒槍,僅是警方招標使用的。並無經過軍隊定型(準確說不是沒有通過,而是壓根就沒想著),那麼也就能解釋的通為何採用9毫米口徑——畢竟警用的要求恰恰是低穿透以降低附帶殺傷。綜上,此次閱兵展示的新衝鋒槍,更大的用處在於特警,而非軍隊自衛武器。
  此次閱兵展示的新步槍中最大的意義是新一代的光學瞄準系統,新一代的戰術導軌和新一代的人體工程學設計。
  但存在著諸多謎點。首先,在2019年,這款有托的新槍,居然只是伸縮槍托,這是一個很要命的問題,比如新一代的SCAR步槍就是折疊-伸縮一體式槍托。
  在現代機械化作戰條件下,搭乘的步兵戰車為了減小受彈面積和提高防禦必須要壓縮車身,而在同等槍管長度的作用下,有托槍天生的會比無托槍長22-30釐米。
  即使是折疊槍托,為了快速射擊,在巡邏時也都是展開狀態,此時就沒有縮短長度的優勢了
  如果SCAR-L想和95比長度,只能拿CQC版本了(折疊530毫米,槍托縮起為718毫米,展開為756毫米)。但是CQC槍管長度只有253毫米(10英寸)。海軍喜歡的95B短突擊步槍全長609毫米槍管369毫米(14.5英寸)的(SCAR-L也才13.8英寸),此時初速也有790m/s。在彈藥和尺寸不變的情況下,有托槍的關鍵指標是必然弱於無托槍,這也就是當年被人所看好的03反而從空降兵退出被95所取代的原因之一,再加上95還在大批量生產,因此, 95短期內不會被取代。
  改動槍支有托無托,還涉及到戰術動作的改變,在當年95之所以被“老兵”不喜歡,很大原因就是長久以來的戰術動作不得不被改變。而新兵更喜歡95——重心舒適,指向好,輕,容易上靶,相比81都是壓倒性的優勢。20年之後,是否有必要再來一次全軍的戰術動作繼續大改變?而且這一改變僅僅是為了換一把殺傷可能更低的有托步槍?這顯然是很難以想像的。
  其實,在21世紀步兵特戰化的今天,步兵班組內最重要的首先應當是偵察裝備,其次是通訊裝備,再其次是班組內重武器,最後才是手中的步槍。這些新的單兵作戰系統,才是本次閱兵中,步兵戰鬥力真正的作戰倍增器。
  回應相關新聞
國產新一代突擊步槍和衝鋒槍閃亮登場 取代95式槍族
巨浪2方隊乘載員談閱兵訓練:被槍背帶勒到血肉模糊
  回應
雖然是長時間訓練導致的 但槍是不是原因?
2019-10-15 09:20:32
阿楨
通用NGSW未來步槍 採犢牛設計 2019/10/20 中時電子報

通用在2019美國陸軍協會論壇期間,展示了他們所設計的美國陸軍下一代步兵武器(NGSW),與另外兩個競爭對手都不同的是,通用動力OTS的未來步槍,採用了彈匣後置的犢牛式設計(Bullpup),美軍從未使用過犢牛式步槍。
美國挑選通用動力OTS、德事隆系統(Textron)和德國西格-紹爾(Sig Sauer),作為NGSW計畫的最後3名參賽廠商。美軍希望未來的步兵武器(自動步槍與班用機槍),都改用6.8公釐的子彈,取代現行的5.56公釐子彈,以提升制敵效果。希望能在2022年一季度,決定採用哪家,並在2023年一季度發配到步兵旅,因此,3家必須在今年交出樣槍。
通用動力OTS的團隊,大膽的採用犢牛式風格,雖然在世界其他地方,使用犢牛設計的槍支不少(比如中國大陸的95式步槍),但是美軍從未使用過,那麼通用動力為什麼冒這個風險呢?
通用說:「我們認為,既然新的槍支需要更大的制敵力,那麼子彈就需要更大的動能,那麼如何增加子彈的動能? 我們需要更長的槍管。」
「然而,美軍現在習慣相當緊緻的槍,比如M4A1步賓槍,但是採用槍機中置的設計,槍管不可能很長,M4A1拉到全長(伸縮槍托最長狀態)33英吋(84公分),槍管20英寸(50公分);這已經是極限了。因此,槍機後置的犢牛式,才能有效增長槍管,也就能加長子彈的加速力。」
「我知道許多(美國)人對犢牛式槍支的接受性不高,但是我認為,這種先入為主的觀念已經在消除當中,因為我們也收到了很多用戶反饋,他們表示這是一支非常平衡的步槍,不會感到後重前輕。」
2019-10-21 08:51:00
阿楨
國產新步槍射擊畫面首公開 射手:可靠性強精度極高 2019-10-23 新浪軍事

  2019-9-30,央視中看到了新式步槍的模糊形象;而第二天大閱兵,真身終於為外界所熟知。
  我們的新式步槍為有托槍,這一點跟95完全不同;採用了伸縮槍托的設計;皮卡汀尼導軌配有光學瞄具。
  此外新步槍的垂直握把也大有玄機,其除了輔助射擊之外還連接著單兵綜合系統,未來將是特種兵和偵察兵的好夥伴。
  而在10月21日,CCTV2節目中,則走進了208研究所,為我們更進一步揭開了新式步槍的面紗。
  國產單兵智能系統揭秘:機器流水線,給每個戰士個性化定製
這套單兵作戰裝備不僅包括了新型作戰服、頭盔、攜行具,集成了夜視、信息顯示功能的單目鏡,信息終端設備,還有很多高科技內容,確保實用、好用、耐用,適應未來實戰化需求。
  這個試驗室里進行的就是單兵智能裝備人機功效試驗,戰士模擬完成行軍和作戰狀態轉換,傳感器記錄下戰士全身各個部位、器官的負荷情況,數字化手段探索單兵裝具對射擊、作戰效率的影響,以此從根本上改進單兵裝具的人機功效。
  單兵信息終端集成了幾十種功能模塊,而分發到不同兵種、不同戰士手裡,又會在使用中變成獨一無二的專屬裝備。今後,這個「戰地智慧型手機」,可以在作戰指揮、協同、偵察和情報方面發揮重要作用,是陸軍新質戰鬥力的「倍增器」。
  通過信息系統的輸入和拉動,得到每個戰士應該裝備的功能模塊類型和規格。工人只需要掃碼,不同裝備貨柜上的指示燈就會亮起,按燈光取件、放入箱內,就可以精準、高效地完成裝具配發。
  在生產線另一側,是貨櫃補貨區,所有貨物存儲、運輸都通過智能機器人來完成。這樣高效率的生產線,可以保證每個戰士拿到的裝備都按需定製、準確無誤,後期追加補充也十分方便。這些技術在咱們平常網購、外賣中已經十分普遍,運用到軍用領域,同樣具有劃時代的意義。
https://www.youtube.com/watch?v=FvdsyN6K_X4
https://www.youtube.com/watch?v=PdqOYFqMCx0
https://www.youtube.com/watch?v=bKn5zNxheJA&t=1436s
2019-10-25 08:04:56
阿楨
美新步槍能讓菜鳥變神槍手 張召忠:落後中國一大截 2019-11-04 新浪軍事

  近日,“遠征戰士實驗-2020”中,美國陸軍對一種新型智慧步槍系統PGF進行了測試。據說,即使是沒有任何經驗的人使用這種步槍,也能變成神槍手!
  設計之初,PGF並非是軍事用途,而是一種高科技的獵槍,方便射手在遠距離準確命中獵物。
  和傳統的槍支不同,PGF的瞄準鏡具備有複雜的解算功能。瞄準目標時,瞄準鏡內置的火控系統將會自動解算目標的距離,風向、氣溫、海拔、寇里奧利效應和馬格努斯效應對彈道的影響,並計算出準確的瞄準點。射手無需根據距離、風向等因素調整瞄準點,只需要將準星對準目標射擊即可。
  美國陸軍儘管對PGF的後續版本進行了評估測試,但並不代表美軍就會裝備,每年美軍都會對大量的武器進行測試,但進入現役的卻寥寥無幾。再加上PGF的價格昂貴,最高達到了15萬美元一支。
  最後,即使PGF裝備部隊,也已經大大落後了——我軍裝備的QBU-10大口徑狙擊步槍配備的YMA-09瞄準鏡和YMH-10夜視瞄準鏡都具備彈道解算功能。(作者署名:局座召忠)
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-11-04/doc-iicezuev6985916.shtml
  相關新聞
沙特葉門戰場中國LG5榴彈發射器裝備的智慧瞄準鏡可精確打擊600米碉堡2019-11-04新浪軍事
美軍購買162億美元機器騾為步兵馱物資2019/11/04中時(回應:吹的好像多偉大,類中國似的產品山貓全地形車十年前就開始服役了。)
2019-11-06 08:54:57
阿楨
印度軍工鬧哪樣?中國新槍重歸有托化 印卻要學95式 2019-11-14 新浪軍事

  國慶70周年閱兵式國產新步槍一改95式槍族的無托式,重新回歸到了有托的歷史潮流(楨:?)當中。
  與之明對比的是,在11月11日於新德里的國防工業創新交流會上,印度國防部長拉傑納特•辛格體驗了一款新型無托式步槍。
  這其實不是印度第一次嘗試研製無托了。早在90年代,DRDO就曾推出過英薩斯。那時候的無托式可是潮流, 95式也是。但相對保守的印度軍方卻沒有湊這個熱鬧,有托版的英薩斯到今天也仍主力。
  但印度一些軍警部隊對無托還是十分喜愛的。從比利時的F2000,到以色列的塔沃爾,並不罕見。
  因為英薩斯在基層官兵中的口碑實在不好,所以DRDO還曾與新加坡STK合作,旨在以新加坡SAR-21無托式為藍本,為印軍設計一款Milap。可惜的是,由於STK後來牽涉到印度軍購的貪腐受賄案中,合作就此終止。
  DRDO不甘於就此失敗,所以此後又在Milap項目的遺產中鼓搗出了MSMC衝鋒槍和Amogh卡賓槍。Amogh卡賓槍沒能活下來,MSMC衝鋒槍有幸挺到了小批量試裝,但也僅此而已。
  或許是被各種有托版本的英薩斯都傷透了心,如今印度人把心一橫,新槍乾脆就跳到了無托式家族中來。印度精銳部隊對塔沃爾風評頗佳,一直也在同以方接觸,鬧不好就採用了以技術。
  在無托化浪潮席捲的90年代,印度堅守在有托式;而今天平朝著有托式佈局傾斜,印度卻又想反其道而行之。反復橫跳的操作背後究竟蘊涵著怎樣的思考,這點恐怕也只有印度人自己才知道了。 (來自:航空網)
  回應
不管有托沒托,好用就是好槍,新浪軍事小編就看外形是無托就開啟嘲諷了https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-11-13/doc-iihnzhfy8849694.shtml


德國槍械巨頭HK公司破產出售 中國或成潛在買家

德國《世界報》2019-11-1 2報導,德國最大輕武器製造HK公司因虧損破產,來自美法等西方投資者都希望接手。HK最為成功的一款產品當數G3步槍,後來升級G36。
2019-11-14 09:24:26
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文