2018-04-01 06:43:06 | 人氣(150) | 回應(23) | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

亞洲臉輪廓扁平

(啥亞洲臉輪廓扁平?直說中國女人就是了!

沒辦法,自清末崇洋媚外以來,啥都以西方為標準,連長相也得如此!

簡直是東施效顰,不過隨著中國崛起,中共土匪在各方面都逐漸恢復信心。)


“亞洲臉輪廓扁平”,雅詩蘭黛這樣的描述算種族歧視嗎?

20189.3.26,雅詩蘭黛因為官方微博的文案引發眾怒。

亞洲臉輪廓扁平?不少網友看到這樣的描述感到不可思議,認為雅詩蘭黛是赤裸裸的種族歧視。
但也有網友認為這只是在描述事實,算不上歧視。
雅詩蘭黛在微博中不止一次用過類似描述。
之前彩妝品牌YSL也在其官網文案中有類似描述,也被網友怒噴種族歧視。
所以大家認為這是種族歧視嗎?
  回應
 用“亞洲臉輪廓扁平”作為描述亞洲人臉部特徵時不算歧視。用避免“亞洲臉輪廓扁平”作為一種化妝上的手段並且宣傳時,涉嫌種族歧視。用“亞洲臉輪廓扁平”是需要避免的此種暗示影響大眾審美時,這就是種族歧視。
 非常準確,亞洲臉美的非常美,因為線條柔和,比例適當,最美的亞洲臉特別是側面,反而會比西方那險峻的線條更美。
http://user.guancha.cn/main/content?id=9929&s=jingxuan

第一夫人過招 彭麗媛、李雪主換了好幾套衣服2018-03-30 世界日報 
從媒體發布的照片可見,在雙方會見時,彭麗媛穿上潑墨花紋的白色長褸斜襟,配上中國紐扣,頗具中國特色,再穿黑色高跟鞋,將頭髮盤起,與李雪主形成對比。而李雪主則穿上駝色套裝七分裙還戴上胸針,搭上披肩長髮,低調素雅又不失身分。...
  對於這次兩國夫人「衣著過招」,輿論反應不一,有網友認為李雪主年輕亮麗又裝扮得體,站在同為歌手出身的彭麗媛旁邊毫不遜色。不過也有網友認為,彭麗媛落落大方,形象優雅。
  更有港媒引述香港時裝設計師點評稱,彭的衣著顏色和潑墨花紋十分活潑,非常切合春天的氣息。李的短外套、高腰裙甚具韓服特色。

附【圖博館】
實然觀》:
「氣韻生動」的原則「減少肉欲、增加靈動」並非指不能見肉、而是指不能現肉之欲,不然將陷西化者反傳統之迷思:清朝官紳初見洋女人之手肘頸項便如透視奶頭、見裸體那更是傷風敗俗之淫蕩,或前述大漢沙文主義所言:旗袍乃滿人衣服、漢唐才是漢人衣服,其實漢服源自南蠻之楚漢、唐服/旗袍亦源自胡漢/滿漢融合,現今貼身的量體裁衣之旗袍來自廿世紀初上海海派文化、故最合江南美女身材,這只要看張燕(上海東方歌舞團女歌唱家、中學時學過黃梅戲、畢業於中國音樂學院、師從金鐵霖教授)在「新民歌」《新天涯歌女》穿著貼身旗袍,如何以其特有的「民族美聲唱法、戲曲身段」,「字正腔圓、唱作俱佳」地重新演繹周旋的老歌。
  西洋古典裸體畫更是「偽畫」、其只能畫「神女」(神話宗教女的「天衣」)之虛偽,當印象派大師馬奈《草地上的午餐》畫出草地「凡女」之裸體畫卻召來一片「傷風敗俗之淫蕩罵聲」時、古典裸體畫家「神女生涯原是夢」之意淫便完全現形了,此後西方裸體畫更赤裸裸地呈現各種欲,比如馬諦斯的野獸派裸體、對比林風眠充滿東方神韻的仕女畫。  西方時尚界眼裡的中國「美女」模特兒、將江南女的「丹鳳眼瓜子臉」誇張成「瞇縫眼錐子臉」、簡直是不忍卒睹的「丑女」,即使服飾也只是「販賣中國古典元素」而已,其行銷效果令人懷疑。果然西方時尚服飾在一陣仿冒風之後、不敵「平價奢華的快時尚」,快時尚實體店又不敵網上快時尚、但都存在濫買卻不合身之浪費,如今中國的服飾製造業,「互聯網+」結合「線上線下」、心靈手巧地創造出「平價奢華的私人訂製服」,將為全球愛美人士智造出量體裁衣之美服。

 另參【圖博館】《時    販賣     第一夫人

台長: jsoujsou
人氣(150) | 回應(23)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 流行時尚(美容彩妝、保養、造型、塑身、流行情報) | 個人分類: 文藝評論 |
此分類下一篇:兩岸故宮
此分類上一篇:人類起源要改寫!?

jsoujsou
女孩子性早熟吃藥都壓不下去竟和學這個舞蹈有關

據錢江晚報2018.3.31報導,春天,少年開花成長的季節。但是有的家長卻發現:家有9歲兒女,已經提前長成了帶著成熟味道的“果子”。
  浙江省人民醫院兒科主任羅曉明教授在詢問豆豆吃過什麼藥物、特殊食物等問題後,羅曉明突然問她:“你跳不跳拉丁舞的?”
  這個問題讓家長略感意外,心裡嘀咕:怎麼突然冒出這個問題。
  沒想到,小妹妹看著醫生點點頭:“嗯,我學了四年了。”
  “雖然在學術界還沒有科學研究論證,但是我們從門診多個案例的情況已經發現,跳拉丁舞與小朋友性早熟之間有一定的聯繫。”羅曉明說。
  羅曉明是這樣解釋的,男孩女孩一起完成一些舞蹈,就像孩子到了一定的年齡還和爸媽同睡,孩子會逐漸注意到男女的性別差異,對孩子的性認知發展有一定的影響,和性發育提前性早熟、青春發育加速有一定的關係。
  “近幾十年來全世界孩子的青春期都在提前,性早熟的發生率逐漸提高,中國孩子尤其明顯。”羅曉明說,這和許多原因有關係,營養過剩、環境激素和互聯網的發展(孩子過早接觸性相關知識引起的心理刺激),是最主要的三大原因。
  美國心理學家勞倫斯·斯坦伯格去年出了一本著作《Age of Opportunity》(中譯《青春期大腦決定孩子的一生》)中提到:“家庭壓力會導致性早熟。在這一點上,女孩比男孩更明顯。”
  研究發現:父親缺席的家庭,女孩比較早熟。因為她可能在父親離開家庭之後,接觸到媽媽的新對象。但對她來說,這都是不相干的成年男性。糟糕的是,他們會給小女孩造成信息素干擾,刺激女孩提前進入青春期。
2018-04-01 09:26:06
jsoujsou
他在研究中還提到,性早熟會改變青少年與他人之間的互動關係,進而影響早熟孩子的精神健康和行為健康。性早熟孩子心理壓力更大,特別是女孩子,容易出現抑鬱、焦慮、恐慌和飲食障礙。更嚴重的情況,可能會導致女孩成年後更容易得卵巢癌、肥胖等疾病。
  過多使用社交媒體也會影響女孩的心理健康
英國埃塞克斯大學和倫敦大學學院最新的一項研究顯示:青春期早期(10歲),花在社交媒體上的時間越多,青春期後期(10至15歲)的心理健康狀況就越不好——但這種現像只出現在女孩身上。  
  回應
 這個發現實在太好了,警告年輕的父母們別再讓孩子學拉丁舞,看到小孩子跳這個舞就覺著非常非常非常不舒服!
 男女授受不親,果然老祖宗的話都是千年智慧與經驗的結晶。
 男女孩提早性覺醒沒什麼不好的。做好引導就行。做不好引導就是十五六歲才性意識覺醒也糟糕
 是性早熟不是性覺醒,一個生理一個心理。萬物生長自有規律,該到什麼年齡發育出什麼東西有規律的。即使1516歲才有性意識,也無礙性發育。性早熟就是說性器官比肌肉骨骼等器官提前發育,到十五六歲性器官成熟停止發育,肌肉骨骼等未成熟也被“強制”停止發育。
http://www.guancha.cn/society/2018_03_31_452225.shtml
2018-04-01 09:27:32
jsoujsou
“掉色”的維密:品質老話題品牌須防透支2018-04-26北京商報

  去年還在中國市場大放異彩的全球第一內衣品牌Victoria's Secret(以下簡稱“維密”),如今卻陷入質量風波。日前有消費者向北京商報記者爆料稱,她購買的一款前搭扣維密內衣在穿第二次時就出現了金屬扣掉色的情況,因此她以產品存在質量問題為由要求維密退款。儘管維密按照該消費者訴求退還了款項,但這已不是維密首次出現產品質量問題。在“全球第一內衣品牌”的光環下,擺在維密面前的是如何對產品品質強化管理的難題。在分析人士看來,若品牌不能有效處理產品質量問題,那“掉色”的將不只是一兩款產品,更將是品牌在消費者心目中的形象。
  內衣金屬扣掉色
  品質老話題
  去年底是維密進入中國市場最火熱的一年,不僅11月底在上海舉辦的維密大秀賺足了消費者的眼球,隨後在北京開設的中國第四家全品類旗艦店也備受矚目。據悉,自2015年維密在中國開出首家門店後,目前維密在中國境內已經開了30多家美妝和配飾概念店,以及四家全品類旗艦店。如此備受關注的品牌,產品的質量問題無疑將有損品牌形象。
  這並不是維密首次被曝存在質量問題。早在2008年時,就有消費者因長期穿著維密內衣出現過敏症狀,並將該品牌告上法庭。此後,在2017年上海市出入境檢驗檢疫局集中銷毀的大批進口服裝中,涉及品牌也包括了維密,原因是在維密發往中國市場的一批內褲產品被檢測出甲醛超標,該批內褲的原產地也是斯里蘭卡。
...
  品牌須防透支
  內衣產品作為貼身衣服,質量的好壞直接關係著消費者的健康情況,若產品質量問題一直找不到根源,消費者對維密產品的心理預期也將逐步下降。要客聯合創始人、財富品質研究院院長周婷認為,維密內衣產品出現質量安全問題,會直接影響消費者對品牌的信任度。維密的產品營銷贏在了時尚秀,然而對於時尚秀的過度營銷,也導致時尚秀的觀眾與消費客群之間產生了脫節。
  對於維密屢次出現質量問題的影響,周婷表示,內衣直接接觸女性皮膚,質量和安全是內衣穿著最基本的前提,也是消費者關注的重中之重。隨著中國消費者愈加重視產品質量、服務,維密產品出現質量安全問題會讓品牌形像大打折扣。中國消費者對品牌缺乏忠誠度,維密在進入中國市場的初期階段若不能建立品牌信任感,這將會失去消費者與品牌之間的黏性,對品牌而言將是巨大的損失。
2018-04-26 09:58:10
jsoujsou
美高中妹穿旗袍爆「文化挪用」 陸網友淡定:寶藏值散播全世界

如果看到一個金髮碧眼的女孩穿著中國旗袍,此時你會有什麼想法?美國猶他州高中女學生唐恩(Keziah Daum)日前就把身穿紅色旗袍、參加畢業舞會的照片上傳到推特上與朋友分享,沒想到卻引起網友討論,兩派人馬以「文化挪用」與「文化欣賞」爭辯的不相上下。
  誰不想在畢業舞會上好好打扮自己,唐恩也是這麼想,但為何一件旗袍會引發爭議,關鍵點在於她不是中國人。推特帳號Jeremy Lam說,「我們的文化可不是你的禮服,旗袍不僅是藝術品,還是變革的標誌」,展現女性氣質、自信和性別平等,同時打破經濟階層的限制,讓上下階層都能夠穿得起,但是,當旗袍成為美國消費主義的對象,用來迎合白人,就等於是殖民意識形態。
  帳號Jeannie也說,這不太好,「即使我是亞洲人,我也不會去穿南韓、日本或任何國家的傳統服飾,這背後包含太多歷史」;另有網友說,「你讓我們看到得僅有文化挪用,而非文化欣賞。」
  面對於廣大的批評,唐恩回應,「我對中國文化沒有任何不尊重,我只是想表達一種欣賞,我喜愛也覺得這只不過是一條裙子且美呆了,自己什麼也沒有做,貼文是不會刪文的。」
  不過,唐恩的說法,有網友不買單的說,可能對少部分的中國人來說沒關係,但是不能代表全部,「我們的傳統服飾不是給你們增加時尚感,或是讓你更有異域感的,旗袍背後歷史很長,白人並未參與。」一名網友則說,你如果欣賞或喜愛旗袍,就不會說只不過是一條裙子,這沒有欣賞,反而是挪用。
  當然另一方的網友則認為事情沒有這麼嚴重,「做為一個中國人,同時也是時尚攝影師,這樣穿看起很優雅也很棒,同時也為我們文化感到驕傲,因為它可以影響別人的美感」、「我是中國人,一點也不覺得被冒犯了」、「大家應該停下來,這根本沒有冒犯與嘲笑」。
  相對於網路上激烈的戰爭,中國網友倒是相當淡定的說,「就只是穿個衣服而已」、「無不無聊,這代表人家欣賞我們的文化」、「把旗袍穿到舞會上說明她很喜歡啊」、「文化無國界,只要沒有惡意,沒有刻意醜化,中國文化寶藏值得散播到全世界」。
  文化挪用是指個體或文化群體直接採用、侵佔、抄襲或複製他者文化的現象,現在全球大熔爐的社會中,相關狀況不難免看到,往往都會伴隨著壓迫說法,但或許不要用太限制的角度去看待對誰都不會有傷害。
2018-05-28 08:41:30
jsoujsou
看鑒:砒霜美白、生石灰洗臉,古代化妝品就“純天然”了嗎?2018-07-23歷史短視頻

一提起現代化妝品,有些男士們就會一邊捂著錢包,一邊振振有詞:
“那都是化學產品,一點都不安全,
你就不能用用古代那種以花瓣為原材料、純手工制的化妝品嗎?”
可你真的以為古代化妝品就安全了嗎?
要知道在某些知識領域蒙昧的古代人,用起重金屬化妝品才是真的毫無顧忌……
  回應
 原因很簡單,生命苦短不在乎,或者說沒權利在乎。古人的平均壽命都在40歲以下,女性因為接生技術不過關,平均壽命更短。這種情況下,自然不會在意慢性毒素,因為活不到那時候。
 現在的美女也不差,化妝品裡大量的汞鉛苯等化學元素。挨刀子吃激素幹著趟爭先恐後。
 汞跟鉛現在沒人會用,苯一般沒什麼毒性。
 作為一個學化學的,感覺現在化妝品的最大問題並不是毒性,而是用外物打破了人體生物平衡:
1.BB霜遮瑕霜一類,顆粒細膩,堵塞毛孔,人體排汗排不出來,人體自身產生的有害物質聚集,久而久之就會長痘(學名痤瘡)。
2.甘油一類,偶爾用一用可以彌補臉部手部的乾燥,但是長期用會打破皮膚水油平衡。
3.面膜一類,很多劣質面膜的根本原理是利用水楊酸之類的酸,把面部角質層去掉,跟雞眼膏一個道理,只不過酸強度沒那麼大。所以當時用的時候,感覺效果明顯,臉好像真的白嫩了,但這種想想就知道不能長期用。
http://www.guancha.cn/KanJian/2018_07_23_465179.shtml
2018-07-24 10:50:11
圖博館
英媒:文化自信令中國設計師走紅

  英國BoF時裝商業評論網2018-10-9文章,原題:時裝設計師們大膽擁抱其中國傳統 副題:過去對中國或華裔設計師們來說,文化身份在職業抱負中居於次席,但如今這不再適用於新一代中國或華裔設計師 紐約時裝周期間,桑迪•梁在父親的餐館為參加其2019春夏發佈會的來賓帶來一場視覺盛宴。模特們在炒米飯、炒藕片、炒麵等中餐前擺拍並偶爾享用美食。儘管梁的視角“很美國”,但在華人移民家庭長大的背景在其作品中躍然而出。
  “我並未穿著中國傳統(服裝)長大”,梁回憶兒時曾因家庭與眾不同而心生畏縮情緒時說,“但我發出的請柬都裝在紅包內,這是向我的文化致敬。別人說那是一種中國元素時,我覺得有趣又自然。”
  今年紐約春夏時裝周上,梁並非唯一明顯表現中國文化元素的設計師。獲設計師大獎提名的高雪也在一家中餐館舉行展示活動,模特們模仿王家衛的電影場景邊打麻將邊展示融合東西方元素的服裝。新西蘭華裔設計師李雲夢則在首次登陸時裝周期間啟用全亞洲陣容……
  10年前崛起的上一波華裔設計師才俊曾備受讚譽,但彼時文化身份在他們的職業抱負中居於次要。過去幾年來,新一代中國和華裔設計師正佔領全球時裝舞臺。隨著中國迅猛增長的經濟帶來與日俱增的文化自豪感,這些新生代設計師正不加掩藏地讚美自己的文化傳承。已深入西方市場且具有中國血統的他們明確宣示自己的中國文化根基。
  在現代史中,這還是中國或華裔時裝設計師首次具有一種文化和經濟優勢。一定程度上,這些設計師走紅與中國消費者如今越來越強大的影響力有關:全球奢侈品消費75%以上的總增長被歸功於中國消費者。在社交媒體和一種新的文化自豪感助推下,年輕的中國消費者越來越偏愛本土品牌。
  麥肯錫調查發現,75%以上中國消費者如今更青睞本土服裝和鞋類品牌。“以前中國人以購買西方品牌來顯示身份”,倫敦的華裔設計師李陽說,“隨著中國市場日漸成熟,對作為中國人的更自信感令人們越發渴望表達個人主義、個人身份和中國思維。這在年輕人的文化中尤為明顯。”業內人士表示,(中國)時尚年輕人非常支持本土或華裔設計師。其間存在強烈的民族主義感,這是一種文化自信。(作者凱薩琳•陳,丁雨晴譯)
2018-10-20 07:47:23
圖博館
“中國式審美”怎麼了 2019-01-29 觀察者網
法國“中國與盧瓦爾協會”秘書長苗柔柔

日前,筆者加入的一個微信群裡,有人發了一篇文章《沒有審美力是絕症,知識也解救不了:如何看待中國式審美?》,文章對比了大陸金雞百花獎海報和臺灣金馬獎海報,大意就是大陸的海報審美格調是如何低下,臺灣海報是多麼韻味悠長。雖然臺灣也是中國的一部分,但那篇文章的作者,顯然認為金馬獎海報的審美情趣已經脫離了“中國式審美”的格調,具有了某種域外的“高級感”。
  筆者看得有點莫名其妙:海報的首要目標難道是審美嗎?
海報,通常是演出、聚會等活動的宣傳方式,內容包括活動的性質、主辦單位、時間、地點等內容,利用圖片和文字向受眾傳遞資訊,屬於廣告的一種形式。
  筆者在法國學的是旅遊管理,安排了市場行銷的課程,其中就包括廣告的運用。雖然時間已經過去甚久,但筆者還清晰地記得老師說過的一句話:廣告不是藝術品,最合適的廣告往往不是最美的。
  藝術品是藝術家的智力和審美的體現,目的在於表現藝術家個人的感悟和修養,審美屬於美學範疇,是衡量藝術品的一個關鍵因素;廣告屬於市場行銷學的產品,目的在於有效地引發受眾對宣傳產品的興趣,如何最快最有效地吸引顧客的注意力,使他們留下對產品的良性印象,才是衡量廣告好壞的標準。這是兩個極為不同的範疇,即使它們有一小部分的重合。
  市場是廣闊的,顧客是多種多樣的,沒有一種廣告能夠完美地適合所有的受眾。
廣告最重要的是快速準確地讓受眾接收它要傳送的資訊,而不是讓受眾欣賞品味它有多美。因此,需要考慮廣告投放的時間場合和受眾特點,電視廣告一般能延續幾十秒鐘,廣告的情節性和聲音(包括話語和旋律)佔有重要地位;街頭地鐵的圖片廣告往往只有過客們匆匆一瞥的機會,簡潔明瞭甚至粗暴的手段才能抓住眼球,爆發震撼式的畫面遠比深邃幽長的方式更能夠直指人心。
  就大陸的海報而言,人物形象非常鮮明,文字一目了然,只要識字或看過吳京,在一秒鐘之內就可以知道這是電影節的海報。
2019-02-01 09:52:08
圖博館
而臺灣的海報,筆者第一眼還以為是黑夜荒漠,儘管經過提醒,人物還是一個都認不出來,面積較大的英文和小到看不清的中文摒棄了大部分不懂外語的人群。所以,能順利接收臺灣海報資訊的人,必定要非常熟悉電影界人士,具有深刻的觀察力或較長的觀察時間,或者懂得英文,這個人群可就小多了。
  中外的審美標準一個樣,“西方式”也沒比“中國式”強到哪兒去。
法國的街頭地鐵貼滿了廣告,比如…..也沒見哪個大驚小怪地叨叨“法國式審美”怎麼樣怎麼樣,怎麼總有人喜歡把各國都有的場景(往往專指不好的)冠以“中國式”的名號呢?好像外國人就不闖紅燈、不隨地大小便、不亂摸雕像似的,難道是因為沒出過國,沒見識過這些場面嗎?
  以前筆者聽過一場博物館的講解,結束時講解員痛心疾首地說:“我去看過某國的展覽,展覽館的主任跟我說:‘你們中國人能不能先瞭解瞭解歷史再來看(展覽)啊?’,哎呀,聽得我那個臉紅啊,我真是無地自容啊,我們中國人的素質真是需要提高啊。”
  筆者聽得也真是目瞪口呆啊。筆者雖然不是職業導遊,但是先後也帶了不少法國遊客了,由於工作範圍的關係,這些遊客的層次都比較高,但是沒讀過中國歷史的大有人在,不聽講解、四處亂轉的遊客不止三個五個。當年帶一個專門來考察中國市場的老闆團參觀博物館時,就有人理所當然地對筆者說:“我不看中國歷史,我又不研究這個。”
  人家根本沒把不看歷史當回事,怎麼輪到你就變成素質低了呢?
已經9102了,還是有不少人太不習慣於站著了。友邦一驚詫,甚至友邦還沒驚詫呢,他自己先趴下了。
  回應
 寫這種"痛陳中國之弊"的人通常都是中國人(華裔),目的通常都是為了顯擺他們"上等"中國人的優越感。這種"文體"出現在上世紀初,那些"留過洋"的"民國大家"很多人都寫過。如今他們的祟拜者,如陳丹青等,就是以此為生的。
 不知道誰那麼有膽量,敢拿‘中式審美’說事——他們知道什麼是‘中式審美’?不說別的,先把中國畫大片留白(就先不說古房屋、橋樑等建築、書法、古曲藝等藝術表現)的藝術水準說清再來現眼,笑話大了!評論‘中式審美’?他們配嗎?
 現在有很多文科生出去留學,他們至死都要將西方的是非標準捧為神主牌,否則幾十萬的留學費用就打水漂了!!!所以這些人永遠不會認可國人的是非取向,只有這樣他們才能高人一等。
https://www.guancha.cn/MiaoRouRou/2019_01_29_488532.shtml
2019-02-01 09:53:23
圖博館
韓國政府認為偶像太像建議減少出鏡 引爭議

據韓國《中央日報》報導,2019-02-12,韓國性別平等與家庭部發佈了一份《性別平等節目製作指南》,批評“韓國偶像歌手們真的太像了”——外表上,全都很瘦、皮膚白皙,髮型、妝容類似,穿著同樣暴露的衣服,音樂類型也基本無差,“這些音樂節目中基本是由偶像歌手出演,他們都是雙胞胎嗎?”  
《指南》認為,節目中過多的性別刻板印象對成年人和正在成長中的青少年群體都會產生負面影響,使其審美趨向單一化,韓國婦女政策研究院補充,過於相似的外貌還會導致人們對類似外貌的盲目追求,從而在一定程度上對不同的外觀進行歧視。
因此,檔提出應該限制偶像歌手的出鏡數量,並避免在他們在妝容及外表上過於用功。其中還提到,天氣預報的節目主持人也應該避免不必要的“濃妝豔抹”、“穿著暴露”。
很快,這份檔在網路上引發爭議。反對者稱,這份檔是政府試圖對人們的審美進行干預,並向政府遞交了請願書,希望能夠廢除該部門,韓國反對黨“光之黨”議員河泰慶在Facebook上質問,這和“軍事獨裁”有什麼區別?他表示,偶像歌手的外表應該由個人品味所決定,而不是由政府來規定。
據《韓國時報》報導,也有不少網友對政府這份檔表示支持與理解,認為現如今女團的著裝是“性商品化”的體現。
韓國以其整容手術而聞名,據英國《衛報》報導,近年來,該國有多達三分之一的年輕女性均接受了或大或小的整容手術。
《日經新聞》曾在一份評論文章中提到,韓國人對整容的迷戀和國家對偶像的打造有著很深的關係,往往是那些做過大量整容手術的明星被當成了衡量美的標準,電視臺也在不斷地誇耀著這些漂亮的臉蛋,因此大多數人都希望長得像她們。
  回應
整容師傅就那麼幾個,整出來的不像都不行啊!
明明是同一家醫院出來的,憑什麼她可以我不可以?
關鍵是現在的青少年都喜歡這種偶像。
2019-02-22 08:37:04
圖博館
為何雀斑女模廣告引燃“美女”定義之爭?

近日,中國社交媒體因為西班牙時裝品牌zara的一則廣告而再起波瀾——一切起源于廣告女模特臉上的雀斑。2019-02-19,BBC中文網刊發一篇題為“Zara雀斑女模廣告引發中國‘美女’定義爭論”的文章,從審美廣泛性、網友展現愛國等角度談論此事。
  其實,東西方關於審美、文化衝突的爭論始終沒有停止。或許有更多人疑惑,為什麼歐美奢侈品牌、頂級時尚刊物所青睞的中國/東方形象在部分中國人看來都無法苟同,正如在全球超模排行榜上名列前茅的中國/東亞模特,在部分中國線民看來是“醜”或“怪異”。
  如果將整個輿論場所牽涉的爭議拆成兩個層次來看可能更為清晰:“美”的定義和“美”背後可能隱藏的遮蔽性內容。
  有人說李靜雯的長相“很難看”,更有激進的線民質疑廣告中的雀斑形象是“醜化”中國人,“一名長著雀斑的亞洲模特和一張面無表情的大餅臉,誤導了西方人對亞洲女性的印象,並可能導致針對亞洲女性的種族主義”。但有人持相反觀點,認為應接受自然美、審美多元性,更不該濫用“辱華”概念。
  Zara公司相關工作人員很快出來回應稱,這是面向全球的廣告,西班牙人的審美觀不同,並駁斥外界認為李靜雯“醜化”的說法,“我們對模特只是單純攝影,圖片沒有任何修改”。
  其實,這個問題不僅在中國,整個東亞地區都將白皙無瑕的皮膚作為首選美容標準。
  當我們在爭論模特美醜的時候,首先是否意識到一個基本的問題,模特是什麼?
2019-02-23 09:35:22
圖博館
模特就是一個職業分工;它是一個從事“美”的行業,但又不僅僅是我們刻板印象中的“美”。其職業屬性主要是擔任展示時尚產品、輔助宣傳媒體廣告、服務大眾審美需求、表現攝影藝術理念等相關工作。模特行業對從業人士在長相、身材、氣質、表現力、文化基礎、人格素養等方面有一定要求。通常說的全球超模排行一般是指T台模特,身高是必備條件,身材比例的要求也較為嚴苛,但長相上並不要求“漂亮”,而是追求“個性”、“特色”、表演張力。
……
其實,李靜雯所面臨的爭議在很多中國模特身上都出現過。可能最為外界熟知的就是中國超模呂燕。她最著名的事蹟之一便是掛在北京王府井大街上的“雀斑百合”照片。身高過高、吊梢眉、小眼睛、高顴骨、塌鼻樑、厚嘴唇……在中國傳統審美標準來看,這可以說是“醜”。18歲時,她在模特比賽中失意,卻被著名造型師李東田在模特人群中一眼看中,為其打造“雀斑百合”造型,並將這張照片掛在人流如織的王府井大街上。
而如今活躍在全世界模特圈的中國超模似乎都具備一些類似的特性或個人氣質。法新社曾採訪一位模特公司業者稱,國外秀場青睞的中國女性是長得像迪士尼動畫片裡面的花木蘭一樣:不一定很漂亮,但要過目不忘。比如,中國模特雎曉雯,她在2016年2月成為巴黎歐萊雅的新代言人,這樣的女性在國外很受歡迎,因為她們與眾不同。
還有一些業界化妝師偏好東亞人的丹鳳眼,認為與西方人較普遍的圓凸大眼睛相比,丹鳳眼能創造出更多靈感。
不過,西方品牌對東方女模特的審美,一方面是能通過東方人身上的獨特氣質來展現它當下希望傳達的主題,但另一方面也難免為外界詬病這是刻板印象。
2019-02-23 09:40:58
圖博館
模特這個行業本身就是舶來品,當下時尚行業的話語權仍在西方。從美的角度來講,並不是一個固定不變的標準,從縱向上,同一個地方不同時期對美的認知不同,更何況橫向比較,審美的衝突更加明顯,但這些對拓展“美”的定義和認知是有積極意義的。
  時尚也非去政治化
時尚行業領域寬泛,與文化、價值觀密切相關,時尚行業也完全不是去政治化的。模特本身是一個職業分工,當品牌在製作某些具有主題或隱喻性的廣告、宣傳時,便會帶來文化衝突、價值抵觸。這些情況不僅僅出現在東西方衝突中,也會出現在西方世界內部。
對於不少中國線民而言,畢竟過去類似的事情不少,甚至記憶猶新,比如奢侈品牌D&G去年的視頻廣告、2017年中國街頭的宣傳照都冒犯到了中國市場。
撇開辱華這個層次,這些拍攝角度透露出西方世界對東方的一些刻板想像,在他們眼中這種“落後”本身是具有審美價值的,它與一種原真的、未被西方商業文明污染的“美”,而對這種“美感”的渲染背後實際上仍是一種殖民主義居高臨下的心態。
又或者像2017年內衣品牌維多利亞的秘密在上海舉辦大秀。秀前,網紅模特Gigi Hadid因一張模仿亞裔“眯眯眼”的照片而遭到抵制,沒能走秀;走秀中,品牌更是使用大量中國元素,比如“青瓷天使”單元,讓華人模特身批青花瓷印花服飾“致敬”中國文化。類似的橋段則是2016年的“前路奇緣”單元,甚至讓模特裹著一條“龍”走台。
這些景象不得不讓中國消費者警惕,西方品牌貌似放下身段“致敬”、“示好”,但背後仍是粗糙的文化挪用和後殖民邏輯。
2019-02-23 09:44:15
圖博館
介面文化2017年曾引述《Vogue》雜誌的執行主編Helin Jung在《維密為什麼不能停止設計種族主義的內衣?》一文中的觀點稱,“前路奇緣”的服裝設計是典型的“文化挪用”——即在對某一族群的文化缺乏深入瞭解和平等尊重的情況下,對其中的一些符號或視覺元素做“表面化”、“奇觀化”的挪用,以製造某種脫離了其原本文化語境的“異域風情”,這種挪用往往發生在西方文化和非西方文化、或一國之內的主流文化和少數族裔文化之間。
  而這場秀的尼泊爾裔珠寶設計師Arpana Rayemajhi的話似乎印證了作者的觀點:“(我們的)想法就是從世界上每種文化中這裡拿一點、那裡拿一點,融合起來。”但在這些西方週邊的文化符號中,中國元素似乎格外突出,無論是一條金龍做成的翅膀、刺繡流蘇的靴子,還是火焰形狀的尾巴,都充斥著對中國傳統文化的廉價解讀。
  Helin Jung稱,“很多人都在談論中國正在成為21世紀最有影響力的世界強國,從美國政府、好萊塢到維密,都不得不面對這一新的現實。但展示東方主義並不是一個尋求理解和對話的恰當方式。維密是要多麼居高臨下,才會認為只要給模特裹上一條龍就可以與中國的消費者建立聯繫。”
  介面還引述紐約大都會博物館服裝學院的首席策展人安德魯•博爾頓(Andrew Bolton)為2015年《中國:鏡花水月》(China: Through the looking glass)時裝展撰寫的前言《朝向表面美學》(Toward an Aesthetic of Surface),其中提出的一種解釋是,“設計師的意圖通常在理性認知之外,較少被政治的邏輯影響,而更多地被時裝邏輯引導,追求一種表面美學,而非文化本質。”
  從這次備受爭議的時裝展的幾件展品看來,博爾頓的解釋似乎也有幾分道理:一件1951年的迪奧小禮服上印著18世紀的中國碑文,但碑文的內容卻很“掃興”,講的是一場國難;鬼才設計師麥昆也沒能做得更好,他理解的中國元素就是將幾隻打碎的青花瓷盤子縫在一件女士緊身上衣上;YSL則將一款由東方香料調配而成的香水命名為“鴉片”,在這款香水2000年推出的廣告中,模特看起來已經進入了吸食致幻藥物後的恍惚狀態……這些設計仿佛都在告訴我們,我們不必對時尚過於認真,時尚是關於無害的光鮮表面的,放輕鬆享受視覺盛宴就好。
2019-02-23 09:44:46
圖博館
YSL“鴉片”香水廣告
但這一潦草的去政治化論調,真的令人信服嗎?電影學者張泠就曾指出,時尚幾乎是今天世界上最政治化的工業,與資本、階級、種族、性別、消費主義、勞工剝削、環境污染等政治議題有著撇不清的關係。即便是設計本身,也絕非一種脫離了社會歷史語境的純粹精神活動,這種對東方元素的隨意挪用和拼貼,通過不斷將“東方”建構為對立面和參照物的方式,來鞏固西方的主體地位和文化霸權,而“鴉片”意象的運用,不僅對西方帝國主義的侵略歷史假裝失憶,還將中國封鎖在一個落後腐朽和色情化的形象之中,並將其包裝為一種病態的美感販售給西方消費者。
  有趣的是,如今這些代表著過去文明秩序西方商業實體希望“再次”進入一個經濟迅速崛起但文化依舊邊緣的國家,只不過這次它們放低姿態;但問題是,後者的人民似乎也面臨著矛盾的現實和偶爾敏感的心態,這是一個潛力絕大的市場以巨大的消費力與野心勃勃的商業帝國之間的拉扯。
  這讓人想到超模呂燕曾在總結自己的好運氣時這樣說,“在日本經濟地位全球第二的時候,T臺上走的亞洲臉都是日本模特。T臺上的中國模特越來越多,一個國家的經濟地位決定了T臺上的模特地位。”
  最後回到Zara廣告事件,在全球化時代,審美、價值觀的交流傳遞變得越來越稀鬆平常,如何更冷靜地看待這些現象,是一件值得反復思考的事。
  回應
假如歐美的主流審美觀真的認為呂燕們的長相是美的,那麼為什麼還會有“眯眯眼”這個侮辱性的手勢呢?
問題是美國自己的美女都是杏眼桃腮,這根本就是美國想通過時尚界來影響中國人的審美觀。
看看歐美的頂尖模特限於歐美白人的時候,我們會發現他們的審美和我們其實沒多大區別!等換到其他有色人種,我們會懷疑這是另一個星球的審美!他們要幹嘛?
終於有人說出了真相,中國很多聖母總是以心懷全天下的語言來替西方辯解,需要你這種犀利的觀點和措辭狠扇其臉
https://www.guancha.cn/politics/2019_02_22_491096.shtml
2019-02-23 09:46:37
阿楨
Forever 21全面撤出台灣 忠孝店月底收攤 2019-03-01 經濟日報

美國快時尚品牌Forever 21繼去年收掉在台首間門市後,今(1)日傳出將在今年3月底結束台灣最後一家門市,也就是Forever 21位於忠孝東路上的第二家門市,等於撤出台灣市場。當年快時尚最夯時,東區聚集六大國際快時尚品牌,隨著去年韓國衣戀集團旗下的SPAO、MIXXO東區店面結束營業,今年Forever 21也撤台,東區如今只剩下西班牙ZARA、以及日本UNIQLO、GU。
Forever 21創辦人張道元為美籍韓國裔,他在Forever 21剛進台灣時曾接受訪問,認為台灣市場有潛力,正是進駐的時候,如今在台首家店面熄燈,第二家店也要收攤,甚至決定撤出台灣,市場認為,近年來快時尚面臨轉型,主要因租金昂貴,以及銳減的人潮,都是快時尚品牌面臨的問題。
東區國際快時尚全盛時期,聚集了六大國際快時尚品牌,包括韓國衣戀集團旗下雙品牌「SPAO」及「MIXXO」,2015年開幕時還曾請當年韓國夯團Super Junior月臺加持,讓粉絲擠爆東區,但因高租金,加上快時尚市場競爭頗為激烈、以及韓系衣服知名度不如歐美日快時尚品牌等原因,去年東區店鋪收攤。
Forever 21忠孝店也在2015年於東區開幕,也是Forever 21全台第二家專賣店,之後Forever 21再無展店消息,如今首家店關閉,第二家店也要收攤,東區國際快時尚只剩下西班牙ZARA、以及日本UNIQLO、GU等三大品牌撐住場面,今昔相比,也讓外界看到國際快時尚經營近年來的處境。

什麼是快時尚

  快時尚又稱快速時尚。快時尚源自20世紀的歐洲,歐洲稱之為“Fast Fashion”,而美國把它叫做“Speed to Maket ”。英國《衛報》創造了一個新詞“McFashion”,首碼Mc取自McDonald’s——像麥當勞一樣“販賣”時裝。時至2006年,國際時尚趨勢研究中心發佈“快速、時尚”將成為未來十年服裝行業的發展趨勢。快時尚提供當下流行的款式和元素,以低價、款多、量少為特點,激發消費者的興趣,最大限度地滿足消費者需求。可以說,快時尚是全球化、民主化、年輕化和網路化這四大社會潮流共同影響下的產物。….
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BF%AB%E6%97%B6%E5%B0%9A
2019-03-02 08:18:48
阿楨
穿衣大作戰:誰能挽回中國服裝業的顏面?2019-05-15

佐丹奴、班尼路、真維斯、堡獅龍、美特斯邦威、森馬、太平鳥、以純……,曾扮靚過幾代人的青春。10年又過去了。它們要麼煙消雲散,要麼艱於維繫,要麼斷臂求生。反觀之,Zara、H&M、GAP、優衣庫等洋品牌卻席捲全球。(楨:?)
  回應
現在呢?還有多少人知道他們?衣服鞋子作為生活用品本來就是設計永無止盡的,但現在西方就是壓倒東方,西方的審美還真不是我們所喜歡,所以,我們必須在懟回去!別說什麼我們設計工業不行,美工不行,設計師不行…你看看網路上銷售的店家,國產占比70%!
https://user.guancha.cn/main/content?id=115010&s=syfwqtzr

Forever 21即將退出中國 快時尚市場洗牌在即? 2019-05-19 中新經緯

曾經風頭強勁的快時尚品牌Forever 21中國市場1即將在全國範圍內撤店,近期數個國際品牌退出中國市場的行為,意味著快時尚已進入洗牌階段。
  ZARA、H&M等大品牌也陷入瓶頸
2018年12月,進駐中國4年、揚言要開500家分店的英國服飾品牌“New Look”正式退出中國市場。
2018年8月,英國品牌TOPSHOP宣佈將提前終止與中國特許經營合作夥伴尚品網的合作。
ZARA財報, 2018年銷售額增幅下滑至3%為261億歐元,淨利潤2.3%創下5年來最糟糕的盈利增幅。
2018年第三季度,H&M庫存將近390億瑞典克朗(約280億元人民幣),超過了該季度銷售額的30%。
  海外快時尚品牌能否渡過寒冬?
為何海外品牌玩不轉中國市場?這些品牌往往在本土化方面有所欠缺。在細節上,產品款式、尺碼標識仍為歐洲標準,使消費者在購物時產生疏離感。
90後消費者盧月(化名)告訴中新經緯,對於某些以價格而非品質見長的快時尚品牌,她近年來愈發提不起興趣,“如果一定要買那種只穿一兩年的廉價衣服,電商平臺的選擇比線下多得多。”
2019-05-20 09:17:04
阿楨
港媒:韓國美妝在華“失寵”

  香港《南華早報》2019-06-117 “韓妝”:中國不再追捧韓國化妝品? 若幾年前你問中國顧客,他們會說韓國美妝沒瑕疵。在中國粉絲追捧下,2014年某熱播韓劇女演員用的口紅很快售罄。作為“韓流”的一部分,過去10年來大部分時間內,韓妝產業在華成為生活方式的風向標之一。
  但如今,這種潮流正在改變。在全球第二大美容市場中國——規模明年可能達620億美元,消費者越來越把視線轉向本土品牌。去年前9個月,韓妝對華出口僅增長20%,與過去5年來年均66%的增速相比,無異於急劇放緩。
  中國品牌迅速成長,本土消費模式和潮流都在變。韓國業內人士稱,與“薩德”有關的禁令絕對影響了韓妝對華出口,但歸根結底是中國消費者興趣日減。與此同時,中國本土品牌,如佰草集、相宜本草等,正與韓妝品牌激烈競爭。這些中國品牌如今甚至像歐萊雅、強生等跨國公司的產品一樣受歡迎。去年72%的本土品牌在天貓簡介中注明“中國製造”,同比增加50%。
  專家表示,除了具有競爭力的性價比,中國美妝崛起還受到文化自豪感和民族主義推動。尋找本土品牌增強自信的中國消費者發現,這些品牌更能引發情感共鳴。有關提倡使用國貨美妝的文章和帖子在社交媒體被廣泛轉發。
  此外,許多中國消費者厭倦了千人一面的韓妝標準。專家認為,韓妝講究順從和集體主義。但如今更多中國人赴外國留學、旅遊並形成強烈的個性意識,需求變得更分化且目標更明確,他們不願再隨大流。(作者Crystal Tai,丁雨晴譯)
  回應
什麼方面只要研發投入,定有回報!
2019-06-18 09:05:48
阿楨
內衣行業“瘋狂擴張”模式已過時 2019-08-28 資訊時報

   日前,“維多利亞的秘密”宣佈取消2019年內衣秀,被稱為全世界最會賣內衣的維密似乎跌落神壇。這一切並非沒有預兆。實際上,維密早在2018年就關閉30家門店,今年一季度又關店35家。與維密命運相似,國產內衣品牌安莉芳和都市麗人近年的情況也不太樂觀。然而,看似不景氣的情況下,行業內又有報告指出女性內衣市場規模超千億,被視為服裝行業的下一個風口,更吸引著優衣庫、Zara等快時尚品牌爭先入局。對此,有業內人士指出,隨著“95後”“00後”等年輕群體逐漸成為消費主體,內衣企業不應還處於過去瘋狂開店的模式,無論從產品設計還是銷售管道等,必須進行全面升級,才能贏得消費者。
   不過,有資料顯示,中國內衣行業的增速依然較快。由中國紡織工業協會主辦的中國紡織經濟資訊網在2016年發佈資料顯示,中國內衣市場的年銷售額達到1000億元以上,預計每年(2016~2022年)以近20%的速度增長,高於紡織服裝行業18%的年均複合增速。
   事實上,到2018年,我國女性內衣市場規模已超1600億元,達到1611億元左右。在市場空間如此大的背景下,內衣市場這幾年的競爭格局也出現大變,不僅6sixty 8ight、內外、華歌爾等品牌漸趨佳境,就連優衣庫、Zara等快時尚品牌也盯上了這個市場。
   但為何一邊是品牌商的爭先佈局,另一邊卻是業內企業接連出現“壞消息”?對此,業內人士告訴記者,雖然內衣市場處於穩步擴張期,但行業的集中度不高,內衣品牌尚未形成一個行業龍頭,這與市場競爭激烈不無關係,導致行業大廠商的業績也出現下滑。
   前瞻產業研究院不久前發佈的報告指出,我國內衣市場中高端品牌主要由國外品牌佔據,國產品牌主要佔據中低端市場。目前,我國女性內衣品牌多達3000多個,可90%以上的品牌銷售規模均在1億元以下,規模銷售超10億元的品牌寥寥無幾,而曼妮芬、都市麗人和安莉芳都是國產內衣品牌的代表之一。
  近3年內衣市場前十名的格局變動很劇烈。2018年文胸銷售額排名前三的品牌分別為:曼妮芬、維多利亞的秘密、歌瑞爾。曾被稱為“中國維密”的都市麗人排在第6位,而前十名中也未見高端品牌安莉芳的身影,反而剛剛以一款“運動型內衣”進入內衣市場細分領域的優衣庫出現在榜單中。
2019-08-29 07:47:23
阿楨
CNN寫漢服卻“夾帶私貨”引眾怒 受訪者表示將發律師函 2019-10-16 觀察者網

漢服在中國年輕人群體中的日漸盛行已經成為了一種文化現象,終於引起了外媒CNN的注意。
只是,在CNN眼裡,漢服的復興並不是年輕人喜歡那麼簡單,這背後存在著“政治性”:因為“漢服文化的盛行會削弱中國的民族多樣性”、“漢服正在消除少數民族的文化”,CNN還推斷,從漢服在中國的盛行可以看出“中國開放的大門正在關閉”。
  回應
漢服本來就是多民族融合的產物,中華文明是一個多樣性而統一的文明,這跟西方的民族國家和種族主義心態完全不一樣,這也是他們不能理解中國的基本原因。現代社會的漢服熱,跟動漫風尚,其他民族服飾風尚一樣,屬於時尚範疇的東西。西式民主社會不管是從媒體觀念還是從社會心理來看,他們的意識形態化都越來越嚴重,從啟蒙運動以來形成的現實理性正逐漸被種族主義和幻想資本主義的意識形態驅逐,真正把握和融合現實理性的反而是中國,這真是個有趣的現象。

美國歌手穿奧黛露大腿 越南網友氣壞:快穿上褲子! 2019-10-16 觀察者網

近日,美國知名鄉村歌手凱茜⋅馬斯格雷夫斯因在舞臺表演時穿著越南國服“奧黛”,卻沒穿配套的褲子刻意露出整條腿賣弄性感,引發越南網友猛烈抨擊。他們指責馬斯格雷夫斯的穿法“不得體”“不尊重越南傳統文化”,有網友氣極隔空喊話“趕緊穿上褲子!”。
  回應
文化侵佔的傷害還是很大的。在一些人眼裡,越南人的正經傳統裝束就成了和色情很接近的東西了,中國的旗袍和一些裝束有這種趨勢了。
誰強大,誰的價值觀就強勢、就是主流。只要我們國家超越歐美,國內的時尚就是國際時尚。什麼軟實力?屁!沒有硬實力支撐啥都是空氣。
2019-10-17 08:06:19
阿楨
對漢服,觀察者網要劃清界限 2019-10-19 觀察者網

  幾個自問自答
漢服是必需品嗎?不是,是個人愛好可以,但毫無疑問,漢服宣揚,跟必需品和個人愛好無關。
宣揚漢服,是宣傳傳統文化嗎?不是,漢服代表的傳統文化有限,傳統文化元素已經在服飾上,是做了很多運用的,但漢服顯然不是宣揚傳統文化的。
  漢服意識,是左派還是右派?漢服意識,是右派,有極端民族主義溫床在裡邊。漢服意識現在極少宣揚剃髮易服的反制產生根源,是想去極端化,但右派的意識體系是去不掉的,
  漢服是封閉思想的反應嗎?可以這麼說,宣揚群體思想,當然是抱團取暖,抱團取暖是一種內部防禦,如果外部給的壓力加大,就會更加加劇這種抱團取暖,但中國的抱團取暖的意識形態,是漢族人自己容不下這種意識形態,從抗日戰爭奠定的全中國人抱團取暖的強大意識形態面前,任何有理智的人,都不會允許。中國人的抱團意識形態內容,決定了這一點,跟漢服意識形態抱團取暖,那不是抱團,是抱火。
  漢服宣揚了中國文化?嗤之以鼻,不要找幾個外國人搭配幾個中國美女,就是宣揚了中國文化,漢服意識,和文化無關,是右派意識,別的都是粉飾。
  漢服意識形態是危險的嗎?漢族的意識形態,要服從全中國人的抱團取暖的意識形態,在這個前提下,是沒有問題的,說別的少數民族有民族服裝,可以有,任何在此前提下的需求都是可以的,但如果超越這個前提,是非常危險的,變成極端右派,為了強化內部抱團,製造族群矛盾來實現,要特別強調的是,不是有族群矛盾,所以要內部抱團,而是這種內部抱團的意識形態需要外部矛盾在刺激,結果就非常危險了。
  既然極端的意識形態是危險的,會被人利用嗎?這是毫無疑問的,從裡邊出現的大量臺灣人和圓圈人來看,毫無疑問是被利用的。
  回應
有病,穿個衣服還批判一番,找各種理由。你是心裡見不得人家穿漢服,宣傳漢服?別人穿漢服,宣傳漢服礙你啥了?
經常自問自答,是精神疾病的先兆
漢服管觀網毛事,就穿個衣服關你毛事?
你腦子瓦特了?西服你也可以試著分析下
這篇文章是要給CNN的裡應外合來著
2019-10-20 09:18:46
阿楨
倫敦中央聖馬丁發涉嫌種族歧視的學生作品,遭校友聯名抗議 2019-11-15 觀察者網

11月14日,有網友爆料,倫敦中央聖馬丁學院時尚與紡織品預科課程在其Instagram帳號上發佈了一個涉嫌種族歧視的學生作品,畫面中不僅寫有“中國製造0價值”的標語,還有疑似清朝長辮的元素,及清末黃龍旗中的紅珠圖案和藍紅配色。
消息一出,引發中國時尚界的強烈反對,中央聖馬丁的中國校友設計師@XUZHI_CHEN 立即組織該校校友聯合向學校遞交公開信以示抗議。
當地時間11月14日深夜,參與簽署公開信的一名校友告訴觀察者網,該校相關負責人回信表示,將於當地時間15日早上發佈致歉聲明寫道,他們注意到有兩條橫幅造成了冒犯,對此感到抱歉,但覺得“種族歧視”的說法是在“斷章取義”(be taken out of context),是被簡化的圖像所誤導。
  回應
要學會上街遊行,打橫幅,吹大喇叭,塑造自己不怕鬧事的形象,這樣才能在西方那個種族之爐獲得尊敬。
這設計者你有本事搞一件“穆斯林應該吃豬肉”的作品出來啊。
我有時覺得西方人挺缺心眼的,腦子不太好使!1、西方國家不停地利用社交平臺、媒體、娛樂節目中調侃和污蔑中國產品品質不好。中國產品不僅品質好,性價比也高,西方國家試圖打壓中國產品的價格提升空間反而讓中國的中低端產品迅速佔領全世界,到處都是made in china!西方國家的商人有時也會幹拿中國的產品換個標籤充當自己本國的產品高價出售的勾當,群眾的眼睛都是雪亮的嘛!2、西方國家總是造謠說中國人權狀況不好,是個獨裁國家,還不忘不斷地給自己臉上貼金,美化自己,所以全世界的難民都往西方跑,哪怕跋山涉水幾千里路都要過去 3、西方國家狂妄自大,傲慢無禮,對非西方國家指指點點,儼然把自己當成了教師爺,不尊重其他種族、其他文明、其他制度,還容忍和默許媒體人、政客在公開場合發表“種族歧視言論”而不會受到懲罰,以“言論自由”之名不加以追究,這些都激起了越來越多的非西方國家人民和政府的反感,反而促成了非西方國家越來越團結,合作越來越緊密,西方國家最終將越來越被邊緣化!西方國家必將為自己的傲慢和愚蠢付出代價!
https://www.guancha.cn/politics/2019_11_15_525293.shtml
2019-11-16 07:34:04
阿楨
內在美收視降 維多利亞的超模可能解散 2019/11/17 中時電子報

美國最大的連鎖女性成衣零售商「維多利亞的秘密」(Victoria's Secret.簡稱VS),一直以性感超模聞名,此品牌的年度秀場《維多利亞的秘密時尚秀》也是全世界最熱門的時尚秀場之一。然而風光可能即將退去,今年破天荒的沒有年度時尚秀。
  對於這家內衣巨人來說,過去的輝煌是亮眼的,從1990年開始,他們年年都有時尚秀,而且到2001年以來一直在電視轉播,創造了多位超級名模,比如吉賽爾•邦辰(GiseleBündchen)、卡莉•克洛斯(Karlie Kloss)、海蒂•克隆(Heidi Klum),米蘭達•蔻兒(Miranda Kerr)、泰拉•班克斯(Tyra Banks)和史蒂芬妮•西摩(Stephanie Seymour)等等。
  Shawn Mendes - Lost In Japan (Live From The Victoria’s Secret 2018 Fashion Show)
然而近年來光環正在暗淡,內衣銷售下降、電視收視率下降,女性體態美似乎跟不上文化潮流,甚至與已故的美國富商艾普斯坦(Jeffrey Epstein)生前的醜聞也與維多利亞的秘密有不安聯繫。
  由於美國大眾對於「性感」的標準,已經轉變為更自然的外觀,因此如同完美女神雕像的體態,就顯得過於困難,連帶的使內衣零售業已經暴跌了幾年,到8月份,維多利亞的秘密的銷售額下降了6%。
  去年,美國廣播公司(ABC)直播的內衣秀創下新低,僅吸引了327萬觀眾,比2013年的近1000萬下降了近7成。
  許多著名的支持者也一一出走,比如前任「天使」克羅斯(Karlie Kloss),透露她離開公司的原因是「不再覺得穿著比基尼或丁字褲,在伸展臺上走來走去很舒服」。新銳歌手海爾茜(Halsey)在2018年表示,她認為該品牌缺乏包容性。
  5月份,VS的秘密母公司L Brands的首席執行韋克斯納(Leslie Wexner)發布了一份內部備忘錄,內容是「重新思考年度盛會」,他說:「時尚是持續改變的事物,我們必須不斷發展,改變才能成長。」
  VS可能需要被迫調整超模的工作條件。據報導,要成為VS的超模,合約條件非常嚴格,限制模特兒們可以做的其他工作,不能與其他美容、游泳或香水品牌代言。在VS的表演舞臺受限之後,旗下的模特兒需要其他的演出,也就出現了前文所說的,為其他時裝品牌代言。
  VS內幕人士說:「我希望時尚秀能夠復興,但是無論哪種方式,我認為最好的時代已經不復存在了。」
2019-11-18 08:23:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文