24h購物| | PChome| 登入
2018-04-01 05:42:52| 人氣996| 回應53 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

人類起源要改寫！？

(人類起源要改寫！？好怪力亂神的台媒【關鍵時刻】的鬼扯啦!

別以人廢言,這可是「人類起源多源說vs人類單一起源自非洲說」的大議題,詳參附文。

另參【圖博館】：古文明HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756185"紀HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756185"錄HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756185"片  《中國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756180"考HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756180"古HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756180"大HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281756180"發現》         地球HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292747934"沒HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292747934"人HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292747934"較HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292747934"自HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292747934"然)


關鍵時刻2018-03-29東亞許昌人與尼安德塔人竟有血親關係 人類起源要改寫！？ 

　　回應
　這個節目發音字幕！周口店不是周口啊,周口店在北京,周口在河南的.是河南殷墟？不是荷蘭？拉麵是中國發明的,4000前那有義大利麵,鬼扯.
　說實話這個節目一直當綜藝節目看的
　好無聊的節目！人類的祖先是直立猿人，直立猿人的祖先是猿猴。亞當，夏娃是神話！如果把達爾文的進化論，和聖經混為一談，那就更可怕了！
　中國人表示:尼安德塔人就是我們中國人，全世界都是從我們中原發展出來的!
　哇！怪不得中國人看上去腦袋比其他人種都大。
　許昌人和尼安德塔人的聯繫並未通過dna檢測驗證，不要隨便下結論好嗎？
　DNA線性排序店講先？不過認真丫出事勒！
　中國一直找不到古代人類.你先穀歌一下再得出這個結論吧.
　生物的起源與進化本來就只是人類的推論，而且一直在不停被推翻中。
　好了好了,我們都是賽亞人,行了吧！
　大家都是韓國人
　講人類血緣也可以像在吵架一樣
　Science期刊自從刊登"潘建偉"有關"中國量子衛星與通訊"的偽造做假文章之後, Science期刊只能當娛樂雜誌看待, 沒有以前Science給人嚴謹查證的信任度, 真是感謝中國人!
https://www.youtube.com/watch?v=7MRufzhKnwQ 
 
十萬年前住在東亞的許昌人：有點傳統也有些現代，還帶點尼安德塔2017/04/09
2017 年發表於《Science》的論文，正式向世界宣佈了「許昌人」的存在。不過對某些人來說，許昌人並不是新聞，聽到此名號時搞不好還要回想一下，原來這就是十年前的那個「2007 年全（中）國十大考古新發現」。
　　發現許昌人的靈井遺址的位置。圖／取自 ref 9
目前資訊比十年前更加豐富。新發表的論文報告，在中國河南的許昌，靈井遺址的第11層中，至今一共發現5位個體的遺骸，他們也就是所謂的許昌人，其中2位頭骨較為完整，年代介於距今10.5到12.5萬年前（要注意的是，靈井遺址有很多層，是個十分豐富的遺址，比較晚跟比較早的地層之間未必有直接關係）。
　　探討許昌人以前，先來看看那個年代的世界是怎麼樣的。現在全世界只有智人一種人類，當年卻熱鬧許多，那時歐洲佈滿尼安德塔人；誕生於非洲的智人，首度離開家鄉，至少還有一群智人順利抵達東亞南方；佛洛勒斯人仍住在，位於東南亞外海的佛洛勒斯島；西伯利亞南部有丹尼索瓦人；東亞與東南亞某些地方還住著一些直立人，或是直立人的親戚；除此之外，各地還有一堆不知道該如何歸類的化石。
　　有點傳統，也有些現代
許昌人一大特色是頭特別大。5位個體中最完整的「許昌一號（Xuchang 1）」，腦容量高達1800cc，超越所有尼安德塔人與古代的智人，是所有古代人類化石中腦容量最大的，也比絕大多數現在的人類更大。
　　許昌人除了頭大，型態特徵也讓人頭大。他們生存於10萬多年前的東亞北方，論文報告，許昌人一些型態特徵也見於同時期，歐亞大陸其他地方的化石；然而他們也配備，部分東亞更早以前人類化石擁有的特徵。用古人類學家慣用的說法，這是個型態馬賽克的人種，也就是兼具古早（ancestral）與衍生（derived）特徵。
　　還帶點尼安德塔
儘管實際上只是十分殘缺的頭骨碎片，論文仍然觀察到，許昌人有2項型態特徵與尼安德塔人一致，一項是枕骨區的構造（midoccipital areas），另一項是顳骨內耳迷路（temporal labyrinths）。枕骨區姑且不論，那款內耳迷路倒真的很有意思。
許昌人配備 2 種與尼安德塔人接近的形態特徵，左邊是枕骨，右邊是內耳迷路 。圖／取自 ref 1
　　尼安德塔人，是我們瞭解最透徹的非智人 hominin。他們基本上住在歐亞大陸西方，大部分位於歐洲，有時候擴散到中東，至今已知分佈最東的地點是丹尼索瓦洞穴，也就是西伯利亞、新疆、蒙古、哈薩克交界之處。總之，尼安德塔人沒有到過東方。
　　
各種東亞 hominin 內耳迷路型態的比較，由左至右是約 160 萬年前的藍田人、40 萬年前的和縣人、10 萬年前的許家窯人，最右邊是可能屬於智人，但歸類與年代都有爭議的柳江人。圖／取自 ref 7
　　跟其他 hominin 相比，尼安德塔人的內耳迷路型態相當特殊，幾乎算是他們的獨門標誌。然而 2014 年的論文報告，在東亞北方的許家窯遺址出土，距今約十萬年的化石「Xujiayao 15」，卻顯示出與尼安德塔人一樣的內耳迷路型態。而這回發表的許昌人，年代、地點，以及內耳迷路的長相，都跟許家窯人接近。
各種 hominin 內耳迷路的 PCA，紅色的許家窯人（XJY）落在藍色的尼安德塔人（Neand）範圍之內。圖／取自 ref 7
　　歸納一下，許昌人有些型態跟東亞更早的 hominin 一致，也有僅見於同時代西方尼安德塔人的獨門特徵。下一個問題是，該如何解釋？
　　中國現代人並非起源自非洲？
有關許昌人部分型態，跟東亞更早的 hominin 一致，論文作者李占揚向新華社表示：「許昌人上承周口店北京猿人，下連中國北方早期現代人，終結了中國北方現代人來自非洲的假說」。
　　多年辛勤工作後，李博士有了發言機會，不過這種話跟新華社講講可以，要是太衝動寫進論文，別說《Science》，恐怕就是《Journal of Human Evolution》的編輯也會退件。這番話當然只是某位作者的個人看法，不代表論文的正式意見。（而且應該不是他全部的論點）
....
　　智人、尼安德塔人與丹尼索瓦人間的親緣關係。
只是問題在於，候選人非得要是尼安德塔人嗎？許昌人那個年代，尼安德塔人遠在西邊，近得多的地方倒是有位更有可能的候選人，「他」與尼安德塔人大約在 40 多萬年前分家，親戚關係要比智人更近，而種種蛛絲馬跡也顯示，東方是「他」的地盤……其實他的名字在前面出現過了，就是丹尼索瓦人。
已知的尼安德塔人，以及推估的丹尼索瓦人分佈範圍。圖／取自 PaleoAnthropology+ twitter
　　會是傳說中的丹尼索瓦人嗎？
沒有人知道丹尼索瓦人的內耳迷路長怎樣，但既然血緣上與尼安德塔人最親近，某些型態一樣也不奇怪；甚至許昌人搞不好正是，古人類學家尋覓許久的丹尼索瓦人本尊。可惜的是，至今我們對丹尼索瓦人的認識只有牙齒與 DNA ，然而靈井遺址並沒有出土牙齒，遺傳學家也沒有從許昌人化石成功獲取 DNA ，所以仍只能止步於猜測階段。
　　考量到地理位置，許昌人的祖先碰過丹尼索瓦人的機率，應該比尼安德塔人更大，不過不等於歐亞大陸東西方間，沒有發生過遷徙或情慾流動。這些論點彼此間並不互斥，目前的證據也相當片面，仍有待更多資訊才能分曉。
　　這篇論文結論說到，許昌人的型態特徵反映出更新世人類演化的趨勢，東亞hominin族群有著古今之間的連續性，以及跨區域間的交流，倒是很符合《Science》的風範。
　　參考文獻：
.....
http://pansci.asia/archives/116728


另附【新圖博館】《實然觀》：
　　回到玻璃為何因不如玉瓷器「玉潤珠圓」而不被中國人接受，來連結歷史的分期爭議。英國歷學史麥克法蘭在其《玻璃如何改變世界》一書，不只不承認一般以鉛鋇/鈣鈉來區分中/西玻璃、而主張中國古代玻璃皆源自西方，更以中國不用玻璃、阿拉伯雖傳承了羅馬玻璃但亦缺科學理性、故皆未發展出西方以望遠顯微鏡/試管玻璃為基礎的現代科學，此種「西方中心說」自古希臘便開始了(埃及人雖因建金字塔和治尼羅河水、先有算術，但要在希臘人理性下、才成數學)再加信了耶(多似邪字)教一神論、到近代更甚、如前述韋伯認為西方才有理性的自然人文有科學。「西來說」自清末崇洋媚外毀了「天下中心說」、已成了主流學界的一種「邪說」，而不能理性客觀的比較出、在那些判準條件下、誰可能是誰之源或更可能是多元互動之演化，邪根在「中國關聯性思惟vs西方對立性思惟」，依演化的實然之相是萬物萬事皆息息相關、「多元說」應比「西來/一元說」較合歷史實相，奈何至今「判準和發言權」都仍在「西來說」掌中。
　　「西來說」看似說理、實則合理化、幫先到或強者找理由而已(多似成敗論英雄)，其實是雙標且自我矛盾的，以下先泛論、再析判中國猿人智人皆「西來說」和「夏商周斷代」。
　　一般認為中國的小麥葡萄皆源自西方，其實甲骨文便有麥字、《詩經》也有野葡萄，但因西方較早大規模種植且是主產區、便接受了「西來說」。中國米(長江流域河姆渡遺址早在七千年前便出土大量人工稻米)茶也是較早種植且是主產區，如以同標、西方也應接受「東來說」，但以印度也有原產米茶之爭議、而不接受，有爭議就不接受？那中國南方也有原產棉花甘蔗且有《楚辭》為證(當時印度才在阿育王主持下、將古梵音巴利文字化、集結佛經)，但因印度較早種植且是主產區、便不理爭議了，這是啥邏輯？「中國關聯性思惟vs西方對立性思惟」是也！(可見西方二元邏輯學是一門多麼邪門的學問)
　　類似的多到不想析判了，其實歐亞非大陸的動植物、早在四大農業文明前、便已透過風水禽獸人不經意地互傳，即使大洋隔絕的美洲、在冰河期也互傳了、大洋洲的椰種等更演化出水漂，在此只舉台獨化下的「物種傳播政治邪」是如何邪門的。台島的人種最早源自冰河期大陸、這是地理常識，但獨論卻跳過而大談台島原(早)住民是東南亞至大洋洲所有「南島語族」的起源，其合理化理由是、偏找有利於獨論之語根和基因、更多不利的語根基因證據尤其出土文物則棄，撇開證據不說、單就地理常識、台島原民不可能像孫猴子從石中蹦出、即使來自東南亞其源也在大陸，中國北方是小米較早大規模種植的主產區、依同標、原民的小米也應源大陸、但獨論仍說台島有原產小米，漢人最早從原鄉帶來菸草、但獨論仍說到日治(據)時才大規模商業主產、也不算，至此有講理無用之感、也可了【圖博館】為何要用戲謔式諷文來評論之故了、此似黑色幽默喜劇骨子裡才是真正的悲劇。
　　一般沒被「人類單一起源自非洲說」洗過腦的現代北京人，看到以下歷史實相:北京房山一地先後出土70-20萬年前的「北京猿人」、4萬年前的早期智人「田園洞人」、1.8萬年前的晚期智人「山頂洞人」，很自然會認為是其祖先，但學者專家教授卻說皆源自萬里之外的非洲、且三者毫無血源關係、其理由是多標雜用。
　　當中國湖南出土12萬年前現代智人牙齒化石、質疑了智人在6萬年前走出非洲的現代人起源觀時，由於沒基因 、「非洲說」便派出同沒基因的以色列卡梅爾山洞穴出土的18萬前智人臉骸化石、來解疑:「湖南人」還是透過「卡梅爾洞人」間接源自非洲，問題是，既然中科院古人類學家吳新智的「多地起源、連續進化、附帶雜交說」只憑骨骼特徵(比較北京猿人、山頂洞人和現代人的骨骼特徵，發現70％的中國人在頭骨上有3個特徵和北京猿人是一致的)缺乏DNA證據而不被接受、那為何「卡梅爾洞人」能被接受呢？
　　更妙地是，相似度達99.99%在法庭都不能當唯一證據的DNA、在古人類學家手中卻成了聖經密碼，竟然可單憑一大串DNA中的一小點做為譜系樹根、而得出全球現代人皆源自6萬年前非洲一個女人，而其他的DNA不管多少都是雜交的、比如所有非洲之外人口都有1%-4%尼安德特人的基因。連中國第一個古人類基因組「田園洞人」也只屬古東亞人但非現代東亞人的祖先，反而跟比利時的古歐洲人、美洲的亞馬遜人有遺傳關係，西方掌控下的古人類學基因庫竟成了「人類單一起源自非洲說」的聖經密碼庫、其威力不下傳說中的基因武器(以色列秘研專滅阿拉伯人種、而古人類學基因庫則專滅中國人史、美國孟山都種子基因庫專搶全球物種)。
　　不只中國的學者專家教授被「人類單一起源自非洲說」洗腦成邪者磚家叫獸，連霉體公知大V噴子也只准:迄今30-35萬年最早智人化石在摩洛哥出土推翻人類單一起源自東非的假說;人類誕生地不是非洲而是歐洲:來自法國、德國、保加利亞、希臘、加拿大和澳大利亞的研究人員對希臘古猿弗賴伯格種的兩個已知樣本的牙根進行CT分析，發現這兩個像人的700多萬年前古猿「希臘人」可能是前人類，即原始人類。而不許中國推翻人類起源非洲:最早為4500萬年前在河南「澠池上河曙猿」，比北非法尤姆發現3500萬年前的高等靈長類動物化石，還要更早1000萬年。
　　可見「西來說」自清末崇洋媚外毀了「天下中心說」是如何成了中國主流學媒界的「邪說」，連經多學科的學者專家教授五年研究得出之「夏商周斷代」《簡本》(夏代:前2070年夏啟立國－前1600年商湯滅夏。商前期:前1600湯－前1300年盤庚遷殷前。商後期:前1300年盤庚遷殷後－1046年紂亡。西周:前1046年武王－前771年幽王)，只因中國政府多部委參與，便以有爭議(「歲在鶉火」把武王伐紂定為前1046年而不是1027年、碳14測年置信度應由通常的68%提高到95%)而不接受，即使工程專家組的專家學者已撰文回應，且表示有爭議很正常《簡本》只是階段性的學術成果而非定論，可見他們真意在誣指: 「夏商周斷代」是中共為了提高民族自信心增強民族凝聚力而搞的民族主義工程。
　　各古文明斷代本就多爭議，但少見像中國因爭議便全盤被外人或自我否定的。比如記錄古埃及王表的巴勒莫石碑、都靈王表、阿比多斯王表、卡納克王表或殘缺不全、或互相之間有出入；記錄美索不達米亞的貝羅索斯王表亡佚，留存在他人著作中的部分則顯示著作者驚人的想像力，統治者年齡動輒以萬記；至於古希臘，靠著德國考古學家施里曼對普里阿姆寶藏和邁錫尼古墓葬的發現，才證實了頗具神話色彩的《荷馬史詩》中特洛伊、邁錫尼的存在。施里曼宣稱在土耳其西薩里克山找到的特洛伊的遺址，實際共有9層不同年代的遺址，不論是哪一層都無法和特洛伊相吻合，其後繼者伊文思在克里特島對米諾斯文明的發掘也頗多疑點，其一些衝動、理想化的重建更是被後來的學者批評和否定，發現的線形文字A至今仍未破譯。
　　如同前述: 依演化的實然之相是萬物萬事皆息息相關、「多元說」應比「西來/一元說」較合歷史實相，奈何至今「判準和發言權」都仍在「西來邪說」掌中，其邪根在「中國關聯性思惟及表意文字vs西方對立性思惟及表音文字」，各民族性由演化之初近似的「大同小異」(漁獵採集的原始人同屬個人、家庭、氏族)至「大異小同」(西方個人主義、中國家族主義、日本集團主義)之關鍵亦然，而這些關鍵又與人文地理(古希臘羅馬的地中海、中國的大河平原、日本的孤立列島)的演化息息相關的，故中國是四大農業文明中唯一幾千年不斷的文化型國家、而古希羅在北方遊牧民族入侵下分裂了(古希羅的海洋文明之初也具海盜性質，只是後來合理化成個人商業契約行為，文藝復興/啟蒙運動的個人主義/契約論便以之掠奪美洲等新大陸的所謂無主之地)、日本雖有名義上萬世一系的天皇但長期封建(這與氏族/藩國/集團主義三者息息相關)。


我要檢舉
#人類起源多源說#人類單一起源自非洲說#許昌人#尼安德塔人#智人
台長： jsoujsou

您可能對以下文章有興趣

人氣(996) | 回應(53)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 文藝評論 |
此分類下一篇:亞洲臉輪廓扁平
此分類上一篇:為何中年女演員難當女主角？

我要回應
顯示全部53則回應

阿楨
玻璃是從歐洲傳入中國的？人家是正經國貨好不好

很多人誤以為，直到近代，玻璃才由歐洲傳入，從那一刻起中國人才見識到這種亮晶晶的人工製品。早在春秋末年、戰國初期，中國本土的玻璃製造工藝就開始於地中海和中亞傳入的玻璃交相輝映。兩千五百年時光中，所有亞洲文明共奏了一曲宏大的“玻璃史詩”。 [全文]
https://www.guancha.cn/MengHui/2019_06_03_504137.shtml
2019-06-05 09:09:32
阿楨
“同性戀基因”是否存在？50萬人新研究給出回答 2019-08-30 新浪科技

　　2019年8月30日出版的《科學》雜誌發表了，由美英瑞典荷蘭丹麥澳大利亞等國的科學家組成的國際研究團隊，進行了迄今為止參與人數最多的同性性行為全基因組關聯研究（GWAS）。
　　GWAS主要聚焦于單核苷酸多態性（SNPs）和某一特徵之間的關係。所謂SNPs是指在基因組中的某一特定位置發生的單核苷酸替換（例如G變為T）。核苷酸是DNA的基本組成單元，在人類的 DNA中，平均每一千個核苷酸就會有一個核苷酸發生替換。換句話說，在一個人的基因組中存在大約400萬-500萬個SNPs。科學家們已經在全世界的人群中發現超過一億個SNPs，其中絕大多數對健康和發育沒有影響。
　　經GWAS分析，共發現了5個與同性性行為顯著相關的SNPs，其中2個在男性和女性中均存在（下圖中的紅色菱形），2個只在男性中存在（下圖中的淺綠倒三角形），1個只在女性中存在（下圖中的深綠三角形）。但它們對於發生同性性行為的影響非常有限，它們能解釋的同性性行為變異也不到1%。當把所有的SNPs綜合起來考慮，女性和男性同性性行為基於SNP的遺傳度為8-25%。
　　為什麼顯著的SNPs造成的變異和所有普通的SNPs造成的變異之間的差異表明，同性性行為和大部分複雜的人類特徵一樣，受到許多遺傳變異的微小的累加效應的影響，其中的大多數在現在樣本規模下無法被檢測到。
　　基因之外，環境對於同性性行為的影響也不可忽視。
　　值得注意的是作者在論文中並沒有使用“同性戀”這一字眼，而始終將研究界定為 “同性性行為”，研究並沒有問人們自我身份是否是酷兒（queer），而是報告是否有同性性伴侶。
　　回應
同性戀，是基因突變造成的，簡稱變態！
不反對攪屎，但希望攪屎前做好安全措施以免害人害己

人類98%的DNA是“垃圾”，但它們具有至關重要的作用！ 2019-08-26 新浪科技
　　回應
98%的人類是人渣垃圾，但它們具有至關重要的作用！。
2019-09-02 08:56:28
阿楨
治療癌症的最好方法，是不要殺光所有癌細胞？ 2019-08-29 新浪科技

　　從腫瘤演化論度出發，推動了新的腫瘤治療策略的誕生。通常，醫生為了徹底清除患者體內的腫瘤細胞，會讓他們服用大量的化療藥物。起初，化療都很有效，腫瘤會逐漸減小或者消失。然而一段時間後，腫瘤就有可能復發，並獲得了耐藥性，就像農作物害蟲演化出應對抗殺蟲劑的能力一樣。像這種使用大量化療藥物殺光癌細胞的方法也被稱作“焦土策略”，而在一項針對前列腺癌的臨床試驗中，只是施用適量的藥物，使腫瘤保持較小的狀態，並不試圖全部殺死它們。這樣做，可以保持一定數量的對化療藥物敏感的細胞，它們可以很好地壓制耐藥腫瘤細胞的數量。

人類的祖先到底是誰？Nature最新研究推翻了之前看法 2019-08-29 新浪科技

　　人類祖先320萬年前的老祖母露西（Lucy）是一副南方古猿阿法種化石骨架的別稱。
生活在距今約420萬年-390萬的最老的南方古猿成員——湖畔種（1965年發現於肯雅圖爾卡納湖畔）具有現代猿和人類的混合特徵——既可以直立行走，又可以爬樹——在時間上也恰好早于阿法種（距今約300-380萬年），因此似乎有很大的可能性是露西的祖先。
2019-09-02 08:59:44
阿楨
人類起源地找到了！波劄那尚比西河 20萬年前豐沃湖區 2019-10-29 聯合報

澳洲迦文醫學研究機構遺傳學教授哈耶斯（Vanessa Hayes）認為人類祖先在非洲巨大湖泊馬卡迪卡迪湖泊（Lake Makgadikgadi）附近安頓下來，在這裡待了7萬年後，開始遷徙。氣候變遷導致綠色土地生成促使人類發生三波遷移，第一波及第二波遷移發生於13萬年及11萬年前。第一波遷移往東北方，第二波遷移往西南方，第三波則在非洲待到今天。
該研究透過非洲人身上數百個粒線體DNA追蹤人類族譜比對而成。
然而，這份發表在期刊自然（Nature）的研究，倫敦自然史博物館教授斯金格（Chris Stringer）表示，人類的演化是一個複雜的過程。他說，「你不能光用現代線粒體方式重塑單一地方人類起源，我認為這是過分解釋資料，因為你只專注在一小部分的基因體，這無法給你人類起源的全貌。」
2019-10-30 08:05:01
阿楨
《環球科學》2019年十大科學新聞出爐：5G商用位居前二

　　人類首次直接拍攝到黑洞
　　2019-04-10，事件視界望遠鏡（EHT）團隊在全球六地同步發佈人類歷史上的首張黑洞照片。這個黑洞位於巨橢圓星系M87中心，距離地球5500萬光年，品質為太陽的65億倍。
　　5G正式商用，5G元年到來
　　2019-06-06，中國工信部正式發佈5G商用牌照，至11月，中國5G套餐簽約用戶數達87萬，開通5G基站11.3萬個。同時，包括華為在內的中國企業在5G技術上也處於全球領先地位。這意味著，中國在經歷了1G空白、2G落後、3G追趕、4G同步的階段之後，在5G技術領域終於躋身全球第一梯隊。
　　谷歌宣佈實現量子霸權
　　2019-10-23，《自然》雜誌發表了谷歌研製的量子電腦首次實現“量子霸權”，這台量子電腦用200秒就能解決的問題，當今最先進的經典電腦需要花費1萬年才能解決，Sycamore量子晶片由54個量子比特構成。但IBM提出質疑，認為採用先進演算法的電腦在兩天內就能完成任務。Sycamore在進行20輪模擬後只能保證0.2%的精度。筆電的中央處理器可以無故障運行數年，但Sycamore必須每隔幾微秒就停止一次。
　　嫦娥4號2019-01-03在月球背面著陸
　　2019-05-16，《自然》發表了：嫦娥4號在月球背面首次發現月幔物質。
　　死豬大腦恢復部分細胞功能
　　2019-04-18，美國耶魯大學科學家內納德•塞斯坦發表論文，利用全新的體外灌注系統BrainEx，成功讓死豬的大腦恢復了部分細胞功能。
　　亞馬孫森林大火
　　2019年8月，亞馬孫雨林再次發生嚴重火災，並持續了3周以上的時間，燒毀森林超過80萬公頃。亞馬孫雨林被譽為地球之肺，如果毀壞面積達到20%~25%，亞馬孫雨林可能就會進入衰退期，引發生態災難。而目前，已經有15%~17%的雨林被毀。
2020-01-08 08:58:12
阿楨
世界第二例愛滋病治癒病例
　　2019-03-05，《自然》：一名感染HIV的“倫敦病人”經過幹細胞移植後，病情得到了緩解。停止服用抗HIV藥物18個月後，這位病人體內仍然檢測不到HIV，他也有望成為世界上第二個被治癒的愛滋病患者。在他之前，“柏林病人”經歷了大劑量的放化療，完成了兩次移植後，最終擺脫了愛滋病。
　　人類第一次看見量子糾纏
　　2019-07-12，《科學•進展》的論文中，英國物理學家保羅-安東莞•莫羅展示了他和同事拍攝到的史上第一張量子糾纏照片。莫羅設計了一個巧妙的系統，當兩個相互糾纏的光子通過分束器分開後，會沿著兩條光路傳播，其中一個光子被探測器檢測到之後，也會觸發另一條光路上的相機進行拍照，進而可以捕捉到糾纏量子的圖像。
　　基因研究首次論證現代人類確切起源地
　　2019-10-28，澳大利亞科學家瓦妮莎•海斯發表論文稱，通過對1217人進行血液採樣，分析L0線粒體DNA，首次把現代人類的起源地指向20萬年前的馬卡迪卡迪濕地，但也有不少科學家指出，這項研究的結論有待商榷，因為僅從線粒體DNA這一個層面來確定現代人的起源地並不可靠，而且此前通過研究Y染色體，科學家還得出過相反的結論——人類起源於非洲西部，而不是南部。
　　馬德里氣候大會未能取得重要成果
　　2019-12-15，聯合國氣候變化馬德里大會在延時兩天之後落下帷幕，碳市場機制的探討上，各方未能取得共識，只能留待來年審議。
　　相關新聞
中科大潘建偉團隊與德荷蘭科學家合作，首次實現了20光子輸入60×60模式干涉線路的玻色取樣量子計算，在四大關鍵指標上均大幅刷新國際記錄，逼近實現量子計算研究的重要目標“量子霸權”。
2020-01-08 09:01:10
阿楨
石峁遺址出土石雕遠超學界對4000年前中國早期文明高度判斷

陝西省考古研究院2020-01-10透露，陝西神木石峁遺址出土的石雕遠遠超出以往學界對4000年前中國早期文明高度的判斷。
石峁遺址的主體內涵為距今4000年左右的石砌城址，城內面積逾400萬平方米，是中國北方地區龍山時代晚期至夏代早期的超大型中心聚落。石峁城址由皇城台、內城和外城三部分構成，內、外城共同拱衛皇城台，目前考古資料顯示，皇城台為石峁城址的最核心區域。
大台基平面大致呈圓角方形，邊長約130米，夯土台芯，四周以石牆包砌。大台基南護牆處最為重要的發現是70余件精美石雕，石雕多數出土於牆體的倒塌石塊內，部分還鑲嵌在南護牆牆面上。絕大多數為雕刻於石塊一面的單面雕刻，少量為雙面，以減地浮雕為主，還有少量陰刻、圓雕。雕刻內容大致可分為神面、人面、神獸、動物和符號五類，其中神面石雕體量較大，雕刻最為傳神。
這些石雕可能與中國北方地區的石雕“傳統”密切相關，也可能影響了“後石家河文化”的玉器、夏代的綠松石“龍”，甚至商周青銅禮器的藝術構思和紋飾風格（楨：饕餮紋)。
考古工作表明，皇城台是石峁城址的核心區域，已具備了早期“宮城”性質，是目前東亞地區保存最好、規模最大的早期宮城建築。
　　回應
一看就是商朝青銅器（楨：饕餮紋) 他爹
這是堯舜、大禹時期的遺址呀
夏存不存在，不用爭論了吧
如果有一個學術意義上的夏朝，那麼這個時段應該是夏早期，夏早期都這水準，複雜的社會分工必不可少，這不可能是一個簡單的牧獵部落幹的事，夏之前是什麼？
雖然總有懷疑論者說中華文明其實不過3千年，但現良褚遺址已經證明最最起碼5000多年了。
https://www.guancha.cn/politics/2020_01_10_531180.shtml
2020-01-11 07:44:47
阿楨
關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

尼安德特人被誤解為駝背、野蠻、多毛、啞巴，這主要源於我們先入為主的觀念。事實上，即使是第一次對尼安德特人的骨骼重建，在膝蓋處彎曲彎曲，也是法國古生物學家Macellin Boule使用了一個患有嚴重關節炎的老年男性尼安德特人的骨頭，結合了Boule對尼安德特人更像猿人而不是像人的預期。
1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
在大約20萬年前早期現代人出現在非洲之後，一些人最終離開了非洲大陸，與中東或阿拉伯半島的尼安德特人混居在一起。這兩個族群的化石和石器可以追溯到大約12萬至12.5萬年前。這群現代人滅絕了，但他們的DNA仍然存在於尼安德特人身上，尼安德特人後來向東定居西伯利亞。與此同時，另一群現代人在更晚的時候離開了非洲，在5萬到6萬年前與尼安德特人雜交，尼安德特人從歐洲向南遷徙至中東。在後來的遷徙中，尼安德特人與現存的歐洲人和亞洲人的祖先雜交，然後傳播到歐亞大陸。這群現代人中的一些人也遇到了丹尼索瓦人，他們獲得了美拉尼西亞人和一些亞洲人的DNA。目前還不清楚這些遭遇是如何發生的——它們是和平的聚會，還是一群人搶劫了另一群人的雌性後代?
2020-04-02 08:06:54
阿楨
6.與尼安德特人交配對我們的健康有害，這種遺傳包括血塊和中風、抑鬱、皮膚損傷、菸癮傾向，甚至由於硫胺素失衡導致的營養不良。
7.尼安德特人照顧生病和年邁的家庭成員。
8.尼安德特人的聲音又大又尖。由舌骨的存在和位置，他們能夠進行複雜的語言，能夠像我們一樣發聲。
9.尼安德特人在極冷和極乾的氣候變化和智人流入他們的領地的「物種漂移」中逐漸消失，在4萬年前滅絕了。

尼安德特人（歐洲古人類）_百度百科

尼安德特人（Homo neanderthalensis），是現代歐洲人祖先的近親，從12萬年前開始，他們統治著整個歐洲、亞洲西部以及非洲北部，但在兩萬四千年前，這些古人類卻消失了。
2010年，尼安德特人基因組草圖發佈，研究結果發現，除非洲人之外的歐亞大陸現代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分貢獻。
2017年，3月3日美國《科學》雜誌3日發表題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文稱，10多萬年前生活在河南省許昌市靈井遺址的“許昌人”，可能是中國境內古老人類和歐洲尼安德特人的後代。
2020-04-02 08:07:15
阿楨
古人類DNA對現代人影響很小 2020-04-29 新浪科技

　　如果你認為自己的雀斑、紅發，甚至嗜睡症來自家族樹中的尼安德特人，那可就錯了。的確，每個人在基因組中攜帶了尼安德特人的痕跡，但據《科學》報導，一項對數萬名冰島人的研究發現，尼安德特人的“遺產”對他們的身體特徵或患病風險幾乎無影響。
　　大多數歐洲人和亞洲人有1%至2%的基因來自尼安德特人。美拉尼西亞人和澳大利亞原住民有另外3%至6%的DNA來自丹尼索瓦人，後者是20萬到5萬年前分佈于亞洲的尼安德特人近親。
2020-04-30 08:22:17
阿楨
研究確認 ：福建及周邊古南方人群是南島語系人群祖先 2020-05-16 中新網記者

　　中國科學院古脊椎動物與古人類研究所古DNA實驗室團隊聯合多單位歷時8年的最新研究發現，中國、東亞主體人群連續演化是主旋律，中國南北方古人群早在9500年前已經分化，新石器時代古北方人群在遷徙和基因傳播方面對所有現代人群的影響都非常顯著，至少在8300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。
　　該研究首次通過古基因組資料確認，福建及毗鄰地區距今8400年的古南方相關人群，是南島語系人群（現今主要生活在中國臺灣島及太平洋島嶼等地）的祖先來源，首次明確將時間追溯到8400年前，並確認整個東亞沿海族群之間都存在遺傳聯繫。研究成果論文5月15發表《科學》（Science）。
　　團隊依託古DNA技術，成功捕獲測序中國北方山東、內蒙古及南方福建、毗鄰亮島和鎖港等地11個遺址25個9500-4200年前的個體和1個300年前個體的基因組。其中，涉及新石器時代早期人群樣本，包括來自北方山東、內蒙古地區5個遺址（扁扁洞、小荊山、小高遺址、博山遺址、裕民遺址）距今9500-7700年的7個個體，及南方福建、臺灣海峽2個遺址（奇和洞、亮島）距今8400-7600年的3個個體。
　　研究觀察到，中國人群與歐洲人群，自新石器時代以來的演化歷程差異較大。在約9000年前農業出現以來，歐洲人群不斷受到近東農業人群及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”，即外來人群一直在重構歐洲人群遺傳信息，對現今歐洲人產生重要影響。在中國，南北方人群雖早在9500年前已分化，但南、北方同期人群的演化基本是連續的，沒有受到明顯的外來人群的影響，遷徙互動主要發生在東亞區域內各人群間。發現中國古南方人群成分在現今南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群起源於中國南方。
　　回應
完了，菜菜子南島尋親還是認回來了...
過去西方和日本很多學者的觀點是人類從非洲走出來，先到東南亞再到臺灣日本，然後到中國。現在反過來了，對逆向民族主義是個打擊。
2020-05-17 09:03:52
阿楨
搬南島民族大石 砸台獨自己的腳 2020/06/03

台灣獨派人士總愛大談台灣與南島語系民族的系出同門，作為台灣與中華文化圈毫不相關的明證。「台灣是南島語族的起源地」。而且還擴散至海南島地區，越南南部、菲律賓、馬來群島；往東更擴散至南美洲西方的復活節島；往西遠及東非外海的馬達加斯加島，南抵紐西蘭。「廣大的南島語系發祥地就在台灣」。
事實上，反而有越來越多研究支持「南島語系源自大陸東南沿海」這個觀點。除了此次付巧妹發表的族群古基因研究外，連江縣政府與中研院考古團隊也曾發表類似結論的研究，經DNA分析顯示，福建馬祖列島的亮島人是目前發現最早的南島語族人群，距今有8000年歷史。

南島語系尋根 原住民來自福建 2020/06/03

大陸一項從遺傳學分析中國南北方史前人群遷移與混合的研究顯示，中國古南方人群在南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群來自中國南方。這項研究也被刊在美國權威科學雜誌《科學》。
這項研究是由中國科學院古人類研究所的付巧妹團隊完成，以遺傳學的角度揭開中國南北方史前人類遷移與混合之謎，是一項有關中國、東亞古人群遺傳特點與基因交流的研究。
2020-06-03 06:56:55
阿楨
科學家分析：人類祖先像現代專業運動員一樣強壯！ 2020-08-21 新浪科技

　　古代人類究竟有多強壯？這似乎充滿了許多想像空間，考古學家安妮米克•米爾克斯測試了世界上最古老的矛投擲軌道屬性，這根木制矛是尼安德特人在30萬年前製作的，長度大約2.13米，這個矛是上世紀90年代德國Schöningen遺址發現的，同時發現的還有35匹屠宰的馬遺骸。顯然，尼安德特人擅長使用長矛作為武器，他們是非常成功的狩獵者。
　　早期研究測試了沒有投擲經驗的參與者，有時是科學家上場投擲，得出的結論是這些長矛僅能投擲十幾米，對獵物構成的殺傷力有限。
　　2018年，安妮米克將6名標槍運動員的測試報告發表在《科學報告》雜誌上，這些訓練有素的投擲者以時速56公里、高度24米投擲尼安德特人曾使用的矛。
　　在尼安德特獵人手裡，你將看到完全不同的畫面，他們擅長使用長矛，長矛能夠飛很遠的距離。
　　2017年，發表在《科學進展》的一項研究表明，斯托克的研究生愛麗森•默里對比了30名新石器時代女性和現代的田徑運動員、足球運動員、賽艇運動員和非運動員的骨骼強度。平均而言，中歐早期女性務農者的小腿骨骼與現代非運動員相似。
　　默里他說：“但是最大的發現是當我們分析中歐早期務農女性手臂時，推測她們的手臂甚至比賽艇手更強壯。”
　　現代賽艇手每週訓練21個小時，劃槳時的力量超過自身體重的6倍，然而，由於種植和收割莊稼、研磨穀物和製作陶器，農婦的手臂也非常強壯，她們從事低強度、高重複度的運動。
　　回應
人類的祖先是智人，不是尼安德特人。尼安德特人四肢發達頭腦簡單（楨：?) ，已經滅絕了。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
2020-08-22 08:29:39
阿楨
你比別人更怕疼？可能與尼安德特人基因有關 2020-08-25 新浪科技

　　《當代生物學》2020-07-23發表了一項基因組研究，發現尼安德特人體內編碼NaV1.7蛋白的一個基因攜帶了三個突變，而NaV1.7蛋白可以向脊髓和大腦傳遞痛感，遺傳了NaV1.7的人更容易感受到疼痛。
　　回應
黑鍋全是尼安德特人的。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維，還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手，手很靈巧，捕獵策略也是經過計算的，知道馴鹿的遷徙模式，並根據獵物的移動時間，在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前，走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
2020-08-26 08:09:37
阿楨
文揚：“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”的觀點錯在哪？
復旦大學中國研究院研究員 2020-09-23 觀察者網

觀察者網：有一種網路論調說“崖山之後無中國，明亡之後無華夏”，您如何看待這種觀點？
文揚：對於中華文明在所有人類文明中是唯一延續至今沒有中斷過的文明這一點，在任何一個文明理論大師那裡都沒有爭議。而對於其他文明，無論從起源上、發展上，還是從是否單獨構成一個文明的問題上，都爭議多多。
………
　　回應
完全版是：
崖山之後無中國， 明亡之後無華夏，中華正統在倭奴!
明治之後無日本，廣島之後無大和，東瀛正統在呆灣！
林肯之後無美國，布希之後無白種，米國正統墨西哥！
希臘之後無哲學，羅馬之後無上帝，歐洲正統土耳其！
母系之後無能人，部落之後無智人，猿猴正統在非洲！
直立之後無靈長，用火之後無哺乳，人類正統在狗窩！
2020-09-26 08:06:21
阿楨
華夏文明的起源，為什麼西方學者認為只有三千年？雙重標準的西方2020-10-19

　　從初中開始，學歷史的時候，歷史老師就給我們講解五千年的中華文明。其他三大文明相繼消失的時候，也只有東方這個古國屹立不倒。然而西方學者是以文字的起源，作為文明的標準，而中國的甲骨文出現的時候是在商朝，他們認為中華文明只有三千年。那夏朝呢？
　　河南洛陽的二裡頭文化可以證明夏朝的存在，然而還是不被西方所謂的三條標準(要有城市/文字/複雜的禮儀)認可，國內學者還加了一條標準：要有冶金術的存在。不過，後來這些標準都有爭議，美國考古學家研究認定，雅瑪文明的繼承者印加文明就沒有文字。而中國最早的冶煉技術，出現在西元前4600年~前4400年的姜寨遺址。
　　而紅山文化的最新檢測，更是把中國的起源推到八千年前。良渚文化更是證明中華文明五千年，對玉的製作更是豐富，數量之多和精美。
　　至於西方為什麼不認同我們的歷史，最大的原因還是：感受到中國歷史的可怕，在中國考古，越考出現的文明越多，歷史就越往前推，他們根本不敢相信，而西方國家他們考古，只能前往中亞，而中亞的歷史斷層嚴重，文化交集複雜，他們發現考來考去也得不出個所以然來，今不像中國這邊系統化的考古，因此他們最擔心我們對自身文化的認同。
　　再來看看西方國家是怎麼雙重標準的，在中國，史料記載的東西，他們一概否認，必須用文物來證明。然而，古希臘盲詩人荷馬著作的《荷馬史詩》，是根據民間流傳的短歌編寫而成。西方學者卻把它當做史料，去研究西元前11世紀到西元前9世紀的社會和邁錫尼文明。中國可是有史官這職位的，為什相信《荷馬史詩》，卻不認同中國龐大的史料？果真是雙重標準，好吧，你們高興就好，中國的文明就擺在那，我們相信就好，期待我們重回巔峰的時刻，而文化是我們重要的基礎。
https://user.guancha.cn/main/content?id=396829&s=fwzxhfbt
2020-10-21 09:09:48
阿楨
美媒：文化偏見讓西方忽視中國考古成就

美國《華盛頓郵報》2021-05-11這是中國考古的黃金時代，但西方正置若罔聞 副題：與中國同樣令人印象深刻的考古發現相比，（西方對）埃及考古發現鋪天蓋地的報導暴露文化偏見 今年4月初，有消息稱在盧克索發現距今3000年的“失落的黃金城”阿托恩（古埃及信奉的太陽神）。該發現得到美國多家（主流）媒體突出報導。這與美媒對中國三星堆遺址一系列驚人新發現的缺乏關注，形成鮮明對照。三星堆發掘出500多件文物，包括大型黃金面具、象牙、青銅器等。這當然值得關注，因為這將徹底改變我們對中華文明如何形成的理解。
埃及和中國的考古對我們理解人類歷史都至關重要，那西方對二者的關注為何存在如此強烈反差？兩個原因使埃及考古在西方引發共鳴。首先，西方存在一種實為殖民主義遺產的浪漫主義情愫，如今的有關報導是帝國主義傳統的產物。其次，對地中海地區（考古）發現的關注凸顯一種持久偏見——把美國列為地中海文明的直系“傳人”。
相比之下，中國考古被視為與美國文明無關。但這種觀點應被重新考量。首先，約6%的美國人為亞裔，是“美國故事”的一部分。同樣重要的是，所有古代文明都是人類歷史的一部分，都值得研究探討，而非取決於是否與希臘-羅馬-歐洲“血統”存在地理或所謂的文化聯繫。所有陌生的生活經歷對歷史研究皆有價值。與其他地區相比，沒有任何理由說明打造埃及文明“紀念碑”與美國的多樣化根基存在更緊密關係。
說近來針對亞裔的暴力源自美國媒體忽視中國考古，或許牽強。但認為中國歷史並非“我們的”故事，絕對是一種隱秘的有害想法，這會加劇所謂亞裔美國人是“異類”的觀念。美國社會源於不同地理和文化根基，我們應努力承認並讚美這些多樣化來源，包括更關注中國激動人心的考古發現。
2021-05-15 09:51:25
阿楨
《自然》最新研究：日語、韓語等或發源于中國東北

2021-11-10，《自然》的研究指出，包括日語、韓語、突厥語、蒙古語在內等泛歐亞語系，全部起源自9000年前的中國東北遼河流域農業文化，幾千年來當地農民輾轉向東、向西遷徙，陸續抵達朝鮮半島及日本群島。
稱為阿勒泰語系（Altaic）的泛歐亞語系（Transeurasian）家族包含日語、韓語、蒙古語、突厥語等多種現代語言，這些語言的使用如今廣泛分佈在東亞朝鮮半島、日本群島，北至西伯利亞平原，西至西亞，長久以來這些語言來自哪裡、以及是否有關聯，一直是語言學家爭論的議題。
傳統上，學界認為這些語言開枝散葉，主要是經由遊牧民族從東部草原向西擴散而來，不過最新跨國研究認為，泛歐亞語系來自同一個祖先－9000年前新石器時代的遼河流域小米農民，而且是通過農業文化傳播。這個區域涵蓋現在的中國遼寧省、吉林省及部份內蒙古地區。
這份研究由英國、中國、捷克、法國、德國、日本、紐西蘭、南韓、俄羅斯、荷蘭、美國等11國研究人員共同完成，研究人員主要通過基因學、考古學及語言學等3個層面進行分析。
在語言學分析層面，研究人員在98個語言中建立超過250個和農業相關的辭彙概念，這些辭彙包括耕地、播種、種植、小米，從而確立源自農業文化的假說。
在基因學層面，研究人員分析23具古代遺骸，並且比對9000年前北亞、東亞住民的基因資料，研究證實“韓國與日本人有西遼河血統”。
在考古學層面，研究人員考察了中國大陸、日本、朝鮮半島、俄羅斯遠東地區255個考古遺址，評估當地陶器、石器、動植物遺骸等相似性，顯示青銅器時代的遼河西部地區和韓國的無紋陶器遺址、日本彌生遺址有關，顯示稻米及小麥種植文化早在進入朝鮮半島以前，就已經傳入遼東、山東地區，爾後再傳入日本。
研究第一作者、德國馬克斯普朗克人類歷史科學研究所（Max Planck Institute for the Science of Human History）比較語言學家羅貝茲（Martine Robbeets）表示，“接受某個人的語言、文化、民族起源自國界之外相當於放棄身份，這對人們來說並不容易。”
　回應
呵呵，這讓韓國人怎麼搞。
完了，棒子們的玻璃心該碎成渣渣了
你小瞧韓國了:東北自古以來是韓國的
你還是小瞧了韓國，看他們的教科書古代高麗地圖涵蓋了現在中國地圖的三分之二
2021-11-17 07:04:09
阿楨
新疆人來源之謎告破！付巧妹團隊揭秘五千年演化史 2022-04-02 新浪科技

　　自從張騫出使西域、開闢陸上絲綢之路以來，新疆就是絲綢之路的必經之地，成為亞歐大陸東西部文化、經濟貿易以及人群交流的重要樞紐。事實上，近些年的考古表明，早在絲綢之路之前，新疆已經出現了東西方人群的融合：例如在青銅時代（5000~3500年前），塔里木盆地的乾屍已經出現了西方的紡織特徵。
　　本周發表在《自然》，由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的聯合團隊，一項研究通過對4000年前塔里木盆地乾屍的測序結果表明，這些人融合了：來自北方的南西伯利亞；來自西方的中亞；以及來自東北的東北亞人群。

非洲最古老的人類DNA揭示人類遷徙之謎 2022-03-02 新浪科技

　　過去，有關非洲的研究大多集中在6萬至8萬年前，近日發表在《自然》，一項由國際跨學科團隊研究5000年到18000年前人類的古基因aDNA進行測序和分析，東非人的祖先最遠到達了尚比亞以南，而非洲南部人的祖先則延伸到了肯雅以北，長途遷徙並和遠離他們出生地的人生育後代。幾乎所有的古代東非人都與今天生活在非洲中部雨林的狩獵採集者共用了大量遺傳變異，讓古代東非真正成了一個遺傳的大熔爐，這種混合和移動發生在大約5萬年前。
　　回應
歐美白人應該是非洲智人與歐洲尼安德特人融合的結果

里程碑！首次完整破譯人類基因組 2022-04-02 新浪科技

從1990年至今，我們一直在接近完整的人類基因組。今天，發表於《科學》雜誌的6項研究，科學家破解了最為關鍵的測序難題，獲得了完整的人類基因組序列，或能將我們對人類的生長發育和疾病的瞭解，推向了新的高度。

可複製的RNA分子首次創造出來了！生命的起源可能有線索了 2022-04-02 新浪科技

　　近期，東京大學首次創造出一種可以複製的RNA分子，這些分子還具有多樣化的能力，能實證達爾文進化論（楨：演化），表明簡單的生物分子可以促成複雜類生命系統的出現。
2022-04-03 09:25:57
阿楨
中國科學院：雲南“蒙自人”與美洲原住民存在深度的古老祖源遺傳聯繫 2022-07-15

中科院昆明動物所專家運用科學手段，對在雲南蒙自發現的“馬鹿洞人”頭骨化石開展古DNA遺傳學分析研究發現，中國南方的古人類和最早的美洲土著人類之間存在深度的古老祖源遺傳聯繫。成果7月14日在國際學術期刊《當代生物學》上發表。

雲南位於中國西南山地、東喜馬拉雅山地和印緬山地三個世界生物多樣性熱點的交匯地帶，不僅見證了“寒武紀生物大爆發”的奇跡，同時目睹了人科物種從1,200萬-600萬年前的祿豐古猿、約170萬年前的直立人“元謀猿人”，再到1.4萬年前的智人“蒙自人”等多個人類重要的演化階段。
“蒙自人”的線粒體遺傳世系屬於一種未知的M9支系，可能是亞洲古老型人類與早期現代人混血的結果，這種遺傳背景是晚更新世美洲最早定居者的東亞源頭。
此外，通過重構膚色基因OCA2的一個關鍵突變（His615Arg）的跨時空分佈模式，研究者發現導致比東南亞人群“更白”的中國人群淺膚色的這個突變最早在約7,500年前發生于我國東南沿海地區。之後，作為對高緯度地區紫外線照射強度減弱的遺傳適應，該突變的頻率在東亞人群中逐漸上升，直至在現代東亞人群的平均頻率達到了～60%。
　　回應
　這是可以推翻非洲起源說，不是支撐。
　我理解部分壇友不願意接受非洲起源說，他們主要的觀點在於無法接受輝煌燦爛的中華文化“起源”自非洲，這我覺得毫無必要。
　為什麼不接受就是因為非洲起源說有漏洞。舊石器時代的古人類不是光非洲才有，而是全世界“滿天星斗”，各地區都有，從能人到直立人，古人類一遍又一遍地重複了從非洲向世界各地擴散的過程，每一次遷徙也不是“踏入無人之境”，而是與各地原有的古人類交往爭鬥。中外的科學家根據人類基因研究和考古的發現，非洲起源說已經更新了很多現代研究成果，並不排斥各地古人類基因的混入。
2022-07-16 07:54:43
阿楨
“神秘面紗”揭開！9500年前就有南北方人之分了 2020/05/19 中國青年報

　　5月15日，國際學術期刊《科學》線上發表一項關於華夏族群探源的突破性研究成果，該研究由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹團隊主導，利用古DNA技術開啟了一趟尋根之旅，歷經8年艱辛探索，逐步揭開東亞尤其是中國史前人群南北格局、遷徙擴散及遺傳混合的“神秘面紗”。
　　“我國南方大陸炎熱潮濕的氣候導致南方的樣本材料不僅稀少，而且微生物DNA污染嚴重，人類DNA被高度甚至完全降解。”他們深入南方30多個遺址，採集了257例古代人類樣本，，最終取得突破，能夠從大量土壤微生物DNA裡“釣取”極其微量的人類內源DNA，可成功捕獲僅占0.03%的人類核DNA。
　　結果發現，在沿著黃河流域直到西伯利亞東部草原的人群裡，至少從9500年前起，他們就攜帶一種以新石器時代山東為代表的古北方人群成分，而中國大陸沿海及臺灣海峽島嶼人群，至少從8400年前起，就攜帶一種以新石器時代福建及其毗鄰島嶼為代表的古南方人群成分，這意味著，早在9500年前，我國的南北方人群就已經分化了。
　　當然，隨著時間的推移，南北方人之間的差異性和分化程度，又逐漸縮小了。付巧妹說，這種變化暗示著，自新石器時代以來，南北方人之間已經有了頻繁的遷移與混合。至少在8000年前，南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。
2022-07-17 08:09:23
阿楨
有關東亞與東南亞祖先人群，學術界有一個“兩層假說”，即距今5000年及以前，中國福建奇和洞人與臺灣海峽亮島人等古南方人群，屬於“第一層”人群，他們與從事農業經濟的“第二層”農業人群，也就是現代東亞人，是截然不同的。
　　不過，付巧妹團隊通過這次古DNA研究卻發現，在至少8400年前，組成現今東亞人群、南島語系人群基因結構的主要祖先群體之一，已經在東南沿海出現。
　　沒有外來人群的“大換血”
　　在約9000年前農業出現以來，歐洲人群就不斷遭遇近東遷徙而來的農業人群，以及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”。換言之，外來人群長期在重構歐洲人群遺傳信息，對現今歐洲人產生重要影響。
　　我國的情況卻有所不同。根據這次研究可以看到，雖然早在9500年前，我國南北方人群已經分化，但南北方同期人群的演化，基本是連續的。
　　“這說明我們沒有受到明顯的外來人群影響，遷徙互動，也主要發生在東亞區域內各人群間。”付巧妹說。據她推斷，這可能與我國是稻作和粟作農業的獨立起源中心有關，不需要外來人群帶來農業，就能夠較好地自給自足。
2022-07-17 08:17:41
阿楨
“人間佛教”：中國宗教發展的成功因素 2022/10/04

中國佛教發展成功的核心在於對於“人間佛教”發展理論的思辨與實踐，通過“世俗化”與“中國化”融入社會發展與國家戰略，乃至人類命運共同體理論的建設與實踐之中。
　　回應
人間佛教核心是行菩薩行入世改造世界，實現人間淨土，出並不是世俗化，實際上佛教已世俗到不能再世俗了。

關於臺灣人間佛教現象的社會學研究回顧與討論 林瑋婷　臺大社研所碩士

（二）人間佛教現象與世俗化理論的爭議
　　目前關於人間佛教神聖性與世俗性之討論，可分成三種看法。(1) 宗教過度世俗化而喪失神聖性，此可以林端的說法為例。 (2) 神聖與世俗的結合或說統一，亦即世俗事物的全面神聖化，以鄭丹琳的說法為例。 (3) 神聖與世俗的辯證，亦即神聖邏輯和世俗邏輯各自仍保持一定程度的相對自主性，兩者相遇可能結盟，亦可能有矛盾衝突。Chandler研究佛光山，偏向強調神聖與世俗的良好結合，而不強調神聖性的喪失。
　　社會學如何回應這些社會焦慮與關懷，又不直接落入價值判斷決定研究內容的困境，而神聖與世俗關係的討論又能怎樣地深化，不會僅停留在「正反合」三種類型上打轉，都是值得研究者思考的問題。

當代臺灣地區人間佛教發展中的“世俗化”與“庸俗化” 姚彬彬《臺灣研究集刊》2019年第1期

摘 要：當代臺灣佛教以佛光山、法鼓山、慈濟基金會以及中台禪寺之“四大道場”為主流，四個派系中，佛光山、法鼓山、慈濟基金會皆以開展“人間佛教”為旗幟。目前“四大道場”並立的格局，已經逐漸向佛光、慈濟之“雙峰並峙”的格局發生轉移。但其繁榮發展的同時，也出現了過分“世俗化”進程中的種種兩難問題，甚至導致了“庸俗化”和推廣偶像崇拜的弊端，無形中充當了“一切存在皆合理”這種世俗觀念的辯護士，此種種現象值得鏡鑒和反思。
2022-10-04 07:38:02
阿楨
帕博博士研究表明 尼安德塔人沒滅絕 我們就是！ 2022/10/03 中時

2022年的諾貝爾生醫獎剛剛揭曉，今年並不是頒給發明某種生物醫療技術團隊，而是給了這個時代最重要的體質人類學家-帕博(Dr.Svante Pääbo)博士，他開發的的古DNA還原技術，重構了人類演化的譜系。原本以為尼安德塔人(Homo neanderthalensis)與智人(Homo sapiens)涇渭分明、毫不相干，但是他的古DNA證據卻顯示，我們現代人的血統裡混有尼安德塔人的DNA，從另一個角度來看，現代人是智人與尼安德塔人的後代。

撈過界的生醫諾獎得主 帕博獨創跨領域考古遺傳學派 2022/10/04 中時

帕博進入醫學院並非想從事醫療或是研究醫學，他最初是想學考古，但是他認為考古的學程太過緩慢，最後決定先進醫學院，並研究免疫學。在學期間他運用醫學院學來的理論跨入考古領域，研究木乃伊的DNA，最後還複製成功，研究成果也發表在知名科學雜誌《自然》（Nature）上。他的研究成果後也被廣泛用於研究猛獁象、陸棲樹懶、洞熊和恐鳥等絕種動物遺傳學上。
而對於醫學上的研究成果，最知名的是他對尼安德塔人的研究，他從測序的結果證明尼安德塔人有親屬關係，2個物種之間有1%~4%的共同基因，他們之間的基因交流可能發生在第一批現代人類離開非洲並遇到可能在近東一帶尼安德塔人之後才發生的。推測大約在80萬年前彼此有共同的祖先，並大約在55萬年前分道揚鑣。
他的研究方法也在另一種名為丹尼索瓦人（Denisovan）的基因研究上獲得成果。丹尼索瓦人是俄羅斯、中國和蒙古交界的阿爾泰山洞穴中發現另外一種古人類，他的基因與現代的東亞人、東南亞人、美洲與澳洲土著的基因也有約5%的共同之處，這證明瞭現代人類的「非洲起源說」並非那麼單純，而是在時間長河中持續地與不同的古人類產生基因交流而形成今遍佈全世界的現代人物種。
2022-10-04 07:39:42
阿楨
非洲起源論和多地起源論，到底在爭論什麼 2022-10-10

學術界學術界爭論的是，到底是最後一批出非洲的智人把之前其他出非洲的群體都取代了，還是之前出非洲的群體有後裔存活，並和最後這批混血形成了現在的智人，前者叫非洲起源論，後者叫多地起源論。

人類多地起源說- 維琪百科

多區域假說最初是由美國人類學家沃波夫（Milford H. Wolpoff）、索恩（Alan Thorne）和中國人類學家吳新智於1984年提出的，該理論聲稱，人類是透過在世界各個不同區域之內的適應，再加上那些區域之間的基因流動，兩相結合而發生演化。單地起源說認為現代人的起源是晚近的，約5萬年前走出非洲的人完全取代了其他地區的人類，而多地起源說認為5萬年前走出非洲的人並沒有完全取代其他地區的早期人類而是與早期人類有基因交流共同塑造了現代人類。該學說有化石證據、考古證據和基因證據支持。
2022-10-11 08:36:55
阿楨
搬南島民族大石 砸台獨自己的腳 2020/06/03

台灣獨派人士總愛大談台灣與南島語系民族的系出同門，作為台灣與中華文化圈毫不相關的明證。「台灣是南島語族的起源地」。而且還擴散至海南島地區，越南南部、菲律賓、馬來群島；往東更擴散至南美洲西方的復活節島；往西遠及東非外海的馬達加斯加島，南抵紐西蘭。「廣大的南島語系發祥地就在台灣」。
事實上，反而有越來越多研究支持「南島語系源自大陸東南沿海」這個觀點。除了此次付巧妹發表的族群古基因研究外，連江縣政府與中研院考古團隊也曾發表類似結論的研究，經DNA分析顯示，福建馬祖列島的亮島人是目前發現最早的南島語族人群，距今有8000年歷史。

南島語系尋根 原住民來自福建 2020/06/03

大陸一項從遺傳學分析中國南北方史前人群遷移與混合的研究顯示，中國古南方人群在南島語系人群中占主導地位，確認南島語系人群來自中國南方。這項研究也被刊在美國權威科學雜誌《科學》。
這項研究是由中國科學院古人類研究所的付巧妹團隊完成，以遺傳學的角度揭開中國南北方史前人類遷移與混合之謎，是一項有關中國、東亞古人群遺傳特點與基因交流的研究。
2022-11-18 09:49:24
阿楨
台灣在動！蘭嶼、綠島每年西移逾七公分 2022-11-12 台視新聞

【發現科學】今天的發現科學專題:中央氣象局建置了超過160個「全球導航衛星系統」測站，發現在地震前後，台灣地底下的斷層都會移動，像是蘭嶼、綠島，移動最明顯，每年往西移動約7到8公分，形狀會慢慢拉長，可能會從「蕃薯」逐漸變成「香蕉」。
https://www.youtube.com/watch?v=9rJpM-o61jQ
　　回應
嗯，台島回歸祖國了
雖然地在西移 但我們心卻在東移...
　　相關新聞資料
臺灣會移動?! 氣象局長鄭明典證實...往「這國」方向移動... 202-21-14 TVBS (回應：蕃薯本體也響應南進政策? 還好不是向支那共匪區靠近，嚇死我了！)
台灣真的在移動！網友high:離中國越來越遠? 氣象局澄清，要失望了!
2022-11-18 09:50:26
阿楨
央視《2022年度國內、國際十大考古新聞》 2022-12-24 中國日報網

2022年度國內十大考古新聞
殷墟考古與甲骨文研究取得新進展
首次公佈的殷墟週邊的辛店、陶家營、邵家棚遺址三項聚落考古新成果，揭示出中華文明早期發展階段輝煌的殷商時代。
甘肅慶陽南佐遺址發現5000年前大型宮殿基址
考古工作者在此發現5000年前規模最大、保存較好的夯土牆宮殿式建築基址，製作精湛的陶器和大量炭化水稻遺存等遺物遺跡，這對於實證中華五千多年文明史具有重要的意義。
安徽含山淩家灘遺址考古取得重要收穫
2020-2022年考古出土200餘件器物，包括中國新石器時代最大的石鉞、最大的玉璜；龍首形玉器等的出土，對研究中國史前用玉制度及古代禮制具有重大意義。
雲南晉寧河泊所遺址考古新發現
考古清理出道路、河道、墓葬等遺跡遺物，包含帶字簡牘800餘枚，官印封泥與私印封泥共800餘枚，體現了漢代中央政府在雲南的治理，是統一多民族國家形成與發展的重要實證。
浙江溫州發現海上絲綢之路千年古港
浙江溫州朔門古港遺址發現古城水、陸城門、成組碼頭等遺存，出土了大量遺物，實證了溫州港是我國宋元以來海上貿易的重要港口，填補了國內外海上絲綢之路港口類遺產的空白。
河南開封州橋及汴河遺址重現古城千年繁華盛景
考古發現不同時期各類遺存遺跡117處，清理出的明代州橋結構基本完整，發現了北宋體量最大的石刻壁畫，對於探討北宋東京城的佈局結構，展現中國古代文明高度有重大價值。
新疆奇台唐朝墩古城遺址見證絲綢之路中西文化交流
考古清理出唐代至元代的各類遺址，出土遺物包括壁畫以及漢文、回鶻文和敘利亞文等多種文字遺存，實證了這一區域多民族融合、多宗教共存、多文化交融的歷史事實。
2023-01-03 06:38:32
阿楨
山西興縣碧村遺址發現約4000年前石城防禦體系
考古清理出的遺址東門址，是我國目前發現的史前時期保存較為完整、結構最為嚴密、形制最為規整的一套門址系統，也是認識中國史前及先秦城門佈局的重要案例。
四川鹽源老龍頭遺址發現千余座商代至西漢墓葬
清理出商代晚期至西漢初年的墓葬1400餘座，出土各類遺物共5500餘件，考古成果實證了西南各民族交往交流交融的歷史，豐富了中國歷史和文化的整體性與共同性。
長江口二號古船成功整體打撈入塢
長江口二號古船是目前發現的體量最大、保存最完整、船載文物豐富的古代木質沉船之一。2022年11月21日，古船成功實施了整體打撈，開啟文物保護與考古發掘新階段。
2022年度國際十大考古新聞
中國湖北發現100萬年前鄖縣人頭骨化石
中國湖北鄖縣學堂梁子遺址新發現的距今約100萬年前的“鄖縣人3號”頭骨化石，是歐亞內陸迄今發現的同時代最為完整的直立人頭骨化石。
以色列利用深度學習技術發現80萬年前人類用火痕跡
以色列考古學家對光譜資料進行分析，在舊石器時代遺址埃夫隆採石場發現距今100萬年至80萬年前的人類用火遺跡，推進了目前人類用火始於50萬年前的認知。
俄羅斯發現第一個已知的尼安德特人家族
科學家在俄羅斯西伯利亞的一個洞穴中，發現生活在距今5.4萬年前的尼安德特人家族，與以往出土單個尼安德特人化石不同，這是首次發現尼安德特人家族群體，具有里程碑意義。
印尼發現3.1萬年前人類實施截肢手術證據
印尼發現了一具距今3.1萬年的人類骨骼。骨骼左腿的末端被乾淨俐落地切割成一個平面，沒有壓碎或破碎的跡象。研究推測，這具遺骸的主人生前很可能接受過截肢手術，這一發現揭示了人類最早的截肢手術。
2023-01-03 06:40:03
阿楨
俄羅斯發現世界最古老吸管
1897年，俄羅斯北高加索地區的邁科普古墓，發現了八根西元前3500年左右的金制和銀制管狀器。2022年發表的最新研究表明，這些管狀器可能是被用作公共宴飲活動中的吸管。
敘利亞發現4500年前人工雜交動物遺骸
考古學家通過基因測序發現敘利亞烏姆馬拉一處墓地中的動物骸骨，屬於一種由雌性家驢和雄性敘利亞野驢雜交而成的物種，證實了人類在4500年前就已經開展了雜交物種的繁育。
義大利出土24尊2000多年前青銅像
義大利托斯卡納區發現24尊保存完好的青銅像，其人物形象取自伊特魯裡亞文明中所供奉的眾神。該發現很可能修正義大利自古伊特魯裡亞到羅馬文明過渡期的歷史。
秘魯發現瓦裡帝國高等級工匠墓
秘魯北部海岸的瓦爾梅城堡附近，發現一座瓦裡帝國時期（西元600—1100年）的高等級墓葬。除墓主人外，還發現六具遺骸，根據研究推測，他們的身份均非武士而是高級工匠。
墨西哥發現2500余件阿茲特克帝國木制祭祀用品
墨西哥阿茲特克大神廟遺址發現了2500餘件形狀、大小和用途各異的阿茲特克帝國時期（15—16世紀）的木制祭祀用品，對瞭解木制文物的製作方法、用途和意義提供了新見解。
埃及圖坦卡蒙墓發現100周年
1922年英國考古學家發現古埃及第18王朝法老圖坦卡蒙的陵墓。該墓葬是目前已知唯一未被盜掘的埃及法老陵墓，是埃及考古史上的重大發現。2022年是圖坦卡蒙墓發現100周年。https://bj.chinadaily.com.cn/a/202212/24/WS63a6cf2ea3102ada8b228298.html
https://www.youtube.com/watch?v=k3Io7aDPHkQ
2023-01-03 06:41:08
阿楨
青藏高原人群5100年來如何演化？古DNA最新研究系統揭秘 2023-03-19 澎湃新聞

3月17日，《科學進展》（Science Advances）線上發表論文，對青藏高原自5,100年以來不同區域古人群的遺傳特徵及交流歷史進行了深度研究，揭示了近五千年來青藏高原內部及與外部地區存在的複雜的人群互動交流歷史。中科院付巧妹團隊和西藏文物保護研究所、川大考古中心、西北大學文遺學院等研究顯示，現代西藏人群特有的遺傳成分，至少在距今5,100年以來已存在于整個青藏高原各區域的古人群之中，且具有很好的遺傳連續性。其中約80%的遺傳成分與東亞北方9,500-4,000年前的人群相關，約20%的遺傳成分來源於一個未知的古代人群。這一結果提示，青藏高原人群的主要成分很可能與新石器時代東亞北方人群的擴張，及由此驅動的人群遷徙和混合相關。
此前有針對宗日遺址5,500-4,000人群的考古學研究認為，宗日遺址的人群主要通過貿易的方式與黃河上游地區的粟作農業人群產生聯繫，是文化上的交流，並未發生顯著的人口遷移。
然而，付團隊研究表明，兩地人群之間不僅僅是文化上的交流，至少在4,700年前，宗日遺址的人群在遺傳上已有混合，顯示受到了黃河流域古北方人群的影響。這與考古學上觀察到的距今5,000年及以後，宗日遺址出現馬家窯文化的因素頗為一致。
付團隊研究顯示，早在西元4世紀左右，攜有高原南部遺傳成分的人群就已經取代那曲的本地人；而在西元6至9世紀，那曲地區的人群則保留了同時期山南人群的遺傳成分。這一模式說明，高原南部人群對藏北高原人群的基因滲透早在吐蕃崛起之前，而吐蕃王朝的擴張，也在那曲地區留下了明顯的遺傳影響。
研究還發現，到西元9世紀前後，該時期高原南部人群受到了高原其他地區人群的影響，出現遺傳成分的波動，而這正是吐蕃王朝衰落崩潰的階段。
研究顯示，自距今3000多年開始，青藏高原南部廣大地區，包括整個雅魯藏布江流域，及喜馬拉雅山脈的古人群，都有著高度的遺傳相似性。
2023-03-20 08:19:48
阿楨
上述發現提示，雅魯藏布江河谷在西元前第一千紀是一條重要的人群遷徙廊道，這為解析雅魯藏布江流域在早期金屬時代的考古趨同現象提供了有趣的遺傳背景。
除此之外，相較于古代人群，現代西藏人群受到東亞低海拔地區人群更大的遺傳影響。這說明近幾百年來，東亞低海拔地區人群對青藏高原人群持續產生了大量的影響，發生了廣泛的基因交流，這深刻塑造了現代青藏高原人群的遺傳面貌。
此外，四千年以來，西藏人群與其他北方人群的母系遺傳聯繫在不同的時期有所差異：在距今約4000-3000年具有聯繫，這一關係在隨後距今約3000-1100年呈下降趨勢，而在距今約1100年以後又有所加強。
研究還顯示，在過去3,000年中，尤其是近700年來，EPAS1基因在青藏高原人群中的基因頻率迅速升高，是由於受到強烈的正向選擇，以幫助青藏高原人群適應高原環境。

　　相關新聞
中國的發展，不在人，而在於政策，更在於地理
【本文來自《我作為南方人，從小看到的是，所有人都沒有想過政府會改變自己的生活》評論區】
2023-03-20 08:22:00
阿楨
人類為什麼起源於非洲。 2023-03-17 2

隨著人類基因工程、分子人類學的推動，人類科學家可以通過檢測人類的DNA來建立人類之間的聯繫。通過對全世界DNA樣本的檢測，科學家發現，全世界所有人類有一個共同的祖先，這個祖先生活在20萬年前。而除了非洲之外，其他地區的共同祖先大約出現于在7-5萬年前。並且，所有人類都帶有非洲基因突變點，而非洲人卻沒有其他洲基因突變點。這也就是說明，人類起源於非洲，而其他洲的現代人類是大約在7-5萬年前遷徙到世界各地的。
　　回應
生物是演化不是進化。非洲起源說，好像有DNA佐證就是科學的，但是也有很多悖論。近日，研究人員對來自非洲東南部6個人的古代DNA進行了分析，揭示了1.8萬至5000年前非洲人的複雜混合。相關研究結果發表于《自然》。智人自走出非洲，開始在歐亞大陸擴散，迎頭撞見的就是直立人，所謂被滅絕的古人類的基因多少混入現代人，對於我們現代歐亞人有1-2%尼安德特人基因。
2023-03-26 09:03:10
阿楨
科學家最新研究 美洲最早人類一部分來自華北

法新社報導，美國國際權威期刊《細胞報告》（Cell Reports）2023/05/09發布一份最新遺傳學研究發現，在上一次冰川期，中國北部沿海地區人類兩度向美洲大陸遷徙，成為首批美洲人類一部分。該研究第一作者、中國科學院昆明動物研究所分子人類學家李玉春指出，美洲原住民的祖先來源，除了先前指出的西伯利亞外，中國北部沿海地區也對美洲原住民的基因作出貢獻。
報導稱，此前主要認為，古代西伯利亞人穿越白令海峽陸橋，連接現代俄羅斯和阿拉斯加，是美洲原住民的唯一祖先。
但從2000年代後期起，有研究不斷顯示，玻利維亞、巴西、智利、厄瓜多、墨西哥和加利福尼亞等地區美洲人口的古老譜系，可能來自亞洲多個地區。
該譜系名叫D4h，存在於線粒體DNA中，只從母方繼承，因此可以用來追蹤母系血統。昆明所研究團隊開始對D4h展開了為期10年的追蹤工作，共梳理了歐亞大陸的10萬個現代和1.5萬個古代DNA樣本。最終，他們找到了216個當代個體和39個古代個體，顯示中國北部沿海到美洲發生了兩次遷徙。
第一次是在19.5萬年前至2.6萬年前的冰川期，當時冰蓋覆蓋面積很大，中國北方的氣候條件可能不適宜居住。第二次則發生在1.9萬年前至11500年前的冰川融化期，這一時期，不斷增長的人口可能引發了遷移，一個亞群從中國北部沿海地區分支到了日本，這一發現與美洲、中國和日本古代人之間的考古學相似性相吻合。
2023-05-11 07:57:44
阿楨
安徽省發現30萬年神秘古人類化石 全新人類分支 2023/08/13 中時

考古學家在中國大陸安徽省，發現距今約30萬年的古代頭顱化石，跟過去所發現過的任何史前人類化石都不同，根據上個月底最新的研究結果，可能指向人類物種樹中的一個新分支，目前已經發表在國際期刊之上。
據《CNN》10日報導，來自中國大陸、西班牙和英國的國際團隊於2015年於中國大陸安徽省華龍洞遺址發現了這個頭顱化石，具體來說是下顎骨，同時還挖掘出15個其他樣本，據信全部來自晚更新世中期時期。
科學家們相信，約始於30萬年前的晚更新世中期是人類演化的一個關鍵時期，涉及人或緊密相關物種（被視為人類）的演化，包括現代智人。
這項研究於7月31日發表在《人類演化期刊》（Journal of Human Evolution）上，研究團隊發現這個被稱為HLD 6的下顎骨「出乎意料」，並且無法歸入任何現有的分類群。許多在中國發現的更新世中期古人類化石同樣難以歸類，並且以前被認為是異常的，根據這項研究。然而，這項發現以及其他最近的研究，正逐漸改變人們對晚更新世中期演化模式的認識。
通過將HLD 6的下顎骨與更新世中期古人類和現代人類的下顎骨進行比較，研究人員發現它具有2者的特徵。它的形狀與智人的下顎骨相似，即我們從直立人進化而來的現代人類。
但它也共享一個不同的分支的特徵，該分支來自直立人的演化，即丹尼索瓦人。與丹尼索瓦人（Denisova）一樣，HLD 6似乎沒有下巴。
西班牙人類演化國家研究中心（CENIEH）主任托雷斯（María Martinón-Torre）「HLD 6沒有真正的下巴，但仍具有些微特徵，似乎預示著這種典型的智人特徵，」「因此，華龍洞可能是亞洲已知的最早的史前人群，展現了這種原始和智人樣特徵的混合，」
研究人員推測，HLD 6必定屬於尚未命名的一個分類，而現代人類的特徵可能早在30萬年前就已存在，
根據她的說法，還需要更多的工作來正確地定位HLD 6。「需要更多的化石和研究，以了解它們在人類家族樹中的準確位置」
2023-08-13 08:37:57
阿楨
讀書隨筆：李輝《人類起源和遷徙之謎》2023-06-12

現代人是20萬年前起源於非洲，一部分人在7萬至6萬年前走出非洲。
共有四大人種先後進入東亞，經過融合，形成了7大語系的族群，即漢藏（包括漢族）、侗傣、苗瑤、南亞、南島、阿勒泰（包括滿蒙）和印歐。O3-M122，南方比北方的多樣性高，顯示是從南向北遷徙。
大米(良渚)和小米(仰紹和紅山)區文化，結合為了中華文化。
漢民族的源頭文化，不是中原仰紹文化，而是紅山文化。
各地漢族的基因組尤其是Y染色體基本一致，漢族是多民族大雜燴的說法，是站不住腳的。
總結下，人類走出非洲，從南往北走入東亞，逐步形成了小米和大米文化區，融合形成了主體民族漢族以及中國各少數民族。
　　回應
李輝要做些修訂了，近十年來古人類起源擴散的研究有了大發展，尤其2017年付巧妹做出了許多顛覆性的科研。1、中國支援多地起源說，不同于非洲單一起源說，該學說是1980年代由密西根大學教授沃波夫提出，現在逐漸有了較有力的考古證據支撐。比如：發現了尼安德特人、丹尼索瓦人在同一洞穴共同繁衍生活了三代的DNA。同時國內發現800萬年前祿豐古猿、200萬年前早期直立人巫山人、170萬年前元謀人、115萬年前的藍田人都是非洲走出來的嗎？2、據付巧妹團隊研究，遍佈今天大洋洲各大小島嶼的南島人，都發源于福建平潭縣奇和洞人。3、另外付巧妹團隊正在研究繪製東亞地區古人類遷徙路線，估計李輝團隊的第五章也要做大篇幅的修訂。從大米、小米文化區這一認知，在考古界的提法也還是很少的，不應如此簡單歸納。

付巧妹團隊首次揭秘中國史前人群遷徙動態與族群源流

中國南北方古人群早在9,500年前已經分化，至少在8,300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始，4,800年前出現強化趨勢，至今仍在延續。現今的東亞人群，不管是來自北方還是南方，都同時混合有古北方人群成分（黃河沿岸的山東人群）和古南方人群成分（福建與臺灣海峽島嶼人群），但北方影響更為廣泛。他們是南島語系人群（現今主要生活在臺灣島及太平洋島嶼等地）的祖先來源。
2023-09-15 07:58:55
阿楨
李碩2022年《翦商：殷周之變與華夏新生》
自新石器時代以來，華北形成了殺人獻祭（人祭）的原始宗教，夏朝沿襲，商朝則更加嚴重。周人本無人祭傳統，但後來投靠商朝，為商朝捕獵用於獻祭的羌人。周武王伐紂後，曾模仿商人人祭。周公輔政，禁絕人祭，銷毀了有關人祭的記錄，發展出新的歷史敘事、道德體系和宗教理念。浙大歷史教授吳錚強：「李碩用學術的形式去構建一部小說，用了大量考古資料與典籍作為材料，吸收了大量學術成果，對普通讀者來說顯得特別學術性，但很多重要的創新性描述，不是依據史料與邏輯推導出來的學術結論。」
讀《翦商》 by陸偉飛

魏晉時杜撰的《尚書》《泰誓》，武王歷數紂王的罪行，包括“焚炙忠良，刳剔孕婦”“斫朝涉之脛，剖賢人之心”，這些就是《封神演義》中酷刑的原型。但《尚書•牧誓》就溫和得多：「今商王，惟婦言是用；昏棄厥肆祀(不積極祭祀自己的祖先)；昏棄厥遺王父母弟，乃惟四方之多罪逋逃，是崇是長(排擠自家兄弟，重用無恥之徒，任憑他們到處胡作非為)」
李碩認為，剖心、刳腹的原型是人祭，是商朝的國家行為。所以，商亡不該由紂王一個人來背鍋。二里頭的夏朝文明，偶有人殉，但商人祭越來越多，規模也越來越大。人牲最多的是武丁，九千多人，而紂王 104人。
人祭不是商人的發明，李濟認為，是商人跟早期蘇美爾人接觸中學習而來。希臘人也有人祭行為。南美的阿茲特克人和瑪雅人也有制度化的人祭行為。
導致紂王迅速兵敗的未必是人祭，而是東南的淮夷叛亂牽扯了商朝兵力，但是人牲主要是非商異族，怎能不激起他們持久的仇恨。
儘管周人沒有人祭人殉傳統，但《尚書•武成》記錄了武王克商後效商，用大量俘虜作為人牲。孟子認為伐紂是文武革命以至仁伐至不仁，怎會血流漂杵？“盡信書，則不如不無書”。
2023-09-30 09:19:39
阿楨
中國人殉史--維基百科

人殉，又稱生殉或活殉，是以活人陪葬，以繼續服務死者亡魂，保證死者亡魂的冥福，是古代喪葬常有的習俗。
中國最早的人殉出現在良渚文化時期元(元前3200-2000)。大汶口文化（元前3500-2500）的花廳北區中也有人祭和人殉的墓葬，疑似受良渚文化影響（楨：? ）。後來的龍山文化（元前3000-1900年）、二里頭文化(元前1920-1520)、都發現有殉人。

維基百科--人祭，

人祭（英語：human sacrifice）是一種古代宗教儀式（祭祀），即用人作為祭品來祭祀神靈，與它相似的儀式有動物祭。在整個人類歷史上，幾乎所有文明均出現過以活人作為牲禮的現象，不能視作奴隸社會的證據。
而在鐵器時代，在舊世界活人獻祭逐漸減少。到了古典時代，人們已經視活人獻祭為野蠻的風俗；然而在新世界（當時的美洲）和撒哈拉以南非洲，在歐洲人到達前，人祭依舊廣泛地存在。
中國
先商和商代早期的人牲比較少見，此後商人受東夷文化的影響逐漸流行人祭，於武丁時期達到人祭的頂峰，商代晚期又逐漸減少。殷墟人牲曾被當成商朝是奴隸社會的證據，但許多學者早就指出商代人牲絕大多數為戰俘，其次是罪犯。
周武王、姜太公、周公仍然實行人牲祭祀制度，並指責商紂王「昏棄厥肆祀，弗答」、「不恭上帝」、「不肯事上帝鬼神」，最終聯合殷人貴族攻滅了帝辛。西周統治者對外征伐頻繁，多次舉行殺俘獻祭儀式。
西周春秋時期的晉國、燕國、鄭國、吳國等地也都流行著人祭習俗。
從春秋戰國開始，人祭和人殉都受到了諸子百家的嚴厲抨擊。秦漢以後人祭的主要形式包括殺戰俘祭祀宗廟、戰場出征之前殺人祭旗、同態復仇和血親復仇下用敵人首級告慰祖先等，但總體上比較罕見，儘管有些時期出現反複，但人祭和人殉都逐漸被摒棄。

商朝--百度百科

中國學界關於商部族發祥於何處主要有五種觀點：陝西説、山西説、東方説、幽燕説、東北説等。
商人原出於東夷，是東方夷人的一支。在商族神話中，其始祖神帝嚳化身為玄鳥，帝嚳次妃簡狄吞玄鳥卵而生契。《詩經.商頌.玄鳥》説：“天命玄鳥，降而生商”，《史記.殷本記》：“殷契、母曰簡狄，有絨氐之女，為帝嚳次妃......三人行浴，見玄鳥隨其卵，簡狄取而吞之，因孕生契。”
2023-09-30 10:11:30
阿楨
中國現代人來自非洲還是連續演化？ 2023-10-29

為了弄清楚這個問題，我看了20多篇論文，發現結論是越來越清晰的。
一、非洲起源說的含義
非洲起源說一開始又被稱為“取代說”，2010年後修正為“同化說”。2010年前，非洲起源說認為，世界上所有的現代人類起源於20萬年前的非洲，他們擴散到世界各地，完全取代了當地的古人類。大約6萬年前，非洲人進入中國地區，完全取代了中國本土人。我們課本上的元謀人，北京人，都和現在的中國人沒有任何血緣關係。
2010年，發生了一件大事，那就是科學家成功提取了尼安德特人的DNA，結果發現現在人類的體內，普遍存在尼安德特人的DNA，這就和完全取代說衝突了。然後，取代說就修正為同化說。認為人類依然起源于非洲，依然擴散到了全世界，只不過，沒能完全消滅當地人類，發生了少量的基因交流。現代人類依然是非洲人的後代，但是含有少量其他人類的基因。中國人也是一樣。
二、本土連續演化附帶雜交
說我們現在中國人的祖先一直生活在這裡，他們從100多萬年前到今天，一直在本土連續進化，期間和外界人類發生過基因交流，但影響不大，主要還是連續演化，最後形成了現在的中國人。
三、非洲起源說的依據和問題
非洲說的主要依據來自分子生物學。分子生物學家發現，在現在人類中，非洲人的基因多樣性是最高的。那麼，假設祖先們的DNA變異全部留了下來，再假設DNA變異的速率是恒定的，那麼我們估算一個變異速度，就能往上推算出現代人類起源的時間了。
於是，分子生物學家根據人類線粒體DNA的資料，計算出所有人的DNA都來自一個20萬年前的老祖母。這個老祖母被認為是非洲人。
當時非洲已經出土了具有現代人特徵的化石。
於是，看似科學的結論和化石互相印證，一時間，現代人起源於非洲的觀點風靡世界，影響力非常大。 但是這個觀點也不斷的被人質疑。拋開和化石記錄的矛盾，單看這個學說，也是有不少問題的。
第一，假設太多了。
我剛才介紹的時候你可能就感覺到了，好幾個假設。而且這些假設沒有辦法驗證。比如DNA變異速率恒定這個關鍵假設，目前的發現反而是大部分DNA的變異速度都不是恒定的。再比如，所有變異都會留下來這個假設也是問題的，在大洋洲的人類就發生了線粒體DNA轉移進核DNA的現象。這是第一。
2023-10-31 06:32:33
阿楨
第二個，不同位置的DNA計算出來的人類起源時間是不同的。
上面提到用線粒體DNA計算，人類的老祖母出現在20萬年前，但用Y染色體計算，就變成了33.8萬年前，用X染色體計算，就變成了49萬年前，用常染色體計算，則是150萬年前。同樣的方法得出這麼多不同的結論，顯然是有問題的。
第三，沒有反應出尼安德特人的DNA貢獻。根據現代人Y染色體DNA反推的結果，尼安德特人對現代人類的基因沒有任何貢獻。但是2010年成功提取尼人DNA，一對比發現，現在人普遍含有少量尼安德特人的DNA。
四、本土連續演化附帶雜交說的依據和問題
我國境內的古人類化石有一些延續性的特徵，其中很多特徵也體現我們現在的中國人身上。而在國外，不管是古人類還是現代人，這些特徵出現的頻率都明顯低於中國人。
比如有名的鏟形門齒。中國境內的人類，從元謀人到山頂洞人，再到現在人，普遍有鏟形門齒。目前中國人80%以上的人有鏟形門齒。
但是鏟形門齒在國外古人類和現代人中都很少見，現在歐洲人中不到5%，非洲人大概10%。
有人說了，一顆牙而已，趨同進化完全可以解釋。
如果只有一顆牙當然沒什麼說服力，問題是這樣的特徵有很多。
僅僅頭骨上就有十幾個，比如面部扁平，眼眶形狀，中國人的眼眶比外國人方一點，還有鼻樑角度，印加骨，兩面坡形頭頂等等，牙齒上也不僅僅是門牙，比如第三臼齒先天缺失，也就是不長智齒，中國人出現的頻率也明顯比外國人高。
而且，中國人的這些特點是同時大量出現的，而外國人往往的單獨或者少量出現。舉個例子，一個有鏟形門齒的外國人，眼眶往往不方，眼眶方的外國人呢就沒有鏟形門齒……
只有在中國，這些性狀會大量集中在一個人的身上，他眼眶是方的，也有鏟形門齒，他的鼻樑也是夾緊的……從古人類化石到現在的中國人都是這樣。這就是連續演化的強力證據。
除了人類骨骼的化石，石器的遺存也更支持本土學說。
古人類使用的那個石器，製作方法也是有演化的。在非洲，從300萬年前到新石器時代，石器的製作方式更新了三四代。到了10萬年前，他們的石器製作方式被稱為第3模式。
如果非洲人在6萬年前到達中國並取代本土人，他們應該把第3模式的石器帶過來。但現在的情況是中國境內製造石器的方法，從170萬年前的元謀人到新石器時代，主流一直是第1模式，沒有發生石器大規模更替的現象。這也從另一個角度強有力的說明了中國本土人類的連續演化。
基於以上內容，可以說中國地區現代人的起源是越來越清晰的，那就是本土連續演化附帶少量雜交。
2023-10-31 06:35:52
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文