24h購物| | PChome| 登入
2004-09-10 08:33:43| 人氣2,065| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

肇事逃逸 多判緩刑 檢察官痛批

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

<< 新聞來源:聯合新聞網 >>

71歲的王萬枝，因為愛子王國芳遭車撞死，他連日站在桃園縣街頭查訪有關肇事逃逸的線索。新竹地檢署林忠義昨天心有所感，認為法院對肇事逃逸者宣告緩刑的判決，助長肇事逃逸的風氣。

林忠義說，法院對於車禍案件，無論是否肇事逃逸，只要雙方和解，實務上大多會宣告緩刑，他因此曾多次提上訴，但高等法院通常會維持一審判決，讓他產生無力感。今年以來，他已放棄為類似案件上訴，昨天他閱報得知桃園縣民王萬枝因為愛子被車撞死，站在街頭查訪車禍相關線索，心中更是感觸良多。

他認為，法院的判決有指標作用，影響社會人心、風氣相當深遠，就以肇事逃逸而言，被害人還有可能因此失去第一救命時效，所以除了特殊個案外，必須重罰嚇阻。

但是實務上，車禍肇事後，不管有沒有逃逸，如果留在現場處理，一旦沒有和解，肇事人很有可能刑罰上身，且未宣告緩刑；相對的，心存僥倖的肇事逃逸者，即使後來被查獲，如果和解，加上沒有犯罪前科等素行，大多被宣告緩刑。

林忠義認為，緩刑審酌標準寬鬆，肇事者不逃白不逃，如果被查獲，大不了花錢和解，結果與肇事留在現場處理差不多。

他舉例說，42歲的彭姓男子，去年元旦在新竹湖口鄉，因超車撞到對面的機車，造成3名國中生1死2傷，肇事逃逸，還把肇事車子推入池塘湮滅證據；他起訴求刑2年半徒刑，一審因和解，判1年半，宣告緩刑5年，他因過去案例上訴駁回的無力感，這件並沒有再上訴。

林忠義表示，肇事若和解，即可宣告緩刑，混淆民、刑事責任的分際，且是蔑視人性尊嚴，以金錢作為人命之對價，且賠償的對象多數是家屬，被害人的正義何在？無法導正現今社會輕忽人命的歪風，更是變相鼓勵肇事逃逸的犯行。

我要檢舉
台長： joyce

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,065) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文