24h購物| | PChome| 登入
2011-10-06 10:12:23| 人氣9,636| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

鋼鐵擂台Real Steel

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

real steel

親子洛基 鋼鐵擂台Real Steel

導演: Shawn Levy (博物館驚魂夜)

編劇:John Gatins (卡特教頭)

演員: Hugh Jackman Anthony Mackie

在未來人類為了更追求暴力,於是讓機器人由人類操控上場拳擊,這是鋼鐵擂台的未來背景,但這部電影無論幕前幕後都可以看出是鎖定大多數觀眾族群,從博物館驚魂記導演、小孩當主角,更甭提史蒂芬史匹柏是執行製作,到不如宣稱人類怕自己受皮肉之苦由機器人上場,這樣的情節卻早就在史匹柏先生的AI人工智慧隱約露出過,史匹柏先生更是站在對機器人同情的角度看待,拍起這部電影輕微自相矛盾。

休傑克曼飾演一位不負責任的父親,過去曾經是知名拳擊手,到處欠債,整天只想讓機器人參加比賽,卻老是輸個不停,某日多年前女友過世,留下一名小孩交由阿姨暫時代為照顧,姨丈深怕有個拖油瓶在,於是兩人交易暫時照顧這個素昧平生的兒子,卻因為機器人重新建立起父子關係。

鋼鐵擂台在發展模式非常容易預期的,休傑克曼失敗的生活,因為男孩偶而發現一個老舊的機器人,雖然個子矮小功能也不算高科技,在父子訓練之下戰無不勝,不願意男孩跟著父親過著四處被追著討債的日子造成親情二度衝突,再來一場機器人決戰,一家團圓和樂融融,在角色塑造上相當平板,安排小朋友達柯塔高由與機器人手舞足蹈明顯是替低年齡層設計,父子情感對立到衝突情感深度不足導致張力欠缺,縱使導演不停的灑狗血拍攝演員激動的表情,斧鑿痕跡更是明顯。

過去身為拳擊手的休傑克曼採用機器人打鬥卻輸的一蹋糊塗,最後還是他上場才能成功,目的是在強調男主角英雄精神贏得了比賽、做作讓反派卻也獲得相同的勝利具有運動家精神,拯救了多年來空白親情,卻也安排的太過理所當然,常常飾演女配角的琥柏戴維斯像是一個諧星要裝作無敵激動模樣看比賽沒有搞笑成分反而是可笑居多。

從鋼鐵人、變形金剛後,已經有太多太多的機器人電影,本片機器人的造型像是從AI人工智慧拿來用,雖然電影十分流暢,打鬥場面也還算精彩,但大魚大肉吃多了對於這類保護級的小菜難免覺得清淡,讓鋼鐵擂台成為一部親子看的洛基電影,簡單勵志、奮發向上,足以取悅家庭觀眾群了。

台長: 喬伊
人氣(9,636) | 回應(11)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 冒險動作 |
此分類下一篇:7號禁地 Sector 7
此分類上一篇:畫中仙 Painting of a Nymph

土著
哇!!
版主真是厲害
一次就推出3篇影評
偏偏我最想去看的這一部
版主最後好像忘記給星星
請問
您會給它幾顆星?
2011-10-06 15:06:06
Josh
我給滿分
不在乎美術,不在乎邏輯,不在乎設定,不在乎矛盾
只有忍不住大笑,感動到落淚
這就是我想看的電影
2011-10-11 21:37:47
小揚
我只想問版主,您到底有沒有看這部片啊!!!???說得頭頭是道,您的所有看法都和我南轅北轍,分明只是為評而評,卻評的哩哩啦啦~請問史匹柏在這部片裡當監製,和他的AI哪裡矛盾了啊!!拍過AI就不能監製這部喔?有衝突喔?那克林伊斯威特拍的兩部硫磺島矛盾豈不更大?小孩帶機器人跳機械舞我看得很嗨,看不出來專為小朋友設計啊!!版主您完全沒融入劇情喔!!當然,如果您用藝術片的標準看待,那就當我沒回這帖~總之,看這種片子,能像您一樣冷靜的分析:嗯~父子角色對立衝突情感不足張力欠缺~嗯~演員灑狗血太激動~......只能說您~異-於-常-人-
2011-10-14 12:39:38
321
我只能說樓上的你的反應比電影還精采
2011-10-19 20:13:35
AN
讚同2樓跟3樓
所謂的好電影不需要多麼經闢的分析
因為它不是在寫論文
能讓滿堂的觀眾拍手叫好帶著開心的心情散場
我想他就是成功的電影
否則不過就是乖乖把功課寫好的好學生罷了
2011-10-19 23:42:19
Hank
影評ㄟ~好了不起~好會評論!!看電影看成這樣想必很辛苦吧!!而且還要花錢買票(如果有買啦) 但我覺得如果看了你的評論而沒去看電影的人也蠻可憐的。因為我認識看過的人都覺得很值得,可能大家都沒你這麼"專業"吧,不過至少我們過得很開心~總之辛苦啦
2011-10-29 11:51:08
Ben
10月7日上映的片 10月6日就可以寫出這麼精闢的見解啊 怎麼看到的啊?
唉唷! 希望硬碟裡不是都是抹滅智慧財產結晶的犯罪證據啊
2011-10-29 13:26:16
Corina
"史匹柏在這部片裡當監製,和他的AI哪裡矛盾了啊!!拍過AI就不能監製這部喔?有衝突喔?"
-AI是人跟機器的對立角度;鋼鐵擂台是人跟機器的依賴關係, 版主也只提到輕微對立, 不知道哪邊錯了?
"只能說您~異-於-常-人- "
-樓主能把電影評的如此深刻中肯 的確異於常人,
如果你要看大吹擂鼓, 什麼片子都只寫優點
你應該去yahoo pchome那種電影中心看影評就好吧?
2011-12-01 02:19:23
Corina
"所謂的好電影不需要多麼經闢的分析
因為它不是在寫論文
能讓滿堂的觀眾拍手叫好帶著開心的心情散場
我想他就是成功的電影"
-貌似狗血片 砸錢片 才會是"好"電影, 真正用心的"警世片 文藝片 反而變成"爛"電影
原來電影的好壞只在於票房高低跟掌聲大小, 看來不隨波逐流的人, 往往都只得到罵聲
2011-12-01 02:23:08
Corina
"影評ㄟ~好了不起~好會評論!!"
-樓主真的滿了不起的 看電影的角度很敏銳
值得學習, 評論的文章相當深刻 井然有序
遠比大多數論壇跟網站的影評好的太多~
"看電影看成這樣想必很辛苦吧!!"
-值得思考的電影才是真正的好電影, 看電影會思考的人才算得上電影人.
"不過至少我們過得很開心"
-開心就好
2011-12-01 02:28:44
Corina
"10月7日上映的片 10月6日就可以寫出這麼精闢的見解啊 怎麼看到的啊?
唉唷! 希望硬碟裡不是都是抹滅智慧財產結晶的犯罪證據啊 "
-你確定版主不是在電影院工作, 或者從事任何電影相關工作?鋼鐵擂台是跟美國同步上映的, 我不知道哪邊可以流出盜版下載.假如版主是正當管道能先看電影,不知道這個留言有沒有違法?
2011-12-01 02:46:46
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文