男人型不行

0愛的鼓勵 0訂閱站台

知名部落客算是名人還是算部落客?如果部落客沒收錢但得了好處(例如分紅機制下的獲利)替產品說好話是算消費者評論還是廣告?如果消費者用了產品覺得很好，要推薦給消費者，而他的部落格又恰巧有Google AD刊登的這個產品廣告，這筆帳又要怎麼算?

美國聯邦貿易委員會（FTC）日前宣布，將來網友在網路上評論產品時，必須說明是否有接受廠商金錢或產品餽贈，否則最高將處以一萬一千美元罰鍰。消基會表示，台灣也應該跟進，「因為部落客推薦，消費者往往不覺得是廣告，很容易因此上當。」

FTC以四比零的票數通過新版《廣告推荐與見證的使用指南》，該指南中表示，若消費者因為部落格不當產品評論，而遭受損失，部落客可能也要負起連帶賠償責任。除了部落格，這項政策同時也適用於Twitter、Facebook等微網誌(哈哈，台灣大概就會加入Plurk吧?)。

消基會秘書長吳家誠表示，美國這種作法非常開明先進，因為廠商及部落客在過程中都獲得利益，因此部落客也應該對消費者負責，「台灣以往是由名人代言，觀眾很清楚這是廣告，但部落客推薦，消費者不覺得是廣告，很容易因此上當。」吳家誠呼籲，台灣也應該跟進，保障消費者權益。

此外，該指南中也規定，未來名人在脫口秀或其他媒體推銷產品時，也必須公開他們與廠商是否有關係。

消保會則指出，美國的作法台灣可以參考，台灣目前雖然沒有規定要公開與廠商關係，但對於網路部落客的行銷仍有相關規範。

消保會消保官組組長吳政學表示，消保法22條及公平交易法21條，都有「企業經營者」不得做不實廣告的相關規定。「若部落客的確收了廠商的金錢或產品，那麼他就算是『企業經營者』，同樣要受到法律的規範。」

早就說了，早晚部落客要受到規範的了！但我想像是msn機器人這種模式，大概立法諸公還不會想到這部份吧！而且老實說，如果廠商的金額是送進我家人或朋友的帳戶之中，大概也沒人管得著吧?

反正哪，商人永遠比較機靈啦！