（圖為明報的十大本地劇集收視榜）
【原文刊登於《電影雙周刊》】
2004年香港的電視，你記得什麼？
是《金枝慾孽》鏡頭前後，「貴人主子」的勾心鬥角，讓全城陷入瘋狂討論熱潮？是新聞部的靚女主播，花多眼亂，讓一眾網民以至八卦雜誌趨之若鶩的「珠珠」「小飛俠」，後來卻演變成裁員換人？是掙扎求存要「勢在亞洲」，一大堆劇集播出了但乏人問津？抑或是奧運轉播，主持失禮，金牌選手緋聞多多？是時候檢討一下。
一將功成．萬骨皆枯？
要數04最轟動，的確還是《金枝慾孽》。
雖然傳媒焦點仍然落在花旦爭鋒，但市面上解讀版本百花齊放，連香港科技大學的教授也加入分析，《金枝慾孽》絕對是近年最能引起話題的本地劇集，重現「返屋企追電視」風氣，甚至打破一貫師奶婆媽劇的印象，可算為港劇打了一記強心針。
而且無論熱潮背後原因眾說紛紜，也不能否認，劇本構思完整是《金枝慾孽》成功的一大因素，幕後功臣包括監製編審紛紛現身解畫，證明觀眾是看得見對幕後人在劇本製作上花的心思。
但除了《金枝慾孽》，2004年真的沒有其他值得一提的港劇嗎？今年無線劇集平均收視普遍「三點不露」（即平均收視不過三十點），難道真的應驗「一將功成萬骨枯」的道理？
或者還有《楝篤神探》。觀眾不滿「莫探員」生死成謎而往影視處投訴，多得劇本善用黃子華的魅力，「若要人不知，唔好咁低B」一網打盡老中青電視觀眾，其特式喜劇令收視比風靡全城的《金枝慾孽》為高，不足為奇。
或者是企圖的創意求新。今年有很多劇種「新嘗試」，似要反擊港劇一直被詬病沒有創意只懂抄襲，但只有《隔世追兇》口碑收視修成正果，其餘則慘淡收場，尤以號稱「新劇種嘗試」的《爭分奪秒》落得「集港產警匪百家大成」諷刺，台慶劇《天涯俠醫》空有無國界醫生支援，戲味淡收視更慘淡。事後分析容易，事前未能估計，比電影市道更難計算，要評論劇集的成敗得失，倒不如關心不少幕後資深監製掛冠而去，對將來電視界的影響有何深遠。
老薑仍辣．合作成謎
因《金枝慾孽》帶挈而「紅」得最熾熱的，首推「如妃娘娘」鄧萃雯──八十年代已經出道的電視台當家花旦，曾經一度被視為「實力非凡」，甚至在《金》劇試造型時並未把她當作女主角看待。但播出後最受觀眾支持的，是她而非其他新紮花旦，直到台慶頒獎禮後仍未退燒；就算是無線選出來「最喜愛女主角」的黎姿，同樣在娛樂圈打滾十多年，憑著一部劇集吐氣揚眉。
歌影視三界發出人才斷層並非新鮮事。觀乎無線一批「小生」如歐陽震華、郭晉安、林保怡普遍年過四十，再來的是鄭少秋、劉松仁，更突顯青黃不接的現象。盡管去年《衝上雲霄》捧出了「S4」四個廿多歲的小生，似乎是曇花一現，今年新人擔綱的劇集，有誰還記得？以大製作武俠掛帥的《大唐雙龍傳》作例，整體收視竟不及由年過不惑「師奶殺手」擔綱的《青出於藍》，觀眾的不賣賬似乎令斷層情況更為嚴重。
今年「合作劇」特多，與內地合作的有《血薦軒轅》及《大唐雙龍傳》，與泰國合作的則是《爭分奪秒》。其中因有外地演員參演而需要配音，但效果不理想，被視為與香港演員不協調所致。但隨著內地市場開放，資源比香港優勝（尤其古裝），再加上外地資金流向的的情況，「合作劇」只會越來越多，但在未見其利先見其「害」的情況下，各地文化差距未能解決，合作前景未算樂觀。
勢不在劇．資訊突圍
另一邊廂，「隱形」的亞視並非真的想隱形，但今年劇集勢弱就確為事實。上年節目巡禮鬧得風風火火，但劇集依然未見起色。《媽媽我真的愛你》難及《萬家燈火》，《愛在有情天》亦不復當年《再見艷陽天》之勇，連《我和殭屍有個約會III之永恆國度》依然是雷聲不大雨點亦少。外購劇也宣傳乏力，在國內及台灣皆奪得理想收視的內地版《天龍八部》，香港卻泛不出半點漣漪，如果要觀眾「選擇亞洲」，不如先搞好宣傳。
反倒是「追求創意」的資訊節目能殺出重圍。〈開心大發現〉雖然未能如〈百萬富翁〉般造成轟動，但這個意念來自日本電視節目《Family Wisdom》的香港版實用趣味兼備，再加上何守信放開懷抱形象突出，觀眾看得開心，口碑也自然手到拿來。綜藝節目也署光乍現，「失驚無神」的亞視台慶、真正的「亞洲」小姐選舉、沒有藝員還有主播的奧運，皆有不俗口碑。
收費電視．再起風雲
有線全年的焦點，全落在其首個廿四小時的「娛樂新聞頻道」。最初推出時飽受外間質疑市場需要，亦面對無線不准旗下合約藝人接受訪問的限制，但自從弄出走法律罅用國語，這化廣東話限制為優勢竟然產生奇特有趣的喜劇效果，再加上〈有個娛樂乜人台〉林海峰或〈笑完星期四，再笑星期五〉杜汶澤等非常規搞作，「有線娛樂新聞台」總算打響了招牌。
同時因為時間充裕，娛樂新聞源源不絕提供，直截了當做宣傳，鉅細無餘的報導電影樂壇周邊花絮，夠深入之餘同時培訓出一眾主播，各有風格，相比〈娛樂大搜查〉那批柴娃娃主持有台型得多。片源多主持雜有時可能是壞事，究竟〈大搜查〉會否被口碑不佳但有高層支持的〈香港直播〉吃掉？
但收費電視始終不只「有線」獨大。這個市場一直被視為未開發的肥豬肉，但由於前景未明朗，今年譜樂視跟Yes TV兩家外資收費電視商交出其服務牌照。而與無線關係千絲萬縷的銀河衛視exTV，今年正式開台，但因為「入屋」問題未能影響有線電視的客戶，本為股東之一的美資Intelsat年底宣佈退出經營，更無條件將其投資轉贈無線，但同時也涉及牌照上的「防火牆」規定無線不能持股超過49%，政府豁免條款卻引起同業爭議，事情發展仍在觀望中。
積極開拓收費電視的電訊盈科也在密鑼緊鼓，旗下的NOW寬頻電視不僅努力爭取ESPN及衛視體育台本地獨家轉播商，同時計劃與亞視合作推出24小時粵語新聞頻道，包括重點新聞、金融財經及體育新聞，嘗試打破NOW欠缺中文新聞的局限，並增強其「搶客」優勢。這場醞釀中的收費電視市場爭奪戰，會否打破現時九倉有線的壟斷，甚至影響免費電視的市場架構？2005年的電視應該更「好玩」。
文章定位：
