台灣戰略學會理事長王崑義今天在今日新聞網撰文說，2009年他就幫民進黨規劃一步步贏的戰略，也就是“強打五都、犧牲打2012、決戰2016”，這是民進黨在2008年被國民黨打趴在地上，而逐步站起來時應該有的戰略思考，但是民進黨人太過急躁，以為一步可以登天，一招就可以把執政能力不佳的馬英九擊垮，但結果馬英九非但沒有被擊垮，垮的倒是民進黨的蔡英文。
蔡英文太急了，把自己變成“犧牲打”了文章說，這裡先來解釋“強打五都”的戰略，在2010年五都選舉時，民進黨人被之前的幾次補選勝選沖昏頭，以為五都選舉可以拿下三都、四都，甚至看好五都全拿的人都有。但是看好選情，並不必然就能如他所願，不管當時是否受連勝文挨一顆子彈影響，民進黨結果就是拿到兩席。在五都選舉中民進黨只拿到南、高兩都，代表“強打五都”的戰略並未過關，既然沒過關，民進黨對2012年的“總統”大選更應該採取“犧牲打”的戰略，也就是蔡英文不該在這一次出線，應該讓給幾大天王去選，蔡英文可以繼續“養望”，等到2016年國民黨推出全新人選時，再來一次總決戰。
文章認為，可惜的是蔡英文太急了，急得當“台灣第一位女‘總統’”，結果“第一位”沒當成，卻把自己變成“犧牲打”了。也難怪選後邱義仁會感慨的說，2016年民進黨派誰出來都選不過國民黨，以邱義仁對選戰的經驗和判斷，應該不會說假話。只是，民進黨還沒來得及檢討，現在又有人說“黨內已有默契，2016年再讓蔡英文選一次”，別忘了，蔡英文在新北市以“元帥出征”，已經輸過一次，這次“總統”大選又輸一次，沒有一個從未勝選的領導人，可以再受到選民的青睞，2016年蔡英文如果再出馬，邱義仁的感慨必然應驗。
所以戰略規劃就是不能急，民進黨新一代的政治人物就是太急，急得擔心搶佔不到一個位置，以致於他們只顧及到眼前自己的利益，而缺乏思考黨的利益，更別說“國家”利益了。雖然，從明日開始，蔡英文將到全台進行9天的謝票與反省之旅，但事後的反省，總是無補於事前的戰略規劃。民進黨現在最重要的是思考2016年是否只有蔡英文能贏，如果蔡英文還是打不贏國民黨，民進黨就要反省還有誰能出線，不然，只好等著做永遠的在野黨吧！
郭正亮：民進黨不改變 改變不了大局。前“國安會秘書長”邱義仁主張，民進黨應發展“不叫台獨的台獨”兩岸路線。熟悉兩岸事務的前“立委”郭正亮接受中評社訪問時表示，民進黨若想要重新執政必須對兩岸路線進行調整，包括台獨路線的定位、“憲法共識”取代“台灣共識”、“一中各表”納入兩岸溝通平台，重新論述“九二共識”。他說，世界任何一個不承認現有“憲法”的政黨，不可能成為執政黨。邱義仁在2012年“總統”大選以“顧問”的客卿身份，從旁協助蔡英文陣營。民進黨敗選，邱義仁認為民進黨應發展“不叫台獨的台獨”兩岸路線，四大天王也該退位並配合黨內體制大改造，對陳水扁該以“功過論”處理，不能迴避。邱義仁認為，除非民進黨有重大改變、國民黨犯大錯，否則民進黨勝選機會不大，他對2016“總統”選情不樂觀。
民進黨前“立委”郭正亮郭正亮評論指出，邱義仁提出民進黨面臨的三大核心問題，首先是兩岸路線，如何對台獨重新定位，其次是組織改造，最後則是扁的功過，三大核心問題，以兩岸路線最敏感、也最不容易處理。“總統”敗選，“企業家牌”加“九二共識牌”，壓垮蔡英文選情的最後一根稻草，日來，民進黨各路人馬都在討論或檢討兩岸政策，兩岸路線爭議日趨尖銳化。郭正亮認為，國民黨也是從“三民主義統一中國”的極統目標，漸漸褪去意識形態，一步一步往“不統、不獨、不武”的務實路線邁進。其實，大家都很清楚國民黨的終極統一目標並沒有改變，但它用各種方式來替代終統目標。郭正亮認為，就像大家對民進黨的印象就是台獨黨，民進黨最終追求目標也是獨立建國。民進黨與國民黨不同的是，民進黨未拿出一套政治現實可操作的兩岸互動平台，國民黨用“一中各表”的“九二共識”與共產黨搭起平台。民進黨到現在還沒有拿出一套既不要“九二共識”卻可以跟共產黨互動的模式。
郭正亮說，國民黨很高明的一招是，明明“一中各表”的終極目標是統一，它卻用“各表”的方式來擱置爭議，共產黨也很配合睜一隻眼閉一隻眼，馬英九故意對北京“一中原則”的“九二共識”裝糊塗，反正你說你的、我說我的，大家“各表”，至少擱置爭議、不要吵架，先與北京打交道再說。但是，民進黨太重視名份，堅持拒絕“一中”連“各表”也不行，其實，民進黨只有念頭一轉認為，實質比名份更重要，一定可以找到答案的。詢及如何重新詮釋“九二共識”？郭正亮建議，何妨把“九二共識”理解成“沒有時間表的擱置爭議平台”，民進黨應該對“一中各表”的論述深入研究利弊，把“九二共識”當成是擱置爭議的平台，不要過度強化“一中”。他認為，民進黨在國家定位與兩岸路線等重大議題不夠誠實，蔡英文及民進黨都已承認“台灣就是‘中華民國’”、“‘中華民國’是台灣”的憲政體制，“中華民國憲法”就是“一中憲法”，這點謝長廷講得一點都沒有錯。民進黨執政8年也是用這部“憲法”，在這部“憲法”架構訂出來“大陸地區與台灣地區關係條例”(兩岸關係條例)就是一國兩區，民進黨也是用這部“憲法”及法律來執行兩岸政策。
郭正亮表示，既然我們的“憲法”是一中憲法，北京也默許台灣用“一中各表”自圓其說，民進黨若自己找不出兩岸互動平台，何妨用另一種方式去承認或論述“一中各表”。他分析，蔡英文敗選及民進黨在兩岸政策與論述上無法獲得多數人的安心與認同，在於“台灣共識”確實沒有具體內涵，這個民主程序的動態過程，包括納入“一中各表”、台獨、統一等包山包海議題，蔡英文卻沒有提出自己的版本，選民當然不放心。北京那些涉台專家都是老江湖，不會輕易讓你矇混過去。郭正亮認為，美國及國際社會並不在意兩岸用什麼方式達成和解，他們只在意兩岸能否維持和平穩定發展，這次大選，美國與中國都站在國民黨一邊，民進黨形同美中台互動的局外人，當兩大強國與國民黨站一起，民進黨不做改變根本改變不了大局。
