24h購物| | PChome| 登入
2011-08-16 21:30:04| 人氣164| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

專論:若“棄藍”,親民黨沒有前途。旁觀者清。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


專論:若“棄藍”,親民黨沒有前途。旁觀者清。

2011/8/16 下午 09:15
中評社北京評論員王建民說,8月9日,親民黨主席宋楚瑜召開記者會,宣布親民黨第一波立委選舉提名名單,正式宣告國親合作破局,親民黨與國民黨徹底決分裂。親民黨堅決要走自己的路,要達成立法院“三黨不過半”的目標,要成為立法院的關鍵力量,發揮所謂“超越藍綠、超越統獨”的中道力量。然而,台灣殘酷的政治現實,日益固化的藍綠政治結構,脫離泛藍,與國民黨徹底決分裂的親民黨,不僅不會發展壯大,不會成為立法院關鍵力量,反而會更邊緣化,加速衰落。
親民黨是一個典型的“一人黨”。親民黨完全是由宋楚瑜一手主導成立的,而且自成立後就成為宋楚瑜的“一人黨”。十年來,親民黨沒有舉行過中央選舉,沒有改選過黨主席,一直由宋楚瑜一人任黨主席,一切大小事均由宋楚瑜一人決定,宋楚瑜的思想就是黨的思想,宋楚瑜的決定就是黨的決定,親民黨完全變為真正的“一人黨”。親民黨還不如台聯黨,台聯黨也是一個以李登輝為精神領袖的一人政黨,但至少還換了幾位黨主席與秘書長,但親民黨的領導層從來沒變過,不僅黨主席長期由宋楚瑜擔任,沒有更換,就是副主席與秘書長也沒有變過,一直由張昭雄與秦金生分別擔任。可見,親民黨是一個由宋楚瑜、張昭雄與秦金生三人組成的政黨。尤其是副主席張昭雄更是長期不參加黨的活動,只有偶爾出來為宋楚瑜支撐門面。這樣一個沒有制度、由宋楚瑜一人主導、三人支撐的政黨,不可能有發展前途。
親民黨要堅決走自己的路,根本不是親民黨中央與全黨的決策,完全是宋楚瑜個人的政治利益算計,是因為不滿馬英九,甚至“敵視”馬英九,為了讓馬英九下台,為了自己伺機東山再起。這樣狹隘的政治思考,顯然不是從泛藍大局出發,不是從台灣政局穩定出發,更不是從兩岸關係和平發展大局出發。其結果,只會讓民進黨漁翁得利,讓泛藍衰落,而且大大增添兩岸關係發展變數。這是一人政黨與宋楚瑜一人決策的政治風險所在。由此發現,親民黨不過是宋楚瑜的政治陪葬品。
親民黨與國民黨決裂,與泛藍分道揚鑣,要成為一個真正的獨立政黨,要重新再起,在理論上是正確的,但脫離了泛藍的親民黨,沒有了與國民黨、新黨的合作,親民黨成不了氣候,發揮不了多大作用,只能是一個小黨,只是比台灣其他一百多個政黨有點知名度而已。
親民黨興盛時,在立法院曾有46席立委,確實是第三大黨。但曾幾何時,在藍綠政治對決下,在泛藍團結大旗下,親民黨政治精英紛紛重回國民黨,親民黨也迅速衰落。目前宋楚瑜招兵買馬,已加入國民黨的親民黨政治精英也沒有重回親民黨,仍代表國民黨參選立委,仍是馬英九的堅定支持者。親民黨提名的第一批區域立委名單,也看不出幾個具政治影響力、能夠勝選的參選者。特別是親民黨要與國民黨切割,要與馬英九切割,很難獲得泛藍選民的認同與支持,僅靠中間選民是不足以取勝的。事實上,不論親民黨提名多少區域立委與不分區立委,在藍綠政治對抗與藍綠二元結構下、在國民黨與民進黨兩強夾擊下,親民黨候選人勝選的機率不大,選舉結果不會太理想,能獲得5席立委就喜出望外了,這在113席的立法院成不了氣候,至多是“成事不足,敗事有餘”。
宋楚瑜表示,親民黨要改變台灣立法院藍綠惡鬥現狀,要理性問政,要解除人民痛苦,願望雖好,但卻很難實現,完全是一種不切實際的空話。不僅親民黨的政治力量嚴重不足,不足以改變立法院的政治生態與格局,而且親民黨提名的立委候選人,政治精英很少,除極少數曾在地方有問政經驗者外,大多沒有參政與問政經驗,而且有不少形象不佳的人選。這樣的名單與人選,顯然與宋楚瑜、親民黨企圖改變立法院問政形象的目標相差甚遠。
特別是左搖右擺的親民黨,逐漸失去了明確的政治路線定位與政治方向,逐漸向綠營靠攏,不僅是十分危險的,而且會加速親民黨的衰落。親民黨在政治投機性甚強的宋楚瑜主導下,逐漸偏離泛藍的政治信仰與政治立場,逐步向綠營靠攏,與民進黨眉來眼去,接受獨派媒體的專訪,發表攻擊馬英九、攻擊國民黨甚至攻擊ECFA的言論(宋楚瑜攻擊ECFA是圖利財團、忽視中小企業利益),甚至在政治主張上抄襲陳水扁與民進黨的陳詞濫調。
宋楚瑜在記者會上不斷強調“台灣價值”與“民主價值”,將“台灣”高度政治化與神化,完全變為一個宣揚台灣主體性的親綠政黨,因此被外界質疑親民黨已是“桔子變綠”。可以說,如今的親民黨“不藍不綠”、“既藍又綠”,成為一個想藍綠通吃的政黨,這樣的“騎墻式政黨”,企圖游走於藍綠之間,企圖藍綠兩邊得利,最後只能是自失立場,兩邊落空,終將在藍綠二元對立結構下日益邊緣化,並不斷走向衰落。因此,親民黨的“棄藍”與獨立參選,不是親民黨的新興,而是衰落的開始。
哦說啊,“一人黨”的宋主席,以上這些評論,有沒說到你的心坎裡呢,俗話說,當局者迷,旁觀者清,人家說的內容,的確很明白,就政治現實看,省長的魅力,對票房言還值多少呢?自己秤一秤,該清楚吧,所謂一人敢死,萬人不敢當,這是什麼勇氣,匹夫之勇,要改變國會問政型態,想做官騙厝內,做生理騙熟似,當前選民結構已非省府時代啦,的確你提出的台灣主體性,就是李登輝、民進黨的主張,而台灣主體性的真正核心是什麼,依哦淺薄想法,就是經濟的提升與擴張力,在區域型態的鄰近國,不與做生意,台灣靠出口貿易的淺碟型經濟,會受大衝擊,台灣人將淪為菲律賓第二,這些不是國會改革說說就可就位,台灣正處於關鍵時刻,兩岸經貿與和平發展才是正道,別一人的怨懟,搞亂了一盤棋滴。
Corner from 中評社

台長: janlu

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文