Corner 雲遊，平靜生活。

6愛的鼓勵 0訂閱站台

五都選舉過後，民進黨著手調整兩岸路線邁向2012。馬英九昨日再度拋出“九二共識”要蔡英文接招，意在讓民進黨“以中間路線包裝台獨”的策略破功；綠營急於端出“九二共識”就是“一中共識”的說法，想要繼續以“一中”、“傾中”來勒馬，卻在過招之間讓自己又陷進漩渦。

台灣藍綠基本盤壁壘分明，大選就是拚中間選票，哪個陣營能拿到愈多中間票，愈有勝算。民進黨選後急於調整兩岸路線，原因有二，第一是爭取中間選票；第二是兩岸交流火紅，民之所欲，即使要走“政經分離”路線，也必須在兩岸論述上有所調整。

蔡英文的構想未具體呈現，然以民進黨派系統獨光譜差距如此之大，要在短時間內整合難度甚高。檢視五都選後，自蔡主席以降，陳水扁、謝長廷、呂秀蓮等要角的兩岸論述，從未有結構性轉變，天王們討論的多只流於“如何包裝”、“如何呈現”的層次，而非問題核心，馬英九就是衝著這點節節進逼。

馬英九這時拋出“九二共識”，頗有引蛇出洞的意味。他當然知道民進黨的答案，一問再問，自己問了二次，還讓總統府發言人問一次，就是要讓民進黨自己把答案講出來，讓綠營所謂“調整兩岸路線”的真相暴露出來。

民進黨這次的回應有點太倉卒，以致陷進馬英九的圈套。蔡英文畢竟是“老兩岸人”，比較精明，只強調“沒有‘九二共識’存在，要我承認不存在的東西很困難。 ”黨中央則進一步指稱“九二共識”就是“一中共識”。從民進黨角度來看，這個時候要回答這個問題的確是有點難，新兩岸論述還在內部溝通中，馬英九出牌，蔡英文、黨中央只能延續過去的基調做回應。

然而，民進黨還繼續污名化“一中”，卻如同搬石頭砸自己的腳，蔡英文才說要調整兩岸論述，民進黨如果執政將延續前朝政策，怎麼還沒上路就一筆勾消了。馬英九引蛇出洞的目標算是達到了。

綠營習慣性的以“一中”、“傾中”為馬英九戴紅帽，但“一中”可以解釋是“中華民國”，正是一個模糊化的“一中”，讓兩岸在“九二共識”可以找到各自詮釋空間，開啟之後的制度性協商。民進黨想要與大陸正常化交往，勢必得面對此一課題。

民進黨1999年以《台灣前途決議文》卸下“台獨黨”外衣，內文明確載明“台灣，固然依目前‘憲法’稱為‘中華民國’…。”正是這項承認“中華民國”的決議文，才讓民進黨在2000年、2004年兩次“總統”大選有迴旋空間。扁政府後期率領全黨轉向深綠化，現在雖改朝換代又繼續跟進污名化“一中”，等於是拿鐵槌敲破“中華民國”屋頂，又回到“一台”。

縱使有一百個不願意，但民進黨想要與大陸正常交往，至少要學國民黨建立一個雙方都能接受的最大公約數，例如不論是“一中各表”或“各表一中”，至少讓雙方都有台階下，才走得下去。民進黨若大大方方談“中華民國”停止污名化“一中”，與國民黨路線靠攏，這次的兩岸路線調整，成功機會會大很多。

反之，民進黨繼續污名化“一中”，就幾乎接近“獨派”或扁系“一邊一國連線”的主張，連“現狀派”都稱不上。在這樣的前提下，所謂要調整兩岸路線根本是不可能的事，想要靠“包裝”取勝也行不通。就像選後主張要與大陸交流的台南市長賴清德，宣布取消行之有年的元旦升旗典禮，尤其是“中華民國”100年的升旗典禮，如此舉措難免讓外界有所疑慮。(中評社評論員　林淑玲) (2010-12-30)

Corner from 中評社

文章定位：

台長： janlu