24h購物| | PChome| 登入
2010-11-24 14:03:55| 人氣98| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

敢賭五都清一色押1萬贏5萬 藍呼籲警方掃蕩

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

敢賭五都清一色押1萬贏5萬 藍呼籲警方掃蕩
北二都生死鬥 藍綠決戰投票率
聯合報:這是一場內容膚淺但影響深遠的選舉。

敢賭五都清一色押1萬贏5萬 藍呼籲警方掃蕩

五都選舉台南地區賭盤開出“綠贏五都押一萬賠五萬”,其次“贏三都押一萬賠一萬五千”,一名泛綠的林姓樁腳說,贏三都的賭注早已封盤,贏五都沒那麼熱,但也有人瘋狂下注就是了;藍營認為這個賭盤分明有意圖影響選舉之虞,斥為花招,更呼籲警方應加強掃蕩這類的賭局。

中國時報報導,五都選舉已漸入高潮,結局就快揭曉,在台南地區看好綠營選情者眾,開出讓票賭盤,讓的數目為個位數,不似有人樂觀地誇口雙位數以上,綠營號稱“躺著選”顯然沒那麼稱心如意,藍營“翻盤戰”還是讓對手戰戰兢兢。

而全台五都賭局方面,組頭開出綠贏三都賭盤,賭客下注一萬元,選舉結果出爐一如預期,莊家賠一萬五千元,由於下注情形過於踴躍,早已封盤。

泛綠的林姓樁腳說,有如撲克牌賭局,手中已有一對在握,還有三張牌待發下來,來個“三條”機率很大,更何況看好“鐵支”者大有人在,因此,贏三都被下注一空。

至於綠贏五都,賭客押一萬,如符預期結果,莊家賠五萬,這個賭盤沒那麼熱,觀望者眾。藍營嗤之以鼻,黃姓泛藍人士說,這樣的賭盤賠率,目的只有一個,影響選舉結果,警方該介入取締賭博。(2010-11-24)
北二都生死鬥 藍綠決戰投票率

五都選戰周六即將見分曉,國民黨選前一周全面回防台北雙城,黨務主管評估,投票率將是決勝負關鍵,投票率超過六成五對藍軍有利,“倘若低於這個標準,選情恐怕不樂觀”。

聯合報報導,北縣藍營輔選高層說,民進黨不希望北二都選情太熱,不願激化藍綠對決;由於北二都基本盤藍大於綠,國民黨則希望拉高投票率,因此廿一日在北市嘉年華遊行、馬英九勤跑北二都,都是為了催出藍營選票。

輔選系統評估,預估台北市投票率在六成五到六成七之間,高於往年投票率,潘家森說,“投票率超過六成五,藍軍基本盤幾乎都出來了”。北市選民不少在大陸或國外經商,除非“總統”大選規格,才會激發返台投票熱情,今年五都選舉“動力不足以讓選民返台”。

四年前台北市長投票率是百分之六十四點五二,郝競選總部預估這屆投票率最好衝到百分之六十七,郝龍斌才有勝選機會,國民黨黨務系統已全數員動包括黃國樑、黃復興黨部,青工會等組織也開始運作。

周六投票日預計降到十四度低溫,郝龍斌憂心天氣影響投票意願,昨天在富民市場拜票時,呼籲泛藍選民無論天氣好壞,都要出來投票,“因為你的一票決定國家的未來、兩岸的走向”。

在新北市部分,藍營希望至少投票率要六成六,最好衝到七成。輔選幹部分析,前年總統大選,民進黨氣勢正弱都拿到近八十七萬票,綠營這次鐵票為九十萬票,加上蔡英文個人魅力,有可能拿到一百萬票,朱立倫至少必須拿到一百萬票甚至一百一十萬票,才能過關,而北縣選舉人數三百萬人,要開出兩百一十萬票恰是投票率七成。

對於郝陣營憂心天氣影響投票率,國民黨發言人蘇俊賓解釋,投票率是影響勝負的關鍵,但天氣與投票率沒有絕對關聯,“選情冷,才會直接影響投票率”。

氣象預報,周六投票日當天可能變天,選情恐怕冷颼颼。綠營擔心天雨降低投票率,民進黨發言人蔡其昌昨天表示,投票率維持在六成五左右是合理狀況,若超過七成,“投票率愈高,問題就比較大”。

天氣是否影響選民投票意願?蘇貞昌認為,天氣雖會影響,但是最重要的是熱情,“熱情會讓大家用行動實現夢想”;他呼籲選民站出來,踴躍投票,行使“做主人”的權利,選出未來四年真正會做事的人。

民進黨人士指出,泛綠選民向來比較主動,民進黨死忠支持者不會受到天候影響,“六成五是正常狀態”;泛藍選民一般較為被動,若投票率衝高到七成,可能是國民黨組織動員或基層綁樁產生效果,對民進黨選情相對危險。

民進黨中常會今天暫停一次,黨主席蔡英文已下達電話催票動員令,全力衝刺。民進黨操盤人士強調,藍綠基本盤已定,二至三成的中間和年輕選民將是決定勝負的關鍵,北二都仍處膠著,但民進黨氣勢上揚,最後階段,民進黨將打一場“溫柔的選舉”,不會隨國民黨起舞。

蔡其昌說,這次五都是市長、市議員、里長的三合一選舉,一般預料投票率不會低於六成,六成五左右比較合理;但各地賄選傳聞四起,如果投票率暴衝到七、八成,“可能是被金錢動員出來的”。

行政院前院長謝長廷昨天說 ,投票日快到了,國民黨用“奧步”,黑函攻擊、買票收押、選前公開談論民調、違反行政中立等違法事件,都是國民黨,“國民黨穩贏時就說要高品質,不會贏的時候,奧步都來了!”(2010-11-24)
聯合報:這是一場內容膚淺但影響深遠的選舉


蘇貞昌市場拜票,竟遇一對情侶拿著結婚證書要他當證人。

周六投票。就競選內容言,這是一場演出非常膚淺的選舉;但就選舉的結果言,這卻將是一場影響非常深遠的選舉。

聯合報社論指出,從一方面說,二○○八年的總統大選,結束了扁政府鬧得雞犬不寧、惶惶不可終日的內憂外患;馬政府在政經廢墟中,經過兩年的跌撞磕碰、掙扎奮鬥,這次五都選舉可視為民眾對新人新政的一次總評鑑。從另一方面說,民進黨在二○○八年非但輸掉政權,且在政策正確性及道德正當性上也一敗塗地;但在這次選舉中似乎谷底翻身,頗具東山再起的氣勢。民眾對這次五都大選的共同解讀是:這是一場二○一二政權爭奪戰的前哨戰。

這當然是一次影響非常深遠的選舉。然而,這卻也可說是解嚴二十餘年來最為“膚淺”的一場選舉。在過去的重要選舉中,必然出現國家認同、兩岸政策、經濟全球化戰略及族群關係等議題;這雖使人不安與無奈,卻不可否認那才是真正攸關台灣命脈的政經問題。反觀此次選舉,雖然這類核心問題仍然真實存在於台灣的生命中樞,卻在選舉中幾乎完全被遮蓋或掩藏掉了。蔡英文原稱要在選前提出“十年政綱”,卻無影無蹤;蘇貞昌則穿著粉紅襯衫,蹲在天橋上一灘積泥、人行道上一塊破磚的旁邊,或抱起小孩扮鬼臉,供記者拍照。蘇蔡兩位二○一二大位的競逐者,連一場政見辯論也不敢面對;相較於這場具有二○一二政權爭奪戰之前哨戰的規格,這樣的選舉演出,難道不是太膚淺且太矯情?

其實,民進黨也不是不想深入國家政經大戰略。圍毆張銘清、將陳雲林鎖在酒店,把ECFA說成傾中賣台、喪權辱國等等,皆是深入了台灣的核心問題,也是“十年政綱”必須解釋的事情。然而,進入選季後,民進黨僅以一句“ECFA是中央職權”,就將這類議題完全遮蓋掩藏起來,連“十年政綱”也跳了票。難道民進黨真的將這場選舉看成天橋積泥與人行道破磚如此膚淺的層次?

馬政府的兩岸政策是招牌菜,卻似乎並未給社會留下深刻印象。兩年內,直航、陸客來台、ECFA、司法互助等等,如此重大而密集的政策表現,可謂徹底改善了兩岸長程關係,及有效緩衝了金融風暴的衝擊;卻被江平事件、楊淑君事件,及鄭弘儀“陸生三萬”事件等,只消三言兩語膚淺甚至謬誤已極的譏嘲,就儼然要將馬政府的兩岸政策一筆抹煞。

欲以“陸生三萬”來全盤否定當前兩岸政策的大結構,是“膚淺”的;同樣的,欲以“一株空心菜二十元”來全盤否定台北花博的總體表現,也是“膚淺”的。但是,這些膚淺的議論,卻塞滿媒體頻道,灌滿人民的腦袋;最後即使證明ECFA有益台灣政經體質,及保活六個月的空心菜反而虧待了菜農,但是“膚淺”的刻板印象已經形成,“膚淺”的仇恨與悲情更形鞏固;不少選民大概已經決定用“陸生三萬”去否定馬政府整個兩岸政策,用“空心菜”去否定整個郝市府的政績。這真是何其“膚淺”的政治操作,又是何其“膚淺”的選民反應?

眾所皆知,這是一場二○一二政權爭奪戰的前哨戰。但是,在這場選舉中,國家認同、兩岸政策、經濟全球化戰略及“後ECFA”情勢等國家政經大戰略,卻被遮蓋得無影無蹤;如果不是蔡英文收回了“十年政綱”,使人警覺其蓄意掩藏;如果不是鄭弘儀的“幹X娘”,使人覺得問題仍在,這場“非典型”的選舉,就將如此“膚淺”地草草收場。

戴著粉紅臉譜的民進黨,也許想藉著這次選舉“頭過身就過”;但是,接下來就要面對二○一二政權爭奪戰,今天被遮蓋掩藏的重大議題即皆無可躲藏,屆時也就欲求膚淺而不可能了!(2010-11-23)
Corner from 中評社

台長: janlu

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文