軍公教貸款利率方舟子揭露奇虎四大 安全謊言 公眾呼籲360正視質疑
楚天都市報訊 自10月9日開始，“打假鬥士”方舟子將其最新打假目標指向奇虎360旗下360安全瀏覽器、360安全衛士等產品，接連發佈多篇微博，並發佈大量網友事實舉證，指出360系列軟件產品存在流氓軟件、非法收集泄露網民隱私等情況，引發眾多網友、業界專傢及知名人士轉發熱議。對這些指控，360公司發表聲明，以“網友爆料”為由稱方舟子打假動機不純。方舟子立刻發表聲明起訴360公司誹謗，令雙方交鋒正式開始。此次“方周大戰”中，多位學界人士、獨立程序員、軟件工程師、普通網友陸續加入方舟子打假大軍中，頻繁爆料“360安全軟件不安全”的各種事實及證據，綜合來看，基本分為360產品上傳用戶數據、偽裝系統補丁強制安裝、遠程操縱用戶電腦、微博串號登錄等四類“偽安全”問題。截止目前，360方面始終未能就被質疑的隱私安全問題作出有力回應和解釋，這也導致360軟件逐漸陷入信任危機，公司股價也應聲下跌。質疑一：360軟件“定期上傳數據，竊取用戶隱私”360軟件竊取隱私的質疑由來已久。新浪微博網友“Royfly”發表瞭一篇《一把菜刀：360搜集隱私程序員級分析》的技術分析文章向方舟子爆料，指出360安全衛士頻繁上傳大量的信息到服務器，會將大量用戶使用其他軟件的信息上傳到服務器，用戶無法知道上傳信息的詳情，也無法阻止這些信息的上傳。這些信息將會暴露用戶的生活習慣、作息時間、以及比較私密的軟件操作。針對竊取隱私問題，方舟子還通過微博發佈三個視頻。在360手機衛士強制用戶安裝的視頻中，測試者盡管已經刪除瞭360手機衛士，但一些執行文檔仍然留在用戶手機中，並不停提醒用戶重新。而另一個由網絡反黑組制作的視頻中，360安全瀏覽器從一開機就不停上傳用戶隱私信息至360服務器。對此，360創始人之一、現金山CEO傅盛也證實這種情況百分之百存在，360可以查看任何一個用戶的文檔和上網痕跡。“一個官員上午在寫材料，下午在上某些有生活情趣的網站，都在360的掌握之中。”傅盛說。質疑二：360偽裝系統補丁“拐騙”用戶360安全衛士、360安全瀏覽器等產品擁有很高的市場占有率，用戶將近4億。然而，根據網友向方舟子的爆料：其中大量用戶並非出於自願選擇安裝360產品。東莞市創瑞工業試驗設備有限公司財務部財務總監胡志向，通過微博貼出大量圖片，詳細記錄的“360給微軟系統打補丁”的全過程。原來，360殺毒軟件向用戶假報微軟系統有漏洞，然後將360瀏覽器偽裝成微軟補丁誤導用戶安裝360瀏覽器。同時，網友濾波filtering也通過截圖證實，360產品非但強制安裝，還不允許用戶禁止其開機自動啟動。該網友認為：“不讓禁止啟動，不讓終止進程是流氓軟件的重要特征”。質疑三：360瀏覽器致大量用戶網站登錄“串號”方舟子還揭露瞭使用360瀏覽器登錄微博會串號的問題。據悉，南京富士康軟件公司員工“水瓶驅蚊花露水”用360瀏覽器報名研究生考試，一刷新變成瞭別人的賬號，並且可以修改報名信息；換用IE和谷歌瀏覽器則沒有問題。山東電視臺此前制作的專題報道中也顯示，使用360安全瀏覽器和360賬號管傢服務，用戶網站的賬號密碼信息可能出現“串號”現象，即用戶備份在360瀏覽器當中的收藏夾、用戶賬號和密碼可能被其他用戶訪問並使用，甚至直接關聯用戶銀行賬戶和傢庭住址，對人們財產安全造成很大的隱患。對於這一問題，360方面表示“這種登錄串號現象和使用360瀏覽器無關，是寬帶服務商服務器緩存造成的”。對此，方舟子提出質疑，“那麼怎麼解釋刷新瞭還會串號而且是能進入兩個人的帳號？為何用IE和谷歌瀏覽器就不會串號？”質疑四：360“雲控制”遠程操控用戶電腦一些技術專傢向方舟子爆料：與大多數客戶端軟件不同，360安全衛士、360安全瀏覽器都具有“雲控制”功能，且能根據所屬地區和用戶不同，發佈不同的“操控指令”，這些指令或上傳用戶數據，或進行彈窗等動作。其中，網名為“獨立調查員”的網友通過微博貼出圖片實證指出，360將一個名為DataDll.dll的文件偽裝為“360安全瀏覽器安全網銀”的組件。通過這一文件，任何360方面下達的新指令，最多五分鐘即可生效。同時這一文件還在暗中監控和收錄用戶使用搜索引擎的搜索記錄。但就在該微博發佈後的幾個小時，360方面迅速將DataDll.dll文件改為空文件。方舟子還轉載瞭一張網友卸載360瀏覽器時的彈窗截圖，顯示現在卸載360瀏覽器，會出來一條告示：“近期360安全瀏覽器遭到蓄意抹黑，如果您對網絡謠言持有疑慮請點擊謠言暴曬場瞭解真相。”方舟子質疑道，“這說明360能隨時向用戶電腦發指令和參數，遠程操控客戶端”此前，中國人民大學博士生導師、計算機系主任石文昌以竊取用戶隱私、綁架用戶、欺騙用戶為由，在微博上建議電腦用戶卸載360殺毒軟件和瀏覽器。大量證據浮出水面公眾呼籲360正視質疑回顧過去一周來方舟子與360的論戰，有分析人士指出，360方面陷入瞭“人民戰爭的汪洋大海”。也有網友認為，因為360本身存在大量問題，無論普通用戶還是公眾媒體，對其窺視用戶隱私、采用流氓手段推廣已經有大量報道。方舟子的打假行為，將通過其對社會大眾的巨大影響力，讓更多普通用戶瞭解360產品的真實情況，從而真正保護自己的上網安全。也會形成有效的社會監督，讓360正視安全問題的質疑。截止發稿時，方舟子剛剛發佈瞭長篇博文，在其中列舉瞭大量第三方人士提供的360產品問題。方舟子表示，已經有各種各樣的人寄材料來證明360瀏覽器確實在抓取他們的隱私材料，“如果有說服力的，比較確鑿的，能夠進行核實的，我就把它放出去。”而對於這些舉證和質疑，360方面始終沒有作出任何正面回應。也許，正如資深互聯網觀察傢洪波看到360官方聲明時發出的調侃：“360的神文，"誰打我我就打韓國"，這句評論極靠譜。”避重就輕、轉移話題已經成瞭360和周鴻禕面對方周大戰的主要策略。但在當前信息如此公開、透明的互聯網時代，這種策略未必明智作為一傢為網民提供安全信息服務的企業，360應當正視安全問題，給用戶、網民和公眾一個合理的解釋。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-10-15/146765510.html
如果要信貸約50萬找哪一家銀行的信貸比較好中古車貸條件
文章定位：
