沒有了美孚新村，可以住杏花村或麗港城；沒有了銅鑼灣，可以逛尖沙咀或太古城；
假如沒有了旺角呢？
旺角的意義不單只是「旺角」──它已超越了作為一個「地區」的意義。
中學的地理課告訴我們，城市常根據功能去劃分出區域，而一個區域在城市中的位置又跟地區的重要性和功能掛勾。大部份地區也逃不過這種功能性分類，行政區、甲乙丙三級商業區、商住混合有待重建區、高中低三級住宅區、輕重兩種工業區；有點像在玩《模擬城市》。
《模擬城市》據說原本是一個教學用的程式，能管理好模擬城市的話，大概在現實裏也可規劃出一個井井有條，自給自足的新市鎮，甚至現代化的大城市。
但在模擬城市裏我們可建一個「旺角」嗎？
有趣的是，「旺角」二字已由指向一個區域變成一個形容詞，如「那個人很『MK』」
更有趣的是，「MK」是一個褒貶不定的形容詞。假如剛才說話的是一個中學生或潮流雜誌記者，大概是在讚許那某人很「潮」，很具流行觸覺等；若說這話的是某些自命清高的讀書人，那「MK」大概卻是指平凡、沒品味、沒氣質、沒內涵一類──這最少証明了「MK」（這裏作動詞用）實在是香港人生活的一部份，而且對這區域充滿紛雜的情緒。
一個大膽的推論是，討厭旺角的香港人定必比喜歡旺角的多，但不辨愛憎地卻幾乎人人也需要旺角。
這地區總給人一個充斥各類翻版貨、廉價或色情賓館、只懂穿黑衣的小混混、街上攤販的售貨員操一口不純正廣東話、商場內的卻總是二十歲以下濃妝艷抹或過度熱情或愛理不理的售貨小姐的印象，加上擠得叫人煩躁的街道，所有鼓吹單純消費主義的新潮事物也能在此站得住腳，色彩繽紛的廣告版和閃爍眩目的霓虹燈讓人為地球資源在無謂地耗費感到痛心，加上砵蘭街和上海街一帶的不成文紅燈區，整個地區吵鬧得來卻沒內涵更包庇罪惡和污穢，難怪給人低格調、沒品味等感覺。
旺角就是一個仗著漂亮當了歌星女孩，她五官亮眼、身段出眾，可是歌唱得五音不全，被訪問時把話說得一塌糊塗，接著娛樂雜誌盛傳她跟某富商吃飯，又爆出被某富商狎玩的秘聞，那麼一個神秘、惹人遐思、空心偶像的形象便確立了；全城開始起哄談論，男的聚在一起圍著雜誌開不三不四的玩笑，女的或偷偷地看得津津有味，或高談闊論她不要臉，甚至暗暗羨慕她；
這就是「MK」式魅力了！
「需要」和「情感」之間也有一個弔詭的關係。
身處現代社會的人習慣把事物二元定性，非黑即白，攢灰色的空子，習慣性地忽略其他黃、紅、藍、綠的多元「真實」。但在這種思維模式的導向下，人人也不願被定性為「惡」的東西出現於自己的「地盤」裏，就是君子遠庖廚式的虛偽；但君子還不是要吃肉？當圖方便、為好玩的時候，可能不少人也曾買逃過關稅的水貨或非法流動小販的便宜冒牌貨，乘過超速違例的亡命小巴，買翻版的日本成人電影、電腦軟件或電影，光顧過時鐘酒店。一個先進、文明、現代化的社會裏，就需要一個藏污納垢的地方以彰顯其他區域的潔淨，更讓人有一個宣泄的出口。黑色的好處就是包容度高，除了白色以外，紅橙黃綠青藍紫地只要不過量，黑色依然是不被干擾的黑色；旺角就是重要在能讓香港一邊建設其美好成就，一邊也可緩衝著「不善」的存在。
回到文章一開首的問題，《模擬城市》該不可能造出旺角的；畢竟電腦程式只能造出模範軀殼，還不能造出真實。
旺角濃縮了香港的真實，有適量的黑暗才能支持一個城市更健康地成長，取消了旺角無異於把香港的成功也取消了。
文章定位：
