在早稻田看書 ■陳尚君
http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?s=&threadid=21870
這篇文章在大陸北大歷史系往復論壇還引發筆戰
有興趣的朋友可以去看看
個人閱讀後感覺上以為
也可以從這篇文章反觀目前台灣的圖書館環境如何
個人覺得服務上還算方便愉快
可是藏書量之寡…為了部分日文學術書找遍台大.中研院與國圖卻不得的窘況
大概沒這樣找書不會體會到吧
陳先生說大陸
-創建世界一流大學，真要實現，就要從圖書館藏書和服務的國際一流著手。-
拿到台灣也一樣十分適用
對照動輒六七百萬的東大.京都或者陳先生提到的早稻田藏書
台灣各大圖書館的藏書量簡直是小兒科
不知道五年五百億拿到錢的幾所學校會花多少在圖書館藏書與設備的改善呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 schwalbe:這倒也是事實 台灣的圖書館大多很簡陋 05/12 13:18
作者 kukulala (燃燒吧俺的台文所) 看板 historia
標題 Re: [轉文] 在早稻田看書 ■陳尚君
時間 Fri May 12 14:16:57 2006
──────────
小弟目前所讀的學校 (還是國立的 =.=) 中西文藏書加起來不到50萬
為了印資料 我有好幾次在圖書館裡生悶氣 因為我要的 經常都沒有
就算圖書館有我要的期刊 也時常找不到我要的那期
每次遇到這種情況 只能說服自己 :「別生氣了，畢竟學校成立才十多年，所以書不多」
所以如果有機會到台北 總是把握時間 跑去國圖
把想印的資料做一次印完 一印就是一整個下午
之後去了台大總圖 真的是「劉姥姥進大觀園」
一進去 看著挑高的大廳 還以為到了五星級飯店
看著查詢台的液晶螢幕 讀者區的原木桌椅 樓梯上鋪的大理石
就想到室友改編的︰
「世上只有台大好，台大的孩子像個寶，投進台大的懷抱，幸福享不了」
對我而言 台大的魅力 不是名聲 也不是校園的美麗
而是研究室裡的教授與圖書館裡的藏書
傅斯年的名言:「上窮碧落下黃泉，動手動腳找資料」
他老人家可能想都沒想到 幾十年過後 不僅有學生動手動腳
而且還會坐火車 坐捷運來找資料
單單一個台大就讓我 "垂涎三尺" 了
如果再去看看美國的國會圖書館或長春藤聯盟的學校
不知道會怎樣 @.@
-
推 mattlau:其實台大的藏書不多吧,不論是期刊還是著作,還有很大的進步 05/12 18:55
→ mattlau:空間 05/12 18:57
推 kukulala:如果小弟記的沒錯 台大是全國藏書量最多的大學 05/12 21:48
推 Cimon:有一些日本文庫版非常令人意外的書 05/12 22:08
推 ffaarr:以件數政大含國關中心和社資中心比台大還多一點點 05/12 22:22
→ ffaarr:以專業學術書來說還是中研院各館最齊最好 05/12 22:22
推 rehtra:藏書量最多啊....台灣的大學實在有待進步喔！ 05/12 23:34
推 SIG552:C大～另外5樓的日治時代藏書也是中研院之外僅有的珍藏喔～ 05/13 01:32
推 Cimon:￣▽￣ 五樓有很多好東西 包括繪本太閣記和一本李氏朝鮮時代 05/13 02:58
→ Cimon:馬上武術的書 每個動作分解圖示加真人照片演練 非常熱血~ 05/13 03:00
→ Cimon:對了好像還有一些戰國時代的軍紀..不過還沒去翻過.. 05/13 03:04
作者 kukulala (燃燒吧俺的台文所) 看板 historia
標題 Re: [轉文] 在早稻田看書 ■陳尚君
時間 Sat May 13 10:10:31 2006
─────────────
昨天突然一時興起就去查了各大圖書館的藏書量
--------------------
國家圖書館
http://www2.ncl.edu.tw/reader/reader_01.asp#03
台大
http://www.lib.ntu.edu.tw/General/introduction/collection.htm
成大
http://www.lib.ncku.edu.tw/guide/statistic.htm
清大
http://www.lib.nthu.edu.tw/library/workreport/statistics_of_collection/index.
htm
交大
http://www.lib.nctu.edu.tw/guide/guidestat.htm
政大 （網頁壞了）
北京大學 (第二段)
http://www.lib.pku.edu.cn/zhinan/zhinan_bggk.htm
北京清華大學
http://www.lib.tsinghua.edu.cn/about/collection.html
上海復旦大學
http://www.library.fudan.edu.cn/guide/about/about.htm
美國某間很喜歡釋迦牟尼的學校
http://lib.harvard.edu/catalogs/finding_materials.html#overview
--
推 Qrose:如果將歐美日的圖書館納入討論...中港台的完全不能比... 05/13 10:16
推 kukulala:嗯嗯.. (點頭) 05/13 10:42
推 ZARO:以前我的一位大學老師對國圖就很不滿 認為它的藏書比他那鄉下 05/13 15:26
→ ZARO:母校（紐奧良）的圖書館還不如...=.="" 05/13 15:28
推 jessew07:國圖有最完整的台灣書館藏吧... 05/14 01:30
→ jessew07:出版新書按照法律不是一定要給國圖幾本？ 05/14 01:30
推 kukulala:的確是要送一本給國圖 但這項規定不知始於何時 05/14 08
作者 htycy (小風) 看板 historia
標題 [轉文] 大陸部份重點學校與日本東京.京都大學藏書
時間 Sun May 14 09:51:03 2006
───────────
對比之後可以發現
如同前面版友所提到的
海峽兩岸的圖書館最大的問題
還是在於外文書太少
東京大學圖書館外文書與和文書接近一比一有三百萬冊
台灣不管哪座圖書館都是望塵莫及
更別提日文書只有十多萬的窘境啊
大陸的圖書館書多歸多
每個地方都突破兩百萬
不過說實話許多地方虛胖
大陸內地出版許多不算學術類的書也都算入其中了
作者 htycy (小風) 看板 historia
標題 Re: [轉文] 在早稻田看書 ■陳尚君
時間 Sun May 14 10:34:40 2006
──────────────
這邊說的可能非常多人不甚贊同
但先看看台大圖書館的一則廣告吧
敬請捐款贊助「圖書館學術期刊訂購經費」
「華人頂尖、世界一流」是本校努力的目標，在追求教育卓越、研究卓越之際，
圖書館館藏資源的充實，是學校教研競爭力的基礎。有鑒於此，圖書館致力於
提升館藏及服務，期能與世界著名大學並駕齊驅。
目前圖書館僅提供 10,247 種現期期刊供全校師生教學研究使用，與國外知名
大學 (哈佛大學有現期期刊 100,009 種，香港大學 63,313 種，新加坡國立
大學48,117種) 相距甚遠，益以期刊購置及續訂價格不斷上漲，本校面臨期刊
訂購經費嚴重不足窘境，不僅既有之訂購期刊難以持續，更遑論增訂各學科
新出版期刊，抑制侷限了本校學術研究競爭力。
目前每年續訂既有期刊經費達新臺幣 140,000,000 元，惟學校受高教經費
短絀之影響，近年來每年期刊訂費缺口新臺幣 80,000,000 元，竭誠希望您
慷慨解囊，支持現有期刊永續訂購及新訂期刊，以提昇本校教學研究品質及
國際學術研究地位。
這是台大圖書館首頁右上方的廣告
如同前面版友提到的
東京大學的期刊訂購七萬種
那號稱全台最好的台大也只有上述幾所大學的五分之一到十分之一現期期刊
這樣可能卓越嗎
個人有些不客氣的質問
台大不是拿到每年三十億的預算嗎
這八千萬缺口或者要徵訂更多期刊為何不拿其中一.兩億出來就解決呢了
記憶猶新的是之前的某文科卓越計畫每年預算數千萬以上
結果是開了一堆研討會出版五六十多本書
就個人觀感來說實在是無法提升多少真正的學術研究能量
有到過五樓東亞文明中心藏書找尋書的朋友就知道
台大真的能找到足夠相關學術罕見書嗎
望著架上稀稀落落的書但還是得來碰運氣
因為除了中研院以外台大已經是日文書最多的地方了
如果當初這批預算撥出來一部份將台大目前中文古籍尚未出版的書
仿照哈佛燕京學社化身千百
這遠比出一堆論文集有意義多了
個人對於五年五百億的錢怎麼花頗為悲觀
如同之前許多人批評的又要生計畫請所謂的諾貝爾學者大師
這樣放煙火五年後真的會有成效嗎
拉回來圖書館的主題
如果東京大學的西文書就已經有三百萬冊了
台大有無可能就利用這筆經費大量擴充圖書館資源
將目前能見到的所有中外文書籍在這幾年瘋狂收入
包括從舊書市場尋找學術性圖書等等
以個人管見
這樣做的話將每年三十億的3分之1
也就是十億元撥給圖書館買書都不為過
若以西文書或大套叢書平均一本處理成本兩千五百元台幣來算
五年後台大就增加接近兩百萬冊重要學術性藏書
至少可以小小拉近與東京大學的差距
不過這樣的夢想大概是癡人說夢吧
東京大學每年買新書超過二十萬冊
沒記錯的話去年教育部的大學評鑑台大是購入七萬冊
換言之若按照現有規模持續下去
台大與東京大學的藏書是以每年十萬冊以上的差距拉開的
怎樣才能提升學術水準呢
從書這個層面看是頗為令人悲觀的
有興趣的朋友也許可以就中國史的某些主題去搜尋相關日文藏書
對照一下日本學術出版品在台灣哪些大學圖書館或重要單位如中研院與國圖
大多數時候恐怕是會一直搖頭的
上面的話其實算是感嘆文
一個非台大學生在這邊這樣講算是狗吠火車
悲哀的是搖頭還是必須去台大找資料
因為除非出國否則也只有台大跟中研院能找到一部分所需要的東西
尤其是日文的期刊論文
雖然大多數時候殘缺甚多一堆文章找不到
算是希望真正提升學術基本環境的責之切啊
--
推 Leika:東大七萬 港大六萬...看來"中國"最好的大學圖書館 應是港大? 05/14 21:40
作者 aribus (地理參贊玄機僊婆集) 看板 historia
標題 Re: [轉文] 在早稻田看書 ■陳尚君
時間 Mon May 15 01:45:05 2006
─
看了以上版友的文章，總覺得有些事不吐不快。
畢竟在圖書館領域打轉了六年，在國圖打工也要四年的情況下，
看到這些文章，該說是心有戚戚焉吧。
首先，看完了文章，我覺得大家對國內圖書館的看法與批評都是十分中肯的。
但是我必須要聲明的是拿館藏冊數來評鑑圖書館的好壞，的確是一個簡單直接的指標，
但它決不是一個好的指標，絕對不是。
圖書館有其服務的對象，所以一個好的圖書館在於是否能滿足它所服務的對象。
不管它有多少館藏，只要能滿足其絕大部分的需求，它就是好的圖書館，
如果一直積累館藏的冊數，這反而是浪費、多餘的行為。
日本、歐美的圖書館的確是好，但是重點是他們知道他們的讀者要的是什麼，
而不是靠大量的數字。
講難聽點，台灣的圖書館有很大的問題，就是出在上面的人只看數字，
從來不去思考這個圖書館的服務對象是誰，自己能給他們什麼樣的圖書館。
圖書館的問題，我這邊就提幾個吧。
在管理方面，公共圖書館就不用提了，高普考的機制有它的問題存在，
缺乏好的管理人才是普遍的問題。
以國圖來說吧，誠然國圖有其限制，有些事不好推展，
但是現在的館長，唉。
呵呵，講了就不好做人了。
大學圖書館的話，不也是嗎，「圖書館是大學的心臟」，
但是負責心臟運作的人呢！
管理層面的問題沒有改善，就代表圖書館根本不是上級機關的重點，
圖書館要進步，有可能嗎。
在服務方面，圖書館的服務是非常重要的，
優質圖書館員的價值並不會比豐富的館藏來的低，
問題是公立的圖書館編制不夠，又受限經費，私立的亦然。
大量且沒經過多少訓練的工讀生作為服務的第一線，這能提供什麼服務嗎？
我自己在國圖打工，我從來不認為有什麼專業的訓練，我靠的是自己。
而我在其他大型圖書館的經驗，唉。
在館藏方面，這好玩了，我就只講國圖吧。
在圖書館法中，正式出版的書是要送存一份到國圖的，
不過通常國圖是會加購一冊，分別典藏跟閱覽的。
但實際上出版社是能拖就拖，或是不願提供，
跟他們講法嗎，真的敢依法處理嗎！
這都是私下要來橋的。
至於學位論文呢，多的是不送的就是不送，反正也找不到人，
某些學校這種人可多的勒。
再來是一堆灰色文獻（諸如研討會、研究報告等非正式出版的文獻），
編制內根本沒人力可以處理。所以連收國內的文獻都七零八落的。
你們還想要有大量國外的文獻，我看是很難的啦。
好笑的是，就算今天文獻能蒐集齊全，
有人力可以作後續的處理嗎！有放的空間嗎！
台灣圖書館的問題太多了，這些東西早就一提再提的。
不過我一直很好奇的是，在圖書館領域中的學生知道、老師知道、
連圖書館管理階層也知道，
可是圖書館還是這樣。
這到底是為什麼呢？
--
推 Nomic:老師不知道的恐怕不少 以我打工的經驗 偶有老師到書店裡給學 05/15 02:09
→ Nomic:校圖書館挑書 而這些書圖書館有了一大半的事情 其實很多老師 05/15 02:09
→ Nomic:看書作學問 還是直接想辦法找 似乎對圖書館不抱很大期望 05/15 02:10
→ aribus:我說的學生跟老師是指圖書館領域的啦... 05/15 02:17
※ 編輯: aribus 來自: 59.125.103.94 (05/15 02:20
