原名：剣の道殺人事件
1990年第36回江戸川乱歩賞受賞作品
選考委員：生島治郎、逢坂剛、梶龍雄、笹沢左保、武蔵野次郎
『週刊文春』1990年度10大推理小說票選第2名
其實我是個思想跟不太上時代的人，很多時候容易沈湎於過去的一些美好時光裡。比如半夜爬起來看盛竹如或傅達仁播報中日棒球或籃球大戰的日子（尤其是想起傅達仁自創的一些名詞：『蘑菇一太郎』、『旱地拔蔥』等）；或者是去地方小戲院排隊看國產賀歲片的傻勁，至今和朋友談起仍是回味無窮。
同樣地，雖然近幾年台灣的推理小說市場已經漸趨大眾化，出版的數量也讓推理迷十分滿意，不過我還是對一些十幾年前出版的小說難以忘懷，時時拿出來複習。這也是我的讀後感盡是圍繞在一堆老書的原因。尤其是皇冠當年所出版的『日本金榜名著』，至今仍是我相當欣賞的一個系列。尤其是其中關於推理小說的部分，真的是篇篇佳作。
今天我把鳥羽亮的『劍道殺人事件』重新翻了一遍，也重新得到了一些感動。
這部亂步獎的得獎作品給我的感覺就如同『放學後』、『白色的殘像』、『勁風下的彎道』等作品一樣，姑且不論小說技法和詭計優劣的部分，我可以明顯感受到的是作者在創作這篇小說時所投注的極大心力和熱情，尤其是創作態度的嚴謹和想要傳達給讀者的意念。所以我一直深信成名作家的出道作品絕對是其作家生涯中最精彩的作品或作品之一。例如我始終認為『放學後』是我讀過的東野圭吾作品中的最高傑作，因為後來的『畢業前殺人遊戲』、『雪地殺機』都沒有比『放』出色（尤其是『雪地殺機』，和一般文友有所不同，是我不太喜歡的作品之一）。同樣的情況也發生在現今的台灣流行音樂界，不論是陶吉吉或是周杰倫，兩人的第一張專輯都比後續出版的要出色太多，不為別的，商業考量下量產的產物匠氣橫生，也不足為怪。
『劍道殺人事件』的本格架構是非常標準的，一開始就以一個開放密室中的殺人事件展開故事，就謎團的部分算是相當有吸引力。但是對於推理迷來說，不論是兇手或詭計的部分實在不算太難猜（其中一個手法讓我很自然的聯想到高木彬光的某作品），加上登場人物的數量不夠多，所以雖然作者對謎團本身作了很好的包裝，但是也會淪於『舊瓶裝新酒』之感。也因此我個人在閱讀本書時幾乎都能照著自己所想的流程發展，所產生的意外性自然是大打折扣。
可是，本書之所以成功的部分就是將『劍道』這個題材融入殺人事件中，作者充分的利用了『劍道』這個媒介將一樁連續殺人案背後的人性部分刻畫得十分深刻，即便是完全不懂『劍道』這種日本傳統文化的讀者，也可以充分感受到作者想要傳達的訊息。這也是本書最成功之處。
中譯的部分當然要有一定的水準才能完整呈現本書的精神，推理魔在這方面的功力自然是不在話下（從章節名稱就可以看出，不知原著是否就是如此？）；不過還是有少數幾句話連不太上（如p.145接p.146的那一句話，個人認為是有點怪）。不過整體來講算是頗流暢的譯筆。
值得一提的是，鳥羽亮的另一部中文長篇譯作『賣頭的屍體』個人以為整體上還是不及『劍道』來的優，這也更讓我肯定自己的理論是正確的。
我想老推理迷應該都看過本作了。對於新接觸推理的朋友，本書是十分值得去找來一讀的。
以上純屬偏見，還請同好不吝指正。
※本文原於2003年11月貼於『人狼城討論區』，現轉貼至此。
文章定位：
