《李察朱威爾事件》：真相到底是誰說了算？？＠No Movie No Life

2020-03-19 16:10:10| 人氣1,144| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《李察朱威爾事件》：真相到底是誰說了算？？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

1996年7月27日，當時夏季奧運正在亞特蘭大舉辦，就在各項賽事如火如荼的競賽期間，當地的「奧林匹克百年公園」內，發生了一樁手段兇殘的恐怖攻擊，當時一個裝有3枚炸彈的背包，放置在人聲鼎沸的慶祝活動現場，警方接到恐怖份子的威脅電話之後，還來不及回應處置，炸彈就已瞬間引爆～～

還好不幸中的大幸，現場的一名保安人員李察朱威爾（保羅華特豪澤 Paul Walter Hauser 飾），早在炸彈引爆之前，便發現了這個可疑背包，立即通報現場的警力並疏散人群，將原本可能死傷慘重的爆炸傷害減至最輕，最後只造成111人受傷，2人死亡～～

因為自己的謹慎機警，而拯救無數生命的李察，隨即成為舉國皆知的英雄人物，各家媒體電視台競相邀約的人氣爆紅，甚至有出版社要出版他的自傳，然而就在此時，有人舉發他過往曾經言行失當的爭議行為，於是偵查過程毫無頭緒的FBI，竟然以李察的外表與身家背景，符合過往類似案件的嫌犯特徵，在毫無證據的盲目推論下，便把他列為頭號嫌疑犯～～

加上FBI探員湯姆（喬漢姆 Jon Hamm 飾）為了私慾，將風聲不慎走漏於一心只想搶獨家的女記者凱西（奧利維亞魏爾德 Olivia Wilde 飾），就在媒體未經求證的大肆報導下，李察轉眼從眾人愛戴的全民英雄，立馬變成千夫所指的萬惡罪人，彷彿只剩下自己的母親波比（凱西貝茲 Kathy Bates 飾）和辯護律師華森（山姆洛克威爾 Sam Rockwell 飾），始終相信自己是無辜的，李察要如何才能夠洗清罪嫌，證明清白？？

儘管年事已高，導演克林伊斯威特（Clint Eastwood）仍舊創作力充沛的持續推出新作，《李察朱威爾事件》是繼《賭命運轉手》之後，再次執導的第38部作品，依然維持其過往的作品風格，以真實人物的人生縮影，所改編而成的故事背景，透過自己脈絡分明的細膩情感，道盡李察朱威爾當時所遭遇的不平對待，以及備受委屈的心酸煎熬，替這位早已被眾人逐漸遺忘的小人物，挺身而出的客觀描述，整起事件的全貌與真相，為其平反並帶來屬於他的榮耀與正義～～

喬漢姆飾演的FBI探員，彷彿就是執法機關瀆職的失能代表，從一開始先入為主的以貌取人，接著又將消息曝光媒體的騎虎難下，儘管欠缺強而有力的證據佐證，只能將李察視為嫌犯的窮追猛打，甚至為了誘騙善良的李察簽下自白書，更是無所不用的連哄帶騙，有如詐騙集團的惡劣行徑，讓人完全分不清，到底誰才是真正的罪犯？？

另外奧利維亞魏爾德所飾演的女記者凱西，無疑就是媒體亂象的確切寫照，將個人利益凌駕於實事求是的報導之上，帶著傲慢與偏見的捕風捉影，不只是徹底扭曲了真相，也踐踏著無辜受害者的尊嚴，伴隨著人云亦云的社會輿論，更是推波助瀾的興風作浪，前一刻還在吹捧造神的高高舉起，下一秒卻是抹黑醜化的重重落下，似乎沒有人真正關心過他的感受，收視率與銷售量才是他們關注的重點～～

看著先入為主的執法單位，以及未審先判的媒體輿論，讓李察從聖人到罪人的莫名指控，或許他滿是缺點，是個不完美的人，但是那顆想要伸張正義的心，不該被如此地輕易抹煞，儘管經過了88天的反覆煎熬，查無實證的FBI不再將他列為嫌犯繼續調查，也在多年後終於抓到真正的幕後主謀，但又有誰還會去留意與在乎，那原本就該屬於他的正直與清白？？

然而在這個資訊越是無遠弗屆，人心越是浮躁不安的焦慮年代，無處不是以假亂真的謠言謬論，尤其在這些虛實難辨的訊息背後，經常充斥著以偏概全的憤怒仇恨，都讓這個世界更加地渾沌動盪，族群間的對立撕裂愈是嚴峻，當眼見不一定為憑，耳聽不一定為真的當下，究竟誰才能告訴我們，什麼才是事實的真相？？