發行個人電子報的風潮自去（1999）年悄然成形，從媚兒站、魅力站的初創，一時之間各大入門網站也開始提供免費發行電子報的服務，以刺激點閱率，創造更高的商業價值。這股風潮到今年可說是風起雲湧，幾個大型入門網站也開始提供服務，奇摩、明日報等推出不同類型的電子報發行管道，最近連PC home也加入了戰局。
發行個人電子報是圓了不少人發表個人書寫作品給大眾觀看的發表慾，讓許多原本對自己書寫作品缺乏信心而未曾發表的人，重新燃起對書寫的慾念。也因為網路提供了自由開放的發表管道，人人皆可為專欄作品，在專門的版面上發表個人的作品（如明日報個人新聞台的作法），他人只有閱讀而沒有發表的權力，儼然成了具有宰制能力的當權者。或是透過電子郵件的發送，發行起電子報，自任編輯及寫作者的多重角色。一下子權力結構的關係發生變化，似乎給了網路使用者許多希望。
或許是初嘗擁有權力的滋味，書寫者只知道將文章貼上，而忽略了自身應有的權利。有的網站規定書寫者必須要放棄版權，只要是在網站正常的使用下，被變更形式發表，也不得再主張版權收益。也有的網站主張交予網站發送電子報，視同同意歷史資料在網站不同意的情況下不得刪除。網站提供網路使用者自由發送電子報，以累積點閱率，所帶來的收益從來也未曾給予這些網路內容提供者，以免費當成「命定」的前提。
試想，這些入門網站以發送個人電子報的機制，創造了多少商機？但這些創造出來的利益，內容提供者有權力分享嗎？還是一句「免費提供你們使用，就是很大的恩賜」，搪塞掉許多應有的權益？
每一份電子報的報主，可以視為一個獨立的文字工作者，將自己辛勤書寫的成果，被商業網站當成商機的創造契機，所創造出來的利益，仍屬網站所有。在這個越來越強調個人權益的時代，總仍顯得權力分配不均。表面上看，商業網站開放網路空間供自由供稿人使用，是權力的下放，其實權力仍掌握在商業機制手中。相形之下，個體戶只是商業網站的役使工具，無怨無悔地當個無酬的內容提供者，創造著龐大可能的商機。而這商機，屬於網站所有。
也因此，文字的價值越來越遭到貶抑，如果明日報個人新聞台要發給每一位自己供稿人稿費，這將會是筆多麼龐大的數字。個人新聞台運用免費的站台空間，打著免費開放供文字工作者使用，就悄然將稿酬的問題打發掉了，而使用者仍沾沾自喜，不認為有什麼特殊的權益可要求的。
問題真有這麼簡單？其實問題的癥結仍在於，開放與自由就意味著文字內容的道德問題，由作者自負，對網路空間提供者而言，好處佔盡，除了廣大的商機外，又可以避免因內容的不合宜所造成的撻伐問題。對於稿酬又可以避而不談，這會是個多麼佔盡優勢的生意。
所以前些日子網路的專欄作家陳豐偉曾在報端的一篇文章中提及「供稿聯盟」的概念，以集合文字具一定水準的文字工作者，結合在一起向網站要求應得的權益，除了可以維護自身權益外，也能提昇網路文字的創生水準，去蕪存菁，也能讓網路閱讀的風氣，得到正面的助益。
在電子報的部份，也能透過集合的方式達成。集合一些具同樣創作傾向的朋友，一同書寫，持續出刊，在內容與品質上提昇，也較容易形成口碑，至少就不用像目前一樣，經常為了是不能持續出刊而傷腦筋。各立山頭，也許可以獨霸一方，但力量也顯得薄弱。如果能糾結形成一股書寫的力量，或許能徹底解組網路分配不均的權力結構，並進一步向資本家要回應有的權利，這該是值得嘗試的方式。
文章定位：
