最近一個禮拜都在爸爸的黑面之下極力追看<巾幗梟雄>的大結局。
一個好的結辯能讓辯論的中心思想根深柢固,有著一錘定音甚至反將一軍的作用。同樣地,一個好的結局足以讓觀眾再三回味甚至念念不忘。但永遠的邪不能勝正,正義之士最後一定能吐氣揚眉;不變的有情人終成眷屬,鬥氣冤家最後一定能家好月圓已成為電視劇不變的公理。許多劇集一開步便已讓人看到了終點,差別只是在中間的迂迴曲折是否引人入勝,結局已經不在是畫龍點睛般吃重了。
不得不承認無線的劇集的確扣人心弦。之前的<溏心風暴>罵得我晚上亢奮過度而失眠;而<學警狙擊>則在我夢中大開殺界。然而前者的一家人和樂融融是平庸,後者的Laughing哥翻生則是敗筆。相比起來,<巾幗梟雄>的編劇在結局的排佈上則高明得多。
首先要稱讚的是以一塊碑文回顧柴九一生的技巧。短短一分鐘左右的時間,喚起觀眾對柴九的緬懷;不生硬不強勢,就像把一杯溫酒一飲而盡後的回甘。但結局中最讓我欣賞的卻是對他們之間情誼的處理手法。太多的劇集硬是要把男女作配對,怎麼也得在劇中營造出錯中複雜的感情線。但男和女親密地走在一起時,就只能有「愛情」生成嗎?
雖然是虛擬,但我仍相信世上會有柴九和四奶奶之間般的情誼。看到最後幾集,每每字幕出現「知己」、「摯友」甚至是「生死之交」時,我都暗自狠狠地點頭。對!他們就該保持這樣的狀態,誰也不該再踏前一步。柴九可以為四奶奶死,是出於高尚的尊重;四奶奶不顧世俗陪柴九走到盡頭,是在於深切的婉惜。相知相惜,互勵互勉,同歡喜共患難的情誼是不是比那些只流於表面,看似深厚卻無限空洞的「愛情」來得更難能可貴?
人生得一知己,夫復何求!
文章定位: