這家即時新聞稱「拒收溺... Honda FIT首賣柯P參選總統已是必然? 民航業利多 巴基斯坦空...
2010-12-05 20:54:15 | 人氣(9,636) | 回應(4) | 上一篇 | 下一篇

《告白》:生命,微不足道?

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



「生命,微不足道。」A少年這樣說著。
他,未成年,殺一個人,沒關係。少年保護法會讓我免於殺人償命的刑責。

L,愛上A少年,她在他的身上,看到孤寂,看到對母親的思念。
她告訴前任班導師:「A少年不是壞人,他只是寂寞。」

B少年在學校老受欺負,他沒有朋友。直到A少年跟他搭訕,孤單的生活,方才豁然開朗。
他們兩個,一起看書、談天、討論「挑選受害者」的樂趣。

高中,班導師森口,先生是著名作家,可惜罹患愛滋/癌症,即將不久人世。
他們育有一女,年紀尚小,貼心可愛。
森口用盡所有心力保護著女兒,希望她能在沒有父親的環境下,依然健康地長大。
可是,悲劇在某個平凡的一日降臨,女兒小小的身軀漂浮在校園游泳池上,氣息已失,空殼。
警方判定小女孩失足跌落泳池,意外死亡。可是森口卻發現:「女兒的死,並非意外。」
結業式當天,她當著全班同學面前,發表「告白」宣言,她說我女兒被班上同學殺害,不是一個,而是兩個,我稱他們為A、B少年。
她說:「兩名同學都已經跟我坦承犯案,礙於少年法,他們都將無罪開釋,我多想殺死他們。雖然我不打算跟警方翻案,可是我要用自己的方法報復。剛剛大家都喝了學校發的牛奶,我在他們的牛奶中,注入我的先生的血液,沒錯,愛滋病毒已經被你們一口飲盡。三個月後,你們可以去醫院檢查,看看自己有無受到感染。我這麼做,是為了教導你們尊重生命!」

告白結束,天台上,一名受同學欺負的男孩,落寞。
一隻美麗蝴蝶飛到他的指尖上,男孩看地入神,突然一把將蝴蝶抓入掌心,揉碎。

軟弱的人,習慣欺負更軟弱的人。




看完《告白》,內心激動不已,以至於步出戲院後,必須散心二十分鐘,試圖穩定心緒。
《告白》是一部情感強大的作品,它看似冷酷、變態、扭曲,可是,它傳遞的訊息,卻擁有驚人熱度。
中島哲也導演,你深深撼動了我。
影像構圖、畫面節奏、故事鋪陳、演員、技術、音樂表現,皆讓我倒抽口氣又深感佩服。
劇本實在聰明,保有強大的推理樂趣、兼顧娛樂性、還有「教育性」!
《告白》改編自湊佳苗的同名暢銷小說,呵,我已經購入手,希望文字能有如影像般強大的魅力。

週日早場,觀眾清一色是高中學生,他們嘻笑入場,卻在電影映演過半後,慢慢噤聲。
待最後一個畫面結束,全場響起陣陣討論耳語,不少人說:「日本人真變態,只有他們拍的出這種電影。」
嗯,變態?是嗎???我以為《告白》是愛情電影哩。
這是一部關於母愛的電影,也是一部關於戀母的電影,更是關於友誼之愛、青澀戀情的影片。
有這麼多的愛,怎麼會變態?
電影裡,沒有半個壞人,每個人,都在意著某些事情、都在意著某個人。
電影裡,卻也沒有半個好人,好矛盾啊!
我們生活在一個怎樣的世界?充滿正義感或是偽善的世界?
看到班上同學被欺凌,我們選擇仗義執言、冷眼對待、還是,聯手欺侮?
眼見他人的苦痛,我們能否感同身受?我們能否明白別人的失落?能夠了解心底被挖空的感覺?能夠體會所有相信地、熱愛地、在乎的事情,在他人眼中,不但毫無價值,甚至可以被糟蹋、丟棄的感覺嗎?

(以下會有關鍵劇情喔!)




《告白》從森口導師的宣言揭開電影序幕,她用極端手段懲罰學生,她宣佈在學生的牛奶中注入病毒、她讓A、B少年在校園被孤立、她讓兩人受不了良心或精神的折磨,迫使他們了解生命的殘酷。
森口,求的是什麼?
正義?報復?
都不是啊!她求的是:感同身受!
是的,她只要求A、B少年做到這一點。她送給全班同學的人生課題,也是這四個字。
森口,不是變態。
她愛女兒,就像A少年深愛著拋棄自己的母親、就像L愛戀著A少年、就像B少年對A少年友情的渴望、就像B少年的母親對兒子的溺愛......。
每個人都有愛,為何這個世界還是如此殘暴?
為何學校裡總有霸凌、欺負弱小的事件發生?為何社會上,有權者會欺壓底層的人?為何每個人都有愛,卻都不懂得愛?
因為,我們都只在意自己在意的人或物、都以為只有自己深愛的人才重要,其他人都是屁、都是笨蛋、都是廢物。
當A、B少年決定拿森口的小女兒開刀時,他們沒想過森口可能會有的苦痛;就像天台上受欺負的同學,輕易解決/決定美麗蝴蝶的命運。
A少年操著自以為成熟、世故、不凡的語氣說出:「生命,微不足道」。
他真的了解自己說了什麼嗎?如果生命如此微不足道,為何他發現自己可能意外殺了母親,竟會崩潰?
微不足道的生命,只代表某人在我們生命中的份量,不代表他/她們在別人心中的份量。
所以,森口,變態嗎?
不,她讓A少年/觀眾認清一個再簡單不過的事實:沒有生命,微不足道。

記得電影散場時,觀眾席間發出的「這部電影好變態。」的評論嗎?
我想,觀眾會有這樣的認知,大概是因為電影不留情面,讓大人、小孩全部無一倖免,一個小女孩的死,牽引出一群人的死亡。
哇,這真離奇、這真過份、倒楣的人真多。
嗯,想清楚吧,所有的一切,都有脈絡可循,劇中沒有半個無辜死者或受害者,每個人都在生命中的某個點,做了某件事,成就/引發劇中發生的連串悲劇。
A少年的母親若無拋棄他、B少年的母親若能多些同理心、L少女如果對家人、新任導師沒有心存惡意、霸凌同學若懂得罷手.......,如果,每個人都在某個時間點上,多想一點,多做一點、善意多一點,悲劇,是否有阻止的可能性?
如果時間可以倒轉,如果一切可以重來,我們願意,多了解、多尊重一下他人嗎?

我喜歡《告白》,它讓我想起《即刻救援》。
可是,它比《即刻救援》更讓人覺得痛快卻也更沈重。
這是一部從故事到劇本到演員、導演、攝影、美術、音樂各方面都出色的佳作。
我從來沒有像這部電影般如此深愛著松隆子的演出,她有一場戲,揪地我心好痛。
雨天,她走出餐館,手從風衣口袋伸出,一顆糖果,是剛剛餐廳內,一名男孩給她的小禮物,啊,人生是否像糖果一樣甜膩美好?顯然不是吧。
悲從中來,她哭泣,雨水、淚水,分不清,跪倒雨中。
可是,事情還沒結束,兇手還沒得到他應該有的報應,她緩慢從路上起身,罵了一句「白癡」。是罵自己的軟弱?罵L的純情?還是罵A少年終將逃不過她編織的報復計畫????
短短幾分鐘,松隆子展現她豐沛又複雜的母性情感,啊,那一刻,我覺得她在發光。

看完《告白》,我聽著Raidohead的音樂,以前老覺得他們的音樂好冷調,今天卻覺得特別溫暖,真怪,一部電影竟能改變人們對音樂的觀感?(導演選用Raidohead的「Last Flower」當作插曲)
《告白》輕易躍升我年度喜愛的影片名單中,它,為我帶來震撼與感動,在此,大力推薦了

台長: hatsocks

OA
果然電影跟小說一樣精采嗎?
這部小說我是在火車上看完的
個人覺得非常好看啊~
而中島哲也也是我很喜愛的導演
他的《令人討厭的松子的一生》非常讚!
但是台東沒有電影院
看來我還是只能期待DVD了~
2010-12-06 22:36:16
版主回應
小說我還沒看呢!我買了,準備有空的時候再來看。
話說我沒看過《令人討厭的松子的一生》......,這樣很糟糕呴,哈哈哈哈。
我最近會把這片租回來看,《告白》有引起我對導演的興趣!!XD
2010-12-08 09:12:46
jurahsu
板大
寫的真是好啊,面對那些不懂得尊重他人生命的小鬼,心理可真是極端厭惡!
2011-02-08 16:13:18
版主回應
哈哈哈哈~~希望如告白般的情節不會在現實發生,電影尚能一笑置之,現實就會叫人心疼了啊~~
2011-02-09 23:27:46
jurahsu
應該這樣說,自己當了父親之後,看到這樣的故事,心裡有很深的感觸與遺憾啊!
2011-02-10 14:35:26
版主回應
嗯嗯,我不禁要想,當年曾經霸凌他人的孩子,長大後是否也會後悔,並且教導孩子正確的觀念?
2011-02-11 09:21:24
哈比人
中島的戲都很華麗激情。
和[松子的一生]一樣,我只喜歡他前半部,松子後面很拖戲,很煽情,[告白]也是。

前面老師的告白和女班代的告白我覺得很棒,但開始處理起母親的和兩位男孩的,就顯得太偏激,太戲劇性了,情節和告白的內容都很極端,也不動人。尤其是B和母親的互動,實在匪夷所思,也削弱了觀者許多共鳴。
因此我可以理解學生看完會覺得變態,因為裡面的角色沒有一個和他們貼近,他們也就失去了共鳴的機會。其實很可惜,比方一定有人某些部分類似A或B,但是角色全然不可信時,我也就拒絕承認我可能是他們的一員。
2011-10-14 17:25:26
版主回應
華麗與激情,確實是松子的標誌啊!
告白的B與母親的關係在原著小說有較多的琢磨,而且戲劇性也比較沒有那麼極端的衝突。
儘管如此,我當初看完還是喜歡電影,大概是因為我覺得人在某種情況下就會是如此極端吧,呵呵。
2011-10-17 09:10:20
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文