24h購物| | PChome| 登入
2010-05-03 11:24:26| 人氣26,837| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

「鋼鐵人2」:散狀記事。

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



關於「鋼鐵人2」的十個感想:

1.看完「鋼鐵人2」,我帶著些許愉悅、些許失落感步出戲院。
它拍的不差、娛樂性高、場面浩大、故事也算有趣。可惜,它少了首集的純粹歡樂,多了世故;一如「愛在日落巴黎時」,即便拍的很不賴,可我還是喜歡「愛在黎明破曉時」的純愛更多。
世故,真的是爽片殺手。
當初之所以喜歡「鋼鐵人」,很大的原因出在鋼鐵人Tony Stark性格上的絕對光明與正面,有錢、有閒、有腦子,即便在最艱困的環境,仍能打造出超級武器,老天爺超級不公平。
然而,當「鋼鐵人2」的Tony開始面對生、死難關、變得脆弱、變得性格乖張、變得很「孩子氣」,他的個人魅力也馬上減損一半。(還好後半場有恢復Tony自戀、自大、油腔滑調但又偶有小貼心的迷人性格。)

2.「鋼鐵人2」的大魔頭Ivan Vanko(米基洛克飾演)彷如:英雄本色的小馬哥(牙籤)+印第安那瓊斯(鞭子)+「力挽狂瀾」的摔角手(肌肉男)等綜合體。
Ivan初登場,面對父親抑鬱而終,憤怒地仰天長嘯,我馬上笑了。(好.....好懷舊的演法喔,哈哈哈哈哈)
後來,他穿上裝備、大鬧賽車場,讓Tony吃盡苦頭,我又笑了。揮鞭砍車雖然很威,可是全身上下沒有防護盔甲,照理說,場邊的武警只要有槍,應該不難制服他吧?
而且,Ivan怎知Tony會跑去賽車?畢竟,連小辣椒都不知道Tony會下場賽車哩,難不成Ivan是靈媒來著?
美漫英雄電影,壞蛋的個人魅力強度,會影響電影的整體成績。
大塊頭米基飾演的Ivan,外型的威脅感有了,但內在的靈魂未能加以深掘。
兩個天才大對決,僅只有硬碰硬的暴力對戰,少了彼此惺惺相惜、鬥智又鬥法的衝突,未免可惜。



3.導演Jon Favreau太愛搶鏡頭,雖然他的角色很可愛、討喜。
只是,與其花時間鋪陳重要性不大的司機保鏢,不如多點篇幅給小辣椒和Tony的愛情,不是更好嗎?這兩人似有若無的愛情,一直沒能適當發酵,白白浪費小勞勃道尼和葛妮絲派特羅這兩位有型有款的好演員可能產生的化學效應。

4.獨行俠鋼鐵人終於有了新夥伴,黑白雙雄聯手出擊,果然不同凡響。
不過,為描述兩人大爆發的深厚友誼,讓反派米基草草收工,有點反高潮。(打得好不過癮啊!)
話説,這集的黑人軍官角色改由Don Cheadle飾演,嗯.....我覺得Terrence Howard的氣質比較好。

5.Scarlett Johansson真漂亮,絕對是這部電影的視覺亮點;Sam Rockwell只要演商業片,都一副痞樣。怎沒人想找他演些正派的角色呢?他其實可以像蓋瑞歐曼一樣,成為遊走正反兩派的好演員哩。
另外,鋼鐵人說他很好奇Samuel L. Jackson眼罩底下的眼睛長啥樣子,嗯,我也很好奇,哈哈哈。

6.英雄的父親都是大好人!!!
不管是蝙蝠俠、超人、甚至是特攻聯盟,有正義感的父親,似乎比較容易教出有正義感的孩子。(倡導家教的重要性?還是英雄的家史不該有污點?)
只是,Tony的父親跟超人他老豆一樣,都喜歡玩錄影存證這一套。當未來兒子對生活感到困惑時,尚能提供一盞明燈,指點明路。
我猜這兩位偉大的父親,應該都有讀過中國民間故事「錦囊妙計」才是。(只有危急的時候才能打開錦囊喔。)
飾演Tony老爸的演員是John Slattery,對於這位演員的印象有二。
一,他有演出「廣告狂人」,是我非常喜愛的影集。
二,他有演出「慾望城市」,飾演知名政治人物,跟女主角凱莉有過一段情。兩人分手的原因是:他要求凱莉在他身上尿尿......。




7.魔頭的父親都是大壞蛋。
米基的老爸為追求夢想,從蘇俄逃往美國,跟鋼鐵人老爸一起研究新能源動力。
直到有一天,鋼鐵人老爸發現米基老爸貪財,想把研究賣給軍方,故開除了夥伴。
返回蘇聯後,米基老爸一輩子落魄、忿恨不平,覺得鋼鐵老爸搶了他的生意和成功的人生。
哎,能怪米基老爸不爽嗎?????從落後的蘇聯逃往美國,不是為了夢想、賺大錢、出人頭地,不然是為了什麼?當個默默無名的爛好人?
諷刺的是,Tony家族後來也確實成了美國軍方長期合作的對象,發明無數的致命武器、賺進大筆鈔票....,莫怪米基老爸會氣到上天堂。(多麼不公平的人生啊!)

8.世界會不會因為超人的出現,而變得更好、更和平?
每次看布袋戲或是武俠小說,我總對裡頭越來越強的武林高手感到莫名恐慌。
怎麼高手之外,還有高手;高高手;高高高手!!!!(無止盡延伸)
世界的運轉原則永遠是:只有更好、沒有更差。
因此,Tony的出現,一方面維持了世界和平;另一方面呢?帶來更大的危機?
第一集,他創造的新能源已具有毀天滅地的強大威力;第二集,惡人破解其研究,創造新的機械軍團,迫使Tony創造威力更強的能源與武器。
如果電影持續拍下去,不管是鋼鐵人或是大魔頭,遲早會研發出足以毀滅地球N次的終極武器吧。
不禁要想,以暴制暴、武器發展競賽,究竟是帶來更大的和平?還是帶來更大的災難?

9.請耐心等候,「鋼鐵人2」的工作人員名單結束後,有加映神祕小片段。
好笑的狀況是:工作人員在戲院內打掃;部份觀眾耐不住性子,提早離場;留下來的觀眾不確定戲院會不會卡掉片尾、也不確定是否真有神祕片段,所以一方面說服自己留下、一方面又左看右看,擔心自己是唯一等著看神祕片段的人。




10.「鋼鐵人2」鋪了好多續集梗,美漫電影看不完。(如果2012年沒有世界末日的話....)
復仇者聯盟的角色和人物一一登場,包括最後上完工作人員名單後,出現在墨西哥的神祕人物,至於這號人物是誰?呵呵,我也不清楚。
照目前趨勢看來,美漫英雄在不同電影間串門子,已是未來趨勢。一方面拉抬彼此票房、一方面也拓寬電影格局,乍看似乎是雙贏的局面。
只是,除非每部美漫電影都拍的夠好、劇本寫的夠精彩、觀眾也追的夠勤,否則日後出場人物越多、角色關係越複雜、各個電影間的關連越緊密....,反會造成難入戲、隔閡的反效果。
這次的「鋼鐵人2」已透露隱憂,編劇一方面關照鋼鐵人的心路歷程、一方面又得兼顧復仇者聯盟的梗,讓劇本顯得有些鬆散,兩面不討好。
對於美漫人物、復仇者聯盟有興趣的朋友,不妨看看底下的連結,整理超用心。日後再看美漫改編作品,能有更多閱讀上的樂趣吧!
http://cl.itri.org.tw/sfbbs/viewtopic.php?t=852

抱歉,這篇文章寫地很流水帳風格,不過,這正是「鋼鐵人2」給我的感覺,條列來看都不錯、有意思,但全部湊在一起,又少了點什麼。
作為續集電影,算是不功不過,雖有失望、但也有過癮之處。
喜歡「鋼鐵人」的朋友,還是可以去戲院體驗機械軍團大鬧市區的影音震撼啦。

台長: hatsocks
人氣(26,837) | 回應(3)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:「扭轉時光機」:泡個澡,重返80年代吧!
此分類上一篇:「血色海灣」:生命,只是偶然被拾起的鵝卵石。

幻太郎
上面那個civil war的故事架構太過龐大了,應該會嚇壞不少入門者吧!
在Marvel集團收回漫畫電影的主導權後,所有劇本、導演、卡司都必須經過Marvel高層核准才能上架,因為他們計畫一步步推廣Marvel超英雄群,最終目的是用Marvel的超英雄團體-Avengers(復仇者)稱霸好萊塢的超英雄電影界。所以今後的Marvel超英雄電影水準大致上會很平均,不會有大壞的情況出現(當然不排除有大好的可能性XD),而且超英雄們到處客串的鏡頭也會越來越多。蜘蛛人、X戰警、夜摩俠,驚奇四超人、浩克、鋼鐵人、雷神、美國隊長這些都是Marvel集團的(最後兩個確定會拍成電影了)。
反觀DC集團的超英雄(超人、蝙蝠俠、閃電俠、神力女超人、綠燈俠、鷹俠)電影版權大都在華納手上,而華納本身並沒有完整的超英雄大集合規劃,所以DC集團只能看著Marvel集團坐大而吹鬍子乾瞪眼,而該集團的超英雄團體-JLA(正義聯盟)上架的時間表更是遙遙無期。
P.S.八卦: 當初諾蘭拍黑暗騎士的時候,華納曾威脅利誘諾蘭加入一些其他超英雄的伏筆,但諾蘭硬是不買帳,堅持作品的獨立性與完整性,也因此才能拍出真正大格局的經典啊!
2010-05-03 13:41:02
版主回應
我看完civil war的介紹後,其實有點私心的希望他們不會改編成電影。
畢竟,我不太想看超級英雄們內鬥哩。(變成希臘神話來著?)

蝙蝠俠沒有加入超英雄伏筆是正確的選擇,畢竟作品本身已經夠精彩,哪還有篇幅去鋪別的梗~~XD
2010-05-03 14:32:42
張仔仔<==被嚇壞
回台灣之後立刻去看了鋼鐵人..十分認同香香講的導演真的太愛演(礙眼)了=.= 可以刪掉他拳擊的戲份讓史嘉蕾多點戲份嗎@@要是第三集的導演不變的話希望他能截至一點 =_=

話說愛演的導演真不少..班史提勒,奈特沙馬蘭,鈕承澤XD...

只是最無言的還是米基吧,最後的大魔頭堂堂登場之後大概三分鐘就領便當........................

補充一個,我還是喜歡Terrence Howard..
Don Cheadle長得太苦命了..不太適合這種有點嚴肅中又要帶點詼諧的角色..@@
2010-05-07 20:18:05
版主回應
哈哈哈~~礙眼導演,應該多給主角點戲份啊。
不過,班史提勒的愛演,對我通常不是問題,我覺得他蠻好笑的哩~~XD

對啊,大魔頭是出來搞笑嗎?怎麼這麼快領便當,暈倒。
2010-05-10 09:41:07
張仔仔
小小補充一個..我實在無法忘記第一集裡面
Terrence 上飛機之前一直在罵Tony遲到八拉八拉,我不是你的保母,工作不喝清酒..接著畫面就變成像個老酒鬼一直抓Tony續杯..空姐跳起鋼管..要是畫面變成Don的話..感覺怪怪的=_=
2010-05-07 20:32:52
版主回應
哈哈哈哈哈~~~Dan不是壞演員啦,只是他真的不適合這個角色,真的.......。
2010-05-10 09:41:49
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文