2008-10-13 11:22:29 | 人氣(11,222) | 回應(1) | 上一篇 | 下一篇

「謊言對決」:佛心來的虛情假意

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

Ridley Scott導演的「謊言對決」和柯恩兄弟導演的「即刻毀滅」有著同樣的結尾,皆是透過外太空衛星偷窺主角一舉一動,接著鏡頭迅速拉遠,場景慢慢變密、變小,然後結束。
這兩部片子看來八竿子打不著,一部帶著政治驚聳氣息、一部講著人與人之間的小奸小惡;可是退後一步看,又發現兩片其實非常相似。
「謊言對決」講的是美國政府透過衛星監控中東國家的可疑份子,Leonardo DiCaprio飾演的Roger,被派駐在中東國家,處理隨時可能發生的政治動亂,並聯合當地政府,找出恐怖份子的可能藏身地點。
而負責和Roger聯繫的夥伴,則是遠在美國的Ed Hoffman(Russell Crowe增肥演出),他一方面要處理家裡大大小小的事情、一方面還得面無表情地下達殺人密令。
Roger和Ed為找出恐怖組織的首腦,突發奇想,塑造一個虛構的恐怖組織,找來無辜的中東人建築商當人頭,藉由虛擬的恐怖攻擊行動,引來恐怖組織首腦的注意,並主動與其連絡.......。
嗯????這樣的劇情跟「即刻毀滅」哪裡像???
「即刻毀滅」表面上講的是人與人之間的不信任,但它更在講美國政府的行事態度。電影裡的中情局,雖然擁有高科技,卻老是搞不清楚狀況,一旦有可疑的事情發生,就只會想辦法掩埋、而非想辦法了解事情的真相,導致狀況越來越離譜、越來越荒謬。
這種對科技的嘲弄、對主事者的訕笑,跟「謊言對決」真是如出一轍啊。
我曾經很喜歡導演Ridley Scott的作品,他的「異形」、「末路狂花」、「銀翼殺手」,都是我心目中的經典。
可是,自從Ridley拍了「神鬼戰士」之後,我漸漸對他感到失望,失望的原因,或許不在作品的優劣,而在於題材的選擇。
「謊言對決」的故事有它的趣點,比如說對高科技的矛盾情結,美國利用高科技監控遠在天外的中東國家,但是,中東國家的恐怖份子一旦捨棄手機、捨棄所有可以讓人追蹤的電子產品,那麼,高科技便不再是萬能利器,自以為可以透過天眼監視一切的美國人,突然像是失了五感,如入雲霧之中,摸不著方向。
科技看來萬能、卻仍有它的死角;一如人性一般。
我喜歡Russell Crowe的角色,喜歡他一邊處理生死大事,一邊還要應付年幼的女兒的瑣碎家事,場景非常荒謬,卻可能真實,對他來說,遠在天邊的戰火,就像是CNN的新聞一般,看來真實、卻又因為距離,而少了感同身受的傷痛。
Russell Crowe的角色,當然就是要跟Leonardo DiCaprio做一個對比,一個身在戰火、一個身在西線無戰事的美國、一個會說阿拉伯語,必須儘可能的融入當地人生活、一個則是偶爾拜訪中東,然後趕忙搭機離開、一個有著惻隱之心、一個則將人命當成工作,可以隨時移除。
劇本的前半部寫的還算穩當,後半部卻開始紊亂了起來,原本可以拉出戲劇張力的「假恐怖份子」引子,卻反而是我開始對電影失望的開端。

(要討論結局囉~~未看者快閃!!!)
一部電影要讓觀眾有好感,我覺得角色塑造能否引起共鳴很重要。
「謊言對決」的主要角色是Leonardo DiCaprio飾演的Roger,他一直被塑造成矛盾的性格,他有著細膩敏感的心、但他同時也夠務實,所以,他既可以在中東執行冷血的殺人任務、又能談場戀愛紓解緊張的情緒,甚至,碰到朋友死於非命,還會激動地落淚,怎麼看都是名有情有義的漢子!!!
可是.....可是.....可是這麼一名重感情的傢伙,為何會提出「假恐怖份子」的蠢意見???
他臉不紅氣不喘的說:「嘿,我們找一個看起來很像恐怖份子的人當假人頭,利用他來吸引真正的恐怖份子的注意吧!!!」。
結果,恐怖份子還真的就盯上了這名無辜的中東建築商人。
當Leonardo發現事情一發不可收拾,又忽然佛心來著,說出:「不,我要保護這名建築師,因為他是無辜的....」。
啊啊啊啊啊啊啊!!!!你腦袋有問題嗎???你是第一天當間諜???還是第一天跟中東的恐怖份子交手啊????你怎麼可能會不知道一旦將一個無辜的人給送上火線,他可能就會連命都沒有的道理???
悲慘的是,該名無辜的建築商,就這麼莫名地賠了性命,然後,恐怖組織再依商人的線索,找上了Leonardo。
當Leonardo成為階下囚,並且遭到折磨、拷問時,我很想知道觀眾心裡在想什麼????
覺得這樣的畫面不忍卒睹???希望Russell Crowe可以趕快派員來拯救他???希望他能平安的活下去???
然後我突然明白自己不喜歡「謊言對決」的原因,因為這部電影一邊嘲弄美國政府的冷酷、一邊又不斷告訴觀眾:嘿,我是有人道精神的喔!!!
所以,導演讓Leonardo活了下來,來獎勵他佛心來的正義感(請別忘記了,當初建築商會喪命,正是因為他提出來的蠢提議),而拯救他的人,則是合作多年的約旦情報局的頭子Hani........。
政治非常正確,世界大同啊!!!中東人救了美國人、美國人曾經想救中東人,最後,Russell回美國繼續當他的情報專家、而Leonardo為了愛,則捨棄了他殺人無數的過往、繼續在中東國家生活,或許,還能和心儀的伊朗女孩常相廝守吧。
這讓我想起恐怖組織的首腦拿著鐵鎚往Leonardo手上砸下去時,他這樣對他說:「你以為這都是兒戲嗎????」
呵,難道不是嗎???看完「謊言對決」,我很難嚴肅,覺得這真的是場兒戲,只是,賠上的都是一條條的生命罷了,有多少人在看完電影後,還會記得那個無辜的建築商???還有他的家人要面對的傷痛???反正,主角最後能夠幸福,其他人如何,就不重要了吧????
「即刻毀滅」用尋常瑣事,大大嘲笑了美國人的虛假。
「謊言對決」用了一堆爆炸、一堆屍體,還是說不出太多的新意。
導演們看事情的角度,也決定了彼此作品的高度。
「謊言對決」雖然技術面有一定的水準,但它終究不是我的菜,想來想去,我還是適合看些白爛喜劇吧。

台長: hatsocks
人氣(11,222) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:「女郎我最兔」:平淡與乏味的失落感
此分類上一篇:「鷹眼」:無所不在的恐怖威脅

Tony
劇情而言實非戰之罪,因為改編作品通常都有一定限制性
不過雷導確實得好好挑選劇本才不會浪費了其大師級的拍攝技藝...^^
2008-10-17 03:01:54
版主回應
是啊!!!好劇本搭配好導演,才會有好作品!!!:-)
期待雷導可以有更好的作品推出囉~~~呵呵~~
2008-10-17 07:46:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文