2008-04-30 13:32:22 | 人氣(11,520) | 回應(10) | 上一篇 | 下一篇

「鋼鐵人」-機器戰警+火箭人的升級版

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「鋼鐵人」非常開門見山,開場兩分鐘,馬上來個突襲,把觀眾耳朵炸個酥麻,順道宣佈暑假電影季就此展開。
劇情很簡單:毫無道德感、好玩樂的軍火販子Tony Stark,遭到恐怖份子脅持,對方要求他打造一顆新型飛彈,不然就要了他的老命。
Tony表面上答應製造飛彈,私底下,卻做了件鋼鐵衣,穿上它,一路逃出俘虜營。
這個意外事件,讓Tony認清武器製造所帶來的混亂,回國後,馬上宣佈關閉武器工廠,卻發現廠內一個更大的祕密,他的合夥人Obadiah,原來是個兩面商人,不但提供美國政府新式武器、也提供恐怖份子武器,藉此大發利市。
為了阻止Obadiah、也為了阻止外流的武器造成更多傷亡,Tony打造一副更高科技、更神奇的鋼鐵衣,化身為超級英雄:鋼鐵人,拯救世界、打擊惡魔!!!!
看完「鋼鐵人」,我忍不住要想:
有這麼笨的恐怖份子嗎???居然以為單靠Tony就能打造出一顆高科技飛彈???
如果Tony真能在設備超級簡陋的地方,打造出神奇的飛彈,而且不用經過測試,還能夠準確射命中目標。
那麼,他不是天才,是什麼???
如果Tony這麼天才,那壞蛋幹嘛只要求對方打造一顆飛彈,就打算將他處決???
如果Tony真如此天才,能夠利用簡單設備造出飛彈,那麼用膝蓋想也知道,他一定能造出足以毀滅對手的武器,幫助自己逃出去,不是嗎??
更神奇的是,他們完全都不管對方打造啥東西,就讓Tony這樣悶著頭做做做,一整副鋼鐵衣都做出來了,卻渾然不知。
明明房間裡裝有監視器,卻啥都看不出來,這個監視器是裝來嚇唬人的嗎???

另外,為什麼Obadiah打造壞蛋版的鋼鐵人,卻完全不用經過測試,就能夠毫無問題、活靈活現地動起來??
而Tony卻要經過多次測試,才能讓他的鋼鐵衣順暢地飛天、遁地???
是因為Obadiah的科學家群比較厲害嗎???可是,他們卻連個方舟反應爐問題都解決不了啊.....。

還有,如果鋼鐵衣掄牆、墜地、擋子彈,都能毫髮無傷。
為啥之前都沒人利用這樣的技術(材質)建造坦克????保證功能更強大啊。
電影裡,一台坦克炸鋼鐵人,只是把他給彈開。
而鋼鐵人用手臂上的小飛彈炸坦克,卻把坦克給炸個粉碎。這這這這.....這坦克是紙造的是吧?????
嗯.........等等,我幹嘛質疑「鋼鐵人」的劇情???劇情的合理性一點都不是重點啊。
「鋼鐵人」的重點就是鋼鐵人啊!!!
這部電影擺明了要捧這個超級英雄,把他表現的出神入化,猶如天神降臨。
完全沒有預料到「鋼鐵人」會是這麼爽快的電影,完全不輸給去年的「變形金剛」。
不管是超級眩目的外觀、超強的防彈功能、超帥勁的飛天技術、超精良的武器裝備,鋼鐵人就是一整個強!
特效太強了,鋼鐵人就像是十倍升級版的「機器戰警」,鋼鐵衣的細節做的極漂亮,每塊鐵片都像有自我意識一樣,動起來一整個帥到毫無天理。
更神奇的是,穿著鋼鐵衣的小勞勃道尼(Robert Downey Jr.),居然也變帥了,這是什麼道理啊?????

導演Jon Favreau,你太讓我訝異了,完全捕捉到美式英雄漫畫電影的精神。
1.浪漫,Tony和女秘書的曖昧情愫,讓我想起另一部充滿漫畫精神的電影:「明日世界」。剛巧這兩部片的女主角都是氣質女Gwyneth Paltrow。
浪漫是漫畫電影不可或缺的要素,而且,女主角絕對不能太搶戲,只能提供一些柔情的安慰,或製造一點緊張的氣氛。

2.大美國精神,嘿,哪部美漫不大美國???
光看鋼鐵人飛去拯救中東小村落的行徑,就相當大美國囉!!!(即使電影真正的壞蛋是個美國人,哈哈~~)

3.動作場面要夠炫、夠帥、夠大。
鋼鐵衣的各式功能超炫,不只能夠飛天,還能多點鎖定對手,一次殲滅數人,媽啊,神!!
鋼鐵人飛到中東小村落救人,他降落在小村落的正中央,那彎身跪地的姿勢,腳踝和腰部鋼鐵衣掀起的模樣,帥的不得了,姿勢滿分(很像日本忍者哩)!
導演深諳漫畫電影的精神,動作場面絕對不能小。
如果鋼鐵人要飛,就要飛到最高點,就要飛出超音速的痛快。
如果鋼鐵人要炸,就要炸翻天,炸個痛快,炸到自己彈到半空中也沒關係。
如果兩個機器人要對戰,場面就絕對不能小於去年的「變形金剛」,這樣才不會失了面子和裡子!
4.配角出場不用多,但一定要讓觀眾記住他/她。
美漫電影,配角是我注意的重點。
「蜘蛛人」,如果沒有搶戲的報社大老闆,那多無聊。
「蝙蝠俠」,如果沒有忠心的老管家,那多無聊。
「驅魔神探」,如果沒有將驅魔過程背的滾瓜爛熟的小跟班,那多無聊。
同樣地,「鋼鐵人」如果少了Jim Rhodes(Terrence Howard,你居然跑來演商業片!!!!)這位軍方人士的友情幫忙,肯定會少了很多笑點、也少了點英雄惜英雄的味道啊。

5.結局一定要留伏筆,沒有留伏筆的美漫電影,就是少了點什麼。
我必須說,「鋼鐵人」的結局,是近期美漫電影中,最得我心的一部。
電影結局毫不扭捏、毫不矯情、也毫不悲苦、灰色,更重要的是:充滿自我認同。
呼,這才是我心目中最讚、最自然的鋼鐵人啊啊啊!!!

作為今年暑假電影的第一棒,「鋼鐵人」繳出了相當優異的成績單。
只是,看完電影後,我又多想了些有的沒的,哈哈哈,雙子座的本性難移嘛。
大家有沒有想過,這部電影最最最最危險的武器是什麼????
是片頭出現的超級飛彈???打一顆母飛彈,奉送一堆子飛彈???
還是可以飛天遁地的鈦合金鋼鐵衣???
對我來說,這部電影最危險的武器,就是本片的主角Tony Stark。
一個可以在簡陋山洞做出鋼鐵衣原型的人,可不可怕??
一個可以瞞著所有人,默默做出加強型鋼鐵衣的人,可不可怕???
一個富可敵國,隨時可得到所有武器設備原料的人,可不可怕???
一個能言善道,不只把妹一級棒,還能將黑說成白的人,可不可怕???
這樣一想,蝙蝠俠是不是一點都不厲害???蝙蝠俠雖然也是有錢公子哥,偶爾也會設計點小東西玩玩,但是跟天才Tony Stark的作品一比,那簡直小巫見大巫,差太多啦!!!
所以啦,還好Tony Stark是善良的鋼鐵人,不然,單單一個Tony,就足以毀滅世界囉。

在此用力推薦「鋼鐵人」囉,暑假電影,就該有這樣的水準啊!!!!
PS.鋼鐵人的造型,讓我想起:
1.以前很紅的日本插畫家空山基的性感機器人系列哩!!
2.鋼鐵人的發光心臟,讓我想起卡通鐵船長,哈哈哈。
搜尋鋼鐵人圖片時,出現這樣一張照片,實在太卡了,也順便跟大家分享分享。

台長: hatsocks
人氣(11,520) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 英美電影 |
此分類下一篇:PS我愛你--終究只是愛情神話???
此分類上一篇:「終棘警探」-英國出品的超級警察!!

阿丸
看到空山基的插畫,高中時代的惡夢又出現了~不過也有點小小懷念的衝突感就是~
為什麼這篇會有個充滿喜感的結尾哩??

小勞勃道尼也是我心中的怪咖演員之一
還有另一個怪帥哥是強尼迪普,不過他演出海盜之後,那神祕的帥勁就不見了~
小勞勃道尼本來就很帥啦,不過想見他演出這麼肌肉的角色,一定更加帥到爆囉!
2008-04-30 15:26:54
版主回應
1.我以前可是很痛恨空山基的,因為我老是畫不好....
害我對插畫都沒有信心了說~~

2.小勞勃道尼對我來說不算怪咖演員哩。
畢竟他年輕時代也是被好萊塢視為必紅新人之一。
可惜他生活太亂、選片很突梯、又有嗑藥問題,一度讓人覺得他在好萊塢大概很難混下去吧。
沒想到過了中年,居然跑來拍超級英雄電影,雖然意外,不過,真的挺適合他,贊啦!
2008-05-05 08:00:34
~蠟筆小彬彬~
呵呵~

你的文章讓人嘆為觀止~

如果世界上有那麼強ㄉ人~
還是惡人的話~

世界早就毀滅了
2008-05-01 19:26:07
版主回應
哈哈哈~~~
真的,如果壞人這麼強,實在可怕啊!!!
2008-05-05 08:01:04
比利
不知你們有沒有看到最後面,謝幕之後還有一小段影片埋的伏筆,把原本單純人類世界裡的劇情又拉進美國超能英雄裡,最後是在為後來的美國英雄影片們留伏筆嗎?也是預期所有的超人將在未來有合併演出的可能囉,有可能蜘蛛人、驚奇四超人跟鋼鐵人都一起同台演戲囉,真是好玩。還有一直很納悶他發展出的&quot方舟反應爐&quot可以產生如此強大的動力能源和持久又不傷身體,明明可以拿來用在汽車工業上,取代石油,大賺幾十萬倍的利潤,何必要和董事會們過不去呢,它應該把公司轉型成那樣才是好賺又幫助全人類的方法,真是有趣。
2008-05-04 05:33:49
版主回應
1.我沒有看到!!!!!!
好吧,我要去重看一次鋼鐵人!!!(唉~~~)

2.對啊!!!明明可以拿科技來作更好的事情,賺更多的錢,卻偏偏要走世界毀滅那條路....怪的哩~~
或許,壞蛋覺得發戰爭財,比較有當壞人的樂趣吧!!!
2008-05-05 08:09:21
Someone
你的許多問題就像小學生在發問.. 如果連&quotObadiah打造壞蛋版的鋼鐵人&quot 也得測試, 那一部能解決你所有問題的電影恐怕演上一整天都演不完!!
2008-05-04 13:04:01
版主回應
呵呵~~~小學生嗎???難得有人把我說得這麼年輕~~(竊喜)
每個人對電影的觀感不同,只能說,什麼都不想、一昧接受別人給予的觀點而無提問能力的人,或許比較幸福快樂點吧!!!: )
2008-05-05 08:06:39
123
說實在的,只是一部無腦的電影,何必那麼認真呢。如果科幻電影一切要按照現實的邏輯在走,我想那就失去了科幻電影的意義~天馬行空~ 那這樣對於那些愛看天馬行空科幻電影的人,這樣的電影可能就沒啥子好看了,是吧... 要拿邏輯的觀點來評論一部科幻電影,說實在的。....有點怪...呵呵..
2008-05-06 11:27:53
版主回應
哈哈哈~~我其實不認為鋼鐵人是無腦的電影。
細節這麼多,特效這麼細,故事講的這麼流暢,跟無腦基本上扯不上關係。
不過太過在意邏輯,確實挺無聊的啦,畢竟是美漫的作品。
還好,電影我還是看得很愉快,倒也沒有因為邏輯上的漏洞,而影響我對電影的喜愛!!!: )
2008-05-07 08:06:24
456
電影好看就好,管它合不合理...
一切太合理的話可能就沒那麼吸引人了吧!
2008-05-06 11:42:52
版主回應
合理與否確實不是這部電影的重點。
只是我老愛在看完電影後,吐吐自己的疑問哩~~
但這真的不代表我在戲院裡看得不痛快啦~~真的真的!!!
2008-05-07 08:08:40
Lynn
恭喜!你的文章又上了blog的文摘囉!

我從『卓別林與他的情人』就開始喜歡小勞勃道尼了!也非常喜歡他在茱蒂佛斯特執導的『Home for the holiday』裡的表演!如今看到小勞勃道尼又重回主角行列,很感動!經過你的推薦,看來我不得不再跑一次電影院了!
2008-05-08 01:29:35
版主回應
什麼文摘啊???不過謝謝~~呵呵~

我喜歡小勞勃道尼是因為他早期的愛情喜劇片「回到陰陽界」。
他飾演一名重新投胎卻還保有前世記憶的丈夫,他跟自己女兒談戀愛時,忽然回想起前世的記憶,而重新愛上年紀大他許多的太太....。
一直很喜歡這部片子給人的感覺,有濃郁的愛情、也有輪迴轉世的無奈。
推薦給妳囉~~~: )
2008-05-08 08:10:45
Lynn
文摘類似電子報,在新聞台首頁的左下方【新聞台服務區】有【訂閱新聞台Blog文摘】,此文摘不定期都會寄送精選文章給已訂閱的網友們閱讀!能被文摘選錄是很厲害的事情喔!

其實台長大人你說的那部片我看過很多次了,其實我以前是小勞勃道尼的影迷,只要是租得到的片子我幾乎都看過喔!所以他重回主角之列我才會這麼開心!他還有演過一部滿好看的片子叫『天堂過客』

劇情簡介

本片敘述四個毫不相干的男女在一場巴士車禍中喪生,而就在他們魂歸西天的同時,一個男嬰正好出世,這四個人相繼附身在這男嬰身上,欲藉由這個小新生命完成他們生前的遺願。
多年後,小男嬰長大變成一個自私自利、善於操縱別人的青年,四個鬼魂決定要有所行動...小勞勃道尼就飾演那個長大後的男嬰!

裡面有伊莉莎白蘇、湯姆賽斯摩、凱文貝肯的太太(忘記叫什麼名字了^^|||)
2008-05-09 04:43:59
版主回應
1.喔喔~~原來如此~~
哈哈~~因為我沒有訂過電子報,所以才啥都不知哩~~

2.勞勃道尼有一段時間真的很紅,他什麼角色都能演,可以演大情聖(Only you),也能演癟三(閃靈殺手、心機掃描)、更能演嚴肅的傳記電影(卓別林和他的情人)。
是個有潛力的演員,可惜私生活很亂,上報的新聞通常不是好消息,哈哈。
看到他力圖振作,靠著鋼鐵人站上A級明星之列,也替他高興哩~~
今年暑假,勞勃道尼有一部和班史提勒合作的白爛電影:Tropic Thunder。
很期待這部片子,因為他在電影中,將扮演一個將自己整型成黑人的怪角色,給你連結,可以去看看預告。
http://www.apple.com/trailers/paramount/tropicthunder/

3.天堂過客我也看過好多遍呢!!!
雖然不是我非常喜歡的電影,但是看勞勃道尼一人演出多種不同性格角色,還是非常有趣啊~~
我發現,他真的很適合演這種吊兒朗噹的角色哩~~
2008-05-09 08:17:02
妞妞
我以前對小勞勃道尼沒多大印象.
只覺得他看起來像吸毒的黑幫.

但這次他的演出.讓我注意到他.
雅痞式的幽默.
尤其他的雙眼.沒想到那麼迷人...
2008-05-10 13:11:43
版主回應
哈哈哈哈哈~~吸毒的黑幫~~~
沒啦,人家早年演過很多愛情片耶~~只是後來深陷吸毒的困境中啊!!

一部鋼鐵人,真的讓很多人重新認識這位演員。
希望他能把握住這個機會,好好振作啊!!: )
2008-05-12 09:27:26
Austin
我看過你一些電影的心得,只能說...你也看太多電影了吧XD,基本上這種Marvel的英雄搬上大螢幕,就屬這次的Iron Man算最貼近像現實(應該是吧...尤其是浩克和蜘蛛人太猛了...),雖然說這種超級英雄的電影就是進電影院享受他的英雄魅力,通常帶著&quot腦&quot進電影院這種電影就不好看啦~~^^

文中你有提到一些疑點其實比其他的英雄電影少很多了^^&quot,你說Obadiah重新製作的盔甲沒有測試,其實可能是影片安排的問題吧,而且測試畢竟人多好辦事,Stark只能在自家地下室偷偷來...
至於你說他的裝甲之先進,為什麼不用來製作其他武器呢?其實這種情況太多了,最大的原因是太昂貴了,就像美國的F22猛禽戰鬥機,是跨時代的武器,上面把所有現代科技的好料都放上去,結果是一架造價2億美金,完全不符合經濟價值,被很多專家評為沒有價值的武器,畢竟軍火是消耗品...不是藝術品
坦克對鋼鐵人開砲~這你第2次看應該就可以看的很應楚(他閃掉了),你說坦克是紙糊的XD,不是啦XD,你注意到他沒有馬上爆炸反而好像插在坦克上發出&quot坑&quot的一聲,這就是反坦克的科技,&quot穿甲&quot和&quot延遲爆破引信&quot的科技都是坦克的罩門,在以前都是用強大的火力毀掉坦克,現在的武器科技講究的是精準和快速部署,早期戰爭的那種壓制性的火力和強大動力已經是過去式了
上面有人提到為什麼不用方舟反應爐來變成生財工具,可是你別忘了,Obadiah的野心應該已經不是金錢了,而是權利,Stark基本上幫他打下的天下,就已經足以壟斷軍火市場了,權力變成他所想要的,再怎麼賣方舟的副產品,還是會有人想奪走你的發明,到最後還是要用武力解決,拳頭越大的人權力就越大,就像美國一樣,自己寫一套法律給全世界用,不是嗎?
科技方面我覺得已經處理的很不錯了,最扯的應該就是把阿富汗人腦殘化和美國人的英雄主義了....看來美國人的還是改不了自我膨脹的壞習慣哈哈~~
天才~好在他不是壞人,真的...一點都沒錯....因為美國人就是一直在強調這種人格培養,讓每個人都可以從小知到&quot正義&quot,雖然這種教育過為偏激,像電影&quot魔戒&quot中金霹和精靈比賽殺敵人的橋段,但是他們就是希望他們口中所說的&quot正義&quot能植入每個人的心裡

總之.....鋼鐵人真的很好看啦^^!!!!
2008-06-03 06:26:44
版主回應
1.哪有太多~~~一個禮拜一部,算OK啦~~

2.測試的疑點在於:如果沒有反應爐,Obadian的機器人可以行動嗎???
Obadian為什麼要奪取鋼鐵人的反應爐???不就是因為要讓他的大機器人動起來。
也就是說,Obadian的機器人第一次真正動起來,就跑來跟測試多日的鋼鐵人對打哩~~
這樣不是很奇怪???為何做不出反應爐的科學家們,居然可以毫無問題地打造行動自如的機器人???
千萬別跟我說他們都在電腦上做過模擬測試這種話喔~~因為電腦模擬跟實際情況絕對不可能一樣的哩~~

3.軍火當然不是藝術品。
問題來囉:如果一台造價2億美元,但實力堅強的武器,和五台造價各5000萬美元的武器比賽,結果造價5000萬美元的武器全然不是2億美元武器的對手。
那麼,哪個經濟效益比較高???
軍火本來就是消耗品,所以,武器越精良,不是更重要???還是覺得反正是消耗品,打壞了也沒差???

4.如果沒記錯,鋼鐵人有被坦克的炸彈給炸飛過喔!!!
他飛到半空中又掉下來,拍拍灰塵,又是一條好漢。

5.嗯.....坦克被坑的一聲射入飛彈,確實很像紙糊的啊。
是這樣的,鋼鐵人在半空飛的時候,也被飛機的飛彈打過哩,可是,他還是安然的存活下來。
重點是:鋼鐵衣打不穿,可是坦克可以,這樣比較下來,是不是坦克很像紙糊???
同時,這個回答又可以回應我第三個答案。

6.我文章會罵Obadian笨,不是沒有道理啊!!
請看看現在的石油危機吧,擁有石油的國家,就等同擁有權力!!!
是誰說一定要打戰才會有權力???有賺頭???
他們可是發現了一種全新、又力量龐大的能源耶!!!!

7.方舟反應爐如果這麼容易複製,那Obadian的科學家都該拖出去砍了....

8.阿富汗人的腦殘反而是電影比較有意思的地方。
其實鋼鐵人不只講美國的英雄主義,還探討了美國利用第三世界國家的行徑。
覺得阿富汗的恐怖份子可怕???美國的狂人Obadian豈不更可怕!!!

9.正義需要經過思考,哎,可惜我們的腦袋太小,往往做了很多自以為正義的舉動。
大家共勉啊!!!

10.總之,鋼鐵人真的很好看,哈哈!!!: )
2008-06-03 08:05:33
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文