IDF中文名稱為經國號戰機.
據國防部已我國三代主力戰機作戰力綜合評比.IDF榮居第二名(我國鐵三角分別為幻象2000-5.IDF.F-16)綜合戰力僅低於幻象2000-5.但是以對地打擊能力來說.我個人認為F-16一定是第一名.因為IDF的發動機問題~無法掛載過多的對地飛彈.如果真要掛載 那空對空飛彈可能也擺不下囉但近年來臺海兩岸國防能力近失衡..中國的國際地位也日益增高.使台灣備受打壓.此次中國總理胡景濤訪問法國.可能也有要求歐盟解除對中國的"武器禁運"如此中國可能會擁有幻象2000-5以及拉法葉艦.所以台海國防平衡會大大失衡.唉~我一向認為國防自主是一個很好的發展之路~像是成功級驅逐艦.或是自製飛彈天弓一.二.雄風一.二.雷霆2000以及IDF戰機都是相當好的國防自主例子.而造出來的東西性能有些已達國際高標水準雖然沒有實戰經驗到底好不好很難說~但是台灣如果繼續發展國防自主前途一定是一片光明啊~就向南韓一樣~..希望政客能多想一點..
@IDF發展背景@:民國六十年代開始.我國空軍的主力F-104以及F-5E的機體都過於老舊.能力也不及世界戰機的性能.大多數也以報廢不能飛.所以前總統蔣經國先生並受命自製研發新型空優戰機.
@武器裝備@:還是發動機問題.IDF最大外掛量為4000公斤.因此只能配備兩枚劍二飛彈兩枚兩枚劍一飛彈.至於對地飛彈幾乎是不行~但是IDF有多次都試射成功對地類型的飛彈 像是雄風二型以及小牛飛彈.如果發動機問題得到援助.IDF更可進行對地的任務.機砲應是使用火神機砲 最多攜帶砲彈量為400發.
@IDF主要缺點@:其實IDF是一架先天就不穩定的飛機也許是拼裝來的吧.
缺點1:作戰半徑的不足~IDF的作戰半徑僅400公里~雖然已經符合台
海環境的需求~可是應該還能再大一點.只是受限於老美不讓
IDF成為攻擊型戰機而規定最高只能為F-5E的480公里
缺點二:制空時間不足.IDF的制空時間僅40分鐘~真的非常短 怕台海
戰爭如爆發 中共只要纏住IDF不讓他降落 IDF就穩死了 就
像二戰德國BF-109一樣雖然性能極佳但是制空時間過短.只
要被死纏爛打就完了.所以IDF真要改善制空時間
缺點三:載彈量不足.IDF只能攜帶天劍二型X2 天劍一型X2 真是太少
因為發動機問題 如攜帶副油箱那真不知道還能裝什麼武器
了
缺點四:發動機過差.發動機的選擇方面，初期構想是要採用J79型發動機，所以我們用購買F104的名義向外國購買已通過進口許可得J79型發動機，但是美國顯然不太願意，於是拖拖拉拉，一下說要賣，一下又說不賣，當美國正式向我國提出100具J79型發動機的訂單時，IDF採用TF1042發動機的雛形已經出來了，所以說我們沒有採用(這段來自軍武狂人夢.
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/air/air-1.htm)
其實IDF只要能克服發動機問題 相信能成為相當優異的空優戰機.而且可能可以更改成像幻象2000的三角翼設計 或更多的設計結構.因為當初IDF是因為發動機才會選擇現在的購型的~如改善 可能可以衍生出很多不同的改良機種 前途有望.
