客家文化主題公園 打造一個「生態城市」是台北市政府的施政方針，然而，這個美麗的願景需要你我「長期」的關注和付諸行動才能實現，否則，象徵城市活力和支撐城市永續發展的綠地，將在台北的地圖上逐漸的消失，讓我們就從客家文化主題公園開始做起，共同保護都市中珍貴的綠色資產！

165愛的鼓勵 0訂閱站台

要公園、要綠帶、不要大型水泥平台！好事需多磨，環保團體呼籲客家文化主題公園施工切勿急就章！

台北市議員李文英

http://tcc9111.tcc.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333236&webitem_no=298

「台北市客家文化主題公園」是郝市府推動「公館水岸新世界」整體開發案的施政重點，然而有關公園內的細部規劃卻爆發「移樹蓋梯田」、「景觀平台過大破壞自然生態」、「自行車道出入口影響社區居民出入安全」等問題，居民並且擔心遷就大型景觀平台所設置的多根基樁，緊鄰捷運中和線，將有危害捷運和附近住戶的安全之虞。。為此，台北市議員李文英特別邀集市府相關單位與陳情團體就公園細部規劃設計進行理性溝通討論，資深議員周柏雅亦一同與會。

今天的出席團體包含台灣綠黨、台北市野鳥協會、都市改革組織(OURS)、自然步道協會、中正社區大學、大安社區大學、螢橋國中家長會等數個NGO團體，他們提出的訴求如下:
1.變更自行車道動線－公園內規劃的自行車道將連接公館與河堤，出入口和社區居民及附近學校出入口彼此扞格，唯恐影響附近住戶行人安全。

2.保存既有生態廊道及既有透水層面積－未來公園的工程將大規模移植樹木(園區內移植90株，移至樹銀行62株)，並且鋪設若干柏油自行車道於樹下，對生態將是一大浩劫:破壞現有傷害樹木生長、阻擋蟬的羽化、壓縮鳥類覓食空間等。

3.要求客委會舉辦地方說明會和NGO團體座談會－稟持市民主義精神，地方居民要求客家文化主題公園相關規劃設計應與現地公園使用者進行溝通，並本諸社區營造精神，透過一定機制讓NGO團體和居民參與內容規劃。

OURS理事長黃瑞茂教授在會中質疑，由於過去交博館經營不善，該地的生態幾乎沒有被擾動，成為台北盆地南區最重要的生態寶地。然而大型跨堤平台進駐，除了嚴重破壞既有生態之外，水泥平台在夏天將淪為酷熱的刑場，冬天面迎東北季風，是否有建蓋之必要？且未來園區內的梯田和茶園都需要維護，抽水灌溉不但違背節能減碳，也背離永續發展之時代的價值觀。

同樣是客家人的自然步道協會陳健一理事則希望客委會應該重新以更富創意的方式詮釋「客家人在台北」的意象。他表示，台北都會需要的是大量的綠帶和土壤，而非冷冰冰的水泥，客家文化主題公園不能讓客家人蒙羞，客家人也承擔不起破壞自然環境的罵名。
綠黨秘書長潘瀚聲指出，將沒有用的交博館拿來重新利用絕對是一件好事，但「好事需要多磨」，郝市長不能為了明年拼連任就草率將公園各項工程發包，第一線的客委會又從不把話講清楚，難怪會招致許多外界批評聲浪。

客委會主秘陳淑貞表示，客家文化主題公園的規劃已經顧及到生態保護，公園沒有圍籬，乃是屬於市民所有。客家鄉親們全力支持客家文化主題公園，也有很多鄉親預告要認養園區內的茶園和水田，客委會之前已經和環保團體們溝通過，也做了部份的修正，市府必須聽大多數人的意見。

周柏雅與李文英在做總結時表示，客委會應該更謙卑聆聽團體們的意見，儘量保留原來的地形地貌，不要倉卒急就章發包，自行車道設計影響學童行路安全部分，請都發局再與家長會進一步說明，至於客家文化主題公園裡的跨堤平台等應再研究是否有大規模使用鋼筋水泥的必要，未來客家文化的軟體活動才是公園設置精神的重點，應該對既有生態做最少的干擾。團體們則強調，他們絕對歡迎客家文化主題公園，只是希望客委會能更發揮客家族群簡約與崇拜自然山川的傳統精神，避免既有自然環境與社區生活秩序造成破壞。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

【2009/04/09 聯合晚報】