
叫「反省」,太廉價
~幼童軍給童子軍的反省回應
王善卿(民進黨美東黨部執行長)
十幾年前,台大大論社有過一段很有理想性,大意如下的招生廣告:「面對不公
不義,沈默就是暴力。」十幾年來,這句話總偶爾還會飄過腦際,我總是覺得這
句話應該曾是你們—所謂的學運世代—的自我期勉。至於我們這些天真的以為人
有義務為改造社會奉獻一點小小的心力的小小石頭,只是你們仕途上的墊腳石;
只是你們拿麥克風發表論述時的小道具;只是在你們的號召下,在各種校園選舉
或校外運動中,發傳單、搬桌子、拉布條或徹夜畫海報的免費苦力。不過,這無
所謂,基於想要達到的目標,我想,很多小小石頭都不介意成為你們的踏腳石,
不過我並沒有想到,只想當建國大道上的小石頭的我,居然也有必須要來實踐這
句話的一天。
因為面對無恥,沈默就是幫兇。
The Lord gives, the Lord takes away.
我知道你們邏輯都不太好,思考事情多半「非A即B」,所以,請不要抹黑說我反
對「反省」,也不要貼我標籤說我是挺扁派,或是站大老邊,或什麼保守派。重
點是,這個運動由你們來號召,「反省」顯得既荒謬又廉價。也或者,既然說要
反省,那我們就把話說明白一點,老人絕對是該檢討,但是,最需要反省的恐怕
是你們。
我相信所有的人民包括藍綠,都對執政的現況感到無力也覺得失望,不管是在民
生政策上或是國家定位上。但是,你們,一大堆都站在「重要戰鬥位置」的人,
難道都沒有責任嗎?都是老人的錯嗎?而你們難道不是這些「學壞了」的老人的
幕僚或親信嗎?斷臂事件時,還知道要下台以示負責,怎麼老了之後,連肩膀都
沒了?而主張「丟棄台獨黨綱,以顧選票」的人,居然有臉說「民進黨執政、起
家的本錢大幅流失」?你跟周守訓一樣弱智了嗎?而落選後,說要「選舉選到不
知為何而戰,所以要認真反省,思考方向跟答案」的所謂新龍頭,思考了半年,
想出來的答案,居然是大家再來搞個運動?網友說的對,真是活該落選!!
我真是不敢相信,你們到現在,玩的還是小時候搞學運那套。今天真有心反省,
不是寫聲明、開記者會,叫大家來連署。搞個論壇,就是「結合各界發起運動,
在自我反省後集體發聲」?你們是暴露狂嗎?而且,想也可以預見,論壇一定是
找一群不怎麼從事學術生產的那堆自詡為論述專家學者、博士研究員、運動者、
評論者執筆,然後發表一堆既對現實之執政困境無解,也對重建本黨價值無用,
賣弄術語,卻又不夠格稱之為學術論文的論述專文。想也知道,就熱熱鬧鬧的在
報上網上飆幾天,上幾天call-in,然後部落格到處串聯,搞出一種新生代有良
知的「菁英」都正在支持你們反省大改革的「風尚」。好像有你們,台灣依然充
滿希望一樣。唉,十幾年來,除了紙本刊物變成網上部落格外,我沒看到什麼不
一樣。這樣不是反省,也不配叫運動,這叫作秀。
你們要怎麼回答網友問的「選周XX跟羅XX有什麼不一樣?」
難道交一份反省證明書嗎?
還是給他一本論壇專文選集?
你們不是不知道,國民黨留下的爛帳一大堆,要執政,就得要收拾很多殘局,這
些都是非承擔不可的責任,不能逃避。今天老人的表現是失了方向,而你們這些
佔據重要論述位置、處身決策中心的本國未來棟樑的反應,居然不是共同承擔,
而是火速劃清界限,以求自保。那麼,我們這些小石頭怎麼能夠期待你們這些人
有肩膀當什麼新龍頭,新生代接班人,去扛起處境越來越艱難的民進黨(或台灣
或中華民國)?你們不喊還好,一喊就讓人看破:你們真的毫無反省的決心,這
個「運動」,只是要選舉的人騙選票,不選舉的人要逼宮。
不是我反對「反省」,親愛的學運領袖們,你們很聰明的製造出讓黨內的老人
「不響應也不行」的尷尬陷阱,逼所有的人都得往下跳,以成就你們自己的光
環。你們清新、有才幹、有理想,要改革(的樣子),你們代表民進黨新生代
的良心,至於執政的爛帳,要不通通推到總統身上、要不就賴給院長,而你們
呢?責任撇得一乾二淨!今天,拒絕連署的立委或黨工,可能馬上就會被貼上
「反改革、不反省」的標籤,甚至還可能會被批成「保皇派」。這麼多年來,
怎麼你們的操作手法連一點長進都沒有?十幾年前,我可能會真心響應,現在
,我只想很不屑的說「Tout finit par des chansons!」
文章定位:
人氣(33) | 回應(0)| 推薦 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類