我的全部幸福竟繫於這樣一個數學問題：一等於二嗎？
一是否等於二，對下述問題至關緊要：靈魂 (現代人或曰心靈) 和肉體究竟是兩個還是一個？如果一不等於二，就只剩下兩個選項了：一等於一，或二等於二。
一等於一，那麼靈魂即肉體，肉體即靈魂，僅是同一個事物的兩種不同稱呼。對我來說這是莫名其妙的：如果我斷了一隻手，肉體顯然成了兩份。但我會哀嘆我靈魂分裂為二了嗎？
二等於二，這叫靈魂是靈魂，肉體是肉體，兩者帶有的規定相異。對我來說這像是現實，卻讓人不快，感覺不對勁：依照這樣的原則，托馬斯完全可以夜夜尋歡，並同時聲稱他愛的是特麗莎。這完全可以想像、完全可以成立──但似乎是不對的。
這個「似乎是不對的」，就等於是說，一是否等於二，不是科學問題，不像相對論，因為不管我喜不喜歡相對論，相對論都是成立的；「似乎是不對的」是幸福問題，二等於二是真的，但我依然要求二等於二不要在此成立，竟只因它帶來痛苦。這是顛狂，不願再顧及「真理高於幸福」。為了幸福必須起身反抗二等於二，試著取笑它，擺弄它，讓它變得渺小，至少與我無干。 (此乃地下室人邏輯。) 但，如上所述，又不太可能回到一等於一。這等於是說，為了幸福必須認真思考不顧數學的可能性。數學的普遍性誠然有它所不能及之處：為了幸福的哲思。
為了幸福的哲思，要敢於提起第三個選項。統一的分離，分離的統一。靈魂試著走近肉體，肉體試著穿透靈魂，靈魂不斷走進肉體，肉體周身佈滿靈氣……這樣的理解還不能只是就孤獨的人而言的。在內心中，靈魂和肉體時而作戰時而維持表面上的平和，偶爾竟能攜手向前渾然一體地協作起來……戀愛是肉體的相互接近，是靈魂追求表現自己於這自己身體的過程，是身體碰撞身體，幻想靈魂擦近靈魂……
一等於二顯然不是現實，而是必須勉力去追求的，在這追求中，期待的是幾近不可能的幸福結果。
文章定位：
