我要說的是...我落選了..
一萬個不..天阿....
說真的我蠻難過的..
原以為以雨豆樹劇場為主題.
創作一個親子的互動劇場.
沒想到我還是落選了.
我對這個案子還信心滿滿說.
能說什麼...
看來我跟他無緣了....幹..
橋仔頭文史協會 函
受 文 者：高雄縣政府文化局
速別：
密等及解密條件：
發文日期：中華民國九十三年三月一日
發文字號：九三橋藝字第○九三○○四號
主旨：檢附「橋仔頭糖廠藝術村第四期」進駐藝術家徵選結果，請 查照。
說明：
1、 橋仔頭糖廠藝術村第四期審查會議於九十三年二月二十九日舉行，2、 由中山大學劇場藝術系主任石光生、屏東縣文化局前局長/中山大學音樂系教授洪萬隆、橋仔頭糖廠藝術村藝術總監張惠蘭、輔仁大學影像傳播系講師侯淑姿、高苑技術學院建築系講師顏杏砡等擔任審查委員，3、 高雄縣政府文化局列席會議。
4、 入選名5、 單：
（1） 台灣田野工廠(台灣、建造展演)
（2） Regina Frank（德國、複（3） 合媒材裝置）
（4） 邱禹鳳（台灣、動畫製作）
（5） 鄒惠筠黎美光（台灣、燈光舞蹈）
（6） 林柏樑（台灣、攝影）
（7） Nicolas Juillard（法國、聲音裝置）
6、 感謝所有申請者熱情參與7、 此計劃之推動。本期申請件數達三十三件，8、 創作領域較以往多元，9、 許多水準之作難分軒輊。然受限於進駐空間與10、 計劃經費不11、 免有遺珠之憾。本會將12、 持續爭取藝術村創作空間及進駐機會，13、 敬請繼續惠予支持與14、 指15、 教。
16、 進駐期間為三月八日至四月十一日，17、 相關進駐事項將18、 另行通知。
正本：如附名冊
副本：高雄縣政府文化局
看完他們ㄉ文函..
不知道他們的文書是否出問題了.
發那什麼函....
當初說徵選類別：視覺藝術、表演藝術、跨領域藝術
A1.台灣田野工廠(台灣、建造展演)
A2.林柏樑（台灣、攝影）
這兩個為 視覺藝術
B1.Regina Frank（德國、複（3） 合媒材裝置）
B2.Nicolas Juillard（法國、聲音裝置）
當然他們是 跨領域藝術
C1.鄒惠筠黎美光（台灣、燈光舞蹈）
C2.邱禹鳳（台灣、動畫製作）
他們應為 表演藝術吧
只是動畫製作是表演藝術嗎
那不是多媒體嗎.
他們只說是動畫製作.
那到底有無跟表演結合呢.
並沒說清楚
我有點搞不透....
心裡有點不平衡.
不爽貼照片了
文章定位：
