山丘推薦一部Mozart的傳記電影--Amadeus（阿瑪迪斯），它提供一個很不一樣的觀點。
以下接續昨天--
「Amadeus」一開始的確帶給我不少的震撼，暗茫茫開場，沉重的G調第25號交響曲第一樂章，半瘋癲老頭，詭譎眼神，驚人自述，聽眾是茫然神父，還有震懾的我們–究竟是何種理由，會讓一個當代有名的音樂家詛咒另一個偉大的音樂家？
看「Amadeus」之前，我不知道薩列里是誰；看「Amadeus」之時，我對片中的薩列里感同身受：自己投注了所有，奉獻出一切，原以為這麼虔誠的自己理應是上帝聖樂最佳的代言人，世界上最美好的樂音只該誕生在我的手中，不容假手他人！但是呢？上帝也給了薩列里所有，音樂資質，名利地位，除了最絕對的音樂天才–祂給了Mozart。這也罷了，Mozart如果真是上帝的代言人，那麼他也應該是如同我(薩列里)一樣虔誠奉獻，就讓我瞻仰上帝的光輝，但是他不是，所以我無法瞻仰他如同我瞻仰上帝。我恨Mozart，更恨上帝！
記得Mozart第一次出場，就顛覆了所有人的一般印象。在要為親王演奏會的前一刻，他居然沒有戰戰兢兢地進行準備工作，而是躲在一個房間內和女孩子卿卿我我，等到樂隊開始演奏後，Mozart才急忙衝進會場。當然，這一切薩列里完全看在眼裡。
更令人難以忍受的是Mozart近乎愚蠢的笑聲(實在佩服演員用這種笑聲詮釋Mozart)，對我而言，這種愚蠢笑聲無法和任何一首Mozart的作品聯想在一起，在我眼前的似乎是另外一位Mozart，只不過恰巧同名同姓而已。
可是電影裡Mozart所展現出的音樂才華，有一幕親王演奏薩列里的作品，Mozart聽完不加思索的將薩列里的作品改得更好！這個事實逼我不得不承認他是Mozart！
Mozart荒唐邋遢的地方很多，家中到處零亂不堪；Mozart喜歡玩，晚上常常披件大衣就到聚會場所嬉鬧一番。即便是他父親在場；Mozart依然不改嬉鬧個性，遇到嚴肅話題就胡扯一下，以求拖延這種散漫的個性也如法炮製在財務管理上，Mozart絕對不是一個好的理財者，他總是借了又借，標準的享樂主義者；他有很多創作品都是趕在最後一刻才生出來的，前提是債主必須來催討。如果康絲坦茲夠賢淑莊重(就傳統社會價值觀而言)，Mozart或許會收斂一點，但是她不是那種傳統婦女，我們也就無法奢望她能夠影響Mozart多少。
「Amadeus」中的Mozart音樂同樣美妙，但顏色卻過於雜亂－這是我始料未及的。
但是我必須說：「Amadeus」中的Mozart並未完全悖論我的第一印象，也就是Mozart的心靈必定是單純而自然。Mozart儘管生活可笑，但是他卻從未工於心計，從頭至尾他的態度都是最單純直接的反應，高興時就歌頌，頑皮時就戲謔(模仿薩列里)，害怕時就逃避(黑衣人)，感激時就道謝(薩列里的假幫助)，他不背叛他心中的單純，而這種心靈元素恰恰好是一切創作最基本的素材。
所以，「Amadeus」中的Mozart雖然出乎我意料之外，我仍願意接受。
文章定位：
