Toyota WISH首賣 Lexus CT200H首賣定頻洗衣機!限量出清中 情牽美國洛克維爾 宜蘭...
2012-09-07 06:01:45 | 人氣(1,472) | 回應(2) | 上一篇 | 下一篇

我支持華隆罷工

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

 

關於華隆罷工案,其實我早就想寫一篇相關的文章,但始終無法成文。我光是在電視訪談節目看到華隆勞工的淳厚老實、善良樸拙,我就暴哭了!這又是一個如唐朝韓愈在〈爭臣論〉一文所云:「…其時之不平,人之不義」(←意即時下社會制度不公平,掌握權力與資源的人沒有任何社會正義感)的事件。 

 

我們台灣人自小到大從沒被教育過「該如何為自己發聲、如何爭取自己應有的權利/福利」;我們一直保有中古世紀農民般溫厚、無爭且怕事、服從的性格;我們不曾「團結且持續」地走過工業革命以來勞資抗衡的必然衝突過程,一如我們是如此地懼怕被貼上「左翼份子」、「工農兵」、「有心人士」、「煽動者」或「愛計較者」的污名標籤。

 

今天歐美的勞工能享有令人稱羨的待遇福利,是靠勞工自己組成的工會和勞運,加上知識份子、良心人士的不吝相挺,並在整個社會的彼此扶持之下,一起走過了百年以上的勞資血淚抗爭路,才有今日以及未來的良好就業薪資、人性化的勞動環境、合情合理的退休制度。 

 

反觀台灣,在勞工運動的辛苦過程裡,最常見的大概就是被同為「自己人」的勞工族/薪水族,「反過來」幫著資方打壓、排擠、嘲諷那些敢於爭取勞工權益的員工。如此一來,資方還有啥好顧忌的?還有甚麼理由要「拿出大愛」、端出天良?於是,「低薪資+長工時+爛環境」就是目前台灣就業市場當前與未來的寫照。 

 

要想和歐美勞工一樣得到這一切「應有的權利/福利」,必須靠勞工們的團結和自覺,不能期待資方和政府有所謂「悲天憫人」的「大愛」情結,或說巴巴地等著人家來施捨、市恩(←賣人情) !除非你以為自己仍是中古世紀的農奴、奴工,甚至不介意你的下一代繼續當個「叫天天不應、活該被剝削」的奴工! 

 

換句話說,勞工不能吞忍,否則會被資方生吞活剝。而可憐的華隆勞工,竟然吞忍了17年來的薪資遭剝削、惡劣且酷熱的勞動環境、見鬼的共體時艱洗腦說詞、荒唐的假日工時、被抹滅勞動年資、減薪拖薪欠薪賴薪... 

 

等一切都病入膏肓了,任由資方說賴就賴、說關廠就關廠,任由政府裡最沒用的勞委會主委王如玄雙手一攤、聳聳肩說:「我不是仙女,無法一出面就解決所有問題。」  

 

很好,各位台灣的勞工族、上班族、薪水族,這就是我們從上一代到這一代,乃至於送給下一代的勞動環境! 

 

若我們選擇繼續裝瞎裝聾、繼續漠不關心、甚至對電視上罷工抗議的勞工們冷嘲熱諷……等等等,像這樣盲目而間接地「寵壞」資方與政府,那我們算不算是共犯結構中的一環呢?我們真忍心看到台灣的下一代仍在這種惡劣的工作環境裡掙扎嗎? 

 

搞到最後,也許我們必須真的期待如新竹縣議員高偉凱所說:「如果公權力沒辦法,只能希望資方拿出大愛,勞委會乾脆外包給慈濟,請證嚴來當勞動部長好啦!」(←請見8/31新聞http://www.nownews.com/2012/08/31/301-2850163.htm) 

 

倘若真如此,那也好,只要政府官員從總統到所有閣員全體自動引咎請辭就好,反正當前的中央政府無論搞「法治」(←檢調介入、制定企業輔導轉型方案、訂定配套措施、落實相應機制)和「人治」(←府會協議、勞資協調、傾聽專家學者及社運者的看法、多研究勞運相關歷史、道德勸說)都是零分,那麼,我們小老百姓期待回到那種民智渾沌的「神治」時代,似乎也沒啥不對,只是內心對於人類在進化這碼事上感到哀傷了點罷了。 

 

-------------------------------------------------------------

 

附錄:「悲天憫人」的典故-- 

「悲天憫人」一語,典出唐代韓愈〈爭臣論〉一文,文中以問答的方式提到:「彼二聖一賢者,豈不知自安佚之為樂哉?誠畏天命而悲人窮也。夫天授人以賢聖才能,豈使自有餘而已?誠欲以補其不足者也,耳目之於身也,耳司聞而目司見,聽其是非,視其險易,然後身得安焉。聖賢者,時人之耳目也;時人者,聖賢之身也。且陽子不賢,則將役於賢以奉其上矣;若果賢,則固畏天命而閔人窮也,惡得以自暇逸乎哉?」

 

後來,文中的「畏天命而悲人窮」和「畏天命而閔人窮」演變成「悲天憫人」這句成語,指哀嘆時世的多變和艱難,憐惜百姓的痛苦。 

「閔」是「憫」的古字,字義是憐恤、憐惜、哀傷不捨。

 

 

相片: <誰期待誰「拿出大愛」?>關於華隆罷工案,其實我早就想寫一篇相關的文章,但始終無法成文。我光是在電視訪談節目看到華隆勞工的淳厚老實、善良樸拙,我就暴哭了!這又是一個如唐朝韓愈在〈爭臣論〉一文所云:「…其時之不平,人之不義」(←意即時下社會制度不公平,掌握權力與資源的人沒有任何社會正義感)的事件。我們台灣人自小到大從沒被教育過「該如何為自己發聲、如何爭取自己應有的權利/福利」;我們一直保有中古世紀農民般溫厚、無爭且怕事、服從的性格;我們不曾「團結且持續」地走過工業革命以來勞資抗衡的必然衝突過程,一如我們是如此地懼怕被貼上「左翼份子」、「工農兵」、「有心人士」、「煽動者」或「愛計較者」的污名標籤。今天歐美的勞工能享有令人稱羨的待遇福利,是靠勞工自己組成的工會和勞運,加上知識份子、良心人士的不吝相挺,並在整個社會的彼此扶持之下,一起走過了百年以上的勞資血淚抗爭路,才有今日以及未來的良好就業薪資、人性化的勞動環境、合情合理的退休制度。反觀台灣,在勞工運動的辛苦過程裡,最常見的大概就是被同為「自己人」的勞工族/薪水族,「反過來」幫著資方打壓、排擠、嘲諷那些敢於爭取勞工權益的員工。如此一來,資方還有啥好顧忌的?還有甚麼理由要「拿出大愛」、端出天良?於是,「低薪資+長工時+爛環境」就是目前台灣就業市場當前與未來的寫照。要想和歐美勞工一樣得到這一切「應有的權利/福利」,必須靠勞工們的團結和自覺,不能期待資方和政府有所謂「悲天憫人」的「大愛」情結,或說巴巴地等著人家來施捨、市恩(←賣人情) !除非你以為自己仍是中古世紀的農奴、奴工,甚至不介意你的下一代繼續當個「叫天天不應、活該被剝削」的奴工!換句話說,勞工不能吞忍,否則會被資方生吞活剝。而可憐的華隆勞工,竟然吞忍了17年來的薪資遭剝削、惡劣且酷熱的勞動環境、見鬼的共體時艱洗腦說詞、荒唐的假日工時、抹滅勞動年資、減薪拖薪欠薪賴薪...。等一切都病入膏肓了,任由資方說賴就賴、說關廠就關廠,任由政府裡最沒用的勞委會主委王如玄雙手一攤、聳聳肩說:「我不是仙女,無法一出面就解決所有問題。」 很好,各位台灣的勞工族、上班族、薪水族,這就是我們從上一代到這一代,乃至於送給下一代的勞動環境!若我們選擇繼續裝瞎裝聾、繼續漠不關心、甚至對電視上罷工抗議的勞工們冷嘲熱諷……等等等,像這樣盲目而間接地「寵壞」資方與政府,那我們算不算是共犯結構中的一環呢?我們真忍心看到台灣的下一代仍在這種惡劣的工作環境裡掙扎嗎?搞到最後,也許我們必須真的期待如新竹縣議員高偉凱所說:「如果公權力沒辦法,只能希望資方拿出大愛,勞委會乾脆外包給慈濟,請證嚴來當勞動部長好啦倘若真如此,那也好,只要政府官員從總統到所有閣員全體自動引咎請辭就好,反正當前的中央政府無論搞「法治」(←制定企業輔導轉型方案、訂定配套措施、落實相應機制)和「人治」(←府會協議、勞資協調、傾聽專家學者及社運者的看法、多研究勞運相關歷史)都是零分,那麼,我們小老百姓期待回到那種民智渾沌的「神治」時代,似乎也沒啥不對,只是內心對於人類在進化這碼事上感到哀傷了點罷了。-------------------------------------------------附錄:「悲天憫人」的典故「悲天憫人」一語,典出唐代韓愈〈爭臣論〉一文,文中以問答的方式提到:「彼二聖一賢者,豈不知自安佚之為樂哉?誠畏天命而悲人窮也。夫天授人以賢聖才能,豈使自有餘而已?誠欲以補其不足者也,耳目之於身也,耳司聞而目司見,聽其是非,視其險易,然後身得安焉。聖賢者,時人之耳目也;時人者,聖賢之身也。且陽子不賢,則將役於賢以奉其上矣;若果賢,則固畏天命而閔人窮也,惡得以自暇逸乎哉?」後來,文中的「畏天命而悲人窮」和「畏天命而閔人窮」演變成「悲天憫人」這句成語,指哀嘆時世的多變和艱難,憐惜百姓的痛苦。「閔」是「憫」的古字,字義是憐恤、憐惜、哀傷不捨。

 

 

 



本文已同步發佈到「生活點滴」

台長: 希拉
人氣(1,472) | 回應(2)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 抓狂時事 |
此分類上一篇:甲霸銀銀出事了...

小檸檬
安安希拉
自從上次看到你的回應後
我還不知道怎麼感謝你的回應
然後又神隱了
雖然都有默默的關注著這blog...

話說看到這個主題
我心中有很多想法
所以又從深海裡爬上來了
之前看到甲霸blog裡訂閱的一個天空城邦
他也有發表類似的文章
http://woosean.pixnet.net/blog/post/28247820
是再談嚴長壽亂開砲
以及和你相呼應的看法
他有引用那則新聞
而那著新聞還是出現在台灣yahoo首頁不知多久
希拉可以點進去看那輒新聞
底下已經有高達兩千多篇回應
其實會發現很多網友也都知道
也很清楚蛇麼是真的
蛇麼是愚民洗腦的訊息
只是大家好像敢怒不敢言
都只在yahoo的新聞頁面下方的留言區
發表高見而沒有實質的付諸行動 例如 上街頭遊行
這點倒是很可惜
也有可能是新聞很少在報現在有哪些團體在抗議
新聞焦點往往是重口味的新聞吧= =
例如李宗瑞先生的新聞炒的沸沸揚揚整整一個月
印像都被新聞媒體操弄了
好像線再全台灣只有這麼一件大事
反而對一些重要政策的關注
民生經濟問題的相關報導都沒感覺
像是沒發生過一樣
抑或是說閱聽者自己選擇性的注意
寫到這裡突然發現媒體的力量真大
真的可以對很多人洗腦= =

我覺得可能是現在勞方的意識抬頭
資方覺得勞方不像以前那麼好控制了
才會向嚴長壽先生那樣說出這樣的話
希望勞方最好不要太精明
乖乖的任勞任怨就好

對於勞資雙方的對立
這個自古以來的矛盾問題
我想真的很難解
2012-09-07 09:37:05
(悄悄話)
2012-09-07 10:32:38
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文