2009-11-22 20:20:38 | 人氣(1,971) | 回應(1) | 上一篇 | 下一篇

轉載-走進搏獅場的官員

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

走進搏獅場的官員
 2009/11/22|作者:|點閱次數:55|推薦朋友|新聞評分|環保列印
 中研院副院長劉翠溶首度站上立院備詢台,被問到「中研院評議會條例廢止案」、「電腦遊戲開心農場案」,由於綠委輪番叫罵,這位老實溫厚的單純學者,忍不住說:「委員妳要講理好不好!」

當再被要求當場說明美牛染病基因,研究人文的她無法清楚掌握,表示會回去建議,是合理應對,卻被民進黨立委痛罵下台,當場委屈落淚。

最近卸任的文建會前主委黃碧端,曾形容今天的官員「像古羅馬被丟進搏獅場的人,隨時面對迎面撲來的獅子。」對比於這個說法,民進黨女立委一手叉腰、一手直指國際知名學者劉翠溶的模樣,豈不像是隨時準備撲來的獅子?

政務官要有擔當、有風骨,但立法院像古羅馬競技場,部分立委像咆哮的獅子,政務官愈來愈難當也是事實。但劉翠溶備詢的同一天,外交部政務次長沈呂巡在立院拍桌答詢,讓一向頤指氣使的立委為之氣結。也引起一番爭議,有人認為沈呂巡的姿態太高,不符政務官的風範。

立委咄咄逼人的態度,大家看多了,如今有官員面對立委敢「據理直爭」,甚至一手叉在褲袋裡,確實少見,過猶不及。立法院淪為古羅馬搏獅場、政治刑場,許多官員早已心裡有數,沈呂巡出人意表的對應,或許正是對立院「形象」已有成見,自我防衛的心理太甚,以致演出走樣。

有些官員很皮、很牛,的確應譴責。但從中央到地方,民代當庭辱罵官員、向他們擲茶杯、丟鞋子,叫官員罰站,排排站立正聽訓,彷彿羞辱官員就是問政,或政策辯論。而官員在民代面前只能點頭稱是,唯唯諾諾,毫無尊嚴可言。

立委問政,何以不能「揖讓而升,下而飲,其爭也君子」?古代舉行射禮,雖有所爭,皆是揖讓有禮、態度雍容;絕非粗暴厲色,只想打敗對方,一心求勝。而今各級議會看到的,卻多是疾言厲色、耍嘴皮,甚至動拳腳包圍主席台。立委被視為社會亂源之一,立院豈不是競技場?

近來為美國牛肉案,衛生署長楊志良被罵得臭頭,也說現在政治環境確實比以前複雜,「心裡確實有點疲憊」。他面對立委連番砲轟,甚至還因高血壓、緊張,臉色脹紅得厲害。至於劉翠溶,今年四月心臟病發住院治療,已向院長翁啟惠請辭,讓人擔心立委此番的不講理,是否會影響她的病情。

台大前校長傅斯年一九五○

年赴省參議會,因不堪參議員郭國基的質詢,夙患高血壓的他,氣得腦溢血猝逝。第二天,台大兩百多名學生喊著「痛失良師」,圍堵省參議會,強烈要求郭國基出來解釋。

每次內閣改組,總有許多風評良好的人選以「政治文化」為由拒絕入閣,理由包括不願面對「人格羞辱」,或身體因素不堪立委連番砲轟。可見,立委質詢不問是非、「酷刑逼供」的惡風,已造成官場的「反淘汰」。

官員及議員之間,能據理力爭,維持基本的相互尊重,始能提升政治文化,使國會不致淪為低俗的政治秀場,甚至是搏鬥場。民代若不能提升問政風格,只使自身社會形象更低落;導致人才不願入閣,劣幣驅逐良幣,國家前途堪憂。

台長: 果前
人氣(1,971) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

瘋狂大鳥
晚安呀~ 下班之後真是累... 不過我還是來看看你 有空來我的部落格逛逛唷!我放了許多不錯的文章,歡迎您來欣賞^^
2009-11-23 22:24:53
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文