生活可以隨性，感覺不可以隨便 好想找一個空間述說我的感覺， 也許很簡單，也許很平凡， 只是我不喜歡把生活過的太複雜， 這不代表我很消極， 我只不過不喜歡把簡單的事情複雜化！ 射手寶寶最讚了

1,980愛的鼓勵 6訂閱站台

即使沒有張的事件
這樣的維安也實屬過份了
國旗的事不談

店家放歌如果是聲音過大可以先宣導
若不聽可以開出〝制造噪音，防礙安寧〞的罰單
這次是如何？
直接進店家關掉音樂 這過份了

一位家長帶女兒去看急診
只是穿著有國旗的衣服就遭驅離（先不論有心或無意穿著）
平民家的孩子不是人呀？ 這過份了
（可能平民家的女兒死了也不過賠個幾百萬而已）
（馬政府負擔的起 所以驅離 ）

住圓山的人丟下布條的在房內
警察沒有搜索令直接破門而入
人民隱私權在哪？？　過分了

而且還是從地下道架離 過份了
如果是從側門還無話說
（好歹人家也是房客，）

一民眾在機場大廳公開場合
只是穿有國旗的衣服就遭架離
問犯什麼法？？
警說：航空法（有沒有搞錯？？）
又改口說員警的管制條例
（管員警的拿來管人民？？頭殼壞了）

這次不論在什麼立場是過分了
道路淨空（非中國的官員也沒這待遇）這也算了
但這次警方的手段可以說是戒嚴也不為過了。

在下認為這次作的是太過了

不知各位有沒有看到馬總統受採訪時說:〝我沒有下令不插國旗，或下令拆國旗。〞

內閣被質訊是否有維安過當？？院長說〝有沒有資料，拿出証據來。〞

這些話真不敢讓人苟同，同樣的話換人說的話，
大概會被藍方的人罵成不是人了吧。

馬廉不廉潔在下不知，政策就不經讓人有不好的聯想

但就依昨天簽下的合約內容來看，毒奶的事求償也別想了 自已認了吧。

也沒有聽過〝國〞與〝國〞有簽這類合約的是先例？？還是笑話？

裡面只有協助調查 連求償兩字都不敢寫

為何？？？

政策方向大有問題是他在啃台灣的骨頭還是旁人在啃他的骨頭，後面是否會有其他的合約再看吧。