滑雪+汗蒸幕,限時搶韓國… 潑墨山水畫般冬季奧入瀨溪男孩停車竟把前後跑車撞開 【罷昌高票未過】黃國昌...
2010-07-28 23:23:36 | 人氣(5,953) | 回應(2) | 上一篇 | 下一篇

大砲鴨之後…..(LVT-P5H6砲車後繼)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



photo 1: LVT-P5H6





photo 2: AAV-7A1


    目前海陸水鴨子
(LVT)最重要的支援火力,即是同樣具備兩棲浮游能力的LTV-P5H6,雖說在AAV-7A1(LVT-P7)服役後,由於無類似火力支援車型,再者其手上亦無更強大的直射支援火力,可以掩護載運人員的水鴨子群,故LVT-P5汰除,限於人員運輸型(LVT-P5A1)及指揮車型(LVT-P5C1)LTV-P5H6及工兵車型(配備除雷鏟及爆破索),因AAV-7家族無相同車型,仍予保留,但LVT-P5H6砲車服役超過半世紀,早已到了尋找替代裝備的時候。

 

    考慮到直接移植LVT-P5H6砲車的105mm砲塔至AAV-7A1上的不可行(AAV-7A1使用較小的單人砲塔,砲塔環尺寸明顯較LVT-P5H6砲車為小,後者砲塔重量更是超過前者),在不大幅破壞原有車體結構前提下,在AAV-7車身後段改裝小型多管火箭發射器,或許是可行辦法(1);若能再向陸軍爭取移交20架左右的AH-1W(AH-64D服役後,陸航可能會多出一批AH-1W),則可完全取代並充實LVT-P5H6砲車退役後的支援火力空缺。

 

    為何AAV-7家族缺乏砲車型?? 主要還是在於設計當時(1960年代),攻擊直昇機(AH-1)及反裝甲飛彈(TOW ATGM)發展日益成熟,使得兩棲支援火力更形多樣且精準(邁向立體化的支援火力),砲車型的發展反顯得多餘。

 

(1)

之前海陸在LVT-P5A1上改裝工四火箭<射程15km>,成為LVT-P5RL(如下圖)

 



 

(2)

LVT-P5是美國於二戰後開發/服役的水鴨子,開發當時,美國海陸除攻擊機及艦砲外,編制內只能倚賴砲車型的LVT,提供載運人員的水鴨子火力支援

 

< 相關文章 >

 

1.LVT-P5圖集

 

http://tw.myblog.yahoo.com/rafale-2008lachat/article?mid=2475&prev=2481&next=2468

 

2.AAV-7圖集

 

http://tw.myblog.yahoo.com/rafale-2008lachat/article?mid=2481&prev=-1&next=2475

 

台長: D’Artagnan
人氣(5,953) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 評論 |
此分類下一篇:國造UAV列傳(含評論)
此分類上一篇:陸軍排雷裝具的整建(除雷工兵車與人員用除雷具)

阿楨
為何AAV-7家族缺乏砲車型? 主要還是在於設計當時(1960年代),攻擊直昇機(AH-1)及反裝甲飛彈(TOW ATGM)發展日益成熟,使得兩棲支援火力更形多樣且精準(邁向立體化的支援火力),砲車型的發展反顯得多餘。
…………………………
可見適合己用的武器得自己發展,比如攻擊直昇機不足且江南多河下的老共各式裝甲車,不只突出兩棲能力也強調車上武器,而不像老美兩棲裝甲車只當成高速運兵車。。

另參本館:美中兩棲裝甲車
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316
2010-07-30 10:20:31
版主回應
可見適合己用的武器得自己發展
========
是阿,尤其是兩棲艦艇更明顯
2010-07-30 12:34:52
kimi
h6在陸地上停止平射一條龍拋射零分,移動射擊不能
在海面上平射勉強嚇唬人
更不用論p7更小台在海面使用砲擊

實際上p7上的機槍枊彈火力效應大勝h6
只是長官很愛看砲聽砲聲感覺很爽

不論目前h6的妥善率
h6的作戰方式設計都是舊思維了
h6在現代搶灘作戰演謢時根本是個固定靶
2011-01-05 13:30:33
我要回應
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文