由海軍擬改裝EP-3看我國空中電戰武力整建＠Musketeer\'s club

2007-02-22 14:18:25| 人氣3,371| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

由海軍擬改裝EP-3看我國空中電戰武力整建

近來有消息指出，海軍擬將12架P-3C中的4架，改裝為EP-3電偵機(美海軍是以8架P-3C為一反潛機中隊，似乎”多”出4架可供他用)；暫不論最後是否成真，吾人不妨先思考其可行性。

EP-3若由海軍操作的問題在於：

1.EP-3可對艦艇/戰機指示目標方位/電子特性(透過資料鏈)，以便由友機/艦進行反艦/反輻射攻擊，然海軍目前並無戰機可用，引進後效果將打折扣；若協同空軍F-16進行反艦作戰，那電偵能量還不如移至空軍，省了軍種協調問題(雖說P-3C有反艦能量，但畢竟數量有限，仍須其它機種支援反艦任務)。

2.海軍擁有獨立電偵機，恐與空軍電戰大隊有重複投資之虞(在海軍預算有限的情況下，恐非急需，且空軍亦有添購專業電偵機的打算)。

此外，對海軍而言，P-3C的引進，不光是強化反潛實力，更是首次獲得空中制海能量(預計採購改良套件，以發射魚叉反艦飛彈)；電偵能量並非重點所在，實應以反潛(制海)優先。更何況12架的數量是否足以應付共軍龐大的潛艦群，尚有疑問。

一般而言，空中電戰武力大致可分三類：

1.電子偵察機(如：EP-3，EC-135)
2.電子干擾機(如：EC-130)
3.反輻射武器與載台(如：F-16CJ 與 AGM-88 反輻射飛彈的組合)

以目前空軍的現況來看：

1.電子偵察機：欠缺專業電偵機(C-130HE雖宣稱有電偵功能，但仍以電子干擾為主)
2.電子干擾機：C-130HE
3.反輻射武器與載台：籌建中(預計引進AGM-88 於 F-16上；自製劍二A反輻射飛彈仍在測試中)

在電偵機種上，不妨引進2-3架C-130J(目前尚在生產的型號)進行改裝，如此可減輕後勤負擔(不使用P-3C改裝)。筆者以為空中電戰武力的建置，應有”資源整合”的概念；與其將電偵能量置於”配套不足”(欠缺戰機)的海軍，不如交由空軍建置(補足欠缺戰力)，效益較佳(畢竟國防資源有限)。

我要檢舉

#EP-3

台長： D’Artagnan