18歲以上國人99%有... SIENTA預約試乘秒殺又到烏魚子季∼嚐海底人蔘 影╱田中鎮長盃羽球錦標...
2005-07-27 09:54:42 | 人氣(1,072) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

雄三飛彈初探(下)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

KIROV大大的看法:(摘錄自YAHOO 知識)

以我國的技術來看,不像俄國般用『特殊』方法解決體積過大問題(當然俄國比我們先進和成熟多啦!),也沒有美國、歐洲先進國家的科技進步,所以要達到保守的100~200公斤彈頭重(寶石是200公斤、SS-N-22/日炙是約300公斤左右)、射程至少150~200公里、2倍音速以上,本人認為以我方技術總重量(彈頭+衝壓引擎必備的助推/加速用火箭引擎,因為照已公佈或被外國媒體披露的照片來看,我方仍無法將助推火箭整合進飛彈本體)應該至少要2500公斤以上(畢竟我們沒有這方面的經驗,再加上科技又不若西歐、美國先進;除非犧牲尺寸或部份性能,
否則2500公斤還只是最最起碼的重要),如同前述,除非學老俄造巨型載台,否則只能陸基發射

2000~2500公斤是美國等級科技的國家的現階段的最起碼發射重量要求,我認
為3950公斤或許不至於(畢竟SS-N-22最大射程不止150公里)、但至少也要25
00公斤左右,如果像寶石一般類似Mig-21的進氣道設計,可以再減少200~300公
斤左右;也就是說無論如何,超過2000公斤在所難免,但如果只當反艦飛彈用,
彈頭與整體彈重還能再小一些。

TOMCAT的看法:

由於中科院公布的應為實驗成熟之載具,以軍方的保守,應不會將最新的構型公開,公開展示的擎天載具構型應非最新(KIROV大指的,未整合入彈身指的是那張試射照片—有加力器的那張),但擎天載具又與照片不同,前者更為先進,其火箭應已整合進入彈體,外部的四具長條型物即為進氣口,直連至彈尾(引擎所在),類似ASMP-A的造型(法製,應未服役),至於重量,以衝壓飛彈而言,KIROV大大的推論應為合理(2500kg),自由時報的1000kg應是樂觀值(不太合理),
即使以「天弓計畫室」的探空火箭來看,兩節式固體燃料火箭,(天弓飛彈加上一節固體火箭加力器),全長7.7公尺,重量1,680公斤。火箭射高可達300公里,射程200公里,酬載為130公斤;近似的射程與酬載,非衝壓飛彈仍需超過1000kg,因此該樂觀值幾乎不可能達成。

台長: D’Artagnan
人氣(1,072) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類
TOP
詳全文