Ez法科有聲書 版主酷愛閱讀，自創"Ez法科有聲書"，通過會計師法科考試，幫助自己也許多人考試準備的過程與夢想。更運用會計所學進行價值型投資，也小有收穫，希望部落格的文章與心得也能對你受益。 歡迎討論 Google搜尋關鍵字:EZ法科有聲書!

18愛的鼓勵 1訂閱站台

集中投資 or 分散投資

長久以來這兩派都有成功的代表

巴菲特 -集中投資. 小心的顧好這些公司

彼得林區 - 分散投資，只要其中有一支全壘打，那麼整體的投資績效就會有顯著的不同

Then..到底從風險和投資回酬的角度衡量，何者為優？

風險與報酬

通常來說，風險越高，報酬也會越大

定存的風險極低，所以利息不到 2%

但是如果想要獲取暴利..通常冒的風險最後是血本無歸

or 抱著賭一把的心態，每隻都要賭一把，這樣的投資法不管是集中投資 or 分散投資都不是投資正道

買股票就是買公司一部份，與公司經營者一起合夥做生意。

抱持這樣的態度研究公司，與持有公司股票，

不管是集中投資 or 分散投資，巴菲特也好，彼得林區也好

他們共同的地方，同樣是深入研究公司的營收與產業的循環

分散投資嚴格來說又分為

分散在不同公司、不同產業、或是不同的時間點

如何分散都是智慧

但是如果是刻意為了分散風險而分散投資，

買進許多體質不良的公司或是營收不理想的公司，

這也就失去分散投資的意義與目的。

分散投資也好，集中投資也好

都是要在公司的價值 > 價格，有安全邊際的情況下買進

如果只是跟著報紙、電視、看大家買就亂買，

這樣的風險不管是分散投資或是集中投資，風險都是極大的

有些企業會多角化經營，並且都很成功..

例如 - 遠東集團 (遠傳電信、遠東百貨、亞泥、遠東新、裕民海運)

這也是分散投資不同產業，很成功的代表

有些公司只專注在某項專業的領域並且做到最好，例如：台積電，專注在專業的晶圓代工

類似經營的理念是否可以應用在股票投資上?

這完全取決於投資者本身的策略.

不可否認的，如果專注在特定幾檔股票的投資，

需要的不外乎是深入的研究與膽識，買一兩張可能還沒有感覺，

但是分批買入一百張同一家公司的股票時，就必須要有深入的研究，

分散投資當然風險平均到各個公司，但是也有缺點

因為越分散的結果，投資績效與大盤就會越接近，

大盤整體都下跌時，整體的投資也都會跟著下跌。

我個人投資股票上，很少孤注一一擲，and 似乎也有越來越分散的傾向

And 一開始也都是小量試單，慢慢再分批買進累積，

總之..風險來自於不知道在做什麼 and 瞎猜

如果分散買十家公司，但是每一家都不瞭解，那還不如專心研究一兩家，好好的顧好就好了...

一點點心得分享.