當我讀這本書的時候，其實我一直沒辦法很專心，會在讀的同時，心思也飛到另一件事情上面。而我倒是很驚訝，第一次知道華格納是一個反猶主義的人，而我們應該要把作品與人格兩者，對於作曲家分開看待嗎？
對我而言，他們兩個人的討論常常讓我有很困擾的感覺，就像是，之前我那美好的音樂世界，從此蒙上了一層陰影；也可以說我人云亦云，但是，就像是巴倫波因說的，在某些地方，你得要有一些不受人歡迎的勇氣。(這句怪怪的)
華格納的音樂是非常美的，其實。
後人的穿鑿附會，厲害的程度很難令人想像。
現在的我很困擾。
因為有時候又會想到巴倫波因以前的八卦，這個真的很煩。
嚴格說起來，我又好像不是很喜歡巴倫波因，也是因為我自己很無聊的一些個人因素，自己都不知道該不該說，而讓自己再讀這本書的時候沒辦法變的很客觀，而大家也都知道，在音樂這件事情上面，都是比較主觀的。
我個人是覺得他也算是受人爭議的人物，不只是在指揮華格納這一方面。
不過，薩依德對我來講卻是意外地中肯，又或許，其實，巴倫波因是整個總括來說，最中肯的的一個人！哈哈，這可能就是當中的並行與弔詭吧。而說不定我覺得薩依德中肯，是因為我不了解他吧。
(對不起沒寫什麼好東西)
圖
http://www.andante.com/article/article.cfm?id=25809
