8/9禮拜五早上，本想帶著兒子及阿娣去Costco逛個賣場開個洋葷，結果卻是以在門口撕碎臨時會員申請表揚長而去收場。
關於我怎麼在Costco門口生氣，情形是這樣子的。
我自己的哥哥大概因為常在美國，對Costco比較熟悉吧，大概Costco一進台灣他就是會員了（不知道那家店的美國會員資格，台灣店承不承認？）。我的爸爸在跟我哥去過一兩次後，也辦了會員卡。經由偉大哥哥爸爸的消費行為，我多少也知道Costco裏面賣著一些美國味的食物，which我自己也是蠻喜歡吃的。
同時，常在信Ｘ網站上看到網友談論Costco在賣些什麼便宜的英文童書，還曾多次有人相招可利用會員卡能帶一個人進去＜看看＞的功能，帶想去買書的網友一起進去。
我早就知道它辦會員卡要付每年一千二元的年費，對於這點，我想每家店文化不同，既然它在台灣是難得能買到美國食物的所在，有人為了特殊胃口的需求而付費辦卡，我覺得是件能夠理解及接受的事情。不過以我這種極少也極懶於shopping的人來說，我是認為自己應該沒有辦卡的足夠動力。
不過上週在信箱裏被人塞了一張廣告，上面說8月份可以在Costco免費辦一張有效期限到八月底止的臨時會員卡，讓有意認識Costco的民眾藉此機會進去體驗一下美式wholesale的風情；那時我就想，等我手上這個case忙完以後，不妨帶著兒子和阿娣，一起去看看這個說實在我也還蠻好奇的商店；如果覺得它的確值的辦張卡來偶爾去逛逛，我則可以在八月底前去換成正式會員卡。
於是，昨天早上我們就去啦！
到了內湖Costco的門口，站在那裏發免費臨時會員廣告單的中年小姐工作人員，隨手指著旁邊的帳蓬區說：要辦卡去那裏。我們三人就移駕到帳蓬區，現場有兩位中年小姐工作人員在負責接受申請，大約有十組人正在填那個申請書。
其中一位工作人員看我只是觀察情形而沒開口詢問，就對我說：請問你有什麼事？
我大概是昨天有點衝，聽到她這樣問，覺得非常好笑，就直接回她：你這裏是在辦什麼業務，我就是有什麼事，不然你覺得我幹麼拖著一大一小走到你這裏來？
她被我一嗆聲，有點不情不願的表情拿了一張申請書給我，一面說：你有帶證件吧？
（我當然有帶，本來就是打算來辦臨時卡的，怎麼會沒帶。）
表上有一格是叫你填職業還是什麼的，我就寫上＜工作室＞三個字。
她看著我的表格說：你是什麼公司啊？怎麼不填？
（真是莫名其妙，為何一定要填公司？它自己規定可有個人卡或公司卡，個人就是個人，幹麼一定要填公司？？？）
我說：我的工作就是個人工作室。
她說：那你把工作室名稱寫出來啊！
這時我第二次火來了，很大聲的說：「我」就是我的工作室！然後用力在＜工作室＞三個字後面再寫一次我的中文姓名。
這時，在我旁邊填寫資料的一位太太，正在拿著她的健保卡問說：那這樣不行嗎？承辦小姐說：可是你的健保卡上沒有蓋公司章啊！我瞄了一眼，果然那太太是持區公所發的健保卡，但她說是打電話問過若是家庭主婦沒工作的話要怎麼辦卡，於是Costco說可以持健保卡來辦的。
（關於這一點，可以很清楚知道Costco極在乎＜公司＞，希望每一個會員都可以讓他們reach到某一家公司。因為在正常投保的情況，只要先生有在工作，那他的眷屬的健保卡一定都是蓋公司章的，這樣即使是家庭主婦來辦卡，Costco也能得知她靠的是哪一家公司）
這位太太一直說她先生有在工作、持的卡卻是區公所發的，顯然其中不是她騙人就是她鑽門道未按健保規定投保。對於這樣的人，她被Costco辦卡人員刁難，我覺得是自作自受。
但我就不一樣，我皮包裏永遠放著健保卡（雖然我是特別帶著身分證來Costco辦卡），卡上清清楚楚印著我先生的公司名稱；但聽到上述那些情形後，我這個古怪硬脾氣的傢伙是絕對不可能再拿出健保卡來證明，「我不只是一個可憐的個人工作者，我背後還有一家公司做靠山」。
這時幫我辦的那位中年小姐，不知道該怎麼處理我的情況，就去叫那另一個小姐來問。另一個小姐自己也是忙得要命，根本沒餘暇細聽情況，就直接對我說：沒有公司名稱，我們比較不能幫你辦喔～～
這時耳尖的我又聽到有人在說：對呀，你要拿身分證來辦啊，這樣我們才能把你的相片掃瞄起來印在會員卡上。
聽到此語，我實在再也忍受不下去了！不管是交年費、或是一定要靠住某公司才能辦卡（顯示出這家店有多麼歧視「個人」，搞不好是特別歧視台灣的「個人」！），我都還勉強可以接受－－就算這是一家自視甚高、自認為有品味的商店有權對消費者施行的權利好了。但是印相片？？？
我馬上問工作人員：臨時卡也要印相片嗎？
對方說：對啊！
於是我馬上抽回她手上那張我的申請表，當場撕個粉碎，很生氣地說：幹麼呀？你們把我們這些消費者當囚犯啊？買個東西還要照片給你掃瞄，給你印在會員卡上？
便在十組申請者的側目之下，我又拖著一大一小大踏步離開了現場。然後去大潤發，完成我promise那一大一小，今天早上要玩的＜大賣場之旅＞。
＊
回家後跟我先生提到這事時還非常生氣。我先生一直對於我這個經常敏銳嗅出各種不合理事件中＜不尊重人、漠視平等原則＞之氣味的老婆，一直是很感興趣，所以當聽說我又在義憤填膺時，通常都會難得地稍加注意一下內容（我平常跟他講家常話，他就像一般先生一樣漫不經心左耳進右耳出；但我評論不合理現象的話，他卻都記得大半）。
我非常生氣的點是在於：美國這個國家是非常重視個人隱私、非常尊重個人的，它不是連身分證都沒有，每個人只記得一串自己的social security number嗎？怎麼會小小一家wholesale到了台灣，還搞什麼會員卡上印相片的拙劣把戲？
（其實可理解其小人之心的用意，是在於怕有人把卡借給親友使用蒙混進場購物，害他們少賺為數可觀的會員費。這點，不由得不說是台灣人／中國人貪小便宜的習慣，把自己給搞得身敗名裂了！）
世界上只有在一個人犯罪的時候，才必須不得不放棄捍衛個人肖像隱私的權利，被人拍照、掃瞄照片、存檔。（對於中華民國身分證及駕照上的照片，我認為事涉交通安全及社會穩定，所以我就同意它的存在。但是對於斗膽妄想全民照片上卡的IC健保卡，我是吐口水吐到沒水！）
今天一群拿著錢去消費的大爺，還傻到極點、高高興興地被人把你的大頭照放在一張消費會員卡上，卻完全沒發現其中有多麼多麼強烈的歧視及狗眼看人低的成份？都完全沒發現，我們台灣人早就被一家小小的wholesale給完全看扁了踩在腳底下，對我們予取予求還敢趾高氣昂？？？？？
我真想問問，Costco在美國，敢不敢要求美國人在辦它會員卡的時候，將照片交給它們去印在卡上？
我只能說台灣人真是太悲哀了！
但我絕對不會讓一家標準美國資本主義商店，以為它有權利保存我的大頭照圖檔、它有權利知道我在社會結構中是跟哪一家「公司」有連結，這些都是我的個人隱私，沒經我同意，誰也別想以＜化妝成合理假象的惡劣把戲＞來窺伺！我絕對不可能同意讓它得逞的！
我先生聽完了說：你好像＜精武門＞喔！你把那塊寫著「中國人與狗不得進入」的牌子給打爛了！
他還說：我去買精武門的DVD來送你好不好（彼時我們正在去取＜魔戒＞DVD的路上）？
（精武門是李小龍演的電影，大家應該知道吧）
這，就是我為何昨天連＜台灣人哈Costco哈到沒國格的地步＞這樣的重話都說出來了，這整件事的原因和理由。
stone
Sat 2002/8/10, 7:20am
文章定位：
