24h購物| | PChome| 登入
2012-01-28 17:36:32| 人氣3,442| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

戶外空間可及性調查案例分享 – 北海岸風景區可及性調查 – 三芝遊客中心1

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


資料來源: http://www.google.com

 

北觀處三芝遊客中心

 

由於北觀處的熱烈協助,我決定破例帶一組中華大學景觀建築系的畢業生以北海岸為基地進行可及性觀光調查與設計。三芝遊客中心是我們為期五天調查期間住宿停留的基地之一。我和學生們都非常感謝施秘書和王技正的貼心安排與招待。聽說三芝遊客中心的公園不久前剛完工,我們因此特別在借宿期間的某天清晨遊園一圈。

 

在脫離不了景觀專業背景和可及性觀光旅遊期待的心態下,我對這座公園做了小小的觀察。三芝遊客中心在規劃之初如果可以擺脫傳統刻板的座向觀念,其實是滿有機會成為全面友善的建築空間。也就是說,從地形上看,東邊的地形比西邊的地形和緩許多,但建築師卻選擇以西邊為主要出入口,導致遊客中心大廳在二樓。整體建築面向雄為壯闊,但也造就出不方便的出入口和內部空間。相反地,建築師如果選擇東邊做為建築物的主要出入口,建築物內外空間的可及性相對地也會提高許多。

 


遊客中心平面配置圖











遊客中心的出入口有一層樓高的地形變化,因此在入口處首先看到的就是一大片的台階和殘障坡道。或許建築師以為殘障坡道是解決高差的最佳方法,事實上並非如此。若依據建築技術規則或建築物無障礙設施設計規範所規定的原則去設計高差只有20公分的殘障坡道,都足以讓手動的輪椅使用者腸打結。更何況超過半層樓高的長坡道,那種費力的辛苦,非輪椅使用者是無法理解與體會的。

 

遊客中心正面入口停車場除了設置有殘障坡道外,在南側另外設置有通道連結建築物入口和殘障停車位。這座通道我稱它為無感坡道。這座無感坡道完全符合我心目中的戶外步道的設計原則,它不僅滿足了連結上的機能需求同時也融入體整景觀設計中。

 


這是另一側的建築物出入口,也就是遊客中心一樓的出入口。就可及性的考量,這會是最佳的遊客中心主出入口的選擇。它的高可及性連帶的也可以解決建築物內部目前可及性不佳的缺點。


遊客中心公園入口

 





坡度無感步道

這條坡度接近無感的步道就蜿蜒在數個主要的景觀空間中,這是園內主要的步道。從平面配置圖上可以看出這座公園包含多樣的生態池、休息區、廣場、兒童遊戲場和觀景平台等景觀設施,除了生態水池和木棧橋之外,其餘空間的可及性都很高。

 

你如果以為可及性高的公園一定地勢平坦,那你可能錯囉!這座公園的步道可及性很高,但它的地形變化也很大。當時手邊沒有可測量的儀器,所以無法給予正確的數字,但是從目測粗估落差應至少有一層樓高。這樣坡度無感的步道順著地勢蜿蜒在多變化的地形中,步道多了長度也多了體驗的空間,這就是我說的景觀工法。這是習慣以幾何工式克服地形的建築工法做不到的。建築工法往往以最省空間的方式建築斜坡,而且經常偏重注重水平與垂直的變化而造成二度障礙和危險。戶外環境變化多,急需明確的施工原則與規範來確保戶外空間的可及性和無障礙。

 




這是遊客中心一樓面對公園對外的出口。在我看來是緊急出口,四周一圈的卵石明溝有潛在的危險。

 





少部分過多的鋪面設計是這座公園小小的障礙設計。你或許會納悶,多樣的鋪面設計為何會成為障礙呢?原因是不同材質間的界面和困難的施工接縫經常因為天候的容忍度不同以及乘載度的差異而容易產生破損造成行進上的障礙。事實上,我們發現刻意的鋪面設計反而容易成為建後空間障礙的成因。

 















 











 























 

台長: 歐布萊恩

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文