花痴與豬哥＠偽?女性主義者｜PChome Online 個人新聞台

2003-10-25 16:39:46| 人氣71| 回應0 | 下一篇

花痴與豬哥

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前幾天我在夜市裡邊走邊猛吃煎餃之餘，耳邊突然傳來一句：「女生都是看長相在投票…」氣得我馬上撇頭過去瞪著那位國立大學畢業的男性友人，問他一句：「你能提出可靠的證據嗎？」
　　當然，這種說法絕對沒有任何具可信度的實證，畢竟台灣採用無記名投票，也沒要求選民在選票上加註支持原因。但是不管多少文章已大聲急呼這種說法是對女性選民的偏見和蔑視，許多人還是依據性別刻板印象信誓旦旦地指控，女性選民只重候選人外表，不重政策的「誤國」舉止。欲加之罪，何患無詞？
　　怪得是，友人只想到怪罪著迷馬英九的花痴，卻不曾指責擁護邱議瑩或林岱樺的豬哥。請不要在邱或林兩位女性政治人物的豬哥票代表性上作文章，我會說不出一個眾所皆知有豬哥後援會的女性政治人物，就是因為豬哥票從來不曾變身為選戰新聞焦點。鮮少媒體質疑男性選民支持立法院之花的動機。食色性也，難保男性選民不是看女性漂亮就在她的相片上蓋上選章。在沒有任何實證的情況下，說不定豬哥票的比例非但不遜色於花痴票，還可能略勝一籌。這樣一來，難道豬哥就不敗國？如果男女選民行為模式相同，那禍國一事的邏輯真是有待商榷。更何況，若選民在對於年年重複性相當高的候選人喪失興趣之餘，選一個「看得順眼」的何罪之有？有人詳細分析過看得順眼的理由在於政見或是皮相上嗎？
既然沒有證據，花痴與豬哥就都是不公正的說法，性別不應該再成為歧視選民的藉口。

我要檢舉

台長：艾瑪

人氣(71) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)