24h購物| | PChome| 登入
2008-07-06 13:48:08| 人氣992| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

從同意兩院人選談起

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

從近來立委對監院與委員行使同意權投票 讓人實在想講幾句話

1.
基本上多數的爭議 都不能說是誰的錯

只有無盟 民進黨 洪秀柱 還有那些反對尤美女任監委者 是最該罵 最可惡

當然 馬英九要任命沈富雄 是有他的考量
一是希望這類需要公正的職務 如果都讓某黨某派全數包辦
那對社會期望和監察功能 是會有妨害的

再來 任命沈富雄 可以讓不少人覺得馬英九是真心希望化解政黨對立
不是在嘴巴上說說而已

第三 沈富雄在民進黨裡 還算是比較要臉的 你可以說他滑頭 但老實說一句話
在陳水扁當道 愚民一呼百諾的環境 你在民進黨裡面”忠肝義膽””耿直不阿”
誰會理你啊? 到時候一堆不分是非的畜生還要說你”中國x””11寇”!

老實說 除了李文忠以外 我大概找不出民進黨裡面還有比沈富雄好的人

所以馬英九要任命沈富雄 不能說是他的錯

2.
邱毅要反對沈富雄 老實說 他也沒有不對

因為以他找証據的功力 找到沈富雄以前的問題 來批評他 是一點都不困難的

而在找到那些証據後 對沈富雄看不下去 所以連總統都不理 決定反對他
這其實代表了邱毅有他的抗壓性
如果一個被人民選出來的立委 面對高層只會低頭 那真是不該選他

所以邱毅這樣做 也真是沒錯

3.
而無盟那些無恥之徒 對王建煊說什麼”清廉不要掛嘴上 講久就臭了”
才真是令人覺得可笑

想當年你們無盟的大老 不就是如今因案將要服刑的顏清標先生嗎?
當然 顏清標也許是條漢子 至少他敢抗拒大環境 去挺宋楚瑜 敢保王金平
但他難道不也是一名背景複雜的人士?

你們無盟 沒有一個人敢對顏先生發表意見 我一點都不意外
但如果在明哲保身之餘 還要逞口舌之快 去修理一個傷不了你們的王建煊
那就真是無恥到極點了

王建煊講清廉 有什麼不對呢? 他身體力行 做他該做的
他有收誰的錢? 拿誰的金銀珠寶禮券? 受誰的招待?
住什麼豪宅? 開什麼名車嗎? 漏報什麼稅? 或和誰劈腿嗎?
比起多數人 他好得太多了

你們無盟沒種惹一名老大 卻去欺負一個好人 這不是無恥 還是什麼?

4.
至於民進黨 還是一群畜生集團
就和當年罷免陳水扁一樣 全部鐵了黑心 不支持王建煊
很顯然地 你們也知道 王建煊要是上來 大概民進黨的臭事會被挖得更多!

當然 你們這種豬生狗養貓帶大的集團 做出什麼事來 都不會令人驚訝的
不過連下台後都還是一個死樣 賤性不改
倒真是讓人深深為你們的無可救藥感到高興萬分!

5.
至於洪秀柱 原本妳的風評是好的 是敢言的
可是妳對考試院長提名人那種態度 就讓人不敢恭維了

妳可以反對張俊彥 我絕對沒有意見
但重點在於 既然你事後都會嫌張俊彥講那句”冤家路窄”是沒家教的行為
那妳當時又何必馬上回他一句”我這一票絕不投你”?

投不投票 以妳一位民意代表來說 應該是用理智去判斷
為什麼要淪為一種情緒性的報復 你講我 我就講回去 然後再不投你一票?
如果妳嫌張俊彥那樣”沒家教” 那這樣反擊他 是一位淑女應為的嗎?

6.
再來 尤美女也許親綠 但她也為婦女付出不少
現在我給她一個公正的職位 正是一個試驗人才的機會
看她是否能展現超越黨派的立場 去做些該做的事

既然賴幸媛可以用 為什麼要刷掉尤美女?

7.
從兩院人選的同意案裡 可以看出來馬英九和國民黨內必需要好好談談
讓立委們知道 你選擇人的標準與輕重
對提名人的了解 也要更為深入 才能免去進一步的爭議

至於無盟和民進黨 就不用多言了

我要檢舉
#王建煊#沈富雄#邱毅#國民黨#馬英九
台長： 突擊隊員
人氣(992) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
aa
懇請大大別污辱貓啊，民進黨徒乃是豬生狗養狼帶大的。
2008-07-07 10:19:39
版主回應
他們這些畜生都不如的 哪是什麼狼帶大的

狼還是一種勇敢 聰明的動物
腳夾在捕獸器裡 還有種咬斷腳 想辦法逃
像民進黨徒這樣 看到陳水扁這樣爛 還不拋棄他
批判他 搞到和他一起死 哪裡算什麼狼帶大的?

他們根本是一群活屍!
2008-07-07 18:22:59
蘋果樹下的橘子
所謂的泛藍已經勝選,也該夠了 !
當年就是因為這批人的心量狹宰才造成政治鬥爭深化民風,
現在不該重蹈覆轍,走同樣的路,
如果上位者拿到了權力頭腦裡頭思考所想的都是這些,
所做卻沒有真正實際上的效益或立風的價值,
搞的都是些歪七扭八的價值,
真怕在這樣下去不是經濟被先搞垮,
而是本來就已經被搞爛的風氣,
才是真正帶大家走向地獄最可怕的境界!
良幣出不來,劣幣處處是,
社會能好起來嗎?
去問問多少人在政黨輪替後仍持續被監控與恐嚇狀態,
警察吃案吃到什麼程度,
不只是要求他人犧牲吞忍掩飾真相,
還強迫當事人做偽證的案例既多又繁,
問問這,就可以知道現在的治安有多糟了!
假象不斷製造,人人都躲在被犧牲者的背後,
文化自然久了也就是那個樣...不知能讓人說些什麼!
所以還是別在繼續讓這種對立的情況持續下去了吧!
2008-07-09 03:02:16
版主回應
目前不少立法委員(不分黨籍)都有自以為是的傾向 這是很要不得的

當然 王建煊並不一定都是對的
可是如果批評他 那要拿一個什麼樣的標準?
而那樣的標準一旦出現 有幾人能免於被批評?

我覺得簡單一點 就是對和錯 如果人家講得對
那不管我們心裡聽起來舒不舒服 那就是對的
要是不對 那也沒有什麼好講的了!
2008-07-09 21:11:31
蘋果樹下的橘子
國內很奇怪的一個現象:
對這些所謂的人格領導者的要求很高,
要求他們必須是聖人,必須樣樣都完美,
可是等到他們真正在做事的時候,
卻又開始處處都是問題毛病,
如果這些被挑出的人格,
因為被挑釁一不小心也傲了起來,
惹毛了不少人,
不去做事大搞口水戰天天上媒體接受採訪天天把自己的辛勞當成媒體炒作的賣點,就已經本末倒置了 !
有多少已經無路可走卻清白一身的百姓目前找不到工作做隨時可能出問題,你政府有關心過嗎?
問問這,別去問其他!
更別荒謬到跑去要求這些泥菩薩們還去幫助你們這幫政客!
居然還有誇張到迫害人權的還來要求受迫害的人的鼓勵!
不知那是什麼意思 !
這種世道,不知什麼時候可以稍微恢復正常,讓這些實際的社會狀況可以騰出表面來!?
2008-07-09 03:09:12
加妮
這陀紫色人渣
生雞蛋沒半撇.
大雞屎一大堆.
沒用的豬狗不如的東西.
2008-07-09 19:02:41
版主回應
我只是覺得
如果要罵王建煊 那是什麼樣的一個標準?
而基於同樣的標準 為什麼不敢罵顏清標呢?
2008-07-09 21:12:37
幾米
這些台灣政治中尚算清流者，感覺最後還是成了政黨互鬥中的犧牲者。政治的沉淪，個體只能往群體依附，獨自奮鬥的幾乎都成了箭靶，真是可嘆...
2008-07-11 12:00:13
版主回應
政治這種東西 要單打獨鬥本來就很難
無論是經費 曝光率等等
集團合作競爭都比個人競爭來得容易

但問題在於 這個集團是怎樣的集團?
是有自省能力的 還是自甘墮落的?
罵民進黨罵這樣久 現在我真打算罵國民黨了!
2008-07-11 23:33:51
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文