24h購物| | PChome| 登入
2020-03-04 17:45:41| 人氣16| 回應0 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

对于史学家来说,加迪欧美黄色网站斯相当强的壹方面在

欧美黄色网站对于史学家来说,加迪斯格外强的壹方面在于具有很强的框架感和逻辑性,有大的问题、大的想法;对于政治学家来说,他有异常强的史学的基础。——于铁军,北京大学国际关系学校副老师 前后连续近半个世纪的冷战是人类历史上影响最为深远的大国竞争之壹。自“冷战总设计师”乔治·凯南首次缔造遏制战略以来,他成为了冷战中历界美国政府处理美苏竞争的指导性战略。并且,保罗·尼采、艾森豪威尔、基辛格等杰出的大战略家在不断赋予“遏制战略”新的内涵和手段。这壹嬗变过程在约翰·加迪斯的代表作《遏制战略》中得到了全面透彻且视角独到的分析。 该书视线宏大,是壹部经典的国际关系史和战略史杰作,并且在大战略理论方面做出了关键建树。加迪斯从战略的目标、对威胁的了解以及实现战略的手段叁个方面,对遏制战略进行了系统考察,经过历史研讨揭示了“新面貌战略”“灵活反应战略”“缓和战略”等各种不同版本的遏制战略的实施效果及优劣。 1982 年,本书第壹版问世。 2005 年该书出版增订版,补充了第壹版中缺失的遏制战略在冷战末期的主要开展。 约欧美黄色网站 欧美黄色网站 翰·刘易斯·加迪斯,耶鲁大学罗伯特·A.拉韦特军事与海军史讲座教师,是当前最享有盛誉的冷战史学家和大战略研讨家之壹,曾获美国“国家人文奖章”,其作品曾获包含班克罗夫特奖、普利策奖在内的众多奖项,代表作有《遏制战略》《乔治·凯南》《长和平》《冷战新史》等。 时殷弘,国际政治学者,国际战略家,美国问题学者。现任China人民大学国际关系院校贰级导师、学识委员会主任,China人民大学美国研讨中心主任。著有《现当代国际关系史》《国际政治与国家方略》《新趋势·新布局·新规范》等书,译有《遏制战略》《马基雅维里主义》《战争论》等书。 伟大的大战略必定受限于时间和空间,但她们也超越时间和空间。如同遏制,他们全都出自特定的时期、场所和环境系统。在这个意向上,他们不可能被分离出他们源于此中的历史境况。只是,形容词“伟大的”隐然意料着超越境况的适切性。她提示,被谈论的战略在尚待来临的时期、场所和环境里能够起到指南效用。 在以美国驻莫斯科使馆所曾发出的最长的电报诱惑住政府的注意力之后,乔治· 凯南于 194欧美黄色网站6 年春返回华盛顿,其时他的首项工作是在国家战争学校设计壹门战略和政策课程。“咱们发觉叙述回归至”,他回忆道,“别的时代和世代的欧洲思想家:马基雅维里、克劳塞维茨、加列尼—反而阿拉伯的劳伦斯。”核时代的总体战将是“自杀”,或至少“违背每壹项人道原则”,可惜不存在有限战争的美国传统。因此,必须探究别的传统:例如塔列朗的看法,即“各国应平时互相给予最极致的善,战时互相施行尽可能小的恶”,或者如吉本所称,即 18 世纪“温和节制和胜负不决的冲突”是那个时代的壹个长处,而非短处。凯南这边是在倚赖可转用性(transferabilty)原理:在塑造未来的大战略时,出自往昔的大战略可以提示模仿什么和规避什么。 于是,看来足够公正的是将这个标准运用于凯南本人在 1947 年初调往国务院以后设计的战略。遏制在多大水准上可能在别的时期、场所和环境系统内奏效?全然无效,越南战争时刻他似乎提示道:“我着重否认当今在这么一点情势中援引那信条的任何努力源出于我,他们与该信条没有,也不可能有任何恰当的关联。”能够有多种

欧美黄色网站

遏制战略的可能性—他陈述的战略有可能引发他不赞成的变种—令凯南沮丧、愧疚且往往恼怒。那感觉,他回忆说,“有如不经意地在悬崖顶上卸下壹块巨石,而今无助地看着他在下面的峡谷里毁灭性地滚落而下,心惊胆战于每个接连不断的灾难景象。” 确有灾难,越南最甚。但是到冷战结束时,遏制的成功显明已超过其失败。未与苏联爆发战争,而 1914—1945 年美国与德国进行过两次战争,与japan进行过壹次。也未有绥靖,先前两次世界大战之间的岁月里却有。不管在对称与非对称之间有何波动,也不管误算怎么,代价怎样,美国及其盟国仍保持了壹种战略,那比她们的对手能够操作的任何方略都壹贯得多,有效得多,而且在道德上也可辩解得多。确实,相较遏制,难以想到任何其他和平时期的大战略,其最终产生的效果会更为贴近起初规定的目标。 因此,未来几拾甚而几佰年,战略研讨者将壹直研讨遏制。领导人将壹直运用她的教益,在任何人当今都无法预见的时期、场所和环境里。可转用性必不可免,不管凯南可能怎样强烈地抵制这概念。可是,环境永不可能再度与冷战时的壹欧美黄色网站模同样,所以并非遏制战略的一切方面都会转用得当。 早在 1947 年,凯南就提示了壹个可能不会这样的方面:需求被遏制的对手也持有遏制者叙述的风险意志。他指出,针对拿破仑或希特勒,遏制很可能不会成功,由于这两人都给实现他们的目标设定了时限,即大概是他们的有生之年。对他们来说,坚守时间表比避免战争重大。他们缺乏马克思列宁主义赋予苏联领导人的审慎:“不存在驱使克里姆林宫匆忙达到其目标的认识形态冲动”,凯南在“X”文章里写道。“有如教会,她经营着经久有效的意志形态观念……他没有权利为未来虚幻的华而不实而拿革命的既有成就去冒险。”确信历史在他们壹边,斯大林与其后继者们预备维持耐心:这给遏制提供了所需的时间去注明他们错了。 也不清晰遏制针对这么壹类国家是否会奏效:这类国家的领导人,如迈克尔· 霍华德爵士(Sir Michael Howard)所指出的,相信“武装冲突在人类进展上必不可免,而且有社会必要性。”这样的观点常见于 19 世纪后期和 20 世纪初期,实际上有助于解释那么多大国怎样能那么轻易地在欧美黄色网站 1914年跌入壹场大战。不过,那场全球冲突和在 1939 年接着再度发生的大战深刻地动摇了“好战”前提,1945 年原子弹的应用更是击碎了他们。于是,除了存在壹个审慎的对手,战后时代还有壹种与先前相比远为有利的心理氛围,利于形成遏制之类的“战争以外的措施”。 这共有的风险认识从头至尾贯穿于冷战,正由于这样,这形容词才始终附着于那名词。不管是民主党人还是共和党人占据白宫,也不管是改革派还是反动派居住在克里姆林宫,都没有关系:他们全都害怕壹场第叁次世界大战。他们都有社会要守卫,因此都有个国家要保全。总体战不再是这些目标赖以实现的壹个手段,即使有限战争仍有可能。所以丝毫不令人奇怪,凯南及其国家战争院校学员阅览克劳塞维茨,由于他的大原则是采用武力决不能成为企图本身:“政治目标是终点,战争是达到她的手段,手段决不能与其目标隔开而被孤立地思量。对此,冷战时段没有任何关键的领导人会持异议。 这事实提示了第贰个限制,限制遏制在冷战环境以外的可用性,亦即他是个基于国家的战略。她不仅依赖对全面战争的恐惧,而欧美黄色网站且依赖可辨识的政权的存在,这政权能用战争以外的方式去处理风险。这同样符合克劳塞维茨的论断:假使制约武力的能力不是出自国家,现代拂晓之时被创建出来以垄断暴力手段的实体,她还能出自何处?要脱离国家去想象克劳塞维茨,就无异于想象无水之舟。那么,可以就遏制说同样的话吗?遏制战略能否在这么壹个环境中起效力:在此中,国家不再是要被遏制的首要威胁。 2001 年 9 月 11 日的攻击以尽可能最严酷的方式给美国提出了这个问题。那天,在美国人陈述的土地上,壹个恐怖主义组织的 19 名成员使大量美国人丧生,比 60 年前japan王国海军在珍珠港造成的死去人数更多。小布什行政当局立即断定,作为回应,冷战战略——遏制和与之相伴的威慑——对“基地”组织不会有效。怎么遏制在发动打击之前不可见的对象?怎样威慑从事打击时计划自杀的人?这些难题导致布什在2002 年秋天宣布壹种新的、先发制人的大战略:美国从此向后将在可能的场合采取多边行动,但在必要时单独出手,在恐怖主义者能够打击他们意中的目标之前清除他们。目标是捍卫国家欧美黄色网站,抵御无国家的敌人。 与乍看来相比,布什的战略创新较少。冷战时刻,先发制人从来未被排除掉:在核时代,没有任何美国主席会蓄意承担爆发又壹场珍珠港事件的风险。该信条只是未以布什选择的那个水平被公开宣告过。“基地”组织也不是个全然无国家的敌人。奥萨马· 本· 拉登从塔利班控制的阿富汗指挥她,在 2001 年秋天,布什行政当局对此迅速和成功地予以了报复。他的首次清晰的先发制人行动也是针对壹个国家,即伊拉克,时为 2003 年 3 月。 被援引的理由包含声称萨达姆· 侯赛因支持“基地”组织,同时积聚大规模杀伤性武器,而这两项在随后的谨慎审查下都站不住脚。未被援引—但无疑持有—的壹项理由,在于推翻这位伊拉克统领者将恫吓任何可能正窝藏恐怖主义者或思虑这么做的别国领导人。可是,此乃威慑,为的是抗击壹种被预见了的危险。所以,按照布什政府的逻辑,先发制人回归至遏制。她未取代遏制。 可是,还有壹种了解“9·11”的方式,那如若被证实,就可能确实令遏制陈旧过时。她出自这样壹种论断:只是由于国际体系已变得比过去羸欧美黄色网站弱,这攻击才能够发生。经济壹体化和政治碎片化的同时进行减小了壹切国家控制其疆域内事态和跨国境事态的能力。假设“9·11”开启了壹个新的不安全时代,在此中仅仅几个人的行动就能危及整个社会,那么按传统方式构想出来的遏制战略就会将近全然无用。遏制预先假设威胁来自打算生活下去的国家。她从不是为尝试殉教的运动筹办的。在类似于此的情势中先发制人,这论辩觉得,大概是唯壹可行的选择。 遏制在冷战环境以外的适切性还受到第叁个限制,那不能不关系到壹个事实:贯穿那冲突始终,壹直有某种比美国霸权更糟的事。事后看来,整个 20 世纪后半期,在构成权势的壹切范畴内,美国始终维持着权力优势(apreponderance of power)。只是,有如挪威历史学家吉尔·伦德斯泰特(Geir Lundestad)指出的,这更多地是出自邀请而非强加。由于,在大部分其余世界看来,只要苏联是替代者,就总是有什么比美国霸权的前景更糟。这将霸权在并非这样的情况下就可能产生的“摩擦”——用克劳塞维茨的术语——最小化了。 随着冷战结束,

苏联无意中给予美国的长处消失了,结交盟国和中立国的紧迫性也是这样,这些国家倘诺被漠视,那就可能投奔另壹方,或至少威胁这么做。在整个老布什和克林顿行政当局时段,多边磋商始终步步减少,不是由于这原则可予反对,却是由于与冷战时刻相比,这方面的实践似乎不那么必要了。小布什行政当局承继了被称作美国单边主义的姿态。他未首创之。 可惜,这壹政府确实以若干方式加剧了单边主义:她以不讲策略的外交方式对待关于全球气候变化问题的《京都议定书》、国际刑事法庭和《反弹道导弹条约》;在入侵阿富汗的行动中,她心神不属地撇开北约盟国的帮助;她不顾国际社会的广泛反对而决意推翻萨达姆· 侯赛因;她不愿承认她在征服伊拉克之后对于要做什么缺乏明确思路。这壹切导致美国史无前例地在其余整个世界丧失了对她及其对外政策目标的支持。壹种看法似乎在浮现:不可能有任何事比美国霸权更糟,假若后一个要以这种方式被利用的话。 假如这趋势连续下去,那么美国权势的基础将确实从受邀转变为强加,壹种大不同于冷战时刻遏制从中兴起的情势。当凯南在 1947 年欧美黄色网站写道“美国只需符合她叙述的最佳传统”时,他假定这些传统在她境外的迷惑力将大于苏联和国际共产主义运动的引诱力。就此他是对的:此类对手的存在给美国人提供了壹个大为现实的理由,去尊重他们陈述的理想,而且准备在 他们的行为中反映出这些理想——美国在大多数情况下成功地这样做了。但是,假诺在缺乏合格对手的情况下美国不再这么做——假使她造就壹种强加而非受邀的新传统——那么几近全然不应感到惊讶,从遏制战略中,找不到什么导致她本身卓越非凡的特性可加以转用。 于是,如若境况与遏制得以产生、坚持并最终得胜的环境大为不同,那么遏制就不可能成功。在这个意思上,凯南反对“在与她没有也无法有恰当关联的情势中”借用这壹战略就颇有道理。他从来未有宣称,他在国家战争学校研讨的先于遏制的种种战略能被剥离她们的历史环境,不加鉴别地应用于早期冷战。可是,他仍显注相信有选择的可转用性:否则向他的战争院校学徒讲授往昔的大战略家就将毫无意向。因此,值得从这个视角去商量遏制的哪些方面在壹个后冷战和后“9·11”的世界上可能仍旧适切。 必

须应对壹种智识地理(intelletual geography),亦即这么壹个事实:凯南的遏制战略标出了居于危险的——乃至致命危险的——不同选择之间的壹条路线。尽管多极国际体系持续存在,直到第贰次世界大战结束,战略想法的支配倾向是两极极端式的:要么战争要么和平,要么胜利要么失败,要么绥靖要么歼灭。壹种想法从来没有得到清晰的表白,亦即可以有壹种处在两端之间的东西,他既非和平亦非战争,既非胜利亦非失败,既非绥靖亦非歼灭。 如同凯南注意到的,她经已蕴含在早先时代的种种战略中。不过,随大众动员、致命技术和他们使之成为可能的总体战的来临,她消失了。想象力本身衰退,导致 20  世纪前半叶成为大国间壹个史无前例的暴力时期:似乎全无中间道路可走。 20 世纪下半叶被证明大为不同。尽管产生了两极国际体系,战略思考的支配倾向是避免极端。核武器诚然与之有关,但遏制观念也是这样,那先于美苏核对峙近乎拾年。在这背景下看,遏制是个想象力上的成就,因他从中起源的恶劣环境而更引人瞩目。这边可转用的教益是壹项心理教益:任欧美黄色网站何战略,倘若此中仅有的可得选择是致命的,危险的,或不受欢迎的,那就须要重新思考。此乃尼克松和基辛格在接手越南战争——未能反思的产物——之际作出的回应。这么做时,他们是在追随凯南的先例。 第贰个可转用的原理随之而来:战略上壹个可取的替代办法是令敌人自招失败。这个想法至少可上溯至孙子。克劳塞维茨的思想中始终贯穿这壹点。马克思和列宁预期资本主义的命运将是这样,其内在矛盾据信将招致其溃败。凯南在 20 世纪 40 年代末期和里根在 20 世纪 80 年代初期都将这逻辑反转过来,坚持以为是另壹种认识形态而非资本主义内含自身毁灭的种子。美国能够经过其行动增大苏联及其盟友在处理问题时面对的压力:最终,指令经济的低效,政治问责的缺乏,以及国际主义意志形态不可能无限期压制民族主义本能,将导致其灭亡。美国人及其盟友只需坚定和维持耐心,等待这事态发生。 在后“9·11”时代,这想法同样有道理,由于恐怖主义者的利益与支持他们——或至少容忍他们——的国家的利益并非在全部场合都壹致。恐怖主义者没有经济纲领,而国家在壹欧美黄色网站个愈益互相依赖的世界上却必须有。恐怖主义者以恐吓替换代议,这是壹个在民主化时代未被证明可持续的交易。 结果,国家打算生活下去,即使恐怖主义者并非这样:以至“流氓国家”在保持国际体系方面也有利益,由于他们全然不知晓什么可能取代这体系。与遏制的冷战实施者们成功地利用了的共产主义阵营内部的倾轧相比,这些矛盾至少雷同显著。 大品牌头条:China 2 月采购经理人指数跌至历史最低,空气质量大为改善;联合工作组进驻海航处置... 大企业头条:疫情影响,佰度壹季度公告收入将下跌 10-18%;新冠疫情至少扩散到 48 国,经济危机担忧致全球股市持续暴跌 大企业头条:京东发布肆季度财报,股价上涨 12%;多支技术基金壹日卖完,监管层拟对发行作限制 大企业头条:China 2 月采购经理人指数跌至历史最低,空气质量大为改善;联合工作组进驻海航处置债务,海航强调是协助偿债不是接管 大企业头条:线下和电商客户减少公告投放,微博预计壹季度收入降 20%;香港政府向每个居民派送 10000 港币以刺激消费成人电影网

台長: easylovevideo
人氣(16) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文